Mi sembra opportuno estendere  la discussione a tutto il cdl. I mesaggi 
vanno letti all'indietro.
Il verbale a cui alludo sotto e' quello di una riunione della 
commissione didattica paritetica.


On 10/5/11 8:12 AM, georgiev@dm.unipi.it wrote:
> Cara Rita,
> non e' "a esaurimento" e pone un problema che va afrontato.
> Ilaria ha sollevato il problema quando si introduceva il corso di
> Geometria 2.
In quale sede lo ha sollevato? io purtroppo  non me ne sono resa conto. 
Altrimenti avrei votato contro la decisione di introdurre geometria 2 
senza che fosse chiarito questo aspetto. Da come ci e' stata presentata 
la questione  allora sembrava che questo accorpamento fosse inevitabile 
a causa degli ultimi interventi di legge e non presentasse difficolta'.
>   Il regollamento/piani di studi si possano aggiornare.
Si DEVONO aggiornare al piu' presto, se contengono delle contraddizioni. 
La soluzione  piu' semplice e' quella di cambiare il piano di studi 
computazionale. Altrimenti possiamo tornare ai due corsi GP e TAC gia' 
dal prossimo anno. Nel secondo caso pero' mi piacerebbe sapere perche' 
l'accorpamento e' stato voluto cosi' fortemente l'anno scorso (io ero 
abbastanza tiepida, per la verita').

Chiudo precisando che non ho aperto questa polemica in quanto titolare 
di Geometria 2. In ogni caso dovro' fare gli esami di GP  quest'anno e 
quasi certamente tra 3 anni non saro' piu' io la docente. Sono pero' 
molto dispiaciuta che una questione tanto delicata e importante per il 
corso di laurea sia stata gestita in modo cosi' approssimativo.

Rita
> A presto
> Vladimir
>
>> Chiedo subito un chiarimento, perdonate la mia ignoranza. Il verbale dice:
>>
>> %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
>> 4) Esame di TAC non e' obligatorio per il piano computazionale della
>> triennale. Adesso e' mutuato in Geometria 2. Si pone il problema come
>> studenti con piani computazionali possano fare solo GP.
>> %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
>>
>> La mia domanda e': il piano computazionale e' qualcosa "a esaurimento",
>> o e' ancora in vigore?
>> Nel primo caso non c'e' problema, dato che comunque per regolamento per
>> 3 anni gli studenti hanno diritto a fare l'esame. Nel secondo caso, il
>> piano di studio va cambiato il prima possibile. Come si puo' avere un
>> piano di studi ufficiale che include un corso che non esiste piu'?
>>
>> Ciao,
>>
>> Rita
>>