docenti July 2009

docenti@lists.dm.unipi.it

7 participants
17 discussions

[Docenti] Perche' Nobel? 2008
by Marco Abate 22 Feb '10

22 Feb '10

Carissimi, settimana prossima comincia l'usuale serie di conferenze divulgative sui Nobel (e Abel) assegnati nel 2007. Per chi non lo sapesse, scopo di queste conferenze e' spiegare a un pubblico di non specialisti il motivo per cui la tal persona ha meritato il premio Nobel (o Abel), illustrando per quanto possibile l'importanza e il significato dei risultati da lui/lei/loro ottenuti. Le conferenze si terranno nell'Aula Magna della Facolta' di Scienze, con il programma che vi allego qui sotto. Partecipate numerosi e pubblicizzate l'iniziativa!!! Ciao e grazie, Marco Abate PERCHE' NOBEL? Edizione 2008 Aula Magna della Facolta' di Scienze, Via Buonarroti 4 Martedì 25 marzo, ore 20.30 Perché Gerhard Ertl ha vinto il Premio Nobel 2007 per la Chimica? Risponde Guido Pampaloni (Università di Pisa). Perché Mario R. Capecchi, Martin J. Evans e Oliver Smithies hanno vinto il Premio Nobel 2007 per la Medicina? Risponde Massimo Pasqualetti (Università di Pisa). Giovedì 27 marzo, ore 20.30 Perché IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change: Commissione Intergovernativa sui Cambiamenti Climatici) e Al Gore hanno vinto il Premio Nobel 2007 per la Pace? Risponde Giorgio Gallo (Università di Pisa). Perché Frances E Allen ha vinto il Turing Prize 2006 per [WINDOWS-1252?] l’Informatica? Risponde Eugenio Moggi (Università di Genova). Martedì 1 aprile, ore 20.30 Perché Leonid Hurwicz, Eric Maskin e Roger Myerson hanno vinto il Premio Nobel 2007 per [WINDOWS-1252?]l’Economia? Risponde Nicola Meccheri (Università di Pisa). Perché Srinivasa S. R. Varadhan ha vinto il Premio Abel 2007 per la Matematica? Risponde Paolo Baldi (Università di Roma Tor Vergata). Giovedì 3 aprile, ore 20.30 Perché Albert Fert e Peter Grünberg hanno vinto il Premio Nobel 2007 per la Fisica? Risponde Dino Fiorani (Istituto di Struttura della Materia, CNR) Perché Doris Lessing ha vinto il Premio Nobel 2007 per la Letteratura? Risponde Fausto Ciompi (Università di Pisa). ********************************************************** Marco Abate Tel: +39/050/2213.230 Dipartimento di Matematica Fax: +39/050/2213.224 Universita' di Pisa Largo Pontecorvo 5 E-mail: abate(a)dm.unipi.it 56127 Pisa Italy Web: www.dm.unipi.it/~abate/ **********************************************************

1 2

[Docenti] [Personale] In biblioteca per gli auguri di Natale - 17 dicembre ore 17, 30
by Gabriella Benedetti 12 Dec '09

12 Dec '09

natale 2008Mercoledì 17 dicembre alle ore 17.30 la Biblioteca è lieta di invitarVi per il consueto saluto natalizio a ritmo di musica jazz. Vi aspettiamo per brindare con noi!!! *Il presidente* *Il direttore operativo* -- Gabriella Benedetti Direttore operativo *********************************************************************** BIBLIOTECA DI MATEMATICA INFORMATICA FISICA UNIVERSITA' DI PISA Via Buonarroti 2, 56127 Pisa Tel +39 050 2213302 fax +39 050 2213256 C.F. 80003670504 P.IVA 00286820501 *********************************************************************** _______________________________________________ Personale mailing list Personale(a)mail.dm.unipi.it https://mail.dm.unipi.it/listinfo/personale

1 1

[Docenti] Riunione commissione scientifica UMI
by Marco Abate 31 Jul '09

31 Jul '09

Carissimi, vi mando un breve riassunto degli argomenti principali di cui si e' discusso nella riunione del 22 luglio della commissione scientifica dell'UMI. Come tutti i riassunti di questo tipo, non ha alcuna pretesa di essere ufficiale, potrebbe contenere imprecisioni e non sostituisce ne' prefigura in alcun modo il verbale completo che sara' preparato dall'ufficio di presidenza dell'UMI. - L'ufficio di presidenza dell'UMI ha nominato il comitato scientifico del prossimo congresso UMI; sara' composto da Luigi Ambrosio, Franco Brezzi, Bruno Franchi, Mario Pulvirenti e Alessandro Verra. - E' stato comunicato l'ottimo risultato ottenuto dalla squadra italiana alle olimpiadi della Matematica di quest'anno: undicesimo posto, il migliore di sempre, e tutti e sei i ragazzi componenti la squadra hanno ottenuto medaglie (2 oro, 2 argento, 2 bronzo). - Sono stati riferiti gli ottimi esiti del progetto di scambio di studenti di matematica fra le universita' italiane e il MIT, e si e' dato mandato a Graziano Gentili di rinnovare il progetto e, se possibile, estenderlo ad altre universita' americane. - La CS ha invitato il presidente dell'UMI a intensificare i rapporti istituzionali dell'UMI con il Ministero, e al contempo ha espresso l'intenzione di agire in modo da essere piu' strettamente in contatto con la comunita' matematica (sia universitaria sia non universitaria) che dovrebbe rappresentare, per esempio creando gruppi di lavoro su argomenti di interesse comune e organizzando giornate di discussione su temi d'attualita' (quale quella organizzata a maggio sulla formazione degli insegnanti). - E' stata decisa la creazione di un gruppo di lavoro, coordinato da Graziano Gentili, che esamini la situazione degli insegnamenti di argomento matematico al di fuori delle facolta' di Scienze e Ingegneria. E' stata decisa la creazione di un gruppo di lavoro, coordinato da Marco Abate, per monitorare l'uso della matematica nelle procedure di valutazione delle conoscenze in ingresso alla laurea triennale nelle varie facolta'. Sara' prossimamente istituito un gruppo di lavoro per studiare la situazione delle biblioteche e delle riviste di matematica nelle universita' italiane. [A questo proposito: se nelle vostre universita' avete notizie di corsi di laurea --- al di fuori di Scienze, Ingegneria, Medicina e Architettura --- che vogliono verificare conoscenze in ingresso in matematica fatemelo sapere.] - Si e' parlato di una futura ristrutturazione del sito dell'UMI, per renderlo piu' efficace e con maggiori contenuti. Ovviamente, il problema principale da risolvere e' trovare qualcuno che se ne occupi (non solo a livello editoriale ma anche dal punto di vista tecnico). - Sono stati eletti i nuovi componenti della CIIM (Commissione Italiana per l'Insegnamento della Matematica, commissione permanente dell'UMI): Giuseppe Anichini, Giorgio Bolondi, Aldo Brigaglia, Lucia Ciarrapico, Fulvia Furinghetti, Rosetta Zan. La CIIM sara' poi completata da altri 3 membri cooptati in rappresentanza delle varie organizzazioni nazionali che si occupano di didattica della matematica. - Sono stati nominati i nuovi componenti della Commissione Olimpiadi: Michele Barsanti, Emanuele Callegari, Andrea Colesanti, Roberto Dvornicich, Gianni Gilardi, Massimo Gobbino, Samuele Mongodi, Francesco Morandin, Francesco Mugelli, Paolo Negrini, Federico Poloni, Aldo Pratelli, Ludovico Pernazza, Marco Romito, Pino Rosolini, Andrea Sambusetti. La nomina dei componenti della Commissione per l'insegnamento della matematica nella facolta' di ingegneria e' rinviato alla prossima riunione. - Si e' parlato dell'attivita' editoriale dell'UMI. - Si e' discusso un documento inviato dai membri CUN dell'Area 01 (Gabriele Anzellotti, Vittorio Mangione, Pietro Cenciarelli) relativa alla riorganizzazione dei settori scientifico disciplinari. Ricordo che il CUN si sta orientando su un modello di suddivisione su piu' livelli, da usare a seconda delle esigenze. Per l'esattezza: 1) macroaeree 2) aree (un raﬃnamento della precedente, sono le attuali 14 aree CUN) 3) ambiti (un raﬃnamento della precedente) 4) settori scientiﬁco-disciplinari (un raﬃnamento della precedente, sarebbero i nuovi settori riformati) 5) descrittori scientiﬁco-disciplinari (non proprio una partizione, quasi dei sottoinsiemi che possono essere individuati nei settori). Le aree servono essenzialmente perche' diverse norme di legge o regolamenti per la costituzione di organismi rappresentativi (CUN, garanti PRIN, ...) fanno attualmente riferimento ad esse. Gli ambiti dovrebbero essere utili come ambienti piu' grandi dei settori, ai quali fare riferimento per la classiﬁcazione di insegnamenti non specializzati o per il reclutamento. I settori dovrebbero essere piu' grandi (intorno a 50 ordinari) e in numero minore dell’attuale, ottenuti ove possibile come accorpamento di settori esistenti. Per i settori modiﬁcati saranno riscritte le declaratorie e dovranno essere previste procedure per consentire ai docenti di optare per i nuovi settori. Nei settori modiﬁcati si potranno individuare dei sottoinsiemi (ad esempio corrispondenti a settori non piu' esistenti e ivi conﬂuiti) i quali saranno identiﬁcati da un nome, detto descrittore scientiﬁco- disciplinare. Questi descrittori potrebbero in futuro essere utilizzati per indicare il proﬁlo di un bando locale di reclutamento e in relazione a questo una parte dei valutatori potrebbe essere presa con quelle speciﬁche competenze. I membri CUN dell'Area 01 propongono che nell'area vi siano solo due ambiti: Matematica e Informatica. Riguardo i settori, riporto alcuni branii del documento inviato: "(...) L’approvazione delle proposte relative ai settori sara' deﬁnitivamente deliberata dal CUN nella prima riunione di settembre. In quella sede saranno anche presentate e discusse le proposte di declaratoria dei settori, per le quali, nella nostra area, riteniamo di basarci sulle declaratorie degli attuali SSD. (...) All'interno dell'ambito 01/A Matematica si propongono i seguenti settori: • 01/A1 - Geometria, Algebra • 01/A2 - Logica e Matematiche Complementari • 01/A3 - Analisi Matematica, Probabilit`a • 01/A4 - Fisica Matematica • 01/A5 - Analisi Numerica • 01/A6 - Ricerca Operativa Il Comitato osserva che uno dei settori proposti, precisamente il settore 01/A2 - Logica e Matematiche Complementari ha un numero di professori ordinari inferiore a 50 (che e' considerato di norma il numero minimo consentito per un settore) e 143 docenti complessivamente. Si ritiene che questi numeri piccoli siano un elemento di debolezza del settore e tuttavia si e' ritenuto opportuno mantenere questo settore autonomo. Occorrera' vedere come il settore si evolvera' nei prossimi anni. Il Comitato osserva inoltre che per gli attuali settori MAT/ 07-08-09 e' opportuna una riﬂessione nella comunita' matematica su diverse esigenze e punti di vista che sono stati rappresentati da associazioni e singoli su una possibile riarticolazione o aggregazione di tali settori, in modo che il Comitato possa avere una chiara indicazione per eventuali futuri ulteriori interventi sui SSD." Su questo argomento la CS dell'UMI ha approvato la seguente mozione: "La Commissione Scientiﬁca dell’Unione Matematica Italana, riunita a Bologna il 22 luglio 2009, presa visione del Comunicato sui settori scientiﬁco disciplinari, diﬀuso il 21 luglio dal Comitato Area 01 - Matematica e Informatica, e della proposta ivi contenuta, esprime il seguente parere: 1. La Logica Matematica, per metodi e risultati appare piu' aﬃne all’Algebra che alle discipline dell’attuale settore MAT/04 Matematiche Complementari. 2. Il collegamento di una parte dell’Informatica con la Matematica all’interno della medesima area, in presenza di un altro settore scientiﬁco disciplinare di informatica all’interno dell’area di Ingegneria Industriale e Informatica, non sembra giustiﬁcato, se non dall’appartenenza dei titolari degli insegnamenti dei due settori a facolta' diverse (rispettivamente Scienze MFN e Ingegneria). Sembra piu' razionale una soluzione che eviti di dividere l’area scientiﬁca dell’Informatica secondo l’appartenenza a facolta' diverse, e che eventualmente preveda la costituzione, a partire da un’unica area di informatica, di nuovi settori, secondo intrinseche aﬃnita' metodologiche e disciplinari." Inoltre si e' deciso di organizzare un incontro con i componenti CUN dell'Area 01 prima della riunione di settembre del CUN. - Si e' parlato del syllabus di matematica per l'esame di stato del Liceo scientifico che sta venendo preparato da un apposito gruppo di lavoro ministeriale di cui fanno parte, fra gli altri, Gabriele Anzellotti, Claudio Bernardi e Carlo Sbordone. Sfortunatamente non e' stato possibile (per mancanza di tempo) entrare nel merito del contenuto del syllabus, ma si prevede di affrontare nuovamente l'argomento in una prossima riunione. - Infine, si e' parlato del problema delle nuove classi di abilitazione per l'insegnamento nelle scuole superiori di secondo grado (licei, istituti tecnici e istituti professionali). In breve, la situazione e' questa: fino ad ora per matematica e fisica erano previste quattro classi di abilitazione * classe 049 (matematica e fisica): per il triennio dei licei scientifici e per i licei classici e magistrali; * classe 047 (matematica): per il biennio dei licei scientifici, in alcuni trienni dei licei scientifici (PNI e altre "sperimentazioni", dipendenti dall'istituto) e per i licei artistici e gli istituti tecnici e professionali (con alcune eccezioni, quali l'ITC) * classe 048 (matematica applicata): per le eccezioni; * classe 038 (fisica): per il biennio dei licei scientifici (PNI e altre "sperimentazioni") e nelle altre scuole in cui esiste l'insegnamento separato di fisica. La nuova proposta ministeriale, approvata dal Consiglio dei Ministri e ora alle commissioni parlamentari, prevede invece la situazione seguente: * classe A-19 (Fisica): per l'opzione tecnologica del liceo scientifico, e per tutti gli istituti tecnici e professionali, con alcune eccezioni; * classe A-25 (Matematica): per l'opzione tecnologica del liceo scientifico, e per tutti gli istituti tecnici e professionali, con alcune eccezioni; * classe A-26 (Matematica e Fisica): per tutti i licei (con l'eccezione dell'opzione tecnologica per il nuovo liceo scientifico); * classe A-42 (Scienze matematiche applicate): per alcuni istituti tecnici e professionali. Su questo argomento la CS dell'UMI ha approvato la seguente mozione: "La Commissione Scientiﬁca dell’Unione Matematica Italiana, riunitasi in data 22 luglio 2009, ha discusso i problemi relativi alle classi di abilitazione per l’insegnamento della Matematica nelle Scuole Secondarie di II grado. Il Regolamento recante l’accorpamento delle classi di concorso a cattedre e a posti di insegnamento di istruzione secondaria, approvato dal Consiglio dei Ministri in prima lettura il 12 giugno 2009, prevede le seguenti classi di concorso: A-19 (Fisica) A-25 (Matematica) A-26 (Matematica e Fisica) A-42 (Scienze matematiche applicate) La classe A-26 riguarda tutti i Licei (con l’eccezione dell’opzione tecnologica prevista per il nuovo Liceo scientiﬁco), mentre negli Istituti Tecnici e Professionali sono sempre previste le classi separate A-19 (Fisica) e A-25 (Matematica). Inﬁne, la classe A-42 (Scienze matematiche applicate) riguarda solo alcuni particolari Istituti Tecnici e Professionali. La Commissione Scientiﬁca dell’UMI rileva, in primo luogo, che non sussistono motivi ne' culturali ne' didattici per separare l’insegnamento della matematica dalla ﬁsica in una Scuola e non in un’altra. Per quanto riguarda le nuove abilitazioni, la soluzione di gran lunga preferibile e', ad avviso della Commissione Scientiﬁca, prevedere una sola classe Matematica e una sola classe Fisica per l’insegnamento nelle Scuole Secondarie di II grado. Naturalmente, dovrebbe esser previsto un forte incoraggiamento a conseguire entrambe le abilitazioni, consentendo l’insegnamento nella cattedra di Matematica e Fisica a chi appunto sia abilitato sia in Matematica sia in Fisica. Questo sempliﬁcherebbe anche la predisposizione dei futuri percorsi abilitanti. Appare poi molto discutibile la presenza della classe A-42 (Scienze matematiche applicate): non ci sono diﬀerenze curricolari tali da giustiﬁcare una classe ad hoc, perche' la matematica insegnata nelle Scuole Secondarie di II grado essenzialmente la stessa, sia pure con i dovuti adattamenti e ovvi diversi gradi di approfondimento. Per quanto riguarda i professori gi abilitati, la Commissione Scientiﬁca ritiene preferibile una soluzione ﬂessibile, che permetta a ogni singola Scuola di assegnare classi e materie ai professori in organico, tenendo conto delle abilitazioni possedute da ciascuno e valorizzando l’autonomia della Scuola, senza rigidita'. In particolare, si ritiene di consentire che un abilitato nella A-26 (Matematica e Fisica) insegni un Istituto Tecnico o Prefessionale, e che un abilitato nella A-19 (Fisica) o nella A-25 (Matematica) insegni in un Liceo. Inﬁne, la Commissione Scientiﬁca dell’UMI sottolinea la presenza nei Licei Scientiﬁci di molti professori in ruolo abilitati nell’attuale classe A047 (Matematica): si chiede che, qualunque sia la soluzione adottata dal Ministero, sia consentita a questi professori la permanenza nella loro Scuola." Buone vacanze a tutti, Marco Abate ********************************************************** Marco Abate Tel: +39/050/2213.230 Dipartimento di Matematica Fax: +39/050/2213.224 Universita' di Pisa Largo Pontecorvo 5 E-mail: abate(a)dm.unipi.it 56127 Pisa Italy Web: www.dm.unipi.it/~abate/ **********************************************************

1 0

[Docenti] [Fwd: test di ingresso 8 settembre: lettera per le commissioni d'aula] (fwd)
by Vladimir Georgiev 29 Jul '09

29 Jul '09

Cari Colleghi, il Preside della Facolta chiede la disponibilita' di 3 nostri colleghi (almeno 1 docente) per il test d'ingresso in settebre 2009 (8 settebre, istruzioni 4 settebre). Vorrei chiedere se ci sono volontari? Cordiali saluti Vladimir georgiev Ai Presidenti dei Corsi di Studio della Facoltadi Scienze MFN Vi prego di individuare, ottenendone la disponibilità, colleghi e/o personale tecnico amministrativo per lssistenza e sorveglianza durante lo svolgimento del test di ingresso previsto per il giorno 8 settembre p.v.. Sulla esperienza dello scorso anno si sottolinea che la inevitabile confusione, dovuta alla presenza di centinaia di persone, che si crea al momento dellngresso in aula degli studenti, richiede che i Responsabili di Aula siano pronti ad affrontare con la dovuta calma e razionalità le situazioni critiche che si presenteranno. Al prof. Gueorguiev sono richiesti n. 3 nominativi (di cui almeno 1 docente) I nominativi dovranno essere comunicati alla dr.ssa Maria Benvenuti (benvenuti(a)smfn.unipi.it) entro il 1 settembre 2009. Docenti e tecnici amministrativi che avranno dato la propria disponibilità saranno convocati il giorno 4 settembre 2009 (orario e luogo da stabilire) per le istruzioni del caso. Grazie per la collaborazione. Cordialmente Il Preside della Facoltadi Scienze MFN Prof. Mura Vladimir Georgiev Department of Mathematics "L.Tonelli" University of Pisa Largo Bruno Pontecorvo 5 56127 Pisa, Italy fax:0039-050-2213224

1 0

[Docenti] [Fwd: aggiornamento anagrafe della ricerca -comunicazione]
by Simona Guidotti 24 Jul '09

24 Jul '09

Invio il messaggio dell'Ufficio Ricerca che dovreste avere già ricevuto. Saluti, Simona Guidotti -- Simona Guidotti Segretario amministrativo del Dipartimento di Matematica "L. Tonelli" Università di Pisa Largo Bruno Pontecorvo, 5 56121 - Pisa tel. + 39 050 2213253 fax: + 39 050 2213203 e-mail guidotti(a)dm.unipi.it

1 0

[Docenti] orario I sem. 2009_2010
by Vladimir Georgiev 22 Jul '09

22 Jul '09

Cari Colleghi, vi ricordo che l'orario di corsi di Matematica del prossimo semestre 2009-2010 e' gia' stato pianificato in mese di aprile-maggio della commissione orario sulla base delle informazioni mandati da voi in aprile-maggio. L'anticipo della programmazione del orrario era stata causata dei problemi/mancanza delle aule nel polo Fibonacci. Per alcuni corsi di settori FIS e INF non era possibile stabilire l'orario perche la programmazione della Facolta' si e' chiusa in Giugno. Chiedo I colleghi che non potevano/non hanno mandato informazione per giorni/ore della settimana nel prossimo I semestre quando NON POSSANO fare lezioni, di mandare un messaggio a me e alla Segr. Didattica (Sig.ra Giulia Curciarello curciare(a)dm.unipi.it) con scadenza la fine di Luglio 2009. Cosi' possiamo completare la programmazione del orario per il prossimo semestre prima di settebre 2009. Ringrazio a Elisabetta Fortuna e Beatrice Meini (commissione orario) per il lavoro svolto in aprile-maggio quando l'orario e' stato preparato. Aspettando i vostri messaggi, vi ringrazio in anticipo per la collaborazione. Cordiali saluti Vladimir Georgiev Department of Mathematics "L.Tonelli" University of Pisa Largo Bruno Pontecorvo 5 56127 Pisa, Italy fax:0039-050-2213224

1 0

[Docenti] decisione Consiglio di Amministrazione
by Mario Salvetti 21 Jul '09

21 Jul '09

Cari Colleghi, scrivo per avvisare di una decisione che l'ultimo Consiglio di Amministrazione della scorsa settimana ha preso (allego la lettera che mi e' stata trasmessa). Per essere breve: - il Consiglio ha deliberato il rientro dalla situazione debitoria (creata in passato) che l'Amministrazione ha nei riguardi dei Dipartimenti (che ammonta attualmente in totale a una ventina di milioni di Euro circa). Per il nostro Dipartimento questo significherebbe cancellare (in entrata, e quindi contemporaneamente in uscita) un credito di 500 mila Euro circa. Pur considerando che i) la "liquidita'" o cassa ("soldi veri") su cui il Dipartimento puo' contare rimarrebbe la stessa; ii) molto probabilmente (direi sicuramente) il credito che abbiamo non ci sarebbe mai stato restituito; rimane il fatto che l'attuazione della delibera implica in pratica lo "spalmare" in maniera precisa la cassa che abbiamo e il "cancellare" la competenza che rimane non coperta. Anche cosi' facendo non arriveremo comunque a coprire il totale del credito. Poiche' sostanzialmente le uniche voci "cancellabili" o "riducibili" sono i fondi d'ateneo e residui vari non piu' da rendicontare, e' chiaro che questo potra' provocare ristrettezze. Nell'attesa comunque che sia piu' chiara la situazione, invito a non fare ordini "nuovi" che gravano sui sopra citati fondi. Ho gia' espresso a chi di dovere le mie perplessita' su una soluzione cosi' drastica. (giro un link che mi hanno segnalato al riguardo http://www.pisanotizie.it/index.php/it/home.html) (per spiegazioni e commenti prego di venire in amministrazione). Saluti, ------------------------------------------- Mario Salvetti Dipartimento di Matematica Università di Pisa

1 0

[Docenti] Tesi dottorato:esame finale
by Fabrizio Broglia 21 Jul '09

21 Jul '09

T E S I D I D O T T O R A T O Il 23 luglio il dottor Demdah Mady discutera' la tesi The'ore`mes de h-cobordisme et de s-cobordisme semi-alge'briques Relatori Fabrizio Broglia e Michel Coste (Univ. Rennes1) Il 29 luglio il dottor Marco Mazzucchelli discutera' la tesi Periodic Orbits of Tonelli Lagrangian Systems (Relatore Alberto Abbondandolo Entrambe le discussioni avverranno alle ore 11 del rispettivo giorno nell'Aula Magna del Dipartimento di Matematica Fabrizio Broglia

1 0

[Docenti] Riorganizzazione: modifiche
by Simona Guidotti 15 Jul '09

15 Jul '09

In allegato il provvedimento di riorganizzazione modificato. Saluti, Simona Guidotti -- Simona Guidotti Segretario amministrativo del Dipartimento di Matematica "L. Tonelli" Università di Pisa Largo Bruno Pontecorvo, 5 56121 - Pisa tel. + 39 050 2213253 fax: + 39 050 2213203 e-mail guidotti(a)dm.unipi.it

1 0

[Docenti] [Fwd: Chiusura cancelli in concomitanza con il periodo delle ferie]
by Simona Guidotti 13 Jul '09

13 Jul '09

-- Simona Guidotti Segretario amministrativo del Dipartimento di Matematica "L. Tonelli" Università di Pisa Largo Bruno Pontecorvo, 5 56121 - Pisa tel. + 39 050 2213253 fax: + 39 050 2213203 e-mail guidotti(a)dm.unipi.it

1 0

[Docenti] [Fwd: Accesso rivista Annali Scuola Normale - Classe di Scienze]
by Simona Guidotti 13 Jul '09

13 Jul '09

1 0

[Docenti] [Personale] resoconto SA 07/07/09
by Maria Stella Gelli 10 Jul '09

10 Jul '09

Cari colleghi, di seguito trovate un breve resoconto degli argomenti di interesse per il nostro settore affrontati nell'ultima seduta del Senato Accademico (il 7/7/09). Nelle comunicazioni il Rettore ha annunciato che il decreto di ripartizione del FFO (dopo il passaggio allla Corte dei Conti) e' previsto in uscita a settembre. Al momento circola solamente una bozza. In questa bozza si prevede ancora l'incentivo per la mobilita', anche se con vincoli piu' stringenti, la quota del FFO ai singoli atenei mantiene le riduzioni previste dalla 133, con la dovuta eccezione dell'Universita' dell'Aquila. Una novita' importante presente nella bozza riguarda i criteri per la ripartizione tra gli atenei del finanziamento aggiuntivo del 7% del FF0 (si parla di circa 523,5 milioni di euro). Contrariamente a quanto fatto in precedenza la valutazione degli atenei dipendera' per 1/3 da indicatori legati alla didattica (numero dei laureati, rapporto #docenti/studenti, etc) e per i rimanenti 2/3 da indicatori della qualita' della ricerca nell'ateneo (valutazione CIVR, progetti PRIN (con valutazione pesata di successo), etc). Sono state poi fatte le seguenti delibere: -modifiche del regolamento sui master universitari (vedi allegato); -modifiche del regolamento di Ateneo per il dottorato di ricerca (vedi istruttoria allegata); -approvazione dei regolamenti dei corsi in: PSICOLOGIA CLINICA E DELLA SALUTE; (classe LM-51) , BIOTECNOLOGIE, (classe L-2); -approvazione di un Protocollo di intesa tra il Provveditorato Regionale dell'Amministrazione Penitenziaria della Toscana, l'Universita' di Firenze, l'Universita' di Pisa, l'Universita' di Siena e la Regione Toscana per la realizzazione del Polo Universitario Penitenziario della Toscana. Per quanto riguarda l'Anagrafe della ricerca e' stato deliberato di creare un "link" nella pagina individuale del personale tecnico amministrativo in UNIMAP alla lista delle pubblicazioni inserite nell'Anagrafe della ricerca delle quali l'utente sia coautore in modo da dare corretta visibilita'à ai contributi apportati. Il personale tecnico amministrativo potra' inserire autonomamente eventuali pubblicazioni attinenti al proprio lavoro in Ateneo - delle quali e' autore o coautore - in una sezione apposita della pagina individuale in UNIMAP, indicata come "Pubblicazioni", da attivare su richiesta. Non e' necessario che tali pubblicazioni abbiano tra gli autori docenti dell'Ateneo. La Commissione ricerca e' incaricata di valutare, dopo 6 mesi dall'applicazione della delibera, le tipologie delle pubblicazioni indicate nelle apposite sezioni delle pagine individuali in UNIMAP, e verificare la necessaria congruenza con i fini per i quali l'Anagrafe della ricerca e' stata istituita. In un punto successivo c'e' stata la presentazione da parte del Prof. Tellarini dei lavori della Commissione Sviluppo e Reclutamento. Tale commissione era incaricata di analizzare la situazione pregressa e di proporre possibili criteri per la ripartizione delle risorse future tra le Facolta'. La proposta elaborata dalla commissione e' stata discussa preliminarmente con diversi interventi ed ha avuto carattere prevalentemente istruttorio:l'argomento verra' trattato piu' specificatamente in un futuro senato accademico. Infine si e' parlato dell'assetto del Sistema Bibliotecario di Ateneo. In particolare sia il Direttore Amministrativo Dott. Grasso che il prof. Barbuti in qualita' di Presidente del Comitato di Indirizzo e Controllo del Sistema Bibliotecario di Ateneo hanno presentato una relazione. Agli atti era presente anche un estratto del verbale della Commissione Biblioteche che si era gia' riunita nelle settimane passate per affrontare i problemi finanziari seguiti sia alla diminuizione del finanziamento al Sistema Bibliotecario da parte dell'ateneo sia, soprattutto, al mancato finanziamento, nelle quote previste in bilancio, di alcune facolta' e dipartimenti. Per sanare parte di questi problemi e' stata presentata una proposta per 'razionalizzare' i finanziamenti futuri al Sistema Bibliotecario. La proposta, che sara' portata nelle opportune sedi, e' la seguente: a) Dovrebbe essere definito il costo dei periodici elettronici, pagati dall'Ateneo, per ogni macrosettore (es. INF, MAT, ING-INF, FIS, CHIM, ...). Tale costo, diviso per il numero dei docenti del macrosettore, darebbe il costo per ogni singolo docente. La spesa d'Ateneo per i periodici elettronici dovrebbe essere imputata a ogni Dipartimento sulla base dei docenti afferenti. In questo modo si potrebbero ottenere le percentuali di utilizzo dei periodici pagati dall'Ateneo per ogni Dipartimento. Sulla base di queste percentuali si calcolerebbe la compartecipazione dovuta all'Ateneo dai Dipartimenti (attualmente e' di circa il 30%). Dato che i contratti sono stipulati dall'Ateneo o da Consorzi Interuniversitari non sarebbe possibile la contrattazione da parte di singole strutture, per cui i dipartimenti che non vogliono pagare la quota verrebbero esclusi dall'accesso a questi periodici. b) Il finanziamento delle biblioteche da parte delle Facolta' dovrebbe essere cancellato. Il contributo delle Facolta' verrebbe dato direttamente alle biblioteche dall'Ateneo, decurtando conseguentemente il budget da distribuire tra le Facolta'. Il calcolo di tale contributo dovrebbe essere basato su dati storici. c) I Dipartimenti dovrebbero prevedere, nel bilancio di previsione, il contributo alle biblioteche di interesse. Per permettere il pagamento tempestivo degli abbonamenti, la quota prevista dovrebbe essere trasferita alle biblioteche entro il mese di marzo. Maria Stella Gelli Roberto Barbuti _______________________________________________ Personale mailing list Personale(a)mail.dm.unipi.it https://mail.dm.unipi.it/listinfo/personale

1 0

[Docenti] migrazione tonelli
by soriani＠dm.unipi.it 08 Jul '09

08 Jul '09

Si informa che lunedi' prossimo (13/7) dalle 12.30 alle 13.30 sara' effettuata la "migrazione" del server tonelli, pertanto in questo lasso di tempo non sara' disponibile. Il nuovo server offrira' le stesse funzionalita' del precedente tramite software aggiornato che risolvera' i malfunzionamenti fin qui evidenziati. L'unica modifica sostanziale riguardera' la webmail che inanzitutto non sara' piu' raggiungibile al vecchio indirizzo, ma al piu' semplice "tonelli.dm.unipi.it". Il nuovo programma di webmail (lo stesso usato gia' usato per la posta di mail.dm.unipi.it) e' di semplice utilizzo ed ha l'interfaccia in italiano come scelta preimpostata (ma modificabile dai singoli utenti). L'unica configurazione richiesta al primo utilizzo e' la "sottoscrizione delle cartelle di posta": per eseguire l'operazione basta seguire il link "cartelle" presente nel menu in alto subito dopo aver fatto il login ed in basso a destra troverete le vs. cartelle di posta, selezionatele e premete il tasto sottoscrivi. Una volta sottoscritte troverete le vs. cartelle nel menu di destra. Saluti il Centro di Calcolo ------------------------------------------------- This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/

1 0

[Docenti] seminario ritmi musicali
by Fabrizio Broglia 07 Jul '09

07 Jul '09

Ricevo da Fabrizio Luccio ed inoltro con piacere Cordialmente fabrizio broglia ---------- Forwarded message ---------- Date: Tue, 7 Jul 2009 10:06:39 +0200 From: luccio(a)di.unipi.it To: dipartimento(a)di.unipi.it, broglia(a)dm.unipi.it Subject: seminario ritmi musicali Cari colleghi ricordo, per domani, il seminario di Toussaint. Prego Ambriola e Broglia di mandare un reminder a Informatica Umanistica e Matematica (grazie). Fabrizio Mercoledi' 8 Luglio, ore 12.00 Aula Gerace Godfried Toussaint McGill University "Analysis and Generation of Symbolically Represented Musical Rhythm" Abstract Tools for analyzing musical rhythms that are represented symbolically are reviewed. Such tools include measuring the complexity and similarity of rhythms, as well as characterizing what makes a "good" rhythm good. These characterizations lead to simple algorithms for automatic generation of "good" rhythms. ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

1 0

[Docenti] [Fwd: profili di accessibilita' - probabili disservizi]
by Simona Guidotti 06 Jul '09

06 Jul '09

1 0

Re: [Docenti] [Consigliodip] Lettera sul dottorato (Versione 2.1)
by broglia＠dm.unipi.it 04 Jul '09

04 Jul '09

Mi ha scritto ora Pegoraro dicendo che e' daccordo e che inviera' la lettera anche a Paolo Rossi, Direttore di Fisica, a nome del consiglio della Galilei Fabrizio Broglia ------------------------------------------------- This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/

2 1

[Docenti] Lettera sul dottorato (Versione 2.1)
by broglia＠dm.unipi.it 04 Jul '09

04 Jul '09

La Scuola Gallei e' stata gia' avvertita e molti hanno gia' espresso il loro consenso. L'idea espressa nel mio mail e nella mozione di Marco era che penalizzare il "Dottorato" in quanto tale e' penalizzare una istituzione molto importante dell'Universita' il cui deprimento puo' avere ripercussioni pericolosissime a molti livelli. Fabrizio Broglia Mensaje citado por salvetti(a)dm.unipi.it: > > Al Consiglio di Dipartimento. > > Sembra molto opportuno, in vista del Senato Accademico di martedi' prossimo > che > discutera' sul Dottorato, far arrivare con chiarezza anche la voce della > Scuola > Galilei e del nostro Consiglio di Dipartimento, che sottolinei il disappunto > e > la preoccupazione per la drastica riduzione delle borse di dottorato. > > La lettera sotto e' una bozza (quasi definitiva) scritta da Marco Abate (che > > ringrazio). Mi sembra giusto (in questo momento) che il nostro disappunto > venga > manifestato per la diminuzione dei "nostri posti": gli altri si lamenteranno > > per la diminuzione dei loro, ma chiaramente noi conosciamo la bonta' del > nostro > dottorato, e magari non potremmo giurare su quella degli altri. > > Purtroppo all'ultimo dipartimento non c'e' stato tempo di arrivare a > discutere > la questione, ma credo che la quasi unanimita' di noi possa condividere la > sostanza della lettera (se ci sono osservazioni mandatele per favore al piu' > > presto). > > Manderemo la lettera a nome del dipartimento, cercando di coinvolgere anche > gli > altri della Galilei. > > Saluti, > > Mario Salvetti > > > > > > > > > >> *********************************** > > >> > > >> Al Magnifico Rettore dell'Universita' di Pisa > > >> e p.c. ai componenti del Senato Accademico > > >> > > >> Il Consiglio del Dipartimento di Matematica (risp. della Scuola > > >> Galilei, risp. dei Dipartimenti di ...) esprime la sua ferma > > >> protesta contro la drastica riduzione del numero di borse di > > >> dottorato assegnate quest'anno ai programmi di dottorato afferenti > > >> alla Scuola Galilei. Ritiene inoltre che la decisione presa in sede > > >> di bilancio 2008 di azzerare il finanziamento di Ateneo delle borse > > >> di dottorato sia profondamente sbagliata e dannosa per il futuro > > >> dell'Ateneo. Infatti, la qualita' dei dottorandi e dei dottori di > > >> ricerca prodotti da un'Universita' e' una misura particolarmente > > >> buona del valore complessivo della ricerca effettuata nelle > > >> strutture dell'Ateneo, e > > >> l'interazione fra ricercatori e professori da un lato e dottorandi > > >> dall'altro e' particolarmente utile per effettuare ricerche di > > >> elevata qualita'; inoltre, > > >> ovunque nel mondo la presenza di buone scuole di Dottorato e' uno > > >> dei principali criteri per l'identificazione delle Universita' di > > >> alto livello, e non c'e' dubbio che al di sotto di un numero minimo > > >> di studenti e' impossibile mantenere un programma di dottorato > > >> efficiente ed efficace. Per questi motivi, pur consci delle indubbie > > >> difficolta' finanziarie a cui l'Ateneo ha dovuto e dovra' fare > > >> fronte, si > > >> ritiene che l'Ateneo di Pisa dovrebbe puntare a rafforzare i suoi > > >> programmi di Dottorato, o quanto meno a mantenerne il livello > > >> precedente, se necessario a scapito di altre attivita' meno > > >> strategiche. > > >> > > >> In particolare, si vuole ricordare che i programmi di dottorato > > >> afferenti alla Scuola Galilei hanno un profilo di indiscutibile > > >> eccellenza, come confermato fra l'altro da: > > >> > > >> - i risultati della valutazione dei programmi di dottorato > > >> effettuata dal Nucleo di Valutazione Interna di Ateneo; > > >> - il riconoscimento ministeriale di "Scuola d'eccellenza" dato alla > > >> Scuola Galilei; > > >> - la quantita' di laureati di altre universita' che ogni anno > > >> chiedono di entrare ai programmi di dottorato della Scuola Galilei, > > >> permettendoci di scegliere i migliori; > > >> - la costante presenza di dottorandi stranieri; > > >> - la costante presenza di corsi per il dottorato tenuti da docenti > > >> stranieri; > > >> - la qualita' delle riviste su cui sono pubblicati i risultati > > >> ottenuti nelle tesi dei nostri dottorandi. > > >> > > >> Per questi motivi il Consiglio ritiene che sia forte interesse > > >> dell'Ateneo sostenere la Scuola Galilei, riportando in particolare > > >> il numero di borse (ridotte quest'anno al limite della soglia di > > >> sopravvivenza) almeno ai livelli precedenti. > > >> > > >> > > >> > > >> ********************************************************** > > > ------------------------------------------------- > This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/ > _______________________________________________ > Consigliodip mailing list > Consigliodip(a)mail.dm.unipi.it > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/consigliodip > ------------------------------------------------- This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

docenti July 2009