docenti February 2016

docenti@lists.dm.unipi.it

22 participants
32 discussions

[Docenti] CONVENZIONI con enti pubblici: firma digitale
by Cristina Lossi 09 Feb '16

09 Feb '16

Buongiorno, vi informo che le Convenzioni stipulate con gli Enti pubblici, sia per attività di didattica (es. tirocini), sia per attività di ricerca, *_devono essere firmate digitalmente_*, pena la nullità dell'atto. Sarà nostra cura procedere, poi, all'apposizione del /bollo virtuale. /Cordiali saluti Cristina Lossi/ / -- Dott.ssa Cristina Lossi Responsabile Amministrativo Dipartimento di Matematica Largo B. Pontecorvo, 5 56127 Pisa Tel. 050 2213201 Fax 050-2213224

1 0

[Docenti] Bando grandi atrezzature
by Massimo Caboara 08 Feb '16

08 Feb '16

Ho parlato adesso con direttore di Lettere, e sono interessati ad esplorare la possibilita' di presentare un progetto grandi atrezzature insieme, un server. Venerdi' vado a sentire chi lo utilizzerebbe da loro e poi vi dico come si mettono le cose. Se qualcuno ha delle necessita'/idee/informazioni utili me ne parli. Ciao, Max

1 0

[Docenti] [Presidenticds] Bando per l'assegnazione di contributi di mobilità per acquisizione di CFU all'estero - Anno 2016 SCADENZA 14 marzo 2016 (fwd)
by Matteo Novaga 08 Feb '16

08 Feb '16

segnalo a tutti gli interessati questo bando per borse di mobilita' https://www.unipi.it/index.php/studiare-all-estero/item/5782-bando-per-l-as… saluti, Matteo ---------- Forwarded message ---------- Date: Mon, 8 Feb 2016 13:01:55 +0100 From: Cooperations <cooperations(a)unipi.it> To: all.docenti(a)adm.unipi.it, direttoridip(a)unipi.it, presidenticds(a)adm.unipi.it Cc: 'FRANCESCA FEDI' <francesca.fedi(a)unipi.it>, arturo.marzano(a)unipi.it, maurizio.vernassa(a)unipi.it, riccardo.mannella(a)unipi.it, Giovanni Federico Gronchi <gronchi(a)dm.unipi.it>, 'prof. Riccardo GUCCI' <riccardo.gucci(a)unipi.it>, luigi.folco(a)unipi.it, relazioni.internazionali(a)adm.unipi.it, 'Luca Spataro' <luca.spataro(a)unipi.it>, s.pagliara(a)ing.unipi.it, 'Andrea Corradini' <andrea(a)di.unipi.it>, 'marza'@unipi.it, tarita.biver(a)unipi.it, tommaso.greco(a)unipi.it, gianfranco.natale(a)med.unipi.it, Dal Monte Massimo <mdalmonte(a)biologia.unipi.it>, filippo.minutolo(a)unipi.it, s.marcuccio(a)ing.unipi.it, luigi.intorre(a)unipi.it Subject: [Presidenticds] Bando per l'assegnazione di contributi di mobilità per acquisizione di CFU all'estero - Anno 2016 SCADENZA 14 marzo 2016 Gentilissimi Professori, con preghiera di massima diffusione, vi comunico che è stato pubblicato sul sito di Ateneo nella sezione “Internazionale” – “bandi”, il “Bando per l’assegnazione di contributi di mobilità per l’acquisizione di CFU all’estero Anno 2016” la cui scadenza è fissata per il giorno 14 marzo 2016. Restando a disposizione per ogni chiarimento, invio cordiali saluti Dott.ssa Cristina Orsini Coordinatore del settore Internazionalizzazione Università di Pisa Direzione Ricerca e Internazionalizzazione Settore Internazionalizzazione Unità Cooperazione Internazionale Lungarno Pacinotti, 43-44 56126 PISA _______________________________________________ Presidenticds mailing list Presidenticds(a)listgateway.unipi.it http://listgateway.unipi.it/mailman/listinfo/presidenticds

1 0

[Docenti] VQR - lettere Mancarella e Tulli
by Massimo Caboara 08 Feb '16

08 Feb '16

Cari colleghi, dato che ci sono stati dei problemi nella diffusione della mail particolarmente di Tulli, vi invio le risposte sua e di Mancarella alla lettera riguarda la VQR, completando il messaggio inviato da Matteo. Ad ora non mi risultano risposte degli altri due candidati, Aquaro e Panizza. Quelli di voi che hanno ricevuto le due mail mi scusino per lo spam. Colgo l'occasione per ricordarvi che le proposte norme punitive per chi non partecipasse alla VQR non sono state ad oggi approvate dal CDA e sono quindi nulle. La probabilita' che vengano approvate nel futuro mi pare decisamente remota. Ciao, Max ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Mancarella: Cari Colleghi, le motivazionidella protesta in atto superano sicuramente, per valenza e rilievo, le vicende localistiche di avvicendamento al vertice del nostro Ateneo. Proprio per questo è a mio parere da evitare il rischio di un uso strumentale a fini elettorali di questo legittimo movimento. Mi limito quindi di seguito ad esprimere sinteticamente, senza toni “elettorali”, quello che è il mio pensiero sull’argomento, per rispondere ad una precisa sollecitazione di alcuni docenti (riportata in calce). Condivido appieno le motivazioni della protesta: non è accettabile che la docenza universitaria sia l’unico comparto del pubblico impiego per cui lo sblocco degli scatti stipendiali, oltre che arrivare in ritardo di un anno, non vada di pari passo con il riconoscimento giuridico del quinquennio 2011/15, con effetti particolarmente negativi per coloro che si trovano nella fase iniziale della propria carriera accademica. Condivido dunque l’indignazione provocata da questo ulteriore trattamento discriminatorio nei confronti dei docenti universitari e la giusta preoccupazione, che traspare anche dalla lettera trasmessa dal Presidente della CRUI al Ministro Giannini il 26 gennaio u.s., che ciò contribuirà ad allontanare ancor di più i giovani dal mondo universitario e della ricerca. Mi auguro che l’astensione dall’inserimento dei prodotti per la VQR non venga utilizzata strumentalmente dai media per denigrare ancora una volta i docenti universitari, noti “fannulloni” che ora si rifiutano persino di essere valutati. Dovremo impegnarci a fondo in tutte le sedi per fare in modo che ciò non accada, ribadendo che i docenti universitari non hannoalcun timore ad essere valutati. Ho sempre rispettato e continuerò a rispettare ogni forma di protesta civile, come è quella di cui stiamo parlando, e le persone che se ne fanno promotrici. Nel caso specifico, qualora fossi eletto Rettore, non prenderei nemmeno in considerazione l’eventualità di assumere un atteggiamento “particolare” nei confronti di chi ha aderito alla protesta (così come nei confronti di chi alla protesta non ha aderito). Un Rettore deve assumersi la responsabilità di affrontare i problemi, di proporre soluzioni, di prendere decisioni anche difficili, di tutelare gli interessi dell’intera comunità accademica: per un Rettore non ci sono i buoni e i cattivi! A prescindere dalle sacrosante puntuali rivendicazioni che vengono portate avanti, sono comunque convinto che siano la VQR e più in generale tutto il processo di valutazione della ricerca e della didattica messo in campo dall’ANVUR a dover essere ripensati e reimpostati. Nessuno vuole sottrarsi alla valutazione. Ma, visto che la valutazione della ricerca ha comunque ampi margini di approssimazione, che almeno sia basata su criteri semplici e trasparenti! Tutt’altro che semplici sono, invece, quelli proposti dall’ANVUR, peraltro soggetti a una continua revisione, con l’effetto di disorientare il ricercatore sul tipo di prodotti da privilegiare. A questo si sommano la farraginosità del sistema per la scelta dei prodotti, i numerosi e francamente ingiustificabili malfunzionamenti dello stesso e il ritardo nella pubblicazione delle tabelle bibliometriche (quelle relative al mio settore INF/01 sono state pubblicate solo pochi giorni fa!). Ci troviamo in una situazione simile, e forse anche peggiore, rispetto a quella che molti di noi hanno già vissuto in occasione della compilazione delle schede SUA per la ricerca e la didattica. Vorremmo tutti poter tornare ad impiegare in modo più proficuo il nostro tempo per poter svolgere con serenità i nostri compiti di ricerca e di didattica! Paolo Mancarella Pisa, 7 febbraio 2016 * ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- * *Tulli: * Pisa, 7 febbraio 2016 Cari Colleghi, ho ricevuto il testo inviato da Paolo Mancarella sulla protesta, che da tempo cresce nel paese, per il mancato riconoscimento dell’anzianità giuridica per il quadriennio2011-2014 e per il recupero degli scatti stipendiali maturati dal 2015. Purtropponon ho ricevuto il testo inviato da Giuseppe Iannaccone: la rapida e capillare diffusione di un testo non è sempre agevole nel nostro Ateneo. In ogni caso ben volentieri esprimo il mio parere, anche perché non credo giusto percepire nell’attenzione per l’onda della protesta un semplice riflesso del clima elettorale. Quale Direttore del Dipartimento di Filologia, Letteratura e Linguistica, ho seguito giovedì con favore il dibattito sviluppato in assemblea da tanti colleghi, un dibattito dal quale deriva un documento di adesione ai punti della protesta, con oltre 50 firme. Nel corso del contatto con il gruppo di coordinatori della protesta, ho subito dopo auspicato un incontro perché credo che solo un incontro possa davvero lasciar emergere le opinioni dei singoli, spesso in un testo sfumate con abilità e in ogni caso al riparo da un reale confronto. In ogni caso non mi è difficile scorgere le ragioni profonde che animano le voci sempre più numerose della protesta: un positivo appello al nostro diritto e al nostro elementare senso di dignità, purtroppo spesso calpestato nel difficile rapporto con le forze sociali e politiche del paese. Intorno al problema degli scatti stipendiali ruota il dubbio sulla funzione della docenza universitaria, considerata marginale se non superflua nei grandi processi di produzione. Nella protesta sugli scatti stipendiali vedo la sana, per quanto tardiva rivendicazione di una centralità della docenza universitaria nella vita del paese, una centralità per la costruzione del futuro, con la docenza universitaria sia quale motore imprescindibile per l’innovazione tecnologica e scientifica sia quale fulcro per la formazione delle giovani generazioni. Un meccanismo perverso ci nega oggi il riconoscimento dell’anzianità giuridica e degli scatti stipendiali, che la normativa in vigore vuole in base al risultato della ricerca, proprio per il periodo che indica il bando dell’ANVUR per la valutazione della ricerca. Il paradosso è indiscutibile. Nel nostro Ateneo il rapporto con la ricerca oggi è vissuto da tanti colleghi con disagio, nella coscienza di un divario fra la ricerca e il quotidiano impegno nelle strutture. L’adesione al movimento della protesta nasce anche da qui: perché mai esporre il risultato della ricerca per una valutazione che non restituisce risorse per la ricerca? Credo utile un richiamo al programma inviato per manifestare la disponibilità per la carica di Rettore: per un futuro capace di restituire al volto del nostro Ateneo energia e dignità, è indispensabile mutare il rapporto fra la ricerca e la didattica. Il Rettore dovrà in tanti colleghi restituire fiducia per la ricerca, sottolineandone la centralità nei processi decisionali del nostro Ateneo e il ruolo nell’acquisizione della quota premiale per l'FFO. Solo così è plausibile immaginare un confronto con la valutazione dell’ANVUR, un confronto dal quale le forze del nostro Ateneo usciranno senza dubbio con successo, nel solco della lunga tradizione che le distingue. Alla misura di ritorsione sui singoli che, nel tentativo di arginare le forze della protesta, il governo del nostro Ateneo promosse in Senato il 7 ottobre 2015 mi opposi con pochi: ben contraddittoria la ritorsione, se specchio di un mandato che nei processi decisionali non ha certo privilegiato la valutazione della ricerca. Subito dopo, grazie all’invito di un gruppo di coordinatori della protesta, intervenni nel dibattito in assemblea. L’alternativa fra la difesa del diritto al riconoscimento degli scatti e il rischio del danno per la ricerca è falsa quanto falsa è la demarcazione, per il bando dell’ANVUR, fra la risposta positiva e la risposta negativa della docenza universitaria. Compito imprescindibile del nostro Ateneo è offrire un contributo vigoroso alle politiche del paese in contatto con la CRUI, con il Ministero e con il Parlamento. Anche su questo credo utile un richiamo al programma inviato per manifestare la disponibilità per la carica di Rettore: non basta osservare lo spazio del nostro Ateneo, nel tentativo di controllarne, se non soffocarne le dinamiche. Il Rettore dovrà mantenere un contatto serrato e militante con il contesto nazionale per offrire il contributo più altonella difesa e nell’interpretazione del nostro mestiere. La CRUI oggi sembra considerare con favore le forze della protesta, sia con l’invito a fissare una nuova scadenza per la VQR sia con la prospettiva di un metodo meno invalidante per garantire il rapporto fra l’ANVUR e il risultato della ricerca. In questo senso è opportuno procedere, in questo senso vedrei orientato il mio ruolo con la carica di Rettore: prendere atto della protesta, non reprimerla con delibere lontane dalle dinamiche del paese, ma sostenerla e mostrarne le ragioni profonde. Buon lavoro Mauro Tulli

1 0

[Docenti] Cosa penso del boicotaggio della VQR e cosa farò se sarò eletto Rettore (fwd)
by Matteo Novaga 06 Feb '16

06 Feb '16

---------- Forwarded message ---------- Date: Sat, 6 Feb 2016 13:53:56 +0000 From: Giuseppe Iannaccone <giuseppe.iannaccone(a)unipi.it> To: novaga(a)dm.unipi.it Subject: Cosa penso del boicotaggio della VQR e cosa farò se sarò eletto Rettore Seize the Day Ho ricevuto dalla collega Anna Iuliano e da altri colleghi la richiesta di esprimere la mia posizione sul tema della protesta per il mancato riconoscimento ai fini giuridici del periodo 2011-2015, attuata attraverso l’astensione dalle procedure VQR. La richiesta è stata inviata anche ad altri candidati alle prossime elezioni per il Rettore (la lettera è integralmente riportata in calce a questo messaggio). Ringrazio per la domanda e per l’attenzione e rispondo molto volentieri, in modo pubblico. LA MIA POSIZIONE SULLA PROTESTA E SULL’ASTENSIONE DALLA VQR Ho aderito alla protesta firmando la lettera insieme a 66 colleghi del mio Dipartimento (sui 79 del DII) il 3 febbraio scorso e astenendomi dalle procedure VQR. La partecipazione del DII - un dipartimento forte nella ricerca - è stata ampia e convinta. Ho pubblicato un mio intervento nello stesso giorno “Prima il rispetto, poi la valutazione” in cui spiego il mio punto di vista (mi piace essere valutato, ma voglio essere rispettato). Il post è qui, per chi lo vuole leggere, ed è stato citato ieri da La Nazione. Ho scritto nel mio programma il 18 gennaio, al punto #2 della lista, che il Rettore deve prendere “una posizione decisa nel dibattito pubblico a favore delle istanze giuste provenienti dalla comunità universitaria e dal Paese”. È mia abitudine essere esplicito e mettermi direttamente in gioco. Quindi chiedo: gli altri candidati hanno aderito alla protesta e si sono astenuti dalla VQR? o no? IL MIO ATTEGGIAMENTO NEI CONFRONTI DEI PARTECIPANTI ALLA PROTESTA, SE SARò ELETTO RETTORE Proporrò con convinzione agli Organi di far cadere i provvedimenti punitivi nei confronti di coloro che si astengono dalle procedure VQR (punto 3 della delibera del Senato Accademico n. 170 del 7 ottobre 2015, che conferma la delibera del SA n. 245 del 26 ottobre 2011). Tali provvedimenti non tengono conto del fatto che oggi l’astensione sia la forma prescelta per la protesta, e non una semplice inadempienza. Sono pertanto incompatibili con un Rettore e un governo dell’Ateneo che vogliano supportare le giuste istanze della comunità universitaria. Verso il ministero e l’ANVUR, chiederò pubblicamente e con forza che le istanze dei docenti siano accettate e che la valutazione sia sospesa finché le condizioni non consentano un esercizio sereno. La valutazione è una misura del sistema: il meccanismo VQR previsto, con la protesta in corso, darebbe una misura totalmente falsata, e pertanto dannosa e inutile, della ricerca universitaria. Misurerebbe soltanto l'adesione alla protesta. ---- Il testo della lettera ricevuta Da: Anna Juliano (anna.iuliano(a)unipi.it) - 4 febbraio 2016 Egregi Professori, siamo parte di un gruppo che coordina a livello locale l’iniziativa del Prof. Ferraro contro il blocco degli scatti stipendiali per l’anno 2015 ed il mancato riconoscimento ai fini giuridici del quadriennio 2011-14. Questa protesta ha come modalità l’astensione dalle procedure VQR fino a quando le legittime richieste della docenza universitaria non saranno recepite dal governo. Ci rivolgiamo a voi in quanto avete espresso al corpo elettorale la volontà di candidarvi alla carica di Rettore e vi chiediamo di esprimere, mediante un messaggio a tutti i docenti dell’ateneo, la vostra posizione su questo tema e quale sarebbe il vostro atteggiamento, qualora foste eletti, nei confronti di coloro che si asterranno dal partecipare alla valutazione. In allegato trovate la lettera aperta del Prof. Mazzarella al Presidente della Repubblica ed un articolo uscito sul Fatto su questo tema. Confidando nella vostra collaborazione, Michele Barsanti Carlo Bibbiani Susi Burgalassi Antonella Del Corso Francesca Fedi Alfredo Ferrarin Filippo Giannetti Anna Iuliano Paolo Luschi Salvo Marcuccio Umberto Mura Sergio Pinna Silvia Venturi Alessandra Veronese Stefania Zanforlin Maria Angela Zumpano This email was sent to novaga(a)dm.unipi.it why did I get this? unsubscribe from this list update subscription preferences Università di Pisa · Dipartimento di Ingegneria dell'Informazione - Via Girolamo Caruso 16 · Pisa, Pi 0 · Italy Email Marketing Powered by MailChimp [open.php?u=3865af718b35e93221c7acd46&id=fb0b02aaca&e=a651fa10a2]

1 0

[Docenti] Co.In.Fo e Fondazione CRUI: aperte le iscrizioni al corso di formazione La gestione dei portali in contesti complessi (fwd)
by Direttore 05 Feb '16

05 Feb '16

Ricevuto con richiesta di diffusione. Paolo Lisca ---------- Forwarded message ---------- Date: Fri, 5 Feb 2016 14:54:44 +0000 From: Segreteria Fondazione Crui <SegreteriaFondazioneCrui(a)crui.it> To: "direttore(a)dm.unipi.it" <direttore(a)dm.unipi.it> Subject: Co.In.Fo e Fondazione CRUI: aperte le iscrizioni al corso di formazione La gestione dei portali in contesti complessi Alla cortese attenzione Prof. Carlo Petronio Direttore Dipartimento di Matematica "L. Tonelli" Università di Pisa Email: direttore(a)dm.unipi.it; guidotti(a)dm.unipi.it; petronio(a)dm.unipi.it **************************** (Si prega di dare diffusione dell’iniziativa) Corso di formazione Un modello per la gestione di portali in contesti complessi. Gestire: “da progetto a processo” 29/30 marzo 2016 Fondazione CRUI – Roma, Piazza Rondanini, 48 29 marzo 2016 orario (10.00 - 13.00/14.00 - 18.00) 30 marzo 2016 orario (9.00 - 13.00/14.00 - 17.00) Gentile Prof. Carlo Petronio, le ricordiamo che al seguente link http://www.coinfo.net/Attivita/DettagliAttivita.aspx?ID=200 è possibile visualizzare la locandina del Corso di formazione “Un modello per la gestione di portali in contesti complessi. Gestire: "da progetto a processo", che si svolgerà presso la Fondazione CRUI nei giorni 29 e 30 marzo 2016. Per eventuali ulteriori informazioni è possibile rivolgersi alla Dott.ssa Doris Micieli della Segreteria del Co.In.Fo., tel. 011/6702290-1. Distinti saluti Il Direttore della Fondazione CRUI – Dott.ssa Emanuela STEFANI Il Direttore del Co.In.Fo. – Prof. Franco BOCHICCHIO

1 0

[Docenti] Fwd: Aggiornamento sull'inserimento prodotti Scopus
by direttore＠dm.unipi.it 04 Feb '16

04 Feb '16

Cari colleghi, vi inoltro un messaggio di Marco Abate riguardante problema nell'inserimento prodotti VQR cui facevo riferimento in un precedente messaggio. Le istruzioni di Marco potrebbero risultare utili per alcuni di voi; se nel vostro caso il problema permane fatemelo sapere. Buona giornata, Paolo Lisca ---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: Marco Abate <abate(a)dm.unipi.it> Date: 4 febbraio 2016 10:13 Oggetto: Aggiornamento sull'inserimento prodotti Scopus Carissimi, ho un aggiornamento sulla questione dellinserimento in IRIS dei prodotti VQR che si vogliono far valutare usando Scopus come database. Credo che i problemi che diversi di noi hanno avuto siano legati allaggancio del singolo prodotto con Scopus. Consiglio di fare il seguente esperimento per ciascuno dei prodotti che vorreste far valutare usando Scopus [un esperimento analogo si può fare per i prodotti che si vogliono far valutare usando WoS, che pero finora ha causato meno problemi]. Prima di tutto andate nella pagina valutazione pubblicazioni di IRIS, quella da cui si scelgono i prodotti da proporre per la valutazione. Se accanto al prodotto che vorreste scegliere e presente il simbolo della catena vuol dire che il prodotto non e stato agganciato ad alcun database; in tal caso cliccate sulla catena e seguite la procedura per agganciare il prodotto ai database (ma nella maggior parte dei casi segnalati il problema non era qui). Nel momento in cui la catena non ce più, cliccate sul link a Scopus [o a WoS] che si trova sulla destra. Se si apre la pagina di Scopus [WoS] corrispondente al vostro prodotto vuol dire che laggancio e riuscito correttamente; se invece si apre una pagina vuota o una pagina di errore o una pagina corrispondente a un articolo diverso dal vostro vuoi dire che laggancio *non* e riuscito, nonostante la scomparsa della catena. Se laggancio e riuscito, allora linserimento *dovrebbe* poter essere effettuato senza problemi (quanto meno, adesso io ci riesco). Se invece laggancio non era riuscito (comera il mio caso, nonostante lassenza della catena) allora si puo' provare a fare la seguente cosa: - cliccare su Desktop prodotti nel menu laterale in alto a sinistra; - nellarticolo che si vuole agganciare selezionare lazione Visualizza; - cliccare su Modifica/Riapri scheda (in alto al centro); - andare alla seconda pagina, in cui e possibile inserire (o re-inserire) il codice Scopus [o WoS]; - continuare fino allultima pagina, dando tutti gli OK che servono per concludere il re-inserimento del prodotto; - a questo punto tornare (se non lo si e già) sul desktop prodotti, e per larticolo che si sta elaborando selezionare lazione Re-invia (sito docente); - confermare nella finestra che si apre; - selezionare lazione Valida (Sito docente); - confermare nella finestra che si apre. A questo punto per il prodotto dovrebbe risultare indicato in verde Successo nelle colonne MIUR e Check Scheda, mentre nella colonna Status dovrebbe risultare in nero in validazione. Nel giro di un paio di giorni in validazione diventa validato in verde. A quel punto ripetete lesperimento precedente: se tutto e andato a buon fine a questo punto larticolo dovrebbe essere correttamente agganciato, e linserimento possibile. Almeno, questo e quanto e successo a me per 4 articoli su 5 (ma nel quinto avevo commesso io un errore). Certo, se il sistema invece di far comparire tendine vuote avesse emesso un messaggio di errore del tipo Attenzione: aggancio con Scopus non riuscito probabilmente saremmo riusciti a risalire più velocemente alla causa del problema sperando che sia solo questo! Ciao e grazie, Marco

1 0

[Docenti] Tabelle di autovalutazione WoS
by Marco Abate 04 Feb '16

04 Feb '16

Carissimi, da ieri sono (finalmente…) disponibili anche le tabelle di autovalutazione per la VQR relativi al database WoS. Le trovate al seguente link: http://www.anvur.it/index.php?option=com_content&view=article&id=947:tabell… Ciao, Marco ********************************************************** Marco Abate Tel: +39/050/2213.230 Dipartimento di Matematica Fax: +39/050/2210.678 Universita' di Pisa Largo Pontecorvo 5 E-mail: marco.abate(a)unipi.it 56127 Pisa Italy Web: www.dm.unipi.it/~abate/ **********************************************************

1 0

[Docenti] VQR - avvertimento
by direttore＠dm.unipi.it 03 Feb '16

03 Feb '16

Volevo avvertire tutti che mi è stato segnalato un problema che sorge, a volte, al momento dell'inserimento dei metadati delle pubblicazioni, quando si cerca riempire uno dei campi "Subject Category WOS" oppure "All Science Journal Classification". A quanto pare il problema risale al CINECA, al quale è stato già segnalato. Vi terrò aggiornati su eventuali ulteriori sviluppi. Saluti, Paolo

1 0

[Docenti] [Fwd: VQR- associazione ISI/SCOPUS e altre info]
by direttore＠dm.unipi.it 02 Feb '16

02 Feb '16

Vi giro un importante messaggio di chiarimento riguardo alla procedura VQR. Saluti, Paolo Lisca ---------------------------- Original Message ---------------------------- Subject: VQR- associazione ISI/SCOPUS e altre info From: "VQR" <vqr(a)unipi.it> Date: Tue, February 2, 2016 11:30 am To: Cc: vqr(a)unipi.it -------------------------------------------------------------------------- Ai Direttori di Dipartimento Ai delegati VQR dei Direttori Ai referenti VQR dei Dipartimenti Gentilissimi, vi scriviamo per alcuni chiarimenti sulle funzionalità del sistema per la selezione dei prodotti VQR. Associazione codici ISI e SCOPUS al prodotto Come sapete, la prima modalità per agganciare i codici ISI/SCOPUS al prodotto prescelto è quella descritta anche nel nostro manuale (pag. 16), che vi rialleghiamo di cliccare sulla icona della catena per tentare lassociazione automatica attraverso il sistema. Se questo tentativo non va a buon fine (o perché il sistema non propone alcun possibile codice da associare o perché tra i codici proposti non cè quello corretto) dovrete procedere a recuperare attraverso il sito di ISI o SCOPUS (come descritto nel manuale a pp 21-23) i rispettivi codici identificativi. Dovrete poi cliccare nuovamente sulla catena ed inserire i codici nel box che compare (in allegato lo screenshot). Questa funzione è da pochissimi giorni disponibile per tutti i prodotti. Laggancio tra i codici e il prodotto è così immediato. Se invece il prodotto che si intende selezionare ha già un aggancio con ISI e/o Scopus (cioè è già presente la relativa icona che linka al sito di ISI e/o Scopus), ma questa associazione è sbagliata, è necessario procedere alla modifica/inserimento del codice identificativo ISI e /o Scopus dallArchivio ARPI modificando il prodotto prescelto direttamente dallArchivio. Questa modifica sarà visibile nella pagina VQR uno o due giorni dopo. È necessario infatti che il prodotto sia validato e che passi una notte per la sincronizzazione dei dati tra ARPI e la pagina VQR). Inserimento fulltext pdf del prodotto Vi segnaliamo inoltre di monitorare anche linserimento degli allegati (fulltext, pdf) dei prodotti. Nel momento dellupload verificate che i pdf siano visibili (a volte il nome con il quale il pdf è stato salvato non consente il caricamento nel sistema). Dopo aver chiuso la campagna VQR (dopo cioè aver inviato i prodotti in Analisi Conflitti Dipartimentali) laddetto alla ricerca NON potrà più verificare la presenza dei pdf dei prodotti. Il Cineca, al momento, non ha fornito nella schermata riepilogativa questa funzione. Per questo è necessario verificare che tutti i pdf siano caricati e visibili prima di chiudere definitivamente la campagna VQR. Prima pubblicazione on line 2011-2014 Infine vi segnaliamo come procedere nel caso in cui un addetto alla ricerca avesse intenzione di selezionare per la VQR un prodotto pubblicato in cartaceo nel 2015, ma edito on line per la prima volta nel periodo 2011-2014. Solo in questi giorni il Cineca ci ha chiarito, non con poca fatica e modificando la procedura a noi nota, come agire per far sì che un prodotto, pubblicato in cartaceo nel 2015, ma per la prima volta on line nel periodo 2011-2014, possa essere selezionato per la VQR: 1) modificare dallArchivio ARPI i metadati del prodotto indicando come anno di pubblicazione quello di prima pubblicazione per farlo comparire tra i prodotti selezionabili della VQR; 2) spuntare, nella lista dei prodotti selezionabili per la VQR, in corrispondenza del prodotto da selezionare la casella prima pubblicazione online 2011-14; 3) nelle informazioni aggiuntive (che si aprono cliccando sulla matita) aggiungere nel box caratteristiche del prodotto la dicitura: prima pubblicazione on line nellanno (indicando lanno di prima pubblicazione on line tra il 2011 e il 2014). N.B. Il passaggio dal punto 1) al 2) richiede per la solita necessità di sincronizzazione dellArchivio ARPI con la pagina VQR di attendere una o due notti perché il prodotto sia validato. Vi ringraziamo per la collaborazione e siamo a disposizione per eventuali chiarimenti (vqr(a)unipi.it <mailto:vqr@unipi.it> ). Con i più cordiali saluti Cristiana Barghini __________________________________ Cristiana Barghini Coordinatore Settore Ricerca Direzione Ricerca e Internazionalizzazione Università di Pisa cristiana.barghini(a)unipi.it <mailto:cristiana.barghini@unipi.it> ricerca(a)adm.unipi.it <mailto:ricerca@adm.unipi.it> ricercaeuropea(a)unipi.it <mailto:ricercaeuropea@unipi.it> valorizzazionericerca(a)unipi.it <mailto:valorizzazionericerca@unipi.it> tel. 050 2212389

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

docenti February 2016