docenti

docenti@lists.dm.unipi.it

3296 discussions

[Docenti] raccomandata
by Carmela Luvara 23 Jul '10

23 Jul '10

E' arrivata una raccomandata per il Prof. Pierluigi Colli , invito gentilmente il Prof. o chi per lui a ritirarla in portineria del dip. matematica. Cordiali saluti Carmela Luvarà

1 0

[Docenti] (senza oggetto)
by Vincenzo Tortorelli 22 Jul '10

22 Jul '10

Ritengo molto grave che tre professori che ricoprono cariche istituzionali, Baiardi, Georgiev , Salvetti, due del nostro dipartimento, abbiano strumentalmente attaccato il collega dottor Enrico Sbarra, distorcendo tra l'altro l'informazione e stravolgendo i contenuti dallo stesso espressi. Contenuti non offensivi per alcuno che riflettono sue personali convinzioni per nulla istituzionali, ed espressi tra l'altro senza maleducazione in una circostanziata riflessione con i colleghi sull'attuale situazione. Che, nella difficile situazione generale e particolare, il ruolo istituzionale di Baiardi Georgieff e Salvetti li possa costringere a far di tutto per far rientrare la situazione nella norma, e appianare la strada verso l'apparenza di normalita', cio' non toglie che certe ``scorciatoie populiste'' e azioni che rasentano il ``mobbing'' siano estremamente dannose per tutti. Un eventuale grave intervento di una figura istituzionale deve essere precisamente circonstanziato. E' da ritenersi che tali personalismi possano essere giocato da figure istituzionali solo nei casi in cui super partes esprimano chiaramente una volonta' di mediazione e ricomposizione. Questo non era certo il caso. Mi permetto, vista la conoscenza personale e la stima che ho nei confronti di tutti gli interessati, di invitare Baiardi Georgiev e Salvetti a porgere delle scuse al collega davanti alle comunita' che sono state lettrici dei loro interventi, ed altresi a Sbarra di accoglierle. Buon lavoro a tutti Vincenzo M. Tortorelli

3 4

Re: [Docenti] VQR 2004-2008
by buttazzo＠dm.unipi.it 22 Jul '10

22 Jul '10

Cara Margherita, visto il gran numero di pubblicazioni che al Ministero si troveranno a dover valutare, e' molto probabile che verranno utilizzati parametri bibliometrici, che risultano meno precisi dei giudizi dei referee ma piu' rapidi e meno costosi. Siccome l'impact factor delle riviste dipende (talvolta fortemente) dalla banca dati che viene usata, sarebbe molto utile per tutti noi sapere a quale riferirci, per poter scegliere meglio i lavori da evidenziare. Ciao, Giuseppe > Cari colleghi, > vi prego di ricordarvi di rivedere il vostro sito > https://loginmiur.cineca.it/ per aggiornarlo, e verificare la presenza > delle vostre pubblicazioni più significative del quinquennio 2004-2008. > > Vi prego, pur non essendo ancora possibile indicarlo nei data base > appositi, > di prefigurare l'ordine di priorità tra di esse, tenendo conto (oltre > ovviamente all'ammissibilità del lavoro ai fini della > valutazione CIVR) di > > 1.. l'importanza scientifica della pubblicazione > 2.. l'impact factor della rivista e il Science Citation Index > 3.. la presenza nell'università di Pisa dei coautori, con i quali è > opportuno che vi coordiniate in modo da cercare di non presentare lo > stesso lavoro in più di una persona > 4.. il grado di proprietà del lavoro > e, naturalmente, di ogni altro elemento che possa essere utile a stabilire > un ordine di priorità scientificamente corretto. > > Vi ricordo che potete utilizzare gli strumenti bibliometrici di Scopus e > di > Web of Science . > > Nonostante non possano essere indicati più di due lavori, sufficienti per > garantire che il ricercatore figuri attivo, vi suggerisco di assicurarvi > che > sul sito https://loginmiur.cineca.it/ sia presente un numero maggiore di > vostre pubblicazioni, naturalmente corrispondenti ai criteri richiesti. > > Vi ricordo che le linee guida sono reperibili alla pagina della ricerca > dell'Ateneo. http://www.unipi.it/ricerca/avvisi/VQR/index.htm > Può essere utile anche consultare le pagine del CIVR (http://civr.miur.it) > e > in particolare la pagina delle FAQ. > L'Ufficio Ricerca è a disposizione per ogni chiarimento > (c.barghini(a)adm.unipi.it, b.didomenico(a)adm.unipi.it) . > > Vi ringrazio e vi auguro una buona estate > Margherita Galbiati >

2 2

[Docenti] DA PROF. MURA: ISCRIZIONI SENZA PROGRAMMAZIONE (fwd)
by Maria Stella Gelli 21 Jul '10

21 Jul '10

---------- Forwarded message ---------- Date: Wed, 21 Jul 2010 13:20:18 +0200 From: Sonia Raglianti <raglianti(a)smfn.unipi.it> To: albanese <albaneserocco(a)gmail.com>, augello <preside.economia(a)ec.unipi.it>, balsamo <balsamo(a)farm.unipi.it>, barbuti <barbuti(a)di.unipi.it>, barsotti <r.barsotti(a)unipi.it>, carpi <g.carpi(a)ling.unipi.it>, chersoni <fchersoni(a)hotmail.it>, da pozzo <pres.lettere(a)humnet.unipi.it>, d'andrea <aldo.dandrea(a)iet.unipi.it>, de francesco <defrancesco(a)ddp.unipi.it>, deri <pderi(a)biologia.unipi.it>, fioravanti <fioravanti(a)fls.unipi.it>, fuoco <fuoco(a)dcci.unipi.it>, gelli <gelli(a)dm.unipi.it>, giorgelli <giorgelli(a)farm.unipi.it>, Giovannetti <presidenza(a)agr.unipi.it>, Grasso <dir.amm(a)adm.unipi.it>, guazzelli <m.guazzelli(a)psico.med.unipi.it>, iacono <iacono(a)fls.unipi.it>, longo <longoange(a)gmail.com>, maccioni <maccionimarco(a)gmail.com>, masoni <irene.masoni(a)gmail.com>, Mazzoni <preside.lingue(a)humnet.unipi.it>, mura <preside(a)smfn.unipi.it>, Murri <preside(a)med.unipi.it>, palazzolo <prsd(a)sp.unipi.it>, Poli <apoli(a)vet.unipi.it>, pratelli <a.pratelli(a)ing.unipi.it>, rettore <rettore(a)unipi.it>, ripepe <presidenza(a)mail.jus.unipi.it>, ruggeri <ruggeri(a)dss.unipi.it>, santoro <gino.santoro(a)int.med.unipi.it>, sereni <b.sereni(a)adm.unipi.it>, Terreni <preside(a)ing.unipi.it> Subject: DA PROF. MURA: ISCRIZIONI SENZA PROGRAMMAZIONE Al Magnifico Rettore dell’Università degli Studi di Pisa Prof. Marco Pasquali e p.c. Al Direttore Amministrativo Dr. Riccardo Grasso A tutti i membri del Senato Accademico Dopo aver formalmente comunicato alla M.V. le serie difficoltà connesse alla programmazione didattica 2010 per i Corsi di Studio della Facoltà di Scienze M.F.N. (Delibera del Consiglio di Facoltà del 15 giugno 2010) conseguenti alla protesta in atto di Ricercatori e Docenti, Le rendo noto che a tutt’oggi la verifica in atto della situazione nei diversi Corsi di Studio, non permette ancora di definire, salvo alcune eccezioni, l’assetto didattico della Facoltà per l’anno 2010-2011. Le comunico pertanto, dal momento che tale grave situazione non è apparentemente stata recepita in modo adeguato e le iscrizioni ed immatricolazioni stanno regolarmente per partire come se nulla stesse accadendo, che declino da ogni responsabilità per quanto potrà derivare da inadempienze del “contratto” che l’Ateneo, prescindendo dalla programmazione delle Facoltà si accinge a stipulare con gli studenti, ai quali potrebbe non essere garantita l’attesa offerta didattica. Con ossequio Il Preside della Facoltà di Scienze Matematiche Fisiche e Naturali Prof. Umberto Mura

1 0

[Docenti] incontro candidati
by Mario Salvetti 20 Jul '10

20 Jul '10

Ricordo al volo che oggi alle 16.30, in aula magna, c'e' l'incontro coi candidati a rettore. ------------------------------------------- Mario Salvetti Dipartimento di Matematica Università di Pisa

1 0

Re: [Docenti] VQR 2004-2008
by lisca＠dm.unipi.it 20 Jul '10

20 Jul '10

Cara Margherita, c'è una cosa che non capisco. Riguardo alla prossima valutazione CIVR tu scrivi: > Nonostante non possano essere indicati più di due lavori, sufficienti per > garantire che il ricercatore figuri attivo, vi suggerisco di assicurarvi che > sul sito https://loginmiur.cineca.it/ sia presente un numero maggiore di > vostre pubblicazioni, naturalmente corrispondenti ai criteri richiesti. E` sicuro che *non possono essere indicati più di due lavori* nell'arco di 5 anni? Riporto qui sotto il comma 3 del decreto ministeriale "linee guida VQR 2004-2008. A leggerlo, mi sembra che due sia il numero *minimo* per essere considerati attivi, non quello massimo. Sbaglio? Ciao, Paolo 3. Ogni ricercatore di cui all'art. 4, commi 4), lettere a) e b) -solo se a tempo definito- e comma 4), lettera c) afferente a ciascun Dipartimento (o ad altra organizzazione equivalente) alla data di pubblicazione del bando, di cui all'art. 2, presenta, inserendole nella banca dati predisposta dal CINECA di cui all'art. 13, comma 1), almeno due pubblicazioni, di cui è autore o coautore, relative al quinquennio, ordinandole per rilevanza scientifica. Ogni ricercatore a tempo pieno di cui all'art. 4, comma 4), lettera b) presenta almeno quattro pubblicazioni. Ogni ricercatore di cui all'art. 4, comma 4), lettera d), in considerazione dell'attività aggiuntiva svolta, presenta almeno due ulteriori pubblicazioni relative al quinquennio, con l'affiliazione dell'Ente di ricerca o altro soggetto. I ricercatori che non presentano alcuna pubblicazione sono considerati non attivi; i ricercatori che presentano un numero di pubblicazioni inferiore a quello previsto sono considerati parzialmente attivi.

1 0

[Docenti] sciopero della fame contro i tagli (fwd)
by Francesca Acquistapace 19 Jul '10

19 Jul '10

Che ne dite? Si potrebbe tentare anche noi, 3 alla volta sul Ponte di Mezzo... Francesca ---------- Forwarded message ---------- Date: Tue, 13 Jul 2010 12:14:51 +0200 From: Mauro Dorato <mauro.dorato(a)gmail.com> Reply-To: dorato(a)uniroma3.it, Forum "Università e Ricerca" <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> To: Forum "Università e Ricerca" <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> Subject: [Universitas_in_trasformazione] sciopero della fame contro i tagli Questi tre fanno sul serio.... http://mattinopadova.gelocal.it/dettaglio/universita-di-padova-contro-i-tag… -- Mauro Dorato Department of Philosophy University of Rome 3 Via Ostiense 234 00144 Rome, Italy tel +39 06 57338523 fax +39 06 57.33.83.40 http://www.editorialmanager.com/epsa/ http://www.pse-esf.org/ http://host.uniroma3.it/dipartimenti/filosofia/personale/doratoweb.htm Sans les mathématiques on ne pénètre point au fond de la philosophie. Sans la philosophie on ne pénètre point au fond des mathématiques. Sans les deux on ne pénètre au fond de rien. — Leibniz _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php

8 10

[Docenti] programmazione didattica
by Alberto Abbondandolo 18 Jul '10

18 Jul '10

Cari colleghi, sono daccordo con Dvornicich: dovremmo rafforzare la protesta dei ricercatori e la programmazione didattica dovrebbe essere il punto di partenza. Le informazioni che sta raccogliendo Caboara su quali siano i nostri effettivi obblighi di legge potrebbero essere molto utili, ma utilizzerei la formula "un solo corso all'anno" soltanto come radicale forma di protesta individuale: in disaccordo non solo con le recenti leggi e progetti di, ma anche con i nostri amministratori locali, decido di disobbedire alla programmazione didattica, pronto a subire una probabile sanzione da parte dell'ateneo, magari anche economica, ma sperando di avere la legge dalla mia parte e di non rischiare il licenziamento. Insomma, uno sciopero in piena regola, non mascherato. Personalmente non escludo la cosa, pero' questa non e' materia per il CCS e non possiamo chiedere a Georgiev di presentare una programmazione didattica dove ognuno fa un solo corso, dato che le 120 ore, oltre che parte del regolamento, sono in linea con quanto si insegna nel resto del mondo. Dunque presenterei una programmazione didattica dove ad ognuno di noi (PA & PO) vengono assegnate le 120 ore, ma fatta senza cercare di tamponare le falle alla meno peggio: al contrario, fatta pensando a come vorremmo che fosse l'insegnamento della matematica nel migliore dei mondi possibili. Percio': tutti i corsi dei primi anni - e ritengo anche le istituzioni alla nostra magistrale - dovrebbero avere una parte di esercitazioni tenuta da una persona diversa dal docente (quindi dovremmo farci esercitazioni a vicenda), i corsi che abbiamo finora ritenuto necessario sdoppiare dovrebbero restare sdoppiati, nessun corso di esercitazioni dovrebbe avere piu' di 50 studenti (fare un corso ad un centinaio di persone e' fattibile, ma le esercitazioni con piu' di 50 studenti non hanno senso), nessun corso della magistrale che avevamo pensato di attivare dovrebbe essere soppresso e dovremmo prevedere anche corsi per il dottorato. Immagino che cosi' facendo molti corsi resteranno scoperti e dovremmo avere cura di concentrare i corsi scoperti il piu' possibile sul primo anno, a matematica ma non solo. Una decisione questa didattica - garantire un buon insegnamento a chi e' gia' iscritto - ma anche politica - rendere la protesta visibile. Cari saluti, Alberto Abbondandolo P.S. Non c'entra moltissimo, ma parlando di obblighi didattici e regolamenti locali, non vi sembra il caso anche di ridiscutere il numero degli appelli di esame? Dopo la riforma del 3+2 in tutta Europa il numero di esami alla fine di un corso varia tra 1 e 2 (il secondo e' spesso "di recupero"), come da sempre avviene negli USA ed in buona parte del mondo. Fare 6 appelli ha conseguenze didattiche perverse (la migliore strategia e' di provarli tutti e non prepararne bene alcuno, noi stessi siamo tentati a dare degli scritti troppo difficili, o comunque mal graduati, in cui o si fa tutto bene e si prende un buon voto o si risulta insufficienti, tanto poi ce ne e' un altro 3 settimane dopo...) e crea seri ostacoli alla ricerca. Qua non si tratta di leggi dello Stato, ma di regolamenti locali, se non riusciamo a cambiare le cose nemmeno qua... Alberto Abbondandolo Universita' di Pisa Dipertimento di Matematica Largo Bruno Pontecorvo 5 56127 Pisa, Italy Phone +39 050 2213242 Fax +39 050 2213224 http://www.dm.unipi.it/~abbondandolo/

2 1

[Docenti] pubblicazioni 2005-09
by Sergio Spagnolo 17 Jul '10

17 Jul '10

Cari colleghi, vi ricordo che, in vista dell'assegnazione dei ratings 2010, le liste delle pubblicazioni devono essere aggornate entro il 21 settembre. Quest'anno la nostra Commissione d'area ha deciso di prendere in considerazione tutti i lavori accettati da una rivista scientifica entro il 31.12.2009, anche se non ancora apparsi. La procedura corretta per inserire tali lavori e' di metterle fra i preprint, segnalando nelle Note che si tratta di un lavoro accettato dalla rivista X in data Y. In vista di possibili verifiche e' necessario disporre di un mail (o una lettera) dell'editore della rivista comprovante l'accettazione del lavoro. Cordiali saluti. Sergio Spagnolo -- ---------------- Dipartimento di Matematica "L. Tonelli" Universita' di Pisa Largo Bruno Pontecorvo 5, I-56127 Pisa phone: + 050 2213 258 (office) + 050 552 142 (home) Fax + 050 2213 224

1 0

[Docenti] ricercatori
by Roberto Dvornicich 17 Jul '10

17 Jul '10

Chiedo scusa di intervenire in ritardo, quando tutto o quasi e' stato detto, ma le Olimpiadi di Matematica mi hanno tenuto lontanto per quindici giorni (anche dalla posta elettronica) e non sono riuscito ad intervenire prima. Desidero comunque manifestare la mia opinione sui messaggi di posta elettronica degli ultimi giorni. 1. Ritengo la protesta dei ricercatori rottamabili sacrosanta, per cui appoggio pienamente Rita Giuliano e mi rallegro del risultato da lei ottenuto. Detto questo, non ritengo che Rita Giuliano abbia dei motivi in piu' per non essere rottamata rispetto ad altri ottimi ricercatori, Per spiegarmi meglio: Rita Giuliano ha liberamente accettato di svolgere corsi a La Spezia; per chi e' responsabile della programmazione della didattica questo e' un motivo di sollievo, ma non vedo in questa scelta individuale della Giuliano nessun merito specifico atto a farne un caso privilegiato rispetto ad altri ricercatori. Quindi alle armi per tutti i ricercatori meritevoli come lei. (Rita Giuliano ha altri motivi per dolersi della sua carriera universitaria, che posso anche condividere, ma che non credo si debbano mischiare ai motivi che determinano la rottamazione dei ricercatori.) 2. Enrico Sbarra e' risultato vincitore di un concorso di ricercatore di Algebra in cui io ero in commissione. Poco importa se io abbia votato a favore o contro. Il risultato del concorso e' dovuto ai titoli ed alle prove. Se quualcuno ha da ridire sul merito del concorso, si prenda gli atti, che sono pubblici, e dica in qual modo la commissione avrebbe dovuto deviare dal normale esame dei titoli e della prove per influenzare l'esito del concorso. Per piacere, specificando le critiche con una firma ed con un'assunzione di responsabilita'. Tra l'altro, mi piacerebbe che tutti prendessero atto una volta per tutte che nel bando del concorso NON ERA SCRITTO che il vincitore dovesse svolgere il suo compito didattico a La Spezia. QUESTO e' certamente l'errore di cui si va in cerca, o non sapendolo a facendo finta di non saperlo. Anche se da commissario non ho nessun motivo di difendere il vincitore Enrico Sbarra (che incidentalmente non ho votato), in qualita' di coordinatore della programmazione didattica della sezione di Algebra del nostro dipartimento ritengo che il suo contributo alla didattica del polo di La Spezia vada considerato come assolutamente volontario e degno di apprezzamento. Al contrario, invece, penso che la pubblicazione non autorizzata del messaggio di Sbarra non squalifichi affatto lui (le cose che dice possono essere condivise oppure no, ma non sono certamente offensive), ma invece, e pesantemente, quelli che l'hanno resa pubblica, anche a causa dei commenti nei suoi confronti che sono - quelli si'- offensivi ed a mio parere assai distorsivi della realta' e privi di argomentazioni razionali. 3. Programmazione didattica: davvero bisogna tamponare la situazione come se la protesta dei ricercatori e la crisi dell'universita' non esistesse? Per ora sono nettamente contrario, fatemi cambiare idea se potete. Roberto Dvornicich

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

docenti