docenti

docenti@lists.dm.unipi.it

3296 discussions

[Docenti] orario lezioni primo semestre Matematica 2010-2011
by Elisabetta Fortuna 15 Jul '10

15 Jul '10

Cari colleghi, i docenti che terranno un corso o esercitazioni a Matematica nel primo semestre del prossimo anno accademico sono invitati a utilizzare il modulo per la comunicazione delle indisponibilita', che trovate di seguito al messaggio. Il modulo deve essere compilato e inviato alla segreteria didattica (curciare(a)dm.unipi.it) e per conoscenza alla commissione orario (fortuna(a)dm.unipi.it, meini(a)dm.unipi.it) entro il 2 SETTEMBRE 2010. Nella compilazione del modulo, confidiamo che ciascun docente indichi le ore in cui e' effettivamente IMPOSSIBILITATO a fare lezione, cercando di tenere al minimo il numero di tale ore. La commissione orario cerchera' di tenere conto delle varie esigenze, e sara' tanto piu' facile che le soddisfi quanto piu' queste saranno in numero ridotto. Grazie della collaborazione, Elisabetta Fortuna e Beatrice Meini ------------------------------------------------------------------ NOME CORSO: DOCENTE: TIPOLOGIA CORSO (es. Modulo del secondo tipo, modulo specialistico): NUMERO STIMATO DI STUDENTI: SPECIALE ATTREZZATURA RICHIESTA (es. videoproiettore/microfono): INDISPONIBILITA' (indicare le ore in cui si e' IMPOSSIBILITATI a tenere il corso): EVENTUALI NOTE:

1 0

Re: [Docenti] lettera del dott. Enrico Sbarra
by georgiev＠dm.unipi.it 14 Jul '10

14 Jul '10

Cari Colleghi, lego con enorme rimarico il messaggio allegato dove un ricercatore accusa la nostra ricercatrice Rita Giuliano, scivendo che Lei "non aderendo (giustamente, libera scelta) al blocco della didattica indebolisce la forza (flebile) della protesta alla quale io ho deciso di aderire;" Oggi Rita ha ricevuto la lettera dove era scritto: COIlSIDERATO: che non vi sono, con riguardo al settore scientifico disciplinare di appartenenza del dipendente in questione, specifiche esigenze di didattica e di ricerca idonee ad imporre ha conservazione di ruolo precludentdo l'applicazione nel caso concreto delle citate delibere degli organi academici (sotto sta' la firma del rettore) Una valutazione del genere e nel fra tempo un messaggio come quello sotto e' una ingiustizia doppia, e sono sicuro che pocchi tra quelli che legono questo messaggio possano afrontare una situazione simile. Vorrei assicurare Rita che io come Presidente CCL di Matematica faro' tutto possibile per appoggiare la sua battaglia contro l'ingiustizia. Prego tutti colleghi che conoscono e apprezzano tutto quello che ha fatto Rita durante tanti anni al Dipartimento di prendere una posizione al riguardo. Per quanto riguarda il corso di Informatica Applicata a La Spezia il CCL di Matematica sempre cercava di assicurare copertura dei corsi MAT, mantenendo la parola data. Per quello appoggio la posizione del Presidente CCL di Informatica Applicata. Cordiali saluti Vladimir Georgiev > Cari colleghi > > mentre il preside di facoltà ed alcuni presidenti di corso si danno da > fare > per reagire all'assurdo pensionamento di Rita Giuliano, il dott. Sbarra > invia > a Rita Giuliano ed ad altri docenti questa lettera in cui accusa Rita > Giuliano di aver > collaborato ad una delle più grosse porcate del sistema universitario > italiano, il polo didattico di La Spezia. > > Leggetevi tutta la lettera e poi chiedetevi dove abbiamo sbagliato > perchè se la nostra > università ha dichiarato vincitore di concorso il dott. Sbarra sui > fondi forniti da La Spezia > da qualche parte dobbiamo aver sbagliato. > > Cordiali saluti a tutti voi. > > F.Baiardi > > > PS > a) per semplificare la lettura, la persona che il dott. Sbarra non > intende appoggiare > è Rita Giuliano > b) la lettera mi è stata passata da Rita Giuliano che mi ha > autorizzato a mostrarla a chiunque > ritenessi opportuno > >>Return-Path: <sbarra(a)dm.unipi.it> >>X-Original-To: giuliano(a)dm.unipi.it >>Delivered-To: giuliano(a)dm.unipi.it >>Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) >> by mailserver.dm.unipi.it (Postfix) with ESMTP id CEFB724C927; >> Tue, 13 Jul 2010 15:35:12 +0200 (CEST) >>X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at gauss.dm.unipi.it >>Received: from mailserver.dm.unipi.it ([127.0.0.1]) >> by localhost (gauss.dm.unipi.it [127.0.0.1]) (amavisd-new, >> port 10042) >> with ESMTP id d9DM2It7KMyC; Tue, 13 Jul 2010 15:35:12 +0200 >> (CEST) >>Received: from [131.114.72.132] (coxeter.dm.unipi.it [131.114.72.132]) >> (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) >> (No client certificate requested) >> (Authenticated sender: sbarra) >> by mailserver.dm.unipi.it (Postfix) with ESMTP id 9B4BE24C924; >> Tue, 13 Jul 2010 15:35:12 +0200 (CEST) >>Message-ID: <4C3C6B90.2080601(a)dm.unipi.it> >>Date: Tue, 13 Jul 2010 15:35:12 +0200 >>From: Enrico Sbarra <sbarra(a)dm.unipi.it> >>User-Agent: Mozilla-Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090706) >>MIME-Version: 1.0 >>To: Massimo Caboara <caboara(a)dm.unipi.it> >>CC: Bruno Martelli <martelli(a)dm.unipi.it>, >> Carlo Carminati <carminat(a)dm.unipi.it>, >> Valentino Magnani <magnani(a)dm.unipi.it>, >> Roberto Frigerio <frigerio(a)dm.unipi.it>, >> Sandro Manfredini <manfredi(a)dm.unipi.it>, >> Nicola Visciglia <viscigli(a)dm.unipi.it>, >> gronchi(a)dm.unipi.it, Maria Stella Gelli <gelli(a)dm.unipi.it>, >> Roberto Frigerio <rfrigerio(a)gmail.com>, >> tarsia(a)mail.dm.unipi.it, Mauro Di Nasso <dinasso(a)dm.unipi.it>, >> Giandomenico Mastroeni <mastroen(a)dm.unipi.it>, >> Chirivi Rocco <chirivi(a)dm.unipi.it>, >> Pietro Di Martino <dimartin(a)dm.unipi.it>, >> Marina Ghisi <ghisi(a)dm.unipi.it>, Rita Giuliano <giuliano(a)dm.unipi.it>, >> Simona Zanoboni <zanoboni(a)dm.unipi.it> >>Subject: Re: carichi docenti >>References: >><4C06B69D.9020800(a)dm.unipi.it> >><AANLkTimZwEURyY2xDzJvtNYFjJqp3trfVP7AO1np40l1(a)mail.gmail.com> >><4C08BB3C.7060003(a)dm.unipi.it> >><alpine.DEB.2.00.1006041338080.25105@tonelli> >><alpine.DEB.2.00.1006041345140.25062@tonelli> >><4C08ECBC.3080101(a)dm.unipi.it> >><alpine.DEB.2.00.1006041432360.25495@tonelli> >><4C091152.9060702(a)dm.unipi.it> >><alpine.DEB.2.00.1006041949001.7948(a)keplero.dm.unipi.it> >><1156.109.112.73.254.1275674473.squirrel(a)tonelli.dm.unipi.it> >><alpine.DEB.2.00.1006042024570.29418@tonelli> >><alpine.DEB.2.00.1006042120030.29949@tonelli> >><alpine.DEB.2.00.1006042356100.31035@tonelli> >><4C246FD5.7000601(a)dm.unipi.it> >><alpine.DEB.2.00.1006291225280.14952@tonelli> >><alpine.DEB.2.00.1006291449060.18410@tonelli> >><4C2A0E98.30802(a)dm.unipi.it> >><alpine.DEB.2.00.1006301132340.27449@tonelli> >><alpine.DEB.2.00.1006301139100.26204@tonelli> >><alpine.DEB.2.00.1006301214410.26058@tonelli> >><4C2B1FB1.1090108(a)dm.unipi.it> <4C31D437.2010103(a)dm.unipi.it> >>In-Reply-To: <4C31D437.2010103(a)dm.unipi.it> >>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed >>Content-Transfer-Encoding: 7bit >> >> >>Premesso che >> >>* concordo nel trovare indegna la discriminazione introdotta nei >>confronti dei ricercatori, denominata ancora piu' ignobilmente con >>sommo spregio "rottamazione" ed aggravata dal fatto che nel >>conteggio degli anni si considerano pure - come credo nel caso di >>Rita - quelli riscattati, ovvero pagati di propria tasca (=danno+beffa); >>* non ho idea di come si potrebbe cooperare per bloccare il >> prepensionamento; >>* auguro ai ricercatori colpiti dal provvedimento di riuscire nel >>loro intento e in particolar modo a Rita, che con me si e' sempre >> dimostrata >> gentilissima e disponibilissima; >> >>per principio non intendo appoggiare una persona che >> >>* non aderendo (giustamente, libera scelta) al blocco della >>didattica indebolisce la forza (flebile) della protesta alla quale >>io ho deciso di aderire; >>* contribuisce retribuita (correggetemi se sbaglio) e in maniera >>volontaria alla didattica del polo spezzino, che insieme agli altri >>ma in particolar modo conoscendolo da vicino, ritengo una delle >>grosse vergogne del sistema universitario italiano e di quello >>pisano in particolare. >>Ricordo a titolo di esempio che nonostante il corso di informatica >>applicata a Spezia non sia mai realmente decollato - i numeri delle >>immatricolazioni si sono mantenuti sulle 35 unita' - il nostro >>benemerito senato accademico, in barba ai tagli al centro della >>protesta precedente alla quale partecipavano con discorsi >>altisonanti anche certi informatici, ha deciso di fare partire la >>laurea specialistica, con un ennesimo dissennato spreco di risorse. >>Risultato: 10 persone iscritte, il cui destino ora pare sia incerto. >> >>Semplificando al massimo: se sciopero non aiuto chi cerca di entrare >>in fabbrica. >> >>------- >>Esulando ora in parte dal discorso precedente, mi sembra che ci sia >>un po' di confusione, che mi piacerebbe dipanare visto che giovedi' >>ci cade l'incudine della manovra sulla testa e io da venerdi' saro' >>via e non saro' presente alla ns. prossima riunione. >>Protestiamo. Ma chi protesta contro cosa? >> >>Io protesto contro questo governo, che taglia indiscriminatamente, >>proteggendo gli interessi dei soliti noti e colpendo i piu' deboli, >>che affossa la cultura, la scuola e l'Universita'. E ovviamente >>contro i tagli al mio stipendio, che continua nel 2010 e continuera' >>a lungo vista la manovra ad essere ancora di molto inferiore a quello del >> 2004. >>Parimenti protesto contro tutti i docenti che negli anni, o per loro >>tornaconto personale, o per quieto vivere hanno lasciato che >>l'Universita' venisse amministrata male, diventasse un modo per >>collocare la famiglia o quanti altri (vedi rettore Sapienza), si >>moltiplicasse in innumerevoli sedi di serie B per ottenere upgrade >>facili e extra cash. >> >>Vorrei sapere chi protesta con me >> >>- i docenti che vanno in pensione ma che poi prendono soldi per coprire >> corsi? >>- i docenti che sottoscrivono mozioni in ccl ma che poi non >>muoveranno un dito perche' tanto poi cosi' male non stanno? E che >>dopo un semestre di tolleranza ci faranno pressioni per ritornare >>allo stato precedente? >>- il senato accademico che ci appoggia a parole con una mozione che >>non e' ancora arrivata e poi attiva i corsi di cui sopra? >> >>perche' non sono per le guerre ai mulini a vento e tagli per tagli >>mi fa meno fatica fare 2 corsi all'anno che leggere tutte queste mail! >>Tenetemi informato! >>Enrico >> >> >> > > > F.Baiardi > > Presidente dei Corsi di Studi in Informatica > Polo G.Marconi > Via dei Colli 90 > La Spezia >

13 12

[Docenti] Civile Convivenza
by Giuseppe Puglisi 14 Jul '10

14 Jul '10

Giusto e commendevole l'appello di Patrizia Gianni in favore di comportamenti piu' corretti, ispirati a sentimenti di civile convivenza, cui tutti dovremmo adeguarci. Io ad esempio, forse perche' risiedo a Livorno, su buona parte dei pisani la penso esattamente come il "Vernacoliere". Ma non mi sognerei di affermarlo in pubblico. Mai e poi mai G.P.

1 0

Re: [Docenti] lettera del dott. Enrico Sbarra
by gianni＠dm.unipi.it 14 Jul '10

14 Jul '10

Ho visto solo ora la lettera di Enrico e anche le varie risposte e devo dire che sono rimasta senza parole. Per fortuna ho anche letto le buone notizie per Rita Giuliano e le "spiegazioni" del direttore...Mi auguro che in questo momenti cosi' difficili si cerchi di non perdere il controllo e di mantenere nei nostri rapporti quel rispetto che il mondo ci circonda sembra aver dimenticato! Patrizia > Cari colleghi, > > mi sembra che sul problema del prepensionamento forzato di Rita e degli altri ricercatori ci sia un accordo unanime del dipartimento, a cui io aderisco completamente. Ho apprezzato in particolar modo l'analisi di Tarsia e la proposta costruttiva di Abate. > > Detto questo, vorrei fare un commento a margine su un aspetto meno importante della vicenda, che forse pero' non deve essere ignorato del tutto. > Non mi ha sorpreso il fatto che due persone, Giuliano e Sbarra, in momenti cosi' diversi delle loro carriere e delle loro vite, abbiano priorita' diverse e che queste priorita' possano entrare in conflitto. Mi hanno invece sorpreso, negativamente, altri fatti: > > 1) che un messaggio destinato a una lista limitata di persone, e che evidentemente faceva parte di una discussione gia' in corso, sia stato girato a tutto il dipartimento > 2) che tre (!) figure istituzionali non solo si siano schierate pubblicamente nel giro di trenta minuti in questa divergenza di opinioni tra due membri del dipartimento, di cui in teoria non sarebbero dovuti neppure essere a conoscenza, ma abbiano fatto apprezzamenti personali pesanti su Sbarra > 3) che pare che io sia l'unica a cui questo modo di procedere e' sembrato strano. > > Un saluto, > > Rita > > > _______________________________________________ > Docenti mailing list > Docenti(a)mail.dm.unipi.it > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/docenti >

1 0

[Docenti] mail di Sbarra
by Sergio Spagnolo 14 Jul '10

14 Jul '10

Cara Rita, non sei l'unica ad aver trovato poco corretta la divulgazione del mail di Enrico Sbarra, e un po' eccessive alcune delle conseguenti reazioni. Io non condivido molto di quel mail, ma la parte riguardante il polo della Spezia, e in particolare la creazione del corso di laurea magistrale, mi sembra sacrosanta. Questo ovviamente senza voler sminuire l'encomiabile lavoro di Rita Giuliano. Sergio -- ---------------- Dipartimento di Matematica "L. Tonelli" Universita' di Pisa Largo Bruno Pontecorvo 5, I-56127 Pisa phone: + 050 2213 258 (office) + 050 552 142 (home) Fax + 050 2213 224

5 4

[Docenti] incontro coi candidati a rettore
by Mario Salvetti 14 Jul '10

14 Jul '10

Avviso che martedi' prossimo 20/7, alle ore 16.30, in aula Faedo, ci sara' un incontro coi tre candidati (forse non ancora ufficialmente) a rettore: Augello, De Francesco, Miccoli. Saranno presenti i dipartimenti della nostra macroarea. Mario Salvetti

1 0

Re: [Docenti] di re:.....etc. Carichi e pensionamenti
by Massimo Caboara 13 Jul '10

13 Jul '10

Caro Vladimir, cari colleghi, > Caro Massimo, > > > Uno dei problemi piu' difficili (e vergognosi verso i ricercatori) > sono le lettere di prepensionamento che sono arrivate per alcuni di loro. > Penso che il problema n. 1 al prossimo CCL (o un eventuale provvedimento che > devo fare) > e' una dichiarazione di appoggio alla nostra ricercatrice Rita Giuliano > ( senza l'aiuto di Rita non possiamo coprire 2 corsi a La Spezia e nel > frattempo e' arrivata la lettera di prepensionamento). > > Vorrei chiedere COME i giovani ricercatori > possono aiutare e appoggiare la ricercatrice Rita ? > Non lo so. Sono d'accordo che il comportamento del rettore e delle strutture e' stato vergognoso. L'unica cosa che mi viene in mente e' che, perdurante la protesta e quindi essendoci una carenza di personale docente, si possa chiedere all'ateneo, per motivi di emergenza didattica, che Rita possa rimanere in servizio. Certamente l'emergenza sarebbe tanto piu' sentita quanto piu' fosse difficile coprire i corsi. > Devo confermare che durante la discussione col Preside ieri mattina e' > stato posto il problema dei > carichi frontali e per questo > mi ha assicurato che il dovere di nostri docenti e' quello di coprire > 120 ore frontali. Se hai ulteriori dubbi puoi chiederglielo > al prossimo incontro con i ricercatori del 15 luglio. > Io sono praticamente sicuro di no. Gli chiedero' Giovedi' su quali norme di legge basa la sua interpretazione. Possibilmente per iscritto, cosi' si puo' esaminare la questione con calma. > Una possibilita' reale di appoggiare la protesta dei ricercatori adesso e' > di lasciare ancora per un po' alcune esercitazioni > come carichi scoperti con l'opzione di avere tra poco i Contratti > a supplenza gratuita. Cosi possiamo risparmiare un po' di tempo > e lasciare in evidenza le tracce della nostra mozione. > Ma per avere i Contratti a supplenza gratuita serve la verifica > che ogni DOCENTE del corso con esercitazioni, rimasti scoperti, > ha un carico istituzionale intorno ai 100-110 ore frontali. > > E' chiaro che non possiamo avere corsi OBBLIGATORI del I, II anno > senza esercitazioni. E' chiaro che i docenti devono rispettare le regole > locali. > La legge. Le regole locali, dove non contrastano con la legge. Dopotutto, le regole locali sono semplici atti amministrativi e se confliggono con leggi dello stato, sono nulle. > La protesta dei ricercatori e' una azione appoggiata nella mozione del > nostro CCL, > ma durante il nostro CCL e' stato evidenziato che la protesta rispetta > le regole nazionali e locali e l'appoggio non significa LA SCELTA di > un indirizzo di SCIOPERO solo dei docenti di matematica. Ogni scelta del > tipo > sciopero ha una organizzazione sindacale e non e' il CCL che organizza lo > sciopero. > Sono pienamente d'accordo che il CCL non possa organizzare uno sciopero. Ma qui nessuno sta parlando di sciopero. Sciopero si ha quando non si fa il proprio lavoro. Chi protesta si limita compiere strettamente il proprio dovere. > Per questo, penso, possiamo discutere nel prossimo CCL di questi problemi, > ma nel frattempo i docenti che vogliano rispettare le regole (locali o > nazionali) > devono prendere le proprie decisioni serenamente e con convinzione. > Se un docente decide di fare 120 ore, o 200 ore, o 300 ore, e' pienamente nei suoi diritti. Ci mancherebbe. Come, secondo me, e secondo le leggi che ho visionato, e' nei suoi diritti se sceglie di fare un corso soltanto. Appunto per poter decidere con serenita' e' utile conoscere i propri obblighi. Poi ciascuno si regola secondo coscienza. A presto, Max

1 0

[Docenti] Messaggi del preside e obblighi didattici
by Massimo Caboara 12 Jul '10

12 Jul '10

Cari colleghi, premetto che non ho la minima esperienza giuridica, ma quanto scrivo e' l'interpretazione delle leggi generalmente accettata dalla comunita' UNILEX, i cui membri hanno una vasta esperienza in materia. Dato che si parla di obblighi didattici di PA e PO, vorrei ricordare che tali obblighi, per tutti i docenti che non hanno optato per il regime della legge Moratti, consistono in "un corso", in genere quantificabile in 60/70 ore di lezione frontale, come e' facilmente verificabile controllando le leggi 382/80, 341/90, 230/05, e altre, e non in 120 ore di lezione frontale. In particolare dalla 230/05: I professori, i ricercatori universitari e gli assistenti ordinari del ruolo ad esaurimento in servizio alla data di entrata in vigore della presente legge conservano lo stato giuridico e il trattamento economico in godimento, ivi compreso l'assegno aggiuntivo di tempo pieno. I professori possono optare per il regime di cui al presente articolo e con salvaguardia dell'anzianità acquisita. Se leggete i messaggi del preside con una lente di ingrandimento, vedete che non afferma da nessuna parte che i PA/PO abbiano obblighi legali per 120 ore. > La richiesta esplicita del Preside. > > "Al momento e con lo scopo di acquisire i necessari strumenti per procedere > ad assolvere ai miei doveri istituzionali, rendo noto che provvederò a > chiedere a tutti i docenti i cui affidamenti nelle avanzate proposte di > programmazione superino le 120 ore, la esplicita disponibilità a tenere i > corsi loro assegnati. Inoltre, dal momento che diversi Ricercatori, > peraltro legittimamente, non hanno palesemente espresso la loro posizione > nei confronti della protesta, sarò costretto a chiedere a tutti i > Ricercatori i cui nominativi compaiono nelle proposte di programmazione > pervenute dai Corsi di Studio, la esplicita disponibilità a tenere i corsi > loro assegnati. Infine dovrò acquisire la disponibilità o la > indisponibilità dei docenti della nostra Facoltà a farsi carico, qualora > esigenze di programmazione lo impongano, di corsi aggiuntivi oltre le 120 > ore di didattica frontale." Mi sembra che una precisazione sia opportuna, dato che il messaggio sulla programmazione potrebbe ingenerare delle confusioni. Una maggioranza dei ricercatori, molto a malincuore, (posso garantirlo nel mio caso), rinunciano ai carichi non obbligatori per legge come protesta contro il DDL Gelmini e la manovra. Riguardo alla manovra, i docenti universitari rimarranno gli unici non contrattualizzati a subire i tagli perenni, le altre categorie hanno protestato e ottenuto. In questo contesto mi sembra opportuno mettere nero su bianco quale sia il carico obbligatorio per legge di un PA/PO. Oltre questo carico, ogni impegno di didattica frontale e' volontario, ne' piu' ne' meno di quelli assunti per tanti anni dai ricercatori. Se si decide di appoggiare in questo modo la protesta dei ricercatori e/o protestare contro il DDL Gelmini/la manovra, ci si puo' limitare al carico obbligatorio per legge. Se la scelta e' di fare 120 ore di didattica frontale, e' una scelta del tutto volontaria e non "obbligata". Vi aggiungo in attach una tabella del sole24 ore che quantifica l'importo dei tagli (mancati aumenti, se preferite). Naturalmente per ottenere il danno totale, gli importi vanno poi divisi per anno e moltiplicati per gli anni di servizio futuri. Senza dimenticare gli effetti su pensione e liquidazione. Scusate se ho ricordato cose che per molti, forse tutti, sono stranote. Massimo Caboara > Cari colleghi, > > come allegati potete trovare exl e pdf file della programmazine esterna approvata al Consiglio del CCl del 12 aprile 2010 insieme con le modifiche dovute alle giustissime dichiarazioni dei ricercatori, scusandoci in anticipo per gli eventuali errori. > Come richiesto dal Preside aspettiamo eventuali dichiarazioni dei ricercatori ( vedi la richiesta esplicita del Preside qui sotto o dei docenti con carico maggiore di 120 ore. Dai tre messaggi del nostro Preside oggi si vede che ogni >docente sia Ordinario che Associato ha obbligo di un carico di 120 ore frontali. La discussione nel nostro ultimo CCL comprendeva la necessità di evidenziare e appoggiare la protesta dei ricercatori, ma nel frattempo dobbiamo >opporsi alle opinioni diffuse sulla qualità e importanza del nostro lavoro. > > *Invito pertanto le sezioni di riunirsi e riprendere in visione tutta la programmazione tenendo conto che l'abbassamento ufficiale del carico frontale dei docenti può essere controproducente per la nostra Università nella situazione >attuale. > > Vi ringrazio, in anticipo per la collaborazione cordiali saluti > Georgiev Vladimir > > >

1 0

[Docenti] proposta accordo bilaterale -- richiesta parere
by lisca＠dm.unipi.it 12 Jul '10

12 Jul '10

Cari colleghi, ho ricevuto una proposta di accordo bilaterale Erasmus con: Technische Universitaet Muenchen. Non avendo motivo di ritenere che vi sia richiesta di mobilità nella direzione Pisa->Muenchen, a causa dei meccanismi di finanziamento dell'Agenzia Nazionale LLP non posso proporre un accordo bilaterale nella direzione Pisa->Muenchen. Vi scrivo per chiedervi di mandarmi vostre eventuali manifestazioni di interesse, oppure obiezioni, ad un accordo di mobilità studenti nella direzione Muenchen->Pisa soltanto. In pratica, in caso di accordo, questo significherebbe che 1 o forse 2 studenti all'anno potrebbero venire da Monaco a seguire corsi e fare esami qui da noi. Cordialmente, Paolo Lisca Coordinatore Erasmus

1 0

[Docenti] Programmazione interna
by Carla Spinelli 12 Jul '10

12 Jul '10

Caro colleghi, come allegati potete trovare exl e pdf file della programmazione interna approvata al Consiglio del CCl del 12 aprile 2010 insieme con le modifiche dovute alle giustissime dichiarazioni dei ricercatori, scusandoci in anticipo per gli eventuali errori. Vista la fine della sessione estiva (20 luglio) vorrei convocare il CCL di Matematica il giorno 20 luglio prossimo, nella mattina, per discutere la programmazione 2010/2011. Seguira' ordine del giorno. Cordiali saluti, Georgiev Vladimir

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

docenti