docenti

docenti@lists.dm.unipi.it

3296 discussions

[Docenti] Attivita' in favore dei paesi in via di sviluppo
by Marco Abate 28 Oct '09

28 Oct '09

Carissimi, vi giro del materiale riguardanti possibili attivita' (anche con fondi) riguardanti paesi in via di sviluppo, che mi e' arrivato da Antonino Maugeri. Ciao, Marco Begin forwarded message: > > Vi mando alcune informazioni su un'attività in favore dei Paesi in > via di sviluppo, in inglese Supporting Mathematics in the > Developing World. > > Come sapete l'European Mathematical Society (EMS) ha una > commissione per i Paesi in via di sviluppo, Comittee for Developing > Countries (CDC), della quale sono stato chiamato a far parte, la > quale mira a svolgere iniziative in favore di Paesi in via di > sviluppo, tra i quali quasi tutti quelli dell'Africa, tanti > dell'Asia, dell'Est Europa e del Centro e Sud America. Io vorrei > suggerire di assumere le stesse iniziative che sta promuovendo la > French Mathematical Society (SMF). Le iniziative proposte dalla SMF > sono quelle di offrire un abbonamento ai suoi giornali e di > invitare laboratori e istituti con sufficienti fondi a supportare > centri matematici attivi nei Paesi in via di sviluppo. Questo > programma viene chiamato "twinning", gemellaggio, e oltre che > rivolgersi all'UMI potrebbe coinvolgere direttamente cooperazioni > tra due istituzioni. > Esempi di twinnig sono: > > Università di Alegri e Grenoble, > Università del Bangui, Republica Centrale dell'Africa, e > Università di Uppsala, > Unviversità del Burundi, Burundi, e Linkoping University, > Università di Havana e Humboldt-Universitat. > > Altre attività riguardano lo sviluppo di curricula matematici per le > scuole e le università, coooperazione nello svolgimento nei > programmi di laurea e di dottorato. > Mireille Martin-Deschamps, che è la responsabile della Comunità > Europea (EC) per i Paesi in via di sviluppo, pensa che nell'ambito > del VII Programma Quadro possano essere reperiti circa 2000 € per > ogni schema di gemellaggio. > > Allego due documenti, uno contenente il verbale dell'ultima riunione > della Commissione CDC con dei link utili e le proposte di Mirielle > sulle possibilità di finanziamento. > > ********************************************************** Marco Abate Tel: +39/050/2213.230 Dipartimento di Matematica Fax: +39/050/2213.224 Universita' di Pisa Largo Pontecorvo 5 E-mail: abate(a)dm.unipi.it 56127 Pisa Italy Web: www.dm.unipi.it/~abate/ **********************************************************

1 0

[Docenti] [Personale] URGENTE/ELEZIONI
by Maria Stella Gelli 27 Oct '09

27 Oct '09

Cari colleghi, vi scrivo per ricordarvi che fino ad oggi alle 17 a Palazzo Vitelli (lo stesso delle elezioni delle commissioni d'area) si vota per eleggere i rappresentanti del personale docente e tecnico amministrativo per la sicurezza. Al momento la percentuale dei votanti fra i docenti e' imbarazzante (alle 17 di ieri avevano votato 19 docenti su 1806 aventi diritto al voto). Vi sollecito quindi a recarvi a votare: so benissimo che ognuno di noi avrebbe (anche) altre cose da fare e che il non conoscere i candidati e' un ulteriore deterrente. A quest'ultima cosa posso porre in parte rimedio: mi e' stato fatto il nome di Cinzia CHIAPPE, docente di Chimica, come nome di persona meritevole e stimata per questa carica. Pur non conoscendola personalmente posso dire che ho fiducia nelle persone che me la hanno segnalata. Non conosco gli altri candidati ma potete trovare la lista completa sul sito http://www.unipi.it/ateneo/governo/elezioni/elezioni/CANDIDATI.pdf . Come ultimo stimolo ad andare a votare posso solo aggiungere che si tratta dell'elezione di ruoli istituzionali (e percio' dovuti) nel nostro ateneo: esprimere la propria opinione non ha solo un valore 'democratico' ma, dal mio punto di vista, e' soprattutto un segno di rispetto verso coloro che si sono presi il compito (leggi la grana) di assolvere a questi ruoli. Scusate l'intrusione e buon lavoro. Saluti Maria Stella Gelli _______________________________________________ Personale mailing list Personale(a)mail.dm.unipi.it https://mail.dm.unipi.it/listinfo/personale

1 0

[Docenti] Sciopero del 23 ottobre 2009
by Sandra Delmoretto 27 Oct '09

27 Oct '09

Coloro che hanno partecipato allo sciopero del 23 ottobre 2009 sono pregati di comunicarlo a questo indirizzo e-mail al fine di poterlo inviare agli uffici competenti, entro e non oltre venerdì 30 ottobre p.v.. Sandra -- Sandra Del Moretto Segreteria Amministrativa Dipartimento di Matematica "L.Tonelli" Largo Bruno Pontecorvo 5 56127 Pisa tel. 050 2213249 fax 050 2213203

1 0

[Docenti] commissioni tesi di lauree
by Vladimir Georgiev 27 Oct '09

27 Oct '09

Cari Colleghi, visto le difficolta' di formare le commissioni per discussioni delle tesine/tesi causati dal numero crescente di nostri studenti e dalla nostra decisione di evitare controrel. per la triennale siamo costretti di organizzare in un altro modo le commissioni. Per quello vi mando programma delle sessioni di laurea fino a febbraio 2010 Venerd? 27 novembre 2009 Venerd? 29 gennaio 2010 Venerd? 26 febbraio 2010 e chiedo tutti docenti di sengalare (mandadno messaggio alla Sign.ra Giulia Curciarello <curciare(a)dm.unipi.it> FINO a 8 NOVEMBRE 2009 ) ev. dati quando NON POSSANO partecipare alla discussione (ev. partecipazioni ai convegni etc.) e aggiungere se hanno altri carichi/impegni che impediscono la partecipazione alla commissione. Cordiali saluti Vladimir Georgiev Department of Mathematics "L.Tonelli" University of Pisa Largo Bruno Pontecorvo 5 56127 Pisa, Italy fax:0039-050-2213224

1 0

[Docenti] Documento del CdD
by Simona Guidotti 26 Oct '09

26 Oct '09

Il seguente documento evidenzia e stigmatizza i punti sostanziali emersi e largamente condivisi nell'ultimo CdD e verrà inoltrato al Rettore e al Direttore Amministrativo. *Il Dipartimento di Matematica "L. Tonelli", riunitosi il giorno 22/10/2009, in relazione alle recenti decisioni dell'Amministrazione di questa Università riguardanti la cancellazione dei debiti interni, manifesta la piena disapprovazione per il rifiuto da parte dell'Amministrazione di considerare le richieste dei Direttori di Dipartimento. Il Dipartimento inoltre, preso atto di tale rifiuto, intende anche manifestare il proprio disappunto per la scelta dei criteri adottati dall'Amministrazione ai fini di ridurre i debiti di cui sopra. Tali criteri, ai quali si è giunti in sostanza tenendo conto solo della "facilità burocratica di reperirimento"di fondi, appaiono piuttosto iniqui, avendo condotto a percentuali di restituzione di ogni singolo Dipartimento estremamente variabili, e avendo penalizzato quindi eccessivamente alcuni Dipartimenti rispetto ad altri. In particolare, il nostro Dipartimento è stato eccessivamente vessato, avendo dovuto restituire ben più della media, e avendo visti cancellare sostanzialmente tutti i risparmi fatti sui fondi di ricerca, solitamente impiegati a fini di ricerca e per fare assegni o borse per i giovani. * * Il Dipartimento ritiene che:* * 1. non siano giustificabili ulteriori operazioni che penalizzino le strutture didattiche e di ricerca;* *2. le future assegnazioni ai Dipartimenti dovranno compensare le disparità riscontrate in questa occasione.* Saluti, Il Direttore -- Simona Guidotti Segretario amministrativo del Dipartimento di Matematica "L. Tonelli" Università di Pisa Largo Bruno Pontecorvo, 5 56121 - Pisa tel. + 39 050 2213253 fax: + 39 050 2213203 e-mail guidotti(a)dm.unipi.it

2 1

[Docenti] convocazione straordinaria Consiglio
by Mario Salvetti 21 Oct '09

21 Oct '09

forse qualcuno sa gia' che, in risposta alla richiesta del Collegio Direttori di sospensione della delibera per un riesame della situazione, l'amministrazione ha risposto con celerita' mandando una lettera in cui comunica di avere provveduto a cancellare i debiti nei riguardi del dipartimento, "invitando" quindi a fare altrettanto sul nostro bilancio. E' forse inutile che sottolinei la mia personale amarezza e delusione per come si e' svolta tutta questa vicenda. Preferisco fare il punto della situazione in un Consiglio straordinario, che (mi perdonerete per lo scarso preavviso) convochiamo per domani alle ore 16, in aula riunioni. ------------------------------------------- Mario Salvetti Dipartimento di Matematica Università di Pisa

1 0

[Docenti] Petizione riguardante il FIRB (futuro in ricerca)
by Alessandro Berarducci 21 Oct '09

21 Oct '09

Scusandomi per l'intrusione, inoltro il seguente messaggio pervenutomi. Si tratta di una petizione finalizzata a sollecitare una risposta del MIUR ad alcune domande poste dall'associazione precari della ricerca, e in particolare riguardo ai tempi di valutazione dei progetti FIRB (futuro in ricerca). Mi e' sembrata una cosa sensata e l'ho sottoscritta. Alessandro Berarducci ------------- Segnalo che l'associazione dei precari della ricerca italiani ha preparato una petizione al ministero a proposito dei firb "futuro in ricerca". La trovate qui sotto oppure sul sito http://www.gopetition.com/online/31562.html dove è anche possibile sottoscriverla. -------------------------------------------------------- Lettera aperta sul bando FIRB "Futuro in ricerca" > > Associazione Precari della Ricerca Italiani > > Target: Ricercatori coinvolti nel programma FIRB "Futuro in Ricerca" > > Web site: http://www.ricercatoriprecari.it > > Background (Preamble): > > Il 19 dicembre 2008 il Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (MIUR) decise di stanziare 50 milioni di euro allo scopo di "favorire sia il ricambio generazionale sia il sostegno alle eccellenze scientifiche emergenti e già presenti presso gli atenei e gli enti pubblici di ricerca aderenti al MIUR, destinando adeguate risorse al finanziamento di progetti di ricerca fondamentale." > > Il programma e' denominato "Futuro in ricerca", e' una attività sostenuta dal FIRB ("Fondo per gli investimenti della ricerca di base"), e come spiegato nel bando e' rivolto a dottori di ricerca di eta' non superiore ai 32 anni e giovani docenti o ricercatori di eta' non superiore ai 38 anni. La scadenza per la presentazione dei progetti era fissata al 27 febbraio 2009. La valutazione dei progetti avrebbe dovuto concludersi entro 180 giorni da tale data, termine in cui sarebbero stati resi noti i risultati. Oggi, quasi due mesi dopo la scadenza, ancora non si sa nulla degli esiti della valutazione, ed il MIUR non si è sentito in dovere neanche di emettere una nota ufficiale per spiegare i motivi di tali ritardi. Apriamo questa petizione per chiedere al MIUR che fine hanno fatto questi fondi per giovani ricercatori. > > Petition: > > In questa politica fatta di grandi annunci e non altrettanto grandi riforme, il 19 dicembre 2008 il Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca decise di stanziare 50 milioni di euro allo scopo di favorire sia il ricambio generazionale sia il sostegno alle eccellenze scientifiche emergenti e già presenti presso gli atenei e gli enti pubblici di ricerca aderenti al MIUR, destinando adeguate risorse al finanziamento di progetti di ricerca fondamentale. Il programma è denominato “Futuro in ricerca” (http://futuroinricerca.miur.it/) ed è rivolto a dottori di ricerca non strutturati (precari) di età non superiore ai 32 anni e a giovani docenti o ricercatori (strutturati) di età non superiore ai 38 anni. La scadenza per la presentazione dei progetti era fissata al 27 febbraio 2009, la valutazione affidata ad una commissione di esperti internazionali. > > Si tratta di un progetto che nonostante i molti limiti presenta alcuni elementi significativi di innovazione in quanto: > > a) per la prima volta viene data la possibilità di partecipare a ricercatori precari, che molto spesso rappresentano la vera forza lavorativa delle università italiane, sia per quanto riguarda la didattica che l'attività di ricerca; > > b) si fa esplicito riferimento alla presenza di esperti revisori stranieri, nel tentativo di rendere più trasparente e meno pilotabile il concorso. Questi due punti, presenti praticamente in qualsiasi bando europeo, sorprendentemente rappresentano una novità per dei bandi italiani. > > Certo, i fondi sono incredibilmente sottodimensionati rispetto alle reali necessità dei ricercatori italiani, essendo destinati a finanziare ricerche in tutte le discipline, dalle umanistiche alle scienze. Secondo i dati forniti da Mauro Massulli, responsabile Miur del programma, le domande presentate sono 3792, quattro volte più numerose di quanto avessero previsto al Miur, e di queste ne verranno finanziate presumibilmente una sessantina, quindi circa l'1.5% del totale. Nonostante queste premesse, nonostante la burocratizzazione eccessiva e le scarse probabilità di vincere, questi fondi rappresentano un lumicino di speranza nella vita di migliaia di ricercatori italiani, speranza di continuare le loro ricerche e in alcuni casi un'opportunità per tornare in Italia almeno per qualche anno. > > Naturalmente il futuro, specialmente in ricerca, è sempre meno roseo di quanto uno si aspetti. Secondo quanto scritto nel bando, infatti, la procedura di valutazione doveva concludersi il 26 agosto, giorno in cui avrebbero dovuto rendere pubblici i risultati. Invece oggi, quasi due mesi dopo la scadenza che il Miur si è autoimposto, di tali risultati ancora non si sa nulla! Scrivendo al Miur si ottiene la risposta automatica: «Al momento la Commissione di valutazione non si è ancora insediata. Con successivo provvedimento verranno indicati i nuovi termini di valutazione». > Nei giorni scorsi vari quotidiani nazionali si sono occupati del problema (Alessandra Migliozzi su Il Messaggero, Gianni Trovati su Il Sole 24 Ore, Cesare Segre e Antonio Carioti sul Corriere della Sera), ed è stata presentata anche una interrogazione parlamentare (Interrogazione a risposta in Commissione 5-01870 firmata dall’On. Manuela Ghizzoni, PD). > > Ci chiediamo come sia possibile che il MIUR non sia in grado di rispettare i termini da esso prefissati: sei mesi sembrano più che sufficienti per nominare una commissione. Ci chiediamo come sia possibile che n quasi due mesi il MIUR non trovi il tempo di rilasciare un comunicato ufficiale; neanche a fronte delle numerose email, articoli di giornale e di una interrogazione parlamentare. Nel frattempo apprendiamo da una nota del CUN che a fine settembre il Prof. Rizzarelli ha presentato le sue dimissioni da Presidente del FIRB (i fondi con cui “Futuro in ricerca” è finanziato), cosa che dovrebbe far riflettere su quanto sia anomala questa situazione. > > Con questa lettera, promossa dall’Associazione Precari della Ricerca Italiani ( www.ricercatoriprecari.it ) e firmata da candidati del programma “Futuro in ricerca”, intendiamo sollecitare una risposta del MIUR alle nostre domande. Chiediamo un comunicato ufficiale che spieghi i motivi di una situazione kafkiana che appare incredibile, specialmente agli occhi di quelli di noi che da tanti anni svolgono ricerca all'estero, dove certe cose generalmente non accadono. > > Benché affidare la propria carriera a questo programma sia come far affidamento su una vincita al Lotto, se voi aveste giocato al Lotto non vorreste almeno conoscere i numeri estratti? >

2 1

[Docenti] Assegni di ricerca 2010
by Simona Guidotti 20 Oct '09

20 Oct '09

In allegato la comunicazione relativa agli assegni di ricerca anno 2010. Saluti, Simona Guidotti -- Simona Guidotti Segretario amministrativo del Dipartimento di Matematica "L. Tonelli" Università di Pisa Largo Bruno Pontecorvo, 5 56121 - Pisa tel. + 39 050 2213253 fax: + 39 050 2213203 e-mail guidotti(a)dm.unipi.it

1 0

[Docenti] tesi di 30 ottobre
by Vladimir Georgiev 20 Oct '09

20 Oct '09

Cari Colleghi, il numero degli studenti che devono discutere tesi/tesine il giorno di 30 ottobre e tale che dobbiamo avere due commissioni. Per stabilire le commissioni ci servono ALMENO 5 VOLONTARI perche' il prof. Maurizio Pratelli e' Presidente della commissione con 4 tesi della specialistica (relatore/controrel. sono prof. Pratelli o prof. Letta) e 2 della triennale con una situazione simile. I volontari possono rispondere a me (e in copia al Prof. Pratelli). Grazie in anticipo per la vostra collaborazione. Cordiali saluti Vladimir Georgiev Department of Mathematics "L.Tonelli" University of Pisa Largo Bruno Pontecorvo 5 56127 Pisa, Italy fax:0039-050-2213224

2 1

[Docenti] sessione gennaio febbraio
by Vladimir Georgiev 19 Oct '09

19 Oct '09

Cari colleghi, questo messaggio e' indirizzato a chi di voi ha tenuto un corso a Matematica in questo semestre o nel precedente (gli altri possono ignorarlo). Chi non avesse ancora fornito le proprie date degli appelli per la sessione inverna, e pregato di mettersi in contatto con la Segreteria Didattica (tramite e-mail: segdid(a)dm.unipi.it) entro Venerdi' 30 ottobre 2009 Vi ricordiamo a questo proposito alcuni fatti essenziali: 1. IL PERIODO DEGLI ESAMI VA DAL da lunedi 7 gennaio a venerdi 19 febbraio 2010 (solo per studenti I anno da lunedi 7 gennaio a venerdi 12 febbraio 2010). 2. Chi conta di non fissare date ma di concordare gli esami direttamente con gli studenti (tipicamente i docenti dei corsi avanzati) lo comunichi in questi termini alla segreteria studenti. 3. Gli appelli da fare entro l'anno sono 5 per i corsi che prevedono i compitini e 6 per gli altri. 4. Vi pregherei di distanziare le date degli scritti di gennaio e febbraio di una ventina di giorni, come previsto dal regolamento d'ateneo. 5. Gli esami dei corsi del primo semestre del I anno e del II anno vanno distanziati lasciando almeno 3 giorni liberi in mezzo. A questo proposito pregherei tutti voi di indicare, DATE del periodo 7 Gennaio 2010 - 19 Febbraio 2010 in cui NON POTETE fare esami scritti(assenze per ragioni di ricerca o simili). 6. COMUNICATE LA COMPOSIZIONE DELLE COMMISSIONI D'ESAME per tutti i corsi del secondo semestre (cioe' che fanno a giugno i primi appelli). Cordiali Saluti, Vladimir Georgiev Department of Mathematics "L.Tonelli" University of Pisa Largo Bruno Pontecorvo 5 56127 Pisa, Italy fax:0039-050-2213224

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

docenti