- docenti@lists.dm.unipi.it - Mailing list — Dipartimento di Matematica, UniPI

[Docenti] richiesta revisione regolamento missioni
by Francesca Acquistapace 01 Sep '10

01 Sep '10

I seguenti colleghi del dipartimento di Matematica hanno espresso motivate proteste sul nuovo regolamento missioni. Riporto il primo di questi mail che e` stato condiviso praticamente da tutti gli altri sotto elencati. ################################################################ Concordo pienamente con la lettera di Rizzo che allego sotto. Vorrei aggiungere alcune considerazioni personali. Devo dire che quando ho letto il nuovo regolamento missioni sono rimasta senza parole. Innanzi tutto alcune osservazioni preliminari di carattere generale: - non so quante delle regole siano mera conseguenza delle leggi dello Stato: come ho sentito dire da un candidato rettore la situazione non dovrebbe essere in alcun modo limitativa o peggiorativa rispetto ai meri obblighi di legge. - Il regolamento che ho letto non tiene in nessun conto le esigenze e le tipologie di missione dei docenti. Non tiene neppure in considerazione il fatto che i docenti vanno di solito in missione su fondi in un certo senso propri: fondi di ricerca miur, europei etc. attribuiti al gruppo o fondi di Ateneo dati ad personam e in genere risicati. Se io spendo tutto in una missione poi non ho piu' soldi per le altre quindi mi conviene risparmiare: non e' un unico calderone generale da cui si attinge (come spesso invece succede nel pubblico impiego) Per questo tipo di fondi che senso hanno regole e regolette?! Almeno si potrebbero fare regolamenti separati. - Io mi sento di dissentire proprio perche' sono una delle persone che in genere in questi regolamenti ci sarebbe rientrata (a volte tengo monitorati i siti delle compagnie low cost anche per piu' di un mese per trovare le offerte migliori), quindi il fatto che anche persone come me lo trovino assurdo dovrebbe farvi riflettere.... Tanto per fare alcuni esempi: Viaggi La parte sui taxi e' veramente incredibile: chiedere prima il permesso e fare documentare la necessita' da terzi?! Il taxi lo si prende (almeno io) di solito per necessita' imprevedibili a priori e poco certificabili. Elenco solo alcuni casi: - un traghetto (aereo...) che arriva in ritardo ed e' l'unico modo per prendere un treno gia' prenotato (a chi la chiedo la giustificazione: al personale di bordo, che non la fara' mai, o a terra una volta sbarcati, cosi' di sicuro lo perdo il treno?) - appena arrivati in un aeroporto in cui non si capisce come prendere i mezzi pubblici (non e' raro che non ci siano indicazioni decenti sul sito dell'aeroporto, che i siti degli autobus siano inutilizzabili se non si sa gia' quali bus prendere o che una volta sul posto non si abbiano le monetine in valuta locale) - bagagli pesanti (ci sono anche missioni lunghe!) e due, tre mezzi pubblici da cambiare, magari con lunghi (e di solito non prevedibili) tempi di attesa (chi lo dovrebbe certificare?). - cene con altri partecipanti al convegno dall'altra parte della citta' che finiscono a tarda ora (chi mi giustifica la necessita' del taxi?) Ma che cosa e' un taxi per i tragitti urbani, un bene di extra lusso? Pernottamenti Posso capire un limite superiore da cui sia possibile derogare (quindi non un divieto assoluto) solo in casi particolari e documentati (tipo il convegno e' in quell'albergo oppure ho perso un aereo e l'unico posto in cui posso pernottare ha quei prezzi), mentre non capisco affatto la limitazione sulle stelle: se io riesco a trovare un'offerta speciale (e sui siti giusti ogni tanto capita!) per un 5 stelle ad un prezzo ragionevole, tipo il prezzo corrente di un 3 stelle quale e' il problema?! Vitto La limitazione dei 60 euro giornalieri mi sembra veramente troppo bassa. Posso capire una limitazione piu' alta (la precedente era 90 euro) oppure una limitazione in media: se la missione dura x giorni allora la spesa complessiva per il vitto non dovrebbe superare i 60 x (anche qui non un divieto assoluto). Tanto per citare qualche esempio: - le cene sociali organizzate dal convegno ormai a volte hanno costi sui 50 euro, quindi che devo fare, non andarci o non mangiare altro per quel giorno? Da tenere presente che questi eventi fanno parte integrante del convegno: e' infatti in questi momenti soprattutto che si intrecciano amicizie, si istaurano rapporti che poi possono portare a collaborazioni scientifiche e quant'altro (pensate alle numerose cene di lavoro organizzate in tutte le riunioni di capi di stato, ministri...) - cene/pranzi nello stesso giorno con altri partecipanti all'evento (anche qui valgono le stesse considerazioni di cui sopra) - paesi in cui i prezzi sono piu' alti che in Italia (e ce ne sono tanti!). Scontrini parlanti All'estero?! In tanti casi se chiedi lo scontrino ti guardano come se fossi impazzito e ti scarabocchiano qualcosa con il prezzo su un pezzo di carta, e noi che dovremmo fare?! Certo se si va in ristoranti di lusso magari il problema non c'e', ma se voglio risparmiare e a Londra vado a mangiare al pub... Tutto il regolamento parla di sfiducia (ma per cosa?), e di burocrazia, burocrazia, burocrazia (e perdita di tempo per tutti!). Per non parlare del fatto che non capisco perche' non potrei andare in missione in un paese "caro" pur avendo i fondi a disposizione senza dovermi pagare parte delle spese di tasca mia! Tanto visto cosa e' successo lo scorso anno i fondi *di ricerca* li finiremo sempre e comunque tutti prima della scadenza!!! Marina Ghisi ############################################################################## Elenco dei colleghi che hanno aderito Marco Abate, Francesca Acquistapace, Fabrizio Broglia, Carlo Carminati, Rosetta Zan, Vincenzo Tortorelli, Luigi Buttazzo, Valentino Magnani, Rita Pardini, Pietro Di Martino, Patrizia Gianni, Paolo Lisca. Molti altri colleghi sono ancora fuori sede per convegni ed altro. Cordiali ed un po' indignati saluti Francesca Acquistapace

1 0

[Docenti] Test di ingresso 9 settembre 2010
by georgiev＠dm.unipi.it 01 Sep '10

01 Sep '10

Cari Colleghi, come ogni hanno abbiamo il test d'ingresso. Per quelli (docenti e personale tecnico amministrativo )che vogliano partecipare per l'assistenza e sorveglianza durante lo svolgimento del test di ingresso previsto per il 9 settembre p.v. il Preside della Facolta ha communicato il seguente messaggio: "Quest'anno verrà offerto esclusivamente il test di matematica di base, della durata di 90 minuti, quindi l'impegno richiesto è dalle ore 9:00 alle ore 12:00 circa (il test inizierà alle ore 10:00). Vi ricordo che quest'anno non potremo contare sulla presenza dei Biologi, impegnati nella prova di selezione per il numero programmato. Vista l'esperienza dell'anno passato è indispensabile che i docenti ai quali sarà affidato il ruolo di Responsabile di Aula siano persone efficienti e con spiccate doti organizzative e relazionali. L'inevitabile confusione, dovuta alla presenza di centinaia di persone, che si crea al momento dell'ingresso in aula degli studenti, richiede che i Responsabili di Aula siano pronti ad affrontare con la dovuta calma e razionalità le situazioni critiche che si presenteranno. I nominativi dovranno essere comunicati ai coordinatori didattici di questa Facoltà (benvenuti(a)smfn.unipi.it, carboni(a)smfn.unipi.it, schiffini(a)smfn.unipi.it) entro il 3 settembre 2010." Cordiali saluti Vladimir G.

3 2

[Docenti] programmi e iscrizione degli studenti
by Carla Spinelli 30 Aug '10

30 Aug '10

Cari colleghi, in questo anno è stata attivata l' iscrizione degli studenti ai corsi per aiutare la Commissione Orario per fare una compilazione orario piu' razionale. Come richiesto dai rappresentanti degli studenti invitiamo tutti i titolari dei corsi per l' anno accademico 2010/2011 ad inviare al più presto possibile i programmi dei vostri corsi ( formato word o pdf) all' indirizzo spinelli(a)dm.unipi.it. Vi ringraziamo in anticipo per la collaborazione. Cordiali saluti, Vladimir e Carla

1 0

[Docenti] indam
by buttazzo＠dm.unipi.it 26 Aug '10

26 Aug '10

Forse lo avrete gia' letto, pare che nelle lista degli enti inutili da eliminare ci sia anche l'INDAM. L'articolo si trova su: http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-815277/manovra-spariscono… Giuseppe Buttazzo

8 12

[Docenti] Diaria missioni all'estero
by Simona Guidotti 26 Aug '10

26 Aug '10

Gentili professori, vi comunico che il Decreto Legge del 31.5.2010 è stato convertito con la Legge n.122 del 30.7.2010, legge che ha apportato delle modifiche anche all'art. 6 c.12 ma ha mantenuto la disposizione secondo cui le _*diarie per le missioni all'estero non sono più dovute. *_I rimborsi delle missioni quindi, in Italia e all'estero, saranno solo analitici (spese effettivamente sostenute per viaggio, vitto e alloggio e giustificate da ricevute, scontrini, fatture..). A breve dovrebbe entrare in vigore anche il modificato regolamento d'Ateneo per le missioni che detterà le regole nel dettaglio. Saluti, Simona Guidotti -- Simona Guidotti Segretario amministrativo del Dipartimento di Matematica "L. Tonelli" Università di Pisa Largo Bruno Pontecorvo, 5 56121 - Pisa tel. + 39 050 2213253 fax: + 39 050 2213203 e-mail guidotti(a)dm.unipi.it

1 0

[Docenti] scadenze
by salvetti＠dm.unipi.it 25 Aug '10

25 Aug '10

...rettifico: sembra che al momento non sia possibile inserire le pubblicazioni sul sito del Cineca. Suppongo quindi che ci faranno sapere le nuove scadenze. Mario Salvetti

1 0

[Docenti] scadenza
by salvetti＠dm.unipi.it 25 Aug '10

25 Aug '10

Buongiorno: un attimo di attenzione per ricordarvi che (secondo quanto ha ricordato anche Margherita all'ultimo dipartimento) entro il 31 agosto vanno aggiornate le proprie pubblicazioni sul sito del CINECA. Saluti, Mario Salvetti

2 1

[Docenti] orario lezioni primo semestre Matematica 2010-2011
by Elisabetta Fortuna 24 Aug '10

24 Aug '10

Cari colleghi, inviamo di nuovo il modulo per la segnalazione di indisponibilita` orarie in vista della predisposizione dell'orario del primo semestre per il corso di laurea in Matematica e il messaggio di accompagnamento gia` inviato in luglio. Sollecitiamo quanti non avessero ancora risposto e intendessero farlo a rispondere entro il 2 Settembre 2010 in quanto l'orario sara` preparato nei giorni immediatamente successivi e saranno fatte le prenotazioni delle aule. Cordiali saluti, Elisabetta Fortuna e Beatrice Meini ............................................................ Cari colleghi, i docenti che terranno un corso o esercitazioni a Matematica nel primo semestre del prossimo anno accademico sono invitati a utilizzare il modulo per la comunicazione delle indisponibilita', che trovate di seguito al messaggio. Il modulo deve essere compilato e inviato alla segreteria didattica (curciare(a)dm.unipi.it) e per conoscenza alla commissione orario (fortuna(a)dm.unipi.it, meini(a)dm.unipi.it) entro il 2 SETTEMBRE 2010. Nella compilazione del modulo, confidiamo che ciascun docente indichi le ore in cui e' effettivamente IMPOSSIBILITATO a fare lezione, cercando di tenere al minimo il numero di tale ore. La commissione orario cerchera' di tenere conto delle varie esigenze, e sara' tanto piu' facile che le soddisfi quanto piu' queste saranno in numero ridotto. Grazie della collaborazione, Elisabetta Fortuna e Beatrice Meini ------------------------------------------------------------------ NOME CORSO: DOCENTE: TIPOLOGIA CORSO (es. Modulo del secondo tipo, modulo specialistico): NUMERO STIMATO DI STUDENTI: SPECIALE ATTREZZATURA RICHIESTA (es. videoproiettore/microfono): INDISPONIBILITA' (indicare le ore in cui si e' IMPOSSIBILITATI a tenere il corso): EVENTUALI NOTE:

1 0

[Docenti] Da parte Preside Facoltà di Economia (fwd)
by Maria Stella Gelli 27 Jul '10

27 Jul '10

---------- Forwarded message ---------- Date: Tue, 27 Jul 2010 13:44:59 +0200 From: Cristina Del Vecchio <cristina(a)ec.unipi.it> To: barbuti(a)di.unipi.it, gelli(a)dm.unipi.it, fuoco(a)dcci.unipi.it, pderi(a)biologia.unipi.it, m.guazzelli(a)psico.med.unipi.it, gino.santoro(a)int.med.unipi.it, aldo.dandrea(a)iet.unipi.it, a.pratelli(a)ing.unipi.it Subject: Da parte Preside Facoltà di Economia Pisa, 27 Luglio 2010 Chiar.mo Prof. Marco Pasquali Magnifico Rettore e p.c. Dott. Riccardo Grasso Direttore Amministrativo A tutti i membri del Senato Accademico Università di Pisa SEDE Magnifico Rettore, ti comunico di aver tenuto in data odierna un Consiglio di Facoltà nel quale abbiamo affrontato il problema della protesta dei Ricercatori. Abbiamo constatato che la programmazione didattica del prossimo anno accademico risulterebbe pesantemente compromessa dal permanere del loro stato di agitazione. Intendo pertanto manifestare la preoccupazione di questa Facoltà in merito alla copertura degli insegnamenti previsti per il primo semestre del prossimo anno accademico. Prendendo atto di tale situazione, in qualità di Preside della Facoltà di Economia, declino ogni responsabilità per le conseguenze che potrebbero derivare dall?impossibilità di garantire l?offerta didattica così come prevista nel Manifesto degli Studi. Con ossequio Prof. Massimo Mario Augello Dott. Maria Cristina Del Vecchio Segreteria di Presidenza - Facoltà di Economia Università di Pisa Via Cosimo Ridolfi, 10 Tel. 050/2216295 Fax. 050/575427

1 0

Re: [Docenti] "Riunione giovedì 29, ore 10, Dipartimento " di chimica, Via Risorgimento 35, Aula 4 (fwd)
by Francesca Acquistapace 27 Jul '10

27 Jul '10

Ricevo ed inoltro Francesca Acquistapace ---------- Forwarded message ---------- Date: Tue, 27 Jul 2010 12:23:36 +0200 (CEST) From: perilli(a)dst.unipi.it To: acquistf(a)dm.unipi.it Subject: Re: "Riunione giovedì 29, ore 10, Dipartimento " di chimica, Via Risorgimento 35, Aula 4 Cari colleghi, come è noto a tutti il DDL Gelmini potrebbe essere approvato (al senato) prima della pausa estiva, è quindi necessario individuare forme di lotta visibili ed efficaci che possano contribuire ad ostacolare l?approvazione di tale decreto. Nelle settimane scorse alcuni colleghi di diversi dipartimenti della nostra università hanno indetto una riunione finalizzata alla ricerca di tutte quelle forme di protesta sostenibili ed efficaci al fine di fare conoscere all?opinione pubblica(studenti e famiglie) la nostra posizione rispetto al DDL Gelmini e gli negativi effetti che la sua approvazione avrà sull?università del nostro paese. La riunione si terrà giovedì 29 alle ore 10 Dipartimento di Chimica e Chimica Industriale Via Risorgimento, 35 Pertanto si invitano i colleghi che riceveranno questa mail di darne notizia nelle mailing list dei dipartimenti/facoltà e si rende noto che sulla base delle mail precedenti, è individuabile il seguente ordine del giorno: 1) Aggiornamento sullo stato di avanzamento della programmazione dell'attività didattica nelle varie facoltà, 2) Iniziative possibili per estendere/pubblicizzare la protesta contro il DDL Gelmini; 3) Documento/domande da sottoporre ai candidati rettore per sollecitare impegni precisi nel loro programma; 4) Ricognizione delle candidature presentate per il Senato accademico; 5) Varie ed eventuali;

1 0

[Docenti] raccomandata
by Carmela Luvara 23 Jul '10

23 Jul '10

E' arrivata una raccomandata per il Prof. Pierluigi Colli , invito gentilmente il Prof. o chi per lui a ritirarla in portineria del dip. matematica. Cordiali saluti Carmela Luvarà

1 0

[Docenti] (senza oggetto)
by Vincenzo Tortorelli 22 Jul '10

22 Jul '10

Ritengo molto grave che tre professori che ricoprono cariche istituzionali, Baiardi, Georgiev , Salvetti, due del nostro dipartimento, abbiano strumentalmente attaccato il collega dottor Enrico Sbarra, distorcendo tra l'altro l'informazione e stravolgendo i contenuti dallo stesso espressi. Contenuti non offensivi per alcuno che riflettono sue personali convinzioni per nulla istituzionali, ed espressi tra l'altro senza maleducazione in una circostanziata riflessione con i colleghi sull'attuale situazione. Che, nella difficile situazione generale e particolare, il ruolo istituzionale di Baiardi Georgieff e Salvetti li possa costringere a far di tutto per far rientrare la situazione nella norma, e appianare la strada verso l'apparenza di normalita', cio' non toglie che certe ``scorciatoie populiste'' e azioni che rasentano il ``mobbing'' siano estremamente dannose per tutti. Un eventuale grave intervento di una figura istituzionale deve essere precisamente circonstanziato. E' da ritenersi che tali personalismi possano essere giocato da figure istituzionali solo nei casi in cui super partes esprimano chiaramente una volonta' di mediazione e ricomposizione. Questo non era certo il caso. Mi permetto, vista la conoscenza personale e la stima che ho nei confronti di tutti gli interessati, di invitare Baiardi Georgiev e Salvetti a porgere delle scuse al collega davanti alle comunita' che sono state lettrici dei loro interventi, ed altresi a Sbarra di accoglierle. Buon lavoro a tutti Vincenzo M. Tortorelli

3 4

Re: [Docenti] VQR 2004-2008
by buttazzo＠dm.unipi.it 22 Jul '10

22 Jul '10

Cara Margherita, visto il gran numero di pubblicazioni che al Ministero si troveranno a dover valutare, e' molto probabile che verranno utilizzati parametri bibliometrici, che risultano meno precisi dei giudizi dei referee ma piu' rapidi e meno costosi. Siccome l'impact factor delle riviste dipende (talvolta fortemente) dalla banca dati che viene usata, sarebbe molto utile per tutti noi sapere a quale riferirci, per poter scegliere meglio i lavori da evidenziare. Ciao, Giuseppe > Cari colleghi, > vi prego di ricordarvi di rivedere il vostro sito > https://loginmiur.cineca.it/ per aggiornarlo, e verificare la presenza > delle vostre pubblicazioni più significative del quinquennio 2004-2008. > > Vi prego, pur non essendo ancora possibile indicarlo nei data base > appositi, > di prefigurare l'ordine di priorità tra di esse, tenendo conto (oltre > ovviamente all'ammissibilità del lavoro ai fini della > valutazione CIVR) di > > 1.. l'importanza scientifica della pubblicazione > 2.. l'impact factor della rivista e il Science Citation Index > 3.. la presenza nell'università di Pisa dei coautori, con i quali è > opportuno che vi coordiniate in modo da cercare di non presentare lo > stesso lavoro in più di una persona > 4.. il grado di proprietà del lavoro > e, naturalmente, di ogni altro elemento che possa essere utile a stabilire > un ordine di priorità scientificamente corretto. > > Vi ricordo che potete utilizzare gli strumenti bibliometrici di Scopus e > di > Web of Science . > > Nonostante non possano essere indicati più di due lavori, sufficienti per > garantire che il ricercatore figuri attivo, vi suggerisco di assicurarvi > che > sul sito https://loginmiur.cineca.it/ sia presente un numero maggiore di > vostre pubblicazioni, naturalmente corrispondenti ai criteri richiesti. > > Vi ricordo che le linee guida sono reperibili alla pagina della ricerca > dell'Ateneo. http://www.unipi.it/ricerca/avvisi/VQR/index.htm > Può essere utile anche consultare le pagine del CIVR (http://civr.miur.it) > e > in particolare la pagina delle FAQ. > L'Ufficio Ricerca è a disposizione per ogni chiarimento > (c.barghini(a)adm.unipi.it, b.didomenico(a)adm.unipi.it) . > > Vi ringrazio e vi auguro una buona estate > Margherita Galbiati >

2 2

[Docenti] DA PROF. MURA: ISCRIZIONI SENZA PROGRAMMAZIONE (fwd)
by Maria Stella Gelli 21 Jul '10

21 Jul '10

---------- Forwarded message ---------- Date: Wed, 21 Jul 2010 13:20:18 +0200 From: Sonia Raglianti <raglianti(a)smfn.unipi.it> To: albanese <albaneserocco(a)gmail.com>, augello <preside.economia(a)ec.unipi.it>, balsamo <balsamo(a)farm.unipi.it>, barbuti <barbuti(a)di.unipi.it>, barsotti <r.barsotti(a)unipi.it>, carpi <g.carpi(a)ling.unipi.it>, chersoni <fchersoni(a)hotmail.it>, da pozzo <pres.lettere(a)humnet.unipi.it>, d'andrea <aldo.dandrea(a)iet.unipi.it>, de francesco <defrancesco(a)ddp.unipi.it>, deri <pderi(a)biologia.unipi.it>, fioravanti <fioravanti(a)fls.unipi.it>, fuoco <fuoco(a)dcci.unipi.it>, gelli <gelli(a)dm.unipi.it>, giorgelli <giorgelli(a)farm.unipi.it>, Giovannetti <presidenza(a)agr.unipi.it>, Grasso <dir.amm(a)adm.unipi.it>, guazzelli <m.guazzelli(a)psico.med.unipi.it>, iacono <iacono(a)fls.unipi.it>, longo <longoange(a)gmail.com>, maccioni <maccionimarco(a)gmail.com>, masoni <irene.masoni(a)gmail.com>, Mazzoni <preside.lingue(a)humnet.unipi.it>, mura <preside(a)smfn.unipi.it>, Murri <preside(a)med.unipi.it>, palazzolo <prsd(a)sp.unipi.it>, Poli <apoli(a)vet.unipi.it>, pratelli <a.pratelli(a)ing.unipi.it>, rettore <rettore(a)unipi.it>, ripepe <presidenza(a)mail.jus.unipi.it>, ruggeri <ruggeri(a)dss.unipi.it>, santoro <gino.santoro(a)int.med.unipi.it>, sereni <b.sereni(a)adm.unipi.it>, Terreni <preside(a)ing.unipi.it> Subject: DA PROF. MURA: ISCRIZIONI SENZA PROGRAMMAZIONE Al Magnifico Rettore dell’Università degli Studi di Pisa Prof. Marco Pasquali e p.c. Al Direttore Amministrativo Dr. Riccardo Grasso A tutti i membri del Senato Accademico Dopo aver formalmente comunicato alla M.V. le serie difficoltà connesse alla programmazione didattica 2010 per i Corsi di Studio della Facoltà di Scienze M.F.N. (Delibera del Consiglio di Facoltà del 15 giugno 2010) conseguenti alla protesta in atto di Ricercatori e Docenti, Le rendo noto che a tutt’oggi la verifica in atto della situazione nei diversi Corsi di Studio, non permette ancora di definire, salvo alcune eccezioni, l’assetto didattico della Facoltà per l’anno 2010-2011. Le comunico pertanto, dal momento che tale grave situazione non è apparentemente stata recepita in modo adeguato e le iscrizioni ed immatricolazioni stanno regolarmente per partire come se nulla stesse accadendo, che declino da ogni responsabilità per quanto potrà derivare da inadempienze del “contratto” che l’Ateneo, prescindendo dalla programmazione delle Facoltà si accinge a stipulare con gli studenti, ai quali potrebbe non essere garantita l’attesa offerta didattica. Con ossequio Il Preside della Facoltà di Scienze Matematiche Fisiche e Naturali Prof. Umberto Mura

1 0

[Docenti] incontro candidati
by Mario Salvetti 20 Jul '10

20 Jul '10

Ricordo al volo che oggi alle 16.30, in aula magna, c'e' l'incontro coi candidati a rettore. ------------------------------------------- Mario Salvetti Dipartimento di Matematica Università di Pisa

1 0

Re: [Docenti] VQR 2004-2008
by lisca＠dm.unipi.it 20 Jul '10

20 Jul '10

Cara Margherita, c'è una cosa che non capisco. Riguardo alla prossima valutazione CIVR tu scrivi: > Nonostante non possano essere indicati più di due lavori, sufficienti per > garantire che il ricercatore figuri attivo, vi suggerisco di assicurarvi che > sul sito https://loginmiur.cineca.it/ sia presente un numero maggiore di > vostre pubblicazioni, naturalmente corrispondenti ai criteri richiesti. E` sicuro che *non possono essere indicati più di due lavori* nell'arco di 5 anni? Riporto qui sotto il comma 3 del decreto ministeriale "linee guida VQR 2004-2008. A leggerlo, mi sembra che due sia il numero *minimo* per essere considerati attivi, non quello massimo. Sbaglio? Ciao, Paolo 3. Ogni ricercatore di cui all'art. 4, commi 4), lettere a) e b) -solo se a tempo definito- e comma 4), lettera c) afferente a ciascun Dipartimento (o ad altra organizzazione equivalente) alla data di pubblicazione del bando, di cui all'art. 2, presenta, inserendole nella banca dati predisposta dal CINECA di cui all'art. 13, comma 1), almeno due pubblicazioni, di cui è autore o coautore, relative al quinquennio, ordinandole per rilevanza scientifica. Ogni ricercatore a tempo pieno di cui all'art. 4, comma 4), lettera b) presenta almeno quattro pubblicazioni. Ogni ricercatore di cui all'art. 4, comma 4), lettera d), in considerazione dell'attività aggiuntiva svolta, presenta almeno due ulteriori pubblicazioni relative al quinquennio, con l'affiliazione dell'Ente di ricerca o altro soggetto. I ricercatori che non presentano alcuna pubblicazione sono considerati non attivi; i ricercatori che presentano un numero di pubblicazioni inferiore a quello previsto sono considerati parzialmente attivi.

1 0

[Docenti] sciopero della fame contro i tagli (fwd)
by Francesca Acquistapace 19 Jul '10

19 Jul '10

Che ne dite? Si potrebbe tentare anche noi, 3 alla volta sul Ponte di Mezzo... Francesca ---------- Forwarded message ---------- Date: Tue, 13 Jul 2010 12:14:51 +0200 From: Mauro Dorato <mauro.dorato(a)gmail.com> Reply-To: dorato(a)uniroma3.it, Forum "Università e Ricerca" <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> To: Forum "Università e Ricerca" <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> Subject: [Universitas_in_trasformazione] sciopero della fame contro i tagli Questi tre fanno sul serio.... http://mattinopadova.gelocal.it/dettaglio/universita-di-padova-contro-i-tag… -- Mauro Dorato Department of Philosophy University of Rome 3 Via Ostiense 234 00144 Rome, Italy tel +39 06 57338523 fax +39 06 57.33.83.40 http://www.editorialmanager.com/epsa/ http://www.pse-esf.org/ http://host.uniroma3.it/dipartimenti/filosofia/personale/doratoweb.htm Sans les mathématiques on ne pénètre point au fond de la philosophie. Sans la philosophie on ne pénètre point au fond des mathématiques. Sans les deux on ne pénètre au fond de rien. — Leibniz _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php

8 10

[Docenti] programmazione didattica
by Alberto Abbondandolo 18 Jul '10

18 Jul '10

Cari colleghi, sono daccordo con Dvornicich: dovremmo rafforzare la protesta dei ricercatori e la programmazione didattica dovrebbe essere il punto di partenza. Le informazioni che sta raccogliendo Caboara su quali siano i nostri effettivi obblighi di legge potrebbero essere molto utili, ma utilizzerei la formula "un solo corso all'anno" soltanto come radicale forma di protesta individuale: in disaccordo non solo con le recenti leggi e progetti di, ma anche con i nostri amministratori locali, decido di disobbedire alla programmazione didattica, pronto a subire una probabile sanzione da parte dell'ateneo, magari anche economica, ma sperando di avere la legge dalla mia parte e di non rischiare il licenziamento. Insomma, uno sciopero in piena regola, non mascherato. Personalmente non escludo la cosa, pero' questa non e' materia per il CCS e non possiamo chiedere a Georgiev di presentare una programmazione didattica dove ognuno fa un solo corso, dato che le 120 ore, oltre che parte del regolamento, sono in linea con quanto si insegna nel resto del mondo. Dunque presenterei una programmazione didattica dove ad ognuno di noi (PA & PO) vengono assegnate le 120 ore, ma fatta senza cercare di tamponare le falle alla meno peggio: al contrario, fatta pensando a come vorremmo che fosse l'insegnamento della matematica nel migliore dei mondi possibili. Percio': tutti i corsi dei primi anni - e ritengo anche le istituzioni alla nostra magistrale - dovrebbero avere una parte di esercitazioni tenuta da una persona diversa dal docente (quindi dovremmo farci esercitazioni a vicenda), i corsi che abbiamo finora ritenuto necessario sdoppiare dovrebbero restare sdoppiati, nessun corso di esercitazioni dovrebbe avere piu' di 50 studenti (fare un corso ad un centinaio di persone e' fattibile, ma le esercitazioni con piu' di 50 studenti non hanno senso), nessun corso della magistrale che avevamo pensato di attivare dovrebbe essere soppresso e dovremmo prevedere anche corsi per il dottorato. Immagino che cosi' facendo molti corsi resteranno scoperti e dovremmo avere cura di concentrare i corsi scoperti il piu' possibile sul primo anno, a matematica ma non solo. Una decisione questa didattica - garantire un buon insegnamento a chi e' gia' iscritto - ma anche politica - rendere la protesta visibile. Cari saluti, Alberto Abbondandolo P.S. Non c'entra moltissimo, ma parlando di obblighi didattici e regolamenti locali, non vi sembra il caso anche di ridiscutere il numero degli appelli di esame? Dopo la riforma del 3+2 in tutta Europa il numero di esami alla fine di un corso varia tra 1 e 2 (il secondo e' spesso "di recupero"), come da sempre avviene negli USA ed in buona parte del mondo. Fare 6 appelli ha conseguenze didattiche perverse (la migliore strategia e' di provarli tutti e non prepararne bene alcuno, noi stessi siamo tentati a dare degli scritti troppo difficili, o comunque mal graduati, in cui o si fa tutto bene e si prende un buon voto o si risulta insufficienti, tanto poi ce ne e' un altro 3 settimane dopo...) e crea seri ostacoli alla ricerca. Qua non si tratta di leggi dello Stato, ma di regolamenti locali, se non riusciamo a cambiare le cose nemmeno qua... Alberto Abbondandolo Universita' di Pisa Dipertimento di Matematica Largo Bruno Pontecorvo 5 56127 Pisa, Italy Phone +39 050 2213242 Fax +39 050 2213224 http://www.dm.unipi.it/~abbondandolo/

2 1

[Docenti] pubblicazioni 2005-09
by Sergio Spagnolo 17 Jul '10

17 Jul '10

Cari colleghi, vi ricordo che, in vista dell'assegnazione dei ratings 2010, le liste delle pubblicazioni devono essere aggornate entro il 21 settembre. Quest'anno la nostra Commissione d'area ha deciso di prendere in considerazione tutti i lavori accettati da una rivista scientifica entro il 31.12.2009, anche se non ancora apparsi. La procedura corretta per inserire tali lavori e' di metterle fra i preprint, segnalando nelle Note che si tratta di un lavoro accettato dalla rivista X in data Y. In vista di possibili verifiche e' necessario disporre di un mail (o una lettera) dell'editore della rivista comprovante l'accettazione del lavoro. Cordiali saluti. Sergio Spagnolo -- ---------------- Dipartimento di Matematica "L. Tonelli" Universita' di Pisa Largo Bruno Pontecorvo 5, I-56127 Pisa phone: + 050 2213 258 (office) + 050 552 142 (home) Fax + 050 2213 224

1 0

[Docenti] ricercatori
by Roberto Dvornicich 17 Jul '10

17 Jul '10

Chiedo scusa di intervenire in ritardo, quando tutto o quasi e' stato detto, ma le Olimpiadi di Matematica mi hanno tenuto lontanto per quindici giorni (anche dalla posta elettronica) e non sono riuscito ad intervenire prima. Desidero comunque manifestare la mia opinione sui messaggi di posta elettronica degli ultimi giorni. 1. Ritengo la protesta dei ricercatori rottamabili sacrosanta, per cui appoggio pienamente Rita Giuliano e mi rallegro del risultato da lei ottenuto. Detto questo, non ritengo che Rita Giuliano abbia dei motivi in piu' per non essere rottamata rispetto ad altri ottimi ricercatori, Per spiegarmi meglio: Rita Giuliano ha liberamente accettato di svolgere corsi a La Spezia; per chi e' responsabile della programmazione della didattica questo e' un motivo di sollievo, ma non vedo in questa scelta individuale della Giuliano nessun merito specifico atto a farne un caso privilegiato rispetto ad altri ricercatori. Quindi alle armi per tutti i ricercatori meritevoli come lei. (Rita Giuliano ha altri motivi per dolersi della sua carriera universitaria, che posso anche condividere, ma che non credo si debbano mischiare ai motivi che determinano la rottamazione dei ricercatori.) 2. Enrico Sbarra e' risultato vincitore di un concorso di ricercatore di Algebra in cui io ero in commissione. Poco importa se io abbia votato a favore o contro. Il risultato del concorso e' dovuto ai titoli ed alle prove. Se quualcuno ha da ridire sul merito del concorso, si prenda gli atti, che sono pubblici, e dica in qual modo la commissione avrebbe dovuto deviare dal normale esame dei titoli e della prove per influenzare l'esito del concorso. Per piacere, specificando le critiche con una firma ed con un'assunzione di responsabilita'. Tra l'altro, mi piacerebbe che tutti prendessero atto una volta per tutte che nel bando del concorso NON ERA SCRITTO che il vincitore dovesse svolgere il suo compito didattico a La Spezia. QUESTO e' certamente l'errore di cui si va in cerca, o non sapendolo a facendo finta di non saperlo. Anche se da commissario non ho nessun motivo di difendere il vincitore Enrico Sbarra (che incidentalmente non ho votato), in qualita' di coordinatore della programmazione didattica della sezione di Algebra del nostro dipartimento ritengo che il suo contributo alla didattica del polo di La Spezia vada considerato come assolutamente volontario e degno di apprezzamento. Al contrario, invece, penso che la pubblicazione non autorizzata del messaggio di Sbarra non squalifichi affatto lui (le cose che dice possono essere condivise oppure no, ma non sono certamente offensive), ma invece, e pesantemente, quelli che l'hanno resa pubblica, anche a causa dei commenti nei suoi confronti che sono - quelli si'- offensivi ed a mio parere assai distorsivi della realta' e privi di argomentazioni razionali. 3. Programmazione didattica: davvero bisogna tamponare la situazione come se la protesta dei ricercatori e la crisi dell'universita' non esistesse? Per ora sono nettamente contrario, fatemi cambiare idea se potete. Roberto Dvornicich

1 0

[Docenti] orario lezioni primo semestre Matematica 2010-2011
by Elisabetta Fortuna 15 Jul '10

15 Jul '10

Cari colleghi, i docenti che terranno un corso o esercitazioni a Matematica nel primo semestre del prossimo anno accademico sono invitati a utilizzare il modulo per la comunicazione delle indisponibilita', che trovate di seguito al messaggio. Il modulo deve essere compilato e inviato alla segreteria didattica (curciare(a)dm.unipi.it) e per conoscenza alla commissione orario (fortuna(a)dm.unipi.it, meini(a)dm.unipi.it) entro il 2 SETTEMBRE 2010. Nella compilazione del modulo, confidiamo che ciascun docente indichi le ore in cui e' effettivamente IMPOSSIBILITATO a fare lezione, cercando di tenere al minimo il numero di tale ore. La commissione orario cerchera' di tenere conto delle varie esigenze, e sara' tanto piu' facile che le soddisfi quanto piu' queste saranno in numero ridotto. Grazie della collaborazione, Elisabetta Fortuna e Beatrice Meini ------------------------------------------------------------------ NOME CORSO: DOCENTE: TIPOLOGIA CORSO (es. Modulo del secondo tipo, modulo specialistico): NUMERO STIMATO DI STUDENTI: SPECIALE ATTREZZATURA RICHIESTA (es. videoproiettore/microfono): INDISPONIBILITA' (indicare le ore in cui si e' IMPOSSIBILITATI a tenere il corso): EVENTUALI NOTE:

1 0

Re: [Docenti] lettera del dott. Enrico Sbarra
by georgiev＠dm.unipi.it 14 Jul '10

14 Jul '10

Cari Colleghi, lego con enorme rimarico il messaggio allegato dove un ricercatore accusa la nostra ricercatrice Rita Giuliano, scivendo che Lei "non aderendo (giustamente, libera scelta) al blocco della didattica indebolisce la forza (flebile) della protesta alla quale io ho deciso di aderire;" Oggi Rita ha ricevuto la lettera dove era scritto: COIlSIDERATO: che non vi sono, con riguardo al settore scientifico disciplinare di appartenenza del dipendente in questione, specifiche esigenze di didattica e di ricerca idonee ad imporre ha conservazione di ruolo precludentdo l'applicazione nel caso concreto delle citate delibere degli organi academici (sotto sta' la firma del rettore) Una valutazione del genere e nel fra tempo un messaggio come quello sotto e' una ingiustizia doppia, e sono sicuro che pocchi tra quelli che legono questo messaggio possano afrontare una situazione simile. Vorrei assicurare Rita che io come Presidente CCL di Matematica faro' tutto possibile per appoggiare la sua battaglia contro l'ingiustizia. Prego tutti colleghi che conoscono e apprezzano tutto quello che ha fatto Rita durante tanti anni al Dipartimento di prendere una posizione al riguardo. Per quanto riguarda il corso di Informatica Applicata a La Spezia il CCL di Matematica sempre cercava di assicurare copertura dei corsi MAT, mantenendo la parola data. Per quello appoggio la posizione del Presidente CCL di Informatica Applicata. Cordiali saluti Vladimir Georgiev > Cari colleghi > > mentre il preside di facoltà ed alcuni presidenti di corso si danno da > fare > per reagire all'assurdo pensionamento di Rita Giuliano, il dott. Sbarra > invia > a Rita Giuliano ed ad altri docenti questa lettera in cui accusa Rita > Giuliano di aver > collaborato ad una delle più grosse porcate del sistema universitario > italiano, il polo didattico di La Spezia. > > Leggetevi tutta la lettera e poi chiedetevi dove abbiamo sbagliato > perchè se la nostra > università ha dichiarato vincitore di concorso il dott. Sbarra sui > fondi forniti da La Spezia > da qualche parte dobbiamo aver sbagliato. > > Cordiali saluti a tutti voi. > > F.Baiardi > > > PS > a) per semplificare la lettura, la persona che il dott. Sbarra non > intende appoggiare > è Rita Giuliano > b) la lettera mi è stata passata da Rita Giuliano che mi ha > autorizzato a mostrarla a chiunque > ritenessi opportuno > >>Return-Path: <sbarra(a)dm.unipi.it> >>X-Original-To: giuliano(a)dm.unipi.it >>Delivered-To: giuliano(a)dm.unipi.it >>Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) >> by mailserver.dm.unipi.it (Postfix) with ESMTP id CEFB724C927; >> Tue, 13 Jul 2010 15:35:12 +0200 (CEST) >>X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at gauss.dm.unipi.it >>Received: from mailserver.dm.unipi.it ([127.0.0.1]) >> by localhost (gauss.dm.unipi.it [127.0.0.1]) (amavisd-new, >> port 10042) >> with ESMTP id d9DM2It7KMyC; Tue, 13 Jul 2010 15:35:12 +0200 >> (CEST) >>Received: from [131.114.72.132] (coxeter.dm.unipi.it [131.114.72.132]) >> (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) >> (No client certificate requested) >> (Authenticated sender: sbarra) >> by mailserver.dm.unipi.it (Postfix) with ESMTP id 9B4BE24C924; >> Tue, 13 Jul 2010 15:35:12 +0200 (CEST) >>Message-ID: <4C3C6B90.2080601(a)dm.unipi.it> >>Date: Tue, 13 Jul 2010 15:35:12 +0200 >>From: Enrico Sbarra <sbarra(a)dm.unipi.it> >>User-Agent: Mozilla-Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090706) >>MIME-Version: 1.0 >>To: Massimo Caboara <caboara(a)dm.unipi.it> >>CC: Bruno Martelli <martelli(a)dm.unipi.it>, >> Carlo Carminati <carminat(a)dm.unipi.it>, >> Valentino Magnani <magnani(a)dm.unipi.it>, >> Roberto Frigerio <frigerio(a)dm.unipi.it>, >> Sandro Manfredini <manfredi(a)dm.unipi.it>, >> Nicola Visciglia <viscigli(a)dm.unipi.it>, >> gronchi(a)dm.unipi.it, Maria Stella Gelli <gelli(a)dm.unipi.it>, >> Roberto Frigerio <rfrigerio(a)gmail.com>, >> tarsia(a)mail.dm.unipi.it, Mauro Di Nasso <dinasso(a)dm.unipi.it>, >> Giandomenico Mastroeni <mastroen(a)dm.unipi.it>, >> Chirivi Rocco <chirivi(a)dm.unipi.it>, >> Pietro Di Martino <dimartin(a)dm.unipi.it>, >> Marina Ghisi <ghisi(a)dm.unipi.it>, Rita Giuliano <giuliano(a)dm.unipi.it>, >> Simona Zanoboni <zanoboni(a)dm.unipi.it> >>Subject: Re: carichi docenti >>References: >><4C06B69D.9020800(a)dm.unipi.it> >><AANLkTimZwEURyY2xDzJvtNYFjJqp3trfVP7AO1np40l1(a)mail.gmail.com> >><4C08BB3C.7060003(a)dm.unipi.it> >><alpine.DEB.2.00.1006041338080.25105@tonelli> >><alpine.DEB.2.00.1006041345140.25062@tonelli> >><4C08ECBC.3080101(a)dm.unipi.it> >><alpine.DEB.2.00.1006041432360.25495@tonelli> >><4C091152.9060702(a)dm.unipi.it> >><alpine.DEB.2.00.1006041949001.7948(a)keplero.dm.unipi.it> >><1156.109.112.73.254.1275674473.squirrel(a)tonelli.dm.unipi.it> >><alpine.DEB.2.00.1006042024570.29418@tonelli> >><alpine.DEB.2.00.1006042120030.29949@tonelli> >><alpine.DEB.2.00.1006042356100.31035@tonelli> >><4C246FD5.7000601(a)dm.unipi.it> >><alpine.DEB.2.00.1006291225280.14952@tonelli> >><alpine.DEB.2.00.1006291449060.18410@tonelli> >><4C2A0E98.30802(a)dm.unipi.it> >><alpine.DEB.2.00.1006301132340.27449@tonelli> >><alpine.DEB.2.00.1006301139100.26204@tonelli> >><alpine.DEB.2.00.1006301214410.26058@tonelli> >><4C2B1FB1.1090108(a)dm.unipi.it> <4C31D437.2010103(a)dm.unipi.it> >>In-Reply-To: <4C31D437.2010103(a)dm.unipi.it> >>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed >>Content-Transfer-Encoding: 7bit >> >> >>Premesso che >> >>* concordo nel trovare indegna la discriminazione introdotta nei >>confronti dei ricercatori, denominata ancora piu' ignobilmente con >>sommo spregio "rottamazione" ed aggravata dal fatto che nel >>conteggio degli anni si considerano pure - come credo nel caso di >>Rita - quelli riscattati, ovvero pagati di propria tasca (=danno+beffa); >>* non ho idea di come si potrebbe cooperare per bloccare il >> prepensionamento; >>* auguro ai ricercatori colpiti dal provvedimento di riuscire nel >>loro intento e in particolar modo a Rita, che con me si e' sempre >> dimostrata >> gentilissima e disponibilissima; >> >>per principio non intendo appoggiare una persona che >> >>* non aderendo (giustamente, libera scelta) al blocco della >>didattica indebolisce la forza (flebile) della protesta alla quale >>io ho deciso di aderire; >>* contribuisce retribuita (correggetemi se sbaglio) e in maniera >>volontaria alla didattica del polo spezzino, che insieme agli altri >>ma in particolar modo conoscendolo da vicino, ritengo una delle >>grosse vergogne del sistema universitario italiano e di quello >>pisano in particolare. >>Ricordo a titolo di esempio che nonostante il corso di informatica >>applicata a Spezia non sia mai realmente decollato - i numeri delle >>immatricolazioni si sono mantenuti sulle 35 unita' - il nostro >>benemerito senato accademico, in barba ai tagli al centro della >>protesta precedente alla quale partecipavano con discorsi >>altisonanti anche certi informatici, ha deciso di fare partire la >>laurea specialistica, con un ennesimo dissennato spreco di risorse. >>Risultato: 10 persone iscritte, il cui destino ora pare sia incerto. >> >>Semplificando al massimo: se sciopero non aiuto chi cerca di entrare >>in fabbrica. >> >>------- >>Esulando ora in parte dal discorso precedente, mi sembra che ci sia >>un po' di confusione, che mi piacerebbe dipanare visto che giovedi' >>ci cade l'incudine della manovra sulla testa e io da venerdi' saro' >>via e non saro' presente alla ns. prossima riunione. >>Protestiamo. Ma chi protesta contro cosa? >> >>Io protesto contro questo governo, che taglia indiscriminatamente, >>proteggendo gli interessi dei soliti noti e colpendo i piu' deboli, >>che affossa la cultura, la scuola e l'Universita'. E ovviamente >>contro i tagli al mio stipendio, che continua nel 2010 e continuera' >>a lungo vista la manovra ad essere ancora di molto inferiore a quello del >> 2004. >>Parimenti protesto contro tutti i docenti che negli anni, o per loro >>tornaconto personale, o per quieto vivere hanno lasciato che >>l'Universita' venisse amministrata male, diventasse un modo per >>collocare la famiglia o quanti altri (vedi rettore Sapienza), si >>moltiplicasse in innumerevoli sedi di serie B per ottenere upgrade >>facili e extra cash. >> >>Vorrei sapere chi protesta con me >> >>- i docenti che vanno in pensione ma che poi prendono soldi per coprire >> corsi? >>- i docenti che sottoscrivono mozioni in ccl ma che poi non >>muoveranno un dito perche' tanto poi cosi' male non stanno? E che >>dopo un semestre di tolleranza ci faranno pressioni per ritornare >>allo stato precedente? >>- il senato accademico che ci appoggia a parole con una mozione che >>non e' ancora arrivata e poi attiva i corsi di cui sopra? >> >>perche' non sono per le guerre ai mulini a vento e tagli per tagli >>mi fa meno fatica fare 2 corsi all'anno che leggere tutte queste mail! >>Tenetemi informato! >>Enrico >> >> >> > > > F.Baiardi > > Presidente dei Corsi di Studi in Informatica > Polo G.Marconi > Via dei Colli 90 > La Spezia >

13 12

[Docenti] Civile Convivenza
by Giuseppe Puglisi 14 Jul '10

14 Jul '10

Giusto e commendevole l'appello di Patrizia Gianni in favore di comportamenti piu' corretti, ispirati a sentimenti di civile convivenza, cui tutti dovremmo adeguarci. Io ad esempio, forse perche' risiedo a Livorno, su buona parte dei pisani la penso esattamente come il "Vernacoliere". Ma non mi sognerei di affermarlo in pubblico. Mai e poi mai G.P.

1 0

Re: [Docenti] lettera del dott. Enrico Sbarra
by gianni＠dm.unipi.it 14 Jul '10

14 Jul '10

Ho visto solo ora la lettera di Enrico e anche le varie risposte e devo dire che sono rimasta senza parole. Per fortuna ho anche letto le buone notizie per Rita Giuliano e le "spiegazioni" del direttore...Mi auguro che in questo momenti cosi' difficili si cerchi di non perdere il controllo e di mantenere nei nostri rapporti quel rispetto che il mondo ci circonda sembra aver dimenticato! Patrizia > Cari colleghi, > > mi sembra che sul problema del prepensionamento forzato di Rita e degli altri ricercatori ci sia un accordo unanime del dipartimento, a cui io aderisco completamente. Ho apprezzato in particolar modo l'analisi di Tarsia e la proposta costruttiva di Abate. > > Detto questo, vorrei fare un commento a margine su un aspetto meno importante della vicenda, che forse pero' non deve essere ignorato del tutto. > Non mi ha sorpreso il fatto che due persone, Giuliano e Sbarra, in momenti cosi' diversi delle loro carriere e delle loro vite, abbiano priorita' diverse e che queste priorita' possano entrare in conflitto. Mi hanno invece sorpreso, negativamente, altri fatti: > > 1) che un messaggio destinato a una lista limitata di persone, e che evidentemente faceva parte di una discussione gia' in corso, sia stato girato a tutto il dipartimento > 2) che tre (!) figure istituzionali non solo si siano schierate pubblicamente nel giro di trenta minuti in questa divergenza di opinioni tra due membri del dipartimento, di cui in teoria non sarebbero dovuti neppure essere a conoscenza, ma abbiano fatto apprezzamenti personali pesanti su Sbarra > 3) che pare che io sia l'unica a cui questo modo di procedere e' sembrato strano. > > Un saluto, > > Rita > > > _______________________________________________ > Docenti mailing list > Docenti(a)mail.dm.unipi.it > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/docenti >

1 0

[Docenti] mail di Sbarra
by Sergio Spagnolo 14 Jul '10

14 Jul '10

Cara Rita, non sei l'unica ad aver trovato poco corretta la divulgazione del mail di Enrico Sbarra, e un po' eccessive alcune delle conseguenti reazioni. Io non condivido molto di quel mail, ma la parte riguardante il polo della Spezia, e in particolare la creazione del corso di laurea magistrale, mi sembra sacrosanta. Questo ovviamente senza voler sminuire l'encomiabile lavoro di Rita Giuliano. Sergio -- ---------------- Dipartimento di Matematica "L. Tonelli" Universita' di Pisa Largo Bruno Pontecorvo 5, I-56127 Pisa phone: + 050 2213 258 (office) + 050 552 142 (home) Fax + 050 2213 224

5 4

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

docenti