Scusate ma ieri avevo frainteso credendo che il regolamento fosse stato gia' approvato.
A me risulterebbe che quella fatta circolare sia solo una bozza di regolamento; una qualche forma fu fatta circolare in collegio dei direttori che propose subito delle modifiche: ricordo bene la modifica di eliminare la questione delle "stellete" degli alberghi, nonche' di riaumentare il limite quotidiano per il vitto, ma non ricordo tutte le modifiche proposte.
Sarebbe molto grave se fosse passata una prima versione non emendata, ma credo che la versione definitiva debba essere approvata dal Senato, probabilmente quello da eleggere (quindi allertiamo Buttazzo).
Sono pienamente allertato, ma credo che l'approvazione finale sia quella del Consiglio di Amministrazione.
La cosa secondo me piu' grave e' che la bozza sia stata scritta da qualche "alto funzionario" che dimostra di non sapere neanche l' abc dell'universita'. E' anche molto probabile che tale funzionario riceva *un incentivo economico* per il "duro lavoro" di compilazione di un nuovo regolamento. La cosa piu' utile sarebbe di individuare esattamente quale "mente burocratica" abbia effettivamente potuto pensare ad esempio alla "giustificazione da terzi" per il taxi, mettendolo "alla gogna" (altro che incentivo economico...).
L'amministrativo in questione credo si chiami Vivaldi, almeno secondo quanto scritto sul sito del nostro collega di ingegneria Luigi Rizzo che sta seguendo la faccenda. Il sito e'
http://info.iet.unipi.it/~luigi/missioni/
e contiene tutte le informazioni. Vi invito a leggere quanto c'e' scritto ed eventualmente ad aggiungere il vostro nome alla lista degli scontenti (scrivendo a Rizzo). La prossima seduta del CdA e` prevista per il 28 settembre.
Ciao, Giuseppe