Cari colleghi,
la Commissione d'area vi invita ad aggiornare la lista dei vostri prodotti scientifici del quinquiennio 2006-2010, e cioe' :pubblicazioni su rivista, libri o capitoli di libro, atti di convegno, editing di libri, preprint cartacei o elettronici (arxiv o simili), sofware pubblcato, ricordando che la scadenza ultima e' il 30 settembre). Se un qualche preprint del quinquiennio e' stato accettato per la pubblicazione da qualche rivista entro il 31.12.2010, potete segnalarlo nelle apposite note, indicando la data d'accettazione: in tal caso esso sara' valutato per i prossimi 5 anni come articolo su rivista.
Resto a disposizione per ulteriori chiarimanti.
Sergio Spagnolo
1) Tranne casi eccezionali di lavori chiaramente outstanding o di evidente scarso contenuto scientifico, abbiamo deciso di valutare non i singolo lavoro ma la loro collocazione editoriale.
2) La Commissione ritiene che, in generale, l'indice piu' affidabile per le riviste di matematica ia l'MCQ (Mathematical Citation Quotient) dell'AMS, tuttavia per le riviste di Ricerca Operativa l'indice AIS (Article Influence Score) del Journal of Citation Reports dell'ISI sembra dare piu' affidamento. Dato che questi due indici sono basati su scale diverse, si e' deciso di definire una costante di correlazione K uguale alla media dei rapporti AIS/MCQ limitatamente alle riviste (una cinquantina) per le quali entrambi questi indici siano maggiori o uguali ad 1. Conseguentemente si e' introdotto un nuovo indice, NMCQ, pari al massimo fra MCQ e AIS/K.
3) Sulla base dell'indice NMCQ le riviste sono state ripartite in 10 classi: gli intervalli I_n, n=1,2, ..., 10, chiusi a sinistra, di estremi 0, 0.125, 0.25, 0.375, 0.50, 0.75, 1, 1.50, 2, 2.5. Alle riviste della classe I_n viene assegnato il punteggio $n/2$.
4) La Commissione si riserva di esaminare separatamente i lavori di Astronomia e Astrofisica, o di altri settori interdisciplinari, e quelli di Didattica e Storia della Matematica.
5) Al duplice scopo di privilegiare la qualita' della ricerca alla quantita', e di ridurre le eventuali discrepanze fra analisti, geometri, algebristi, analisti numerici, probabilisti e logici, dovute ai diversi standard quantitativi di produttivita' il punteggio totale assegnato ad ogni ricercatore sara' la somma dei punteggi dei soli 6 lavori con la valutazione piu' alta,
6) Sono stati introdotti i seguenti correttivi per i lavori singoli e per quelli con 4 o piu' autori: un aumento del 25% ai primi, ed una riduzione del 25% ai secondi.
7) I preprint che siano stati pubblicati in forma cartacea o elettronica nel quinquiennio 2006-10 e che siano stati accettati da qualche rivista entro la fine del 2010, sono equiparati a pubblivazioni su rivista. Onde evitare che uno stesso prodotto sia valutato per piu' di 5 anni, la Commissione raccomanda vivamente alle future commissioni di non valutare questi prodotti oltre il 2015.
8) I libri, trattati o manuali di ricerca saranno valutati caso per caso, e potranno ricevere un punteggio massimo di 4. Gli atti di convegni, anch'essi valutati caso per caso,sulla base dell'importanza della collana editoriale (Springer, Birchauser, AMS, etc.) o del relativo Convegno, avranno un punteggio massimo di 2.5. I capitoli di libro avranno un punteggio massimo di 2. Gli editing di libri o di atti avranno un punteggio massimo di 0.5. Il software pubblicato avra' punteggio massimo 2.