Saro' brevissimo, scrivo solo per precisare una mia frase che si prestava, evidentemente, ad un equivoco. Tra parentesi dico invece che sono molto lieto di constatare come qualcuno, a parte l'equivoco, si dichiari d'accordo con me.
Quando dicevo: "...titolo che non gli servira' a nulla, dato lo scarsissimo livello scientifico-culturale raggiunto" non volevo affatto dire che il livello dei nostri dottorandi sia scarso in generale: no, scarso, anzi scarsissimo, lo e',a mio avviso, quello raggiunto da quanti sono stati presi per non lasciare vuoti dei posti; che alla verifica intermedia sono stati rinviati alla prova di appello 6 mesi dopo; che a questo punto sono stati poi tenuti, perche' ormai....Questa storia la conosciamo tutti! Il livello scientifico-culturale di questi, quand'anche avessero nel frattempo ottenuto il titolo, definivo scarsissimo. So bene che molti altri nostri "veri" dottorandi sono di buono, ed anche ottimo, livello. Scusatemi se vi ho fatto perdere tempo. Saluti Ferruccio
Cari colleghi,
Anche se posso comprendere le ragioni di Fabrizio, condivido in toto l'intervento di Ferruccio, salvo nell'ultima parte dell'affermazione: "...titolo che non gli servira' a nulla, dato lo scarsissimo livello scientifico-culturale raggiunto".