---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: Rossi Anna Maria <amrossi@biologia.unipi.it>
Date: 25 maggio 2011 12:56
Oggetto: Fwd: aggiornamento sul ricorso TAR per blocco carriere
A: associati-unipi <associati-unipi@googlegroups.com>
Cc: gianni <gianni@dcci.unipi.it>

Cari colleghi,

vi inoltro questo messaggio di Paolo Gianni sulla questione del ricorso al TAR

chi ha partecipato al ricorso lo avrà già ricevuto e mi scuso per il doppio invio

per gli altri ci sono delle informazioni interessanti sulla possibilità di partecipare ad un altro ricorso analogo

vi prego di utilizzare la mailing list SOLO per messaggi di comune interesse e di contattare direttamente l'avvocato Bianchi per aderire al nuovo ricorso

se avete bisogno di ulteriori informazioni chiedete a Paolo Gianni e non a me che non avendo partecipato al ricorso ne so molto poco

Cordiali saluti a tutti e un particolare ringraziamento a Paolo per tutto il lavoro che ha fatto

Prof.ssa Anna Maria Rossi
Genetica, epidemiologia e mutagenesi ambientale
Dip. Biologia - Università di Pisa
Via Derna 1
56126 Pisa
tel. ..39-050-2211508 (oppure 524)
fax. ..39-050-2211527

----- Messaggio inoltrato -----
Da: "Paolo Gianni" <gianni@dcci.unipi.it>
A: "Rossi Anna Maria" <amrossi@biologia.unipi.it>
Inviato: Mercoledì, 25 maggio 2011 12:16:18
Oggetto: aggiornamento sul ricorso TAR per blocco carriere

Cara Anna,
ti allego il testo dell'informativa che ho inviato ai colleghi che hanno aderito al ricorso. Siccome tu hai un indirizzario più ampio, che include anche colleghi che non hanno aderito, ma che potrebbero essere ancora interessati, ti prego di inviare il tutto alla tua mailing-list
Ti ringrazio e ti mando cari saluti
Paolo

Ai colleghi che avevavo dato la loro adesione
per il ricorso al TAR Toscana contro il blocco delle carriere
(che abbiano partecipato o meno al ricorso)

Carissimi, vi ragguaglio sullo stato dell'arte del ricorso.

Lo Scopo.
Vi ricordo che lo scopo principale era quello di far riconoscere da parte del TAR che la carriera dei docenti universitari non è più "automatica" e pertanto è illegittimo applicare loro il blocco dell'anzianità per il triennio 2011-2013. In subordine si chiede di sollevare c/o la Corte Costituzionale la questione di incostituzionalità della norma in quanto applica il blocco suddetto a noi ma non a categorie a noi assimilabili come i magistrati e, secondariamente, discrimina anche economicamente i docenti giovani (più penalizzati) rispetto a quelli anziani. La memoria, preparata dall'Avv. Bianchi, è quasi pronta.

La partecipazione.
La partecipazione è andata oltre le previsioni: hanno firmato qui a Pisa in circa 180 persone e sono già oltre 200 a Firenze. I colleghi di Siena stanno facendo un ricorso analogo con lo studio legale del collega Merusi di Pisa.

I tempi
La raccolta delle firme a Pisa è terminata e a Firenze terminerà alla fine di questa settimana. La settimana successiva servirà per la verifica di tutti i dati e la stesura finale dell'atto. L'avvocato prevede di depositare il testo e le correlate notifiche entro la metà di Giugno.

Per i ritardatari
Un piccolo gruppo di colleghi per ragioni varie non ha fatto in tempo a firmare il ricorso. Per questi ritardatari, e comunque per chiunque altro intenda aggiungersi ai ricorrenti, si aprono due possibilità: (a) l'Avv.Bianchi, vista la grande partecipazione al primo ricorso (quindi incasso superiore al previsto, ndr) si è detto disposto a farne un secondo (ovviamente identico, e agli stessi prezzi) anche per un numero comunque piccolo di ricorrenti aggiuntivi; chi intendesse partecipare può sin da ora darne comunicazione all'avvocato Bianchi per E-mail (studioplabia@virgilio.it), (magari inviandogli i dati anagrafici secondo il fac-simile a suo tempo allegato, e che qui per comodità si riallega) il quale programmerà e farà conoscere agli interessati i giorni della nuova raccolta di firme, presumibilmente subito dopo la metà di Giugno; (b) anche l'Avv. Merusi è disposto a organizzare un ricorso apposta per i ritardatari pisani, eccezionalmente alle stesse condizioni economiche valide per il ricorso con l'Avv. Bianchi e che coincidono con quelle concordate con i colleghi di Siena (50 euro per gli iscritti al CNU, 100 euro per gli altri). Però, richiede che qualcuno dei ricorrenti si faccia da portavoce raccogliendo prima la adesione di almeno una ventina di persone.

Sperando di essere stato chiaro, vi invio i miei più cari saluti
Paolo Gianni

Paolo Gianni
Dipartimento di Chimica e Chimica Industriale
Università di Pisa
Via Risorgimento 35, 56126 PISA
Tel. 050-2219329 FAX 050-2219260