Come segnalato da diversi di voi i numeri che vi ho mandato, presi da MathSciNet suddividendo "arbitrariamente" le classificazioni nei settori ministeriali, presentano vari inconvenienti.
1. La suddivisione e' arbitraria e non tiene conto che diverse persone (ad es. logica e an. numerica) pubblicano in classificazioni assegnate ad altri settori. Si potrebbe rimediare assegnando ad ogni classificazione un peso tra i settori.
2. Alcuni (ad es. Milani, Favilli, Zan) pubblicano su riviste non recensite da MathSciNet. Si potrebbe rimediare allargando la lista dei database su cui ricercare.
In definitiva sono giunto alla conclusione che non e' possibile trovare in maniera "facile" (cioe' spendendo poche ore di lavoro) degli indicatori equi ed efficienti.
Giuseppe Buttazzo
------------------------------------------------- This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/