Cari colleghi, alcune osservazioni sul mio messaggio, ed un aggiornamento.
1) quando dicevo che "e' poco utile lamentarsi" intendevo ovviamente che e' poco utile lamentarsi *senza far nulla*. Purtroppo i nostri margini di azione sono molto limitati a causa della politica del "bundling" adottata da alcune grandi case editrici. Proprio per questo, oltre ai boicottaggi, credo sia bene proporre un'azione "in positivo", che spinga le case editrici ad agire diversamente.
2) sono d'accordo con Giovanni Alberti: lo scopo finale e' arrivare ad un sostegno istituzionale. L'obiettivo non e' tanto quello di fare beneficenza quanto quello di riappriopriarci dei "mezzi di produzione". Tuttavia al fine di partire, credo sia piu' efficace dare una prova tangibile che la cosa ci sta a cuore, anche come singoli.
3) IMPORTANTE: bisognerebbe che chi vuole contribuire mi mandi un mail personale specificando (indicativamente) (a) quanto pensa devolvere; (b) se e' disponibile a versare una quota regolarmente (questo perche' arXiv si finanzia sulla base di una programmazione quinquennale)
Finora ho ricevuto 17 adesioni dal DipMat. Ho chiesto a colleghi di fisica, informatica e chimica di fare un analogo sondaggio nei loro dipartimenti: se l'iniziativa riscuote lo stesso interesse che ha per i matematici, con una media di poche decine di euro/anno si potrebbe raggiungere la quota necessaria ad un sostegno "istituzionale".
Ciao, Carlo
anche se Carlo scrive che e' poco utile io continuo a lamentarmi dei costi assurdi delle riviste; la mia proposta e' di eliminarne qualcuna e con i soldi risparmiati versare la quota di adesione come dipartimento.
Giuseppe