Unica obiezione: nella proposta di delibera "proporre" e non "proporne" Giusto? Francesca
On Fri, 11 Feb 2005, riccardo benedetti wrote:
Caro Direttore,
ti scrivo a nome della Sezione di Geometria, per proporre al Dipartimento una modifica dell' attuale normativa dipartimentale circa i fondi di Ateneo e la loro scadenza.
La normativa di Ateneo in proposito concede un'ampia delega ai Dipartimenti. Infatti, nella delibera del senato accademico n. 122 del 10/2/2002 si legge:
" E' delegata ai Dipartimenti la decisione su una eventuale scadenza dei finanziamenti, che comunque devono essere di durata almeno biennale. Qualora i Fondi di Ateneo siano posti a cofinanziamento di un prin, la scadenza e' uniformata a quella del progetto anzidetto. I Dipartimenti possono stabilire al loro interno modalita' di rendicontazione."
"(Residui) E' delegata ai dipartimenti la decisione sulla destinazione, limitatamente a scopi di supporto alla ricerca dipartimentale, delle eventuali somme che risultino non utilizzate alla scadenza fissata."
Si noti che, in senso stretto, i Dipartimenti non sono obbligati a fissare necessariamente una scadenza.
Il nostro Dipartimento ha ritenuto opportuno implementare l'ampia delega anzidetta con la delibera n.29 del 4 maggio 2004 che stabilisce:
"La durata dei fondi di Ateneo e' triennale; alla data di scadenza gli eventuali residui verranno messi a disposizione del Dipartimento per scopi di supporto alla ricerca."
Gli effetti della prima applicazione della delibera 4/5/04 furono comunicati ai responsabili dei fondi in data 16/9/04, con riferimento ai residui dei fondi '98, '99, 2000. A fine 2004 sono scaduti i fondi 2001.
Attualmente sono attivi e soggetti a questa normativa i fondi assegnati nel 2002, 03, 04.
Riteniamo che questo meccanismo automatico e rigido per cui i fondi sono sottratti alla diretta disponibilita' dei titolari (sia che si tratti di titolari individuali, sia che si tratti di aggregazioni volontarie di questi) sia sbagliato e inadeguato alla reale dinamica complessiva dei fondi per la ricerca nel nostro Dipartimento. Per fortuna e per merito, molti membri del Dipartimento dispongono mediamente di altre risorse (prin finanziati, progetti europei, ... ). Questo permette anche un margine di risparmio virtuoso, di accantonamento previdente di risorse, che consentano un minimo di funzionamento anche in periodi di maggiori ristrettezze, e il cofinanziamento di ulteriori progetti di piu' ampio respiro. La scadenza automatica ha solo effetti negativi: puo' spingere ad un consumismo non necessario, oppure, di fatto, penalizza quei singoli o gruppi che riescono, meritevolmente, a procurarsi altre risorse.
Per questi motivi riteniamo che la normativa in vigore debba essere modificata. Come base di discussione, proponiamo al Dipartimento una bozza di delibera, richiedendo comunque di deliberare in proposito in tempi brevi. Si e' inteso tenere conto anche delle difficolta' gestionali del Direttore e degli uffici amministrativi.
Per la Sezione di Geometria
Riccardo Benedetti
PROPOSTA DI DELIBERA
- La delibera n.29 del 4 maggio 2004 che stabilisce:
"La durata dei fondi di Ateneo e' triennale; alla data di scadenza gli eventuali residui verranno messi a disposizione del Dipartimento per scopi di supporto alla ricerca." e' abrogata.
- Dopo 5 anni dalla attribuzione di un fondo di Ateneo, il Direttore
del Dipartimento puo' proporne al titolare del fondo l'utilizzazione di parte dell'eventuale residuo per specifici e motivati scopi di supporto alla ricerca di interesse comune. Il Direttore avverte il titolare di questa intenzione con un preavviso di almeno 30 giorni. L'eventuale rifiuto da parte del titolare del fondo deve essere espresso e motivato entro gli stessi termini. Il Direttore puo' procedere sulla base del principio del "silenzio/assenso".
Docenti mailing list Docenti@mail.dm.unipi.it https://mail.dm.unipi.it/mailman/listinfo/docenti