Concordo pienamente con quello che dice Buttazzo; naturalmente questo non significa che non si possono creare degli indicatori affidabili, soltanto che l'investimento di tempo per farlo (seriamente) non e' trascurabile.
Il diavolo e' nei dettagli, e un indicatore creato in fretta, magari su ordini da una totale incompetente come la Gelmini (la cui unica esperienza in fatto di universita' e' la facolta' di legge dove ha studiato con poco profitto), potrebbe fare molti danni. Il che non toglie che le simulazioni come quelle fatte da Buttazzo possono darci un'idea, anche se limitata ai settori disciplinari in cui le cose sono piu' semplici.
Saluti
Andrea Milani
On Thu, 13 Nov 2008, buttazzo@dm.unipi.it wrote:
Come segnalato da diversi di voi i numeri che vi ho mandato, presi da MathSciNet suddividendo "arbitrariamente" le classificazioni nei settori ministeriali, presentano vari inconvenienti.
- La suddivisione e' arbitraria e non tiene conto che diverse persone (ad es.
logica e an. numerica) pubblicano in classificazioni assegnate ad altri settori. Si potrebbe rimediare assegnando ad ogni classificazione un peso tra i settori.
- Alcuni (ad es. Milani, Favilli, Zan) pubblicano su riviste non recensite da
MathSciNet. Si potrebbe rimediare allargando la lista dei database su cui ricercare.
In definitiva sono giunto alla conclusione che non e' possibile trovare in maniera "facile" (cioe' spendendo poche ore di lavoro) degli indicatori equi ed efficienti.
Giuseppe Buttazzo
This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/ _______________________________________________ Docenti mailing list Docenti@mail.dm.unipi.it https://mail.dm.unipi.it/listinfo/docenti
================================================ Andrea Milani Comparetti Dipartimento di Matematica Piazzale B. Pontecorvo 5 56127 PISA ITALY
tel. +39-050-2213254 fax +39-050-2213224 cellular phone +39-349-4482751 E-mail: milani@dm.unipi.it WWW: http://adams.dm.unipi.it/~milani/ ================================================