Cari Soci,
Durante un dibattito promosso dal recente Convegno UMI a Bologna, alcuni colleghi sollevarono il problema dell'uso degli indicatori bibliometrici, quali ad esempio l'Impact Factor delle riviste e l'Indice di Hirsch, nel confronto tra Scienze matematiche ed altri settori, ad esempio Fisica, Chimica, Ingegneria. Questo confronto e' particolarmente importante per chi opera in Facolta' di Ingegneria. Infatti in alcuni ambiti questi indicatori sono utilizzati nella distribuzione di risorse senza possibilit`a di discussione sulla loro validita'.
L'opinione che il solo uso degli indicatori sia quanto meno ingannevole `e sostanzialmente condivisa. Rimane aperto il problema di capire se essi possano essere considerati o meno un contributo, anche parziale, alla valutazione. In ogni caso e' importante conoscerli in modo tecnicamente corretto, soprattutto nelle situazioni nelle quali, a torto o ragione, sono imposti.
Il documento che vi allego non vuole entrare nella diatriba fra favorevoli e contrari all'uso degli indicatori, ma semplicemente contribuire ad una migliore comprensione dei meccanismi di calcolo di questi nei casi in cui siano imposti nell'ambito di un confronto con altri settori disciplinari.
Nella redazione finale ho tenuto conto delle varie osservazioni che mi sono pervenute sulla base del draft che vi ho inviato qualche settimana fa.
Cordialmente,
Nicola Bellomo
*************************************************************************** Dipartimento di Matematica Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi 24 10129 Torino, Italy
e-mail: nicola.bellomo@polito.it home page: http://staff.polito.it/nicola.bellomo tel: +39 011 5647514 fax +39 011 5647599 ***************************************************************************
_______________________________________________ Simai-soci mailing list Simai-soci@lists.math.unifi.it https://lists.math.unifi.it/mailman/listinfo/simai-soci
To unsubscribe, send an email to simai-soci-unsubscribe@lists.math.unifi.it and follow the instructions