Carissimi,

vi ricordo che, come da messaggio che dovreste aver ricevuto tutti e che comunque vi riallego qui sotto, che entro il

10 dicembre 2012

dovrete completare l'inserimento nel sito loginmiur delle vostre pubblicazioni del periodo 2004-2010 (estremi compresi), e iniziare a pensare a quali pubblicazioni contate di presentare per il VQR. Vi ricordo che il numero di pubblicazioni da presentare e' 3 per l'universita', piu' altre 3 (diverse dalle precedenti) per chi e' stato contattato dall'INdAM.

Come sapete, ogni struttura puo' presentare ciascuna pubblicazione una volta sola; quindi bisogna fare attenzione ai lavori con coautori, per evitare che siano presentati piu' volte dalla stessa struttura. Inoltre, per effettuare la scelta definitiva delle pubblicazioni da presentare occorrera' aspettare la pubblicazione dei criteri che saranno usati per la loro valutazione.

Per questi motivi conviene in questa fase preliminare conviene selezionare un numero di pubblicazioni superiore al numero minimo strettamente necessario. Quindi vi chiedo sempre entro il

* 10 dicembre 2012 *

di portare in segreteria amministrativa la stampa della pagina del sito loginmiur con l'elenco delle vostre pubblicazioni indicando sulla stampa: - le 3 pubblicazioni che intendete presentare per l'universita'; - le 3 pubblicazioni che intendete presentare per l'INdAM (se dovete farlo, e lo dovete fare solo se vi e' arrivata una richiesta esplicita da parte dell'INdAM); - altre 3 pubblicazioni di riserva.

In caso abbiate nel periodo 2004-2010 meno di 9 (o 6) pubblicazioni, *dovete comunque* segnalare tutte quelle che avete, anche se sono di qualita' media; la penalizzazione per la non presentazione di una pubblicazione e' molto piu' forte del voto ottenuto con una pubblicazione media o bassa.

Sara' compito della segreteria amministrativa trasmettere questi elenchi all'attuale presidente della Commissione d'Area (prof. Amendola). Inoltre nella settimana del 12 dicembre la giunta del Dipartimento controllera' gli elenchi arrivati per assicurarci che ci siano tutti e che non ci siano conflitti di attribuzione (stesso articolo proposto da piu' persone), in modo da poter poi inviare l'elenco alla commissione di ateneo che si occupera' del VQR.

Vi ricordo inoltre che per le pubblicazioni che avete individuato, sul sito loginmiur dovrete inserire (oltre ai dati obbligatori)

- l'abstract; - parole chiave (anche se non esplicitamente richiesto sara' utile per l'assegnazione delle pubblicazioni a eventuali referee); - nel campo "Altre informazioni" l'eventuale indicazione di motivi che rendono l'articolo particolarmente importante o peculiare (numero di citazioni particolarmente alto, premi ricevuti per quel lavoro, lavoro presentato a congressi particolarmente importanti, lavoro interdisciplinare o in un'area particolarmente nuova, recensioni particolarmente positive in MathSciNet o Zentralblatt, ecc.).

Per dubbi o domande rivolgetevi pure a me o a Margherita Galbiati (che fa parte della commissione di ateneo che si occupera' del VQR).

Ciao e grazie, Marco

Begin forwarded message:

From: Segreteria Rettore segr.rettore@adm.unipi.it Date: 30 novembre 2011 09.38.19 GMT+01.00 To: all.docenti@adm.unipi.it Cc: ricerca@adm.unipi.it Subject: Tempistica VQR 2004-2010

Ai Docenti

Ai Direttori di Dipartimento

Ai Presidenti di Area

Cari colleghi,

come sapete il 7 novembre ha avuto inizio la procedura di valutazione VQR 2004-2010; l'Ateneo sta provvedendo all'accreditamento del personale, ovverosia a verificare gli elenchi del personale docente (nel seguito, con la terminologia dell’ANVUR, ricercatori) esistenti nelle banche dati CINECA.

L’Ateneo potrà completare l’accreditamento in tempi molto brevi, ma solo a partire dal 1° gennaio 2012 il CINECA consentirà ai ricercatori, attraverso il sito docente https://loginmiur.cineca.it/, di ordinare i propri prodotti della ricerca secondo l’ordine di priorità scientifica. Tuttavia, al fine di ottimizzare i tempi a disposizione per l'invio definitivo delle pubblicazioni all’ANVUR e di evidenziare e superare eventuali difficoltà, la Commissione di Ateneo nominata per seguire il processo ritiene utile iniziare comunque la procedura. Vi preghiamo dunque di seguire la seguente tempistica:

1. entro il 10/12/2011 i ricercatori dovranno:

   • inserire in loginmiur le proprie pubblicazioni del periodo 2004-2010 rientranti nelle tipologie previste dal VQR (all.1), compilando anche il campo relativo all’abstract

   • stampare quindi l’elenco delle pubblicazioni inserite e stabilire per ciascuna di esse – orientativamente almeno per le prime 10, se non altro nei settori nei quali le pubblicazioni sono a più nomi - l’ordine di priorità, secondo la valutazione qualitativa dell’Autore e secondo i criteri normalmente impiegati nella comunità scientifica di riferimento (ivi compresi i criteri bibliometrici se presenti), coordinandosi, almeno per le prime tre pubblicazioni, con gli altri eventuali coautori dell’Ateneo, poiché ogni lavoro non può essere segnalato dall’ateneo più di una volta, pena l’esclusione

   • trasmettere una copia dell’elenco delle pubblicazioni ammissibili ordinato come sopra indicato al proprio Direttore di Dipartimento e al Presidente della Commissione scientifica dell’Area di riferimento delle pubblicazioni.

2. entro il 20/12/2011:

• i Direttori di Dipartimento dovranno verificare di aver ricevuto l’elenco delle pubblicazioni da tutti i ricercatori afferenti al Dipartimento e sollecitare gli eventuali inadempienti.

• i Direttori di Dipartimento, in collaborazione con i Presidenti delle Aree interessate, dovranno:

• verificare che le pubblicazioni rientrino nelle tipologie previste dal bando VQR (all.1) e che siano state scelte con attenzione alla qualità scientifica e alla rispondenza ai criteri bibliometrici che saranno utilizzati per una parte di esse

• risolvere eventuali conflitti (in particolare nati da pubblicazioni con altri autori dell’ateneo)

• i Direttori di Dipartimento dovranno trasmettere alla Commissione di Ateneo per il VQR un elenco contenente per ciascun docente le migliori (orientativamente almeno 10) pubblicazioni avendo già risolto per quanto possibile i conflitti e segnalando eventuali criticità riscontrate.

3. nel periodo tra 01/01/2012 e il 10/02/2012 i ricercatori dovranno:

• inserire sulla propria pagina personale del sito loginmiur (il CINECA indica che dal 1/1 sarà possibile) l’ordine di priorità delle pubblicazioni secondo quanto concordato con il proprio Dipartimento e/o Area e rivisto alla luce dei criteri stabiliti dai GEV, che saranno resi noti entro il 31/01/2012

• provvedere alla conferma preliminare dell’elenco dei primi tre prodotti – entro il 10/02/2012.

In questa fase i ricercatori dovranno verificare la disponibilità del file PDF del lavoro; se il file può essere reperito dal CINECA, comparirà accanto alla pubblicazione un bottone con scritto “chiedete il PDF all’editore”. Se il bottone non è presente l’autore deve provvedere direttamente a richiedere il file PDF all’editore informandone contestualmente l’Ateneo (ricerca@adm.unipi.it), in quanto la comunicazione al Cineca dell’esito finale della richiesta all’editore deve essere fatta dall’Ateneo stesso.

4. a partire dal 10/02/2012

• i Direttori di Dipartimento e i Presidenti di Area potranno verificare le scelte dei singoli ricercatori e l’elenco complessivo con il quale il Dipartimento e l’Area si presentano alla valutazione: infatti potranno visualizzare gli elenchi direttamente sul sito del VQR utilizzando le credenziali che saranno appositamente fornite dall’Ufficio Ricerca dell’ateneo

• i Direttori di Dipartimento e i Presidenti di Area dovranno in particolare verificare in via definitiva, per quanto di loro competenza, la presenza di eventuali residue sovrapposizioni nelle segnalazioni dei prodotti, ovvero l’indicazione di prodotti non valutabili ai sensi del bando VQR e chiedere ai docenti di provvedere alle opportune modifiche

• le verifiche indicate saranno fatte in accordo con il lavoro della Commissione di Ateneo, che avrà il compito, durante tutto il processo, di visionare complessivamente la qualità scientifica delle scelte, di risolvere i conflitti non già risolti, assicurarsi del raggiungimento del potenziale di Ateneo, sollecitare i singoli autori per l'eventuale completamento delle informazioni mancanti relative al prodotto da valutare. La Commissione, alla fine di questo lavoro, confermerà ai Dipartimenti, alle Aree e ai singoli Ricercatori le pubblicazioni e il relativo ordine di priorità da sottomettere a valutazione

• una volta definite le scelte operate dai singoli ricercatori, gli autori dovranno completare le schede relative ad ogni lavoro, entro il 20 marzo 2012.

5. entro il 30 aprile 2012 l’Ateneo provvederà all'invio dei prodotti all'ANVUR.

Per ulteriori informazioni, collegandosi all'indirizzo http://www.unipi.it/ricerca/Valutazion/index.htm è disponibile, oltre al bando dell’Anvur e alle linee guida del Cineca, anche una sintesi predisposta dall'Ufficio Ricerca.

Vi ricordo infine che oggetto della valutazione non sono i singoli docenti, bensì i DIPARTIMENTI, le AREE e l'ATENEO. L'esito della valutazione del singolo lavoro potrà essere richiesta esclusivamente da ciascun autore del lavoro in forma privata, indipendentemente da chi lo ha presentato per la valutazione.

La qualità delle pubblicazioni è un elemento fondamentale della valutazione dell’ateneo. È quindi necessario il massimo impegno da parte di tutti, poiché le scelte operate con negligenza, superficialità e personalismi possono avere effetti negativi su tutto l’ateneo.

A tal proposito vi ricordo che il Senato Accademico nella seduta del 26 ottobre ha deliberato di escludere dalle assegnazioni annuali dei Fondi di Ateneo (fino alla successiva procedura nazionale di valutazione della ricerca), i docenti che non provvederanno, nei termini indicati, ad inserire sul sito del Cineca - direttamente o, in caso di impedimento, tramite delega, - le proprie pubblicazioni, selezionando quelle da sottoporre a valutazione e predisponendo le relative schede.

Siamo comunque certi che, come per il precedente esercizio di valutazione, la vostra collaborazione sarà piena, e il nostro Ateneo potrà presentarsi alla valutazione nel modo migliore e più consono all’alta qualità della sua ricerca.

Il Presidente della Commissione di Ateneo per il VQR

Prof.ssa Nicoletta De Francesco

**********************************************************

Marco Abate Tel: +39/050/2213.230 Dipartimento di Matematica Fax: +39/050/2213.224 Universita' di Pisa Largo Pontecorvo 5 E-mail: abate@dm.unipi.it 56127 Pisa Italy Web: www.dm.unipi.it/~abate/

**********************************************************