Cari Colleghi, come allegato il pdf file con dati della vostra partecipazione nelle discussioni delle tesi di laurea. Per eventuali omissioni/errori potete rivolgersi alla Sign.ra Giulia Curciarello.
Per la commissione delle tesi di venerdi 26 novembre mancano alcuni membri effettivi o suplenti. Vorrei chiedere la vostra disponibilita' di aiutare, mandando un messaggio a me. Vi ringrazio in anticipo per la collaborazione. Cordiali saluti Vladimir G.
Caro Vladimir
cari colleghi
a proposito del ``planning'' proposto da Vladimir osservo che sono
compresi anche tutti i ricercatori.
Ora stante lo stato di agitazione a cui molti di noi hanno aderito
nella forma di astensione completa dalle attivita' didattiche,
coerentemente non si dovrebbe nemmeno partecipare alle sessioni di laurea.
Pertanto chiedo ai colleghi ricercatori di riunirci venerdi in mattinata
verso le 11, 30 per decidere in proposito, e ragguagliare coerentemente il
Presidente di CCL in modo che eventualmente modifichi le tabelle proposte.
VMT
On Tue, 16 Nov 2010, georgiev@dm.unipi.it wrote:
Cari Colleghi, come allegato il pdf file con dati della vostra partecipazione nelle discussioni delle tesi di laurea. Per eventuali omissioni/errori potete rivolgersi alla Sign.ra Giulia Curciarello.
Per la commissione delle tesi di venerdi 26 novembre mancano alcuni membri effettivi o suplenti. Vorrei chiedere la vostra disponibilita' di aiutare, mandando un messaggio a me. Vi ringrazio in anticipo per la collaborazione. Cordiali saluti Vladimir G.
"Vincenzo" == Vincenzo Tortorelli tortorel@dm.unipi.it writes:
Vincenzo> Caro Vladimir
Vincenzo> cari colleghi
Vincenzo> a proposito del ``planning'' proposto da Vladimir Vincenzo> osservo che sono
Vincenzo> compresi anche tutti i ricercatori.
Vincenzo> Ora stante lo stato di agitazione a cui molti di noi Vincenzo> hanno aderito
Vincenzo> nella forma di astensione completa dalle attivita' Vincenzo> didattiche,
Vincenzo> coerentemente non si dovrebbe nemmeno partecipare alle Vincenzo> sessioni di laurea.
Vincenzo> Pertanto chiedo ai colleghi ricercatori di riunirci Vincenzo> venerdi in mattinata
Vincenzo> verso le 11, 30 per decidere in proposito, e Vincenzo> ragguagliare coerentemente il
Vincenzo> Presidente di CCL in modo che eventualmente modifichi le Vincenzo> tabelle proposte.
Vincenzo> VMT
Non vedo perche' i ricercatori debbano essere esclusi dalla tabella, che e' un elenco dei compiti svolti in passato.
Inoltre la decisione di aderire o meno all'agitazione e' una decisione individuale.
Infine a quanto mi risulta l'assenso e' necessario per l'assegnazione di moduli di insegnamento, altri compiti rientrano fra i compiti istituzionali dei ricercatori e possono essere assegnati senza assenso (fatto salvo il diritto dei ricercatori di scioperare e non svolgerli).
Carlo Traverso
Caro Carlo
cari colleghi,
ringrazio Carlo che osserva che l'allegato di Vladimir e' un consuntivo
del passato piuttosto che un calendario per il futuro. Mi scuso per questo
con tutti colleghi.
Cio' non toglie che il problema sussista in quanto la norma non lascia
spazio all'interpretazine di Carlo; infatti dalla 382:
****** Art. 32 Compiti dei ricercatori universitari.
I ricercatori universitari contribuiscono allo sviluppo della ricerca scientifica universitaria e assolvono a compiti didattici integrativi dei corsi di insegnamento ufficiali. Tra tali compiti sono comprese le esercitazioni, la collaborazione con gli studenti nelle ricerche attinenti alle tesi di laurea e la partecipazione alla sperimentazione di nuove modalità di insegnamento ed alle connesse attività tutoriali.
... omissis ...
. Possono altresì partecipare alle commissioni d'esame di profitto come cultori della materia. ******
Sottolineo i possono (piuttosto che devono), e la considerazione
dell'esame di laurea in quanto esame.
Appunto i ``compiti dei ricercatori'' sono per prima cosa non doveri
ma compiti, al cui svolgimento `` gratia delphini'' possono essere
ammessi.
Discutendo dell'adesione all'agitazione, ancorche' individuale
nella responsabilita' e', ritengo, collegiale nella decisione e nella
motivazione.
Io personalmente ho aderito pur essendo per me sconveninte l'adesione.
Spero quindi che ci si possa incontrare con i colleghi interessati venerdi
in tarda mattinata per sondare i diversi pareri sull'opportunita' di
partecipare o meno alle attivita' di commissione d'esame, in particolare a
quelle degli esami di laurea.
Colgo quindi l'occasione per stimolare un secondo scambio di parerei
riguardo le modalita' dell'agitazione in corso, sollecitato da una
comunicazione del nuovo nostro direttore:
chi aderisce all'agitazione dovrebbe astenersi o meno dal ricoprire cariche istituzionali, elettive o meno, negli organismio di Ateneo?
Spero di incontrare i colleghi al piu' presto.
VMT
On Tue, 16 Nov 2010, Carlo Traverso wrote:
"Vincenzo" == Vincenzo Tortorelli tortorel@dm.unipi.it writes:
Vincenzo> Caro Vladimir
Vincenzo> cari colleghi
Vincenzo> a proposito del ``planning'' proposto da Vladimir Vincenzo> osservo che sono
Vincenzo> compresi anche tutti i ricercatori.
Vincenzo> Ora stante lo stato di agitazione a cui molti di noi Vincenzo> hanno aderito
Vincenzo> nella forma di astensione completa dalle attivita' Vincenzo> didattiche,
Vincenzo> coerentemente non si dovrebbe nemmeno partecipare alle Vincenzo> sessioni di laurea.
Vincenzo> Pertanto chiedo ai colleghi ricercatori di riunirci Vincenzo> venerdi in mattinata
Vincenzo> verso le 11, 30 per decidere in proposito, e Vincenzo> ragguagliare coerentemente il
Vincenzo> Presidente di CCL in modo che eventualmente modifichi le Vincenzo> tabelle proposte.
Vincenzo> VMT
Non vedo perche' i ricercatori debbano essere esclusi dalla tabella, che e' un elenco dei compiti svolti in passato.
Inoltre la decisione di aderire o meno all'agitazione e' una decisione individuale.
Infine a quanto mi risulta l'assenso e' necessario per l'assegnazione di moduli di insegnamento, altri compiti rientrano fra i compiti istituzionali dei ricercatori e possono essere assegnati senza assenso (fatto salvo il diritto dei ricercatori di scioperare e non svolgerli).
Carlo Traverso
Caro Enzo, ho partecipato a svariate riunioni negli ultimi tempi, ma non mi sembra che in nessuna di queste sia mai stato deciso di bloccare le lauree. Mi sono perso qualcosa?
Personalmente penso che azioni di protesta isolate siano del tutto velleitarie, destinate all'irrilevanza (e, in definitiva, controproducenti).
Saluti, c.c.
Caro Vladimir
cari colleghi
a proposito del ``planning'' proposto da Vladimir osservo che sono
compresi anche tutti i ricercatori.
Ora stante lo stato di agitazione a cui molti di noi hanno aderito
nella forma di astensione completa dalle attivita' didattiche,
coerentemente non si dovrebbe nemmeno partecipare alle sessioni di laurea.
Pertanto chiedo ai colleghi ricercatori di riunirci venerdi in mattinata
verso le 11, 30 per decidere in proposito, e ragguagliare coerentemente il
Presidente di CCL in modo che eventualmente modifichi le tabelle proposte.
VMT
On Tue, 16 Nov 2010, georgiev@dm.unipi.it wrote:
Cari Colleghi, come allegato il pdf file con dati della vostra partecipazione nelle discussioni delle tesi di laurea. Per eventuali omissioni/errori potete rivolgersi alla Sign.ra Giulia Curciarello.
Per la commissione delle tesi di venerdi 26 novembre mancano alcuni membri effettivi o suplenti. Vorrei chiedere la vostra disponibilita' di aiutare, mandando un messaggio a me. Vi ringrazio in anticipo per la collaborazione. Cordiali saluti Vladimir G.
Docenti mailing list Docenti@mail.dm.unipi.it https://mail.dm.unipi.it/listinfo/docenti
Cari tutti
sono pienamnete d'accordo con Carlo Carminati
infatti ho chiesto di riunirci per discuterne a proposito
non avendo discusso ne della partecipazione alle commissione di esame
ne dell'adesione a cariche istituzionali elettive o meno
e quindi non fare azioni di portesta isolate e velleitarie.
Va bene domani venerdi verso le 11,30?
Vincenzo Tortorelli
Caro Enzo, ho partecipato a svariate riunioni negli ultimi tempi, ma non mi sembra che in nessuna di queste sia mai stato deciso di bloccare le lauree. Mi sono perso qualcosa?
Personalmente penso che azioni di protesta isolate siano del tutto velleitarie, destinate all'irrilevanza (e, in definitiva, controproducenti).
Saluti, c.c.
Caro Vladimir
cari colleghi
a proposito del ``planning'' proposto da Vladimir osservo che sono
compresi anche tutti i ricercatori.
Ora stante lo stato di agitazione a cui molti di noi hanno aderito
nella forma di astensione completa dalle attivita' didattiche,
coerentemente non si dovrebbe nemmeno partecipare alle sessioni di laurea.
Pertanto chiedo ai colleghi ricercatori di riunirci venerdi in mattinata
verso le 11, 30 per decidere in proposito, e ragguagliare coerentemente il
Presidente di CCL in modo che eventualmente modifichi le tabelle proposte.
VMT
On Tue, 16 Nov 2010, georgiev@dm.unipi.it wrote:
Cari Colleghi, come allegato il pdf file con dati della vostra partecipazione nelle discussioni delle tesi di laurea. Per eventuali omissioni/errori potete rivolgersi alla Sign.ra Giulia Curciarello.
Per la commissione delle tesi di venerdi 26 novembre mancano alcuni membri effettivi o suplenti. Vorrei chiedere la vostra disponibilita' di aiutare, mandando un messaggio a me. Vi ringrazio in anticipo per la collaborazione. Cordiali saluti Vladimir G.
Docenti mailing list Docenti@mail.dm.unipi.it https://mail.dm.unipi.it/listinfo/docenti
-
carminat＠dm.unipi.it -
georgiev＠dm.unipi.it -
Giuseppe Puglisi -
traverso＠posso.dm.unipi.it -
Vincenzo Tortorelli