Carissimi,
vi allego la versione finale del documento del collegio dei presidenti di cds in Matematica sugli indicatori. Ringrazio di cuore tutti per la fattiva collaborazione alla stesura.
Cordiali saluti, Marco Abate
------------------------------------------------- This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
La proposta mi pare molto buona. Trovo pero' una grave contraddizione interna.
Trovo nei criteri di valutazione:
AREA 01 MATEMATICHE SCIENZE SETTORI MAT/*
si propongono come parametri fondamentali per la valutazione del lavoro scientifico nei settori MAT/* i seguenti:
......
3. Differenziazione e interdisciplinarita' delle tematiche di ricerca affrontate.
Benissmo. Purtroppo segue
La valutazione di questi parametri deve essere effettuata dalla commissione, che deve entrare nel merito della ricerca del candidato basandosi sui seguenti elementi:
a. articoli di ricerca attinenti al settore accettati in rivista con referee;
b. articoli di ricerca attinenti al settore accettati in atti di congresso con referee;
ecc, sempre settorializzando (neppure nominando il classico "o affini").
Su 12 punti, ci si ricorda di specificare la settorialita' in 8, restano la tesi di dottorato, le lettere di presentazione e i seminari in cui valutare l'interdisciplinarita'. Addirittura nella direzione di progetti internazionali ci si preoccupa di specificare che devono essere "del settore".
Ossia se la ricerca si esplicita in risultati del settore pubblicati in articoli di altro settore, niente. E guai a chi fa ricerca in piu' di un settore. Ad esempio se Bombieri facesse domanda di analisi non potrebbe aver valutati i lavori di geometria, e viceversa.
Spero che sia una svista, che si intendesse "area matematica" e non "settore disciplinare" come appare dalla lettera del testo.
Carlo Traverso
Caro Carlo,
grazie per avermelo fatto notare (il vantaggio di far circolare pubblicamente i documenti e' che vengono letti da molti piu' occhi); hai ragione che e' rimasta nella penna (o meglio, nella tastiera) la specificazione "o settori affini". Quello che si vuole escludere e' che vengano considerate pubblicazioni in "archeologia della fondue bourguignonne", non i lavori interdisciplinari matematici (che infatti sono stati esplicitamente indicati).
Ciao e grazie, Marco
On 01/dic/08, at 09:07, Carlo Traverso wrote:
La proposta mi pare molto buona. Trovo pero' una grave contraddizione interna.
Trovo nei criteri di valutazione:
AREA 01 MATEMATICHE SCIENZE SETTORI MAT/*
si propongono come parametri fondamentali per la valutazione del lavoro scientifico nei settori MAT/* i seguenti:
......
3. Differenziazione e interdisciplinarita' delle tematiche diricerca affrontate.
Benissmo. Purtroppo segue
La valutazione di questi parametri deve essere effettuata dalla commissione, che deve entrare nel merito della ricerca del candidato basandosi sui seguenti elementi:
a. articoli di ricerca attinenti al settore accettati in rivista con referee;
b. articoli di ricerca attinenti al settore accettati in atti di congresso con referee;
ecc, sempre settorializzando (neppure nominando il classico "o affini").
Su 12 punti, ci si ricorda di specificare la settorialita' in 8, restano la tesi di dottorato, le lettere di presentazione e i seminari in cui valutare l'interdisciplinarita'. Addirittura nella direzione di progetti internazionali ci si preoccupa di specificare che devono essere "del settore".
Ossia se la ricerca si esplicita in risultati del settore pubblicati in articoli di altro settore, niente. E guai a chi fa ricerca in piu' di un settore. Ad esempio se Bombieri facesse domanda di analisi non potrebbe aver valutati i lavori di geometria, e viceversa.
Spero che sia una svista, che si intendesse "area matematica" e non "settore disciplinare" come appare dalla lettera del testo.
Carlo Traverso
**********************************************************
Marco Abate Tel: +39/050/2213.230 Dipartimento di Matematica Fax: +39/050/2213.224 Universita' di Pisa Largo Pontecorvo 5 E-mail: abate@dm.unipi.it 56127 Pisa Italy Web: www.dm.unipi.it/~abate/
**********************************************************
-
abate＠dm.unipi.it -
Carlo Traverso -
Marco Abate