Cari colleghi,
ecco il breve resoconto della riunione della Commissione Sviluppo.
1. Preso atto:
(i) dei punti "virtuali" che abbiamo al momento (home page del
Rossi)
(ii) del fatto che probabilmente arriveranno alla Facolta' 15-16
posti, decisi dal Senato;
(iii) che il Consiglio di Amministrazione ha rinviato l'approvazione
di tali posti;
(iv) che agli inizi di settembre ci sara' una riunione della
Commissione Personale di Facolta', che dovrebbe discutere della
distribuzione dei posti tra i Dipartimenti;
si e' aperta la discussione.
2. Si e' convenuto che le aree che si propongono per nuovi posti
"dimostrino" in qualche modo l'esistenza di candidati molto validi.
Cito in maniera estremamente sintetica alcuni interventi. E' chiaro che
ogni intervento e' stato piu' complesso, ma spero di sintetizzarli in
maniera non distorta. La convergenza sul punto 3 successivo e' stata
unanime.
- Viola ha proposto un nome preciso (Marcovecchio);
- Broglia ha proposto una sorta di pre-selezione tipo quella che si fece
per gli associati, eventualmente con seminari;
- Bini ha posto l'accento anche sulla didattica, che dice molto pesante
per il suo gruppo e che potrebbe aggravarsi in futuro, e richiede in
prospettiva (forse non per questa tornata) un posto;
- Pardini ha rilevato come in certi settori, come in Geometria (pur
restringendosi a sottosettori come la Geometria Algebrica) ci siano
molte persone valide, molte piu' dei posti, e fare i seminari
risulterebbe complicato;
- Abate si e' associato all'intervento precedente, ribadendo fra l'altro
che organizzare seminari porrebbe delle difficolta' non banali;
- Pratelli ha rilevato la pesantezza della didattica nel suo settore, e
propone (per il suo settore) la possibilita' di esplorare un
trasferimento di associato, o meglio una chiamata di persone che abbiano
l'idoneita'.
3. In conclusione si e' convenuto di aprire, si potrebbe dire, una "fase
di raccolta dati" sulla base di curricula: in pratica, ogni componente
della Commissione Personale mi puo' mandare i curricula delle persone
che lui ritiene all'altezza di un concorso di ricercatore a Pisa; alcuni
"candidati" hanno gia' cominciato a mandarmi i loro curricula, sotto
indicazione di qualcuno della commissione. Qualcuno della commissione ha
"aggiunto" anche lettere di raccomandazione di studiosi del proprio
settore.
Ovviamente, raccolgo anche i curricula di quelli che sono gia'
ricercatori (idonei o non idonei ad associato) e che vorrebbero venire a
Pisa.
Faccio una cartella (sia elettronica che cartacea) e direi che la
cartella elettronica puo' essere "pubblicizzata" ai membri della
commissione (al ritorno dalle ferie).
4. Il quadro si chiarira' meglio a settembre, quando vedremo
(i) quanti posti ci vengono assegnati;
(ii) se e' possibile "commutare" un concorso di ricercatore con altre
operazioni, ad esempio un trasferimento.
Si e' brevemente accennato anche al fatto che alcuni membri del
dipartimento potrebbero fra breve risultare vincitori di idoneita'; ma
su questo si e' convenuto che risulta troppo complicato aprire ora una
discussione nel merito senza conoscere l'esito dei concorsi.
Saluti,
Mario Salvetti
