A tutti i colleghi ordinari del Dipartimento di Matematica.
Ho appreso con un certo malumore la notizia che venerdi prossimo alle ore 15.30 ci sara' una nuova riunione: non ne faccio certo una colpa al Direttore, e' evidente che dobbiamo avanzare al Dipartimento una proposta completa, ma ... le riunioni stanno diventando davvero tante. Anche se non e' mio compito fare "verbali" o "resoconti" dell'ultima riunione ristretta agli ordinari, permettetemi di rammentare brevemente quello che io ricordo.
Dopo essere arrivati alla conclusione di avere al piu' presto un nuovo posto di professore associato "libero da vincoli" (conclusione che in seguito e' stata approvata dal Consiglio di Dipartimento), sono state avanzate alcune proposte delle quali ricordo -un posto per il settore analisi (da stabilire se chiedere il bando di un concorso, o chiamare un "esterno" che abbia l'idoneita') -un posto per il settore "geometria" (chiedere il bando di un concorso) -un posto per il settore "logica" (chiedere il bando di un concorso)
Non ricordo se siano state avanzate altro proposte, ma ricordo che a questo punto io avevo avanzato una proposta alternativa: chiamare direttamente Giovanni Gaiffi (assistente di algebra presso la Scuola Normale, in possesso di idoneita' a prof. associato).
Le motivazioni che mi avevano spinto ad avanzare questa proposta erano le seguenti: - c'e' gia' stato un pronunciamento del Dipartimento in favore di Gaiffi, al quale si e' arrivati al termine di una seria selezione di possibili candidati che erano stati invitati a tenere un seminario e che e' sfociata nella chiamata di Abbondandolo (ricordo che Gaiffi era arrivato fino al "ballottaggio finale"). Non ho sentito nessuno che non fosse d'accordo sul fatto che Gaiffi e' un giovane di ottimo livello. - successivamente il Dipartimento e' arrivato addirittura a proporre la chiamata di Gaiffi, sia pure con la clausola di un "appoggio finanziario del Ministero" (ricordo che nella primavera scorsa si favoleggiava di possibili elargizioni finanziarie per effettuare le chiamate di idonei).
Per arrivare a decidere con analoga serieta' tra le altre proposte che ho ricordato sopra, dovremmo mettere in moto un analogo serio metodo di selezione (invitare a fare dei seminari, pareri di "referees" esterni ... tutte operazioni che non abbiamo il tempo di fare prima del prossimo Consiglio di Facolta'). A queste motivazioni se ne e' nel frattempo aggiunta un'altra: il blocco dei concorsi a tempo imprecisato (sarei tentato di dire "indeterminato"). Mentre l'esito di una eventuale richiesta di bando di concorso e' molto aleatorio, dovremmo avere la possibilita' di effettuare SUBITO la chiamata di un idoneo (eventualmente a partire dal 1 gennaio 2006, dipendera' dalle regole e dalle strette del governo).
Quando, nel corso della riunione passata degli ordinari, avevo avanzato questa proposta, mi era sembrato che fosse accolta piuttosto favorevolmente (anche se naturalmente non c'e' stato alcun pronunciamento preciso). Vorrei tornare fare questa proposta, e se questa raggiunge un certo numero di gradimenti, questo ptrebbe contribuire a rendere "telegrafica" (o forse addirittura superflua) la riunione di venerdi prossimo (e quindi salvare un po' di tempo prezioso per il nostro "vero" lavoro, che e' -o dovrebbe essere- studiare). Cordialmente Maurizio Pratelli
On Tue, 15 Feb 2005, Mario Salvetti wrote:
Cari Colleghi,
al comitato di presidenza la nostra programmazione triennale e' stata approvata, con la condizione che vengano definite tutte le operazioni del 2005 entro la prossima facolta' del 24/2. Occorrera' quindi fare un dipartimento (molto probabilmente il 22/2) e prima di allora deve riunirsi la commissione sviluppo per definire il posto da associato richiesto per il 2005. La convocazione della commissione e' per venerdi' 18/2 alle 15.30, in sala riunioni.
Saluti,
Mario Salvetti Dipartimento di Matematica Università di Pisa