Caro Mario,
volevo farti sapere che, non avendo potuto partecipare alla riunione perche' sono all'estero, ho trovato il tuo resoconto estremamente utile. Ti ringrazio molto, anche a nome degli altri colleghi assenti, per il tempo che hai dovuto impiegare per prepararlo.
Ciao, Paolo
Salve:
giovedi' 21 scorso si e' svolta la riunione Commissione Sviluppo. Per soddisfare le richieste di qualcuno (che non poteva partecipare) che mi ha chiesto di fare un breve resoconto, ecco di seguito i punti essenziali detti nella riunione (a grandissime linee).
Premessa: la riunione e' stata "molto preliminare" per i seguenti motivi:
a) le informazioni che arrivano (col contagocce) dall'Ateneo, e in particolare dalla Commissione Sviluppo di Ateneo, sono estremamente frammentarie e basate su "voci" che vanno dalla previsione piu' pessimistica che darebbe poco piu' di 17 ricercatori nuovi (quelli assegnati dal Ministero) per quest'anno da distribuire su tutto l'Ateneo, alla voce (troppo) ottimistica di una trentina (la rimanenza sarebbe integrata dall'Ateneo stesso). E' chiaro quindi che ci sara' bisogno di un'ulteriore riunione quando si sapra' qualcosa di piu' preciso (e questo dovrebbe avvenire entro la fine di febbraio).
b) per quanto riguarda il "rientro cervelli" (parte riguardante i "giovani" ) se e' vero che costoro devono fare domanda al Ministero entro la fine di gennaio, indicando nell'ordine 3 Universita' preferite, e' anche vero che il Ministero formera' una commissione di valutazione che stilera' una lista dei posti finanziati e poi, nel caso, ci fara' sapere. Quindi se ne riparla tra qualche mese.
Nell'ordine:
- E' stato proiettato un file con la situazione "numerica" attuale del
nostro dipartimento, da cui risulta ovviamente la diminuzione generale di docenti e la situazione di ciascun gruppo.
- Si e' parlato di "rientro cervelli" nella forma "giovani", la legge si
trova al sito ministeriale
http://www.miur.it/0006Menu_C/0012Docume/0015Atti_M/8123Progra_cf2.htm
perche' ci sono persone rientranti nelle condizioni della legge che sono interessate a venire a Pisa (in particolare, Marcovecchio).
Come si puo' leggere, il posto eventuale (a termine) non sembra dare privilegi per un eventuale posto a tempo indeterminato.
A richiesta, nessuno ha manifestato contrarieta' "a priori" all'eventuale utilizzo di questa risorsa (come gia' detto, si dovra' comunque tornarci sopra se arriveranno richieste approvate dal Ministero).
- Per quanto riguarda la situazione generale, si e' deciso di "iniziare a
pensare" a una programmazione piu' a lungo termine, che prescinda (per quanto possibile) dall'attuale situazione di incertezza, cercando di graduare le priorita' del Dipartimento. Tali priorita' dovranno tener conto sia delle effettive "criticita'" di alcuni settori che dell'esigenza di proposte valide (e' evidente che, dal punto di vista dei settori scientifici, quelli che appaiono in situazione piu' critica sono Probabilita' e Fisica Matematica, ma e' stata evidenziata anche la diminuzione nel settore ricercatori di Geometria e ovviamente la diminuzione nel settore ordinari di Analisi, anche alla luce dei prossimi pensionamenti; e il settore associati e' quello piu' carente in quasi tutti i raggruppamenti). Qualcuno ha proposto che i nuovi reclutamenti avvengano su base "trasversale", cosi' come e' accaduto per gli ultimi posti da associato. Per una programmazione a lungo termine, mi e' parso di dover anche sottolineare che, molto probabilmente, ci troveremo nel giro di pochi anni (qualcuno prevede un paio d'anni al massimo) ad essere riuniti in un unico dipartimento insieme a Matematica Applicata, per cui chiaramente occorrera' tener conto delle nuove distribuzioni tra settori. Alla fine si e' anche detto che ogni sezioni puo' indicare le proprie priorita'. Le indicazioni possono servire alla Commissione Sviluppo, che elaborera' proposte da portare al Dipartimento. Raccogliero' in cartelle, che terro' in direzione consultabili dalla Commissione Sviluppo, le proposte, i curricula, le lettere di raccomandazione, ecc. (ho gia' qualcosa).
Per finire: occorre non farsi trovare impreparati per eventuali occasioni che arrivassero (e d'altra parte rimane frustrante parlare e decidere navigando non "a vista" ma a "tentoni", per cui qualunque decisione appare come si dice "friggere con l'acqua").
Per quanto riguarda quindi la Commissione Sviluppo, ci ritroveremo quando si avranno dati precisi sui ricercatori nuovi.
Saluti,
Mario Salvetti Dipartimento di Matematica Università di Pisa _______________________________________________ Ordinari mailing list Ordinari@mail.dm.unipi.it https://mail.dm.unipi.it/listinfo/ordinari