Carissimi,

ieri come previsto c’e’ stata la riunione informale degli ordinari per discutere delle promozioni da ordinario; era presente la maggioranza degli ordinari del dipartimento.

In breve, il contesto e’ il seguente:

- il CdA ha assegnato al Dipartimento di Matematica per quest’anno 2 promozioni da ordinario (una in più del previsto); - sicuramente un’altra promozione da ordinario (e forse due) ci sarà assegnata l’anno prossimo; - questa assegnazione non incide sull’assegnazione delle promozioni da associato che avverrà a breve; - il CdA nella seduta straordinaria dell’8 luglio deciderà a quali settori concorsuali (ed eventualmente disciplinari) assegnare questi posti; - il dipartimento in questa fase non deve deliberare nulla, ma come direttore posso far pervenire al CdA in maniera informale i nostri desiderata sui settori.

I tempi per decidere sono evidentemente stretti; per questo motivo e’ stato necessario che, come direttore, fissassi alcuni paletti per permettere alla discussione di convergere nei tempi a disposizione. In particolare:

- la decisione sulla prima posizione e’ stata già presa (Matteo Novaga); - per motivi di equità, opportunità e semplificazione, concentrare la discussione sui candidati che non sono stati appena promossi da associato, lasciando la precedenza a coloro che erano già associati e non sono diventati ordinari nel frattempo solo perché sono anni che non ci sono posizioni da ordinario; - prevedere fin d’ora che invece l’anno prossimo possano essere considerati tutti gli abilitati da ordinario, per cui la decisione che prendiamo ora sulla seconda posizione dev’essere una decisione su un singolo nome o settore, senza graduatorie e in particolare senza prefigurare nulla per le promozioni che dovremo decidere l’anno prossimo.

Tenendo presente che tre persone (Alberto Abbondandolo, Massimo Gobbino, Rosetta Zan) non sono comunque chiamabili per motivi esterni, i colleghi presi in considerazione per la seconda posizione sono quindi: Luigi Berselli (MAT/05), Luigi De Pascale (MAT/05), Beatrice Meini (MAT/08), Marco Romito (MAT/06), Carmine Trimarco (MAT/07).

Si e’ aperta una lunga e approfondita discussione, i cui punti principali sono stati:

- diffuso disaccordo con la procedura indicata dal CdA, ritenuta opaca e troppo centralista; - attestazioni di stima per tutti gli abilitati da ordinario nel nostro dipartimento, inclusi quelli non considerati in questa occasione; - invito a individuare criteri generali per una programmazione a medio termine dei posti, per quanto possibile in un contesto in cui e’ praticamente impossibile prevedere in anticipo le risorse disponibili; - affidare al direttore il compito di fare la sintesi fra le posizioni che sono o saranno espresse sulla seconda chiamata; - tenere presente, in questa occasione e in futuro, la necessità di chiamare come ordinario persone non solo brave scientificamente e didatticamente ma anche in grado di svolgere efficacemente compiti amministrativi e gestionali.

Riguardo alle singole persone:

- pur confermando la stima per Carmine Trimarco, e ribadendo la necessità di decidere se e come intervenire nei confronti di un’area, quella della meccanica dei continui, facente parte della tradizione pisana ma ora in via di estinzione, si e’ ritenuto che in un contesto in cui i posti lasciati liberi dai pensionamenti non tornano al dipartimento non fosse opportuno promuovere una persona che andrà in pensione nel 2017, in presenza di candidati altrettanto validi e non in procinto di pensionarsi; - fra Berselli e De Pascale alcuni dei presenti hanno indicato una lieve preferenza per Berselli, ma segnalando che alcuni colleghi assenti avevano invece una lieve preferenza per De Pascale; - sono stati comunque avanzati dubbi sull’opportunità di avere entrambe le promozioni (includendo quella di Novaga) nel settore di Analisi Matematica; - per Beatrice Meini, e’ stata segnalata l’ampiezza dei suoi contatti internazionali; la qualità dei suoi risultati, ampiamente citati e utilizzati; e l’assenza negli anni di posizioni assegnate (dal dipartimento Tonelli prima, e dal dipartimento attuale poi) al settore MAT/08; - per Marco Romito e’ stata segnalata la qualità dei suoi lavori; l’ampia autonomia di ricerca, e varietà di contatti italiani e stranieri; e l’esperienza acquisita in una carriera in cui, invece di rimanere in una singola istituzione, ha attraversato numerose università in Italia e all’estero; - sia per Beatrice Meini sia per Marco Romito e’ stata segnalata la capacità di occuparsi efficacemente di compiti gestionali.

In conclusione, si e’ arrivati a identificare due possibili scelte, una delle due con una subordinata:

A) attribuire la posizione al settore concorsuale 01/A5 - Analisi Numerica (e quindi a Beatrice Meini);

B) attribuire la posizione al settore concorsuale 01/A3 - Analisi Matematica e Probabilità e Statistica Matematica, con una delle seguenti declinazioni: B.1) fare un bando aperto, a cui possano partecipare (esterni e) Berselli, De Pascale e Romito, lasciando la decisione alla commissione; B.2) identificare fin da subito il settore MAT/06 - Probabilità e Statistica Matematica (e quindi Marco Romito).

Chiederei quindi a tutti gli ordinari di esprimersi

entro venerdì 3 mattina alle ore 10:00

per posta elettronica (in modo da permettere a tutti di partecipare, facendo attenzione a scrivere direttamente a me e non a tutta la lista) la loro preferenza fra l’opzione A) e l’opzione B); coloro che preferiscono l’opzione B) devono anche segnalare se hanno una preferenza fra l’opzione B.1) e l’opzione B.2). Venerdì alle 11:00 vi comunicherò il risultato di questa consultazione.

Ciao e grazie, Marco

PS I curricula sono disponibili cartacei in segreteria, e online dalle home-page dei colleghi; in ogni caso chiederò stamattina di mettere in rete nel sito in cui si trovano i verbali del dipartimento i curricula di Berselli, De Pascale, Meini, Romito e Trimarco (senza password perché pare che il Polo2 non riesca a creare in tempo una pagina a cui si acceda con password…)