ricercatori September 2012

ricercatori@lists.dm.unipi.it

3 participants
3 discussions

[Ricercatori] elezioni cda (fwd)
by Vincenzo Tortorelli 29 Sep '12

29 Sep '12

Cari poiche' il messaggio che vi spedii un paio di giorni fa non sembra esser stato inoltrato mi permetto di rispedirlo. VMT ---------- Forwarded message ---------- Cari colleghi prendendo spunto dalla relazioe di Massimo approfitto per fare una proposta gia 'accennata nell'assemblea dei ricercatori in oggetto. Avvalorando la posizione che le aree son ben rappresentate in senato (che comunque risulterebbe il consesso piu' opportuno per esprimere le istanze di settori di ricerca) e che in cda sia urgente piuttosto la rappresentanza di fascia (in controtendenza rispetto alla posizione del rettore) auspico la candidatura di un ricercatore in cda sulla base di un mandato di fascia e con un 'organizzazione di interlocuzione con l'assemblea dei ricercatori. Come persona senza dubbio Giovanni Stea ha il mio appoggio. Per quanto riguarda istanze programmatiche per gli interessi di fascia (al di la del rigore e della premialita' per il merito e di altri importanti temi generali) come ho sottolineato insiemi ad altri colleghi `anziani' al par mio, che svolgono il loro lavoro di ricerca studio ed insegnamento al di fuori ormai di una logica concorrenziale e di promozione, e in considerazione dei recenti episodi di `rimozione' forzosa, un tema generale di fascia e' tenere in considerazione le istanze che nascono da questa tipologia di ricercatori e dare le garanzie a proposito. Non vanno dimenticati temi piu' tecnici di gestione generale dell'ateneo, quale la formazione e la strutturazione di centri interdipartimentali e di ateneo, come il bicefalo centro di servizi informatici. Strutture ben piu' potenti dei dipartimenti per la loro maggior autonomia ammnistrativa, che inoltre presentano una barocca gerarchizzazione che tende a mortificare, forse a cancellare, le risorse gia' esistenti a livello periferico. In terzo luogo va affrontato il tema di promozione in itinere dell'eventuale consigliere ricercatore. Infine, e per questo scrivo ad alcuni colleghi associati che nel passato e nel presente hanno dimostrato il loro impegno, faccio la seguente proposta. In considerazione della politica sia del nostro ateneo che dei governi nazionali sembra ragionevole aspettarsi nei prossimi anni la promozione dei due terzi degli attuali ricercatori a ruoli superiori. Specialmente nel nostro ateneo dove il livello di produziondei ricercatori e' ottimo. Per la motivazione di politica generale, anche esplicitata dal rettore e da varie commissioni, non c'e' da aspettarsi una tale proporzione nelle promozioni da associato ad ordinario. Questo punto e la considerazione che anche tra gli associati vi sono molti colleghi `anziani' al difuori di logiche di promozione, come anche tra gli associati vi sono personalita molto attive e concorrenziali, mostra come vi sia un'ampia convergenza di interessi tra le due fasce nei prossimi sette-otto anni. Quindi sarebbe opportuno sondar anche tra gli associati se vi e' il favore per una candidatura di fascia nel cda. Fatto cio' sarebbe importante e rafforzerebbe le due rappresentanze far emergere programmaticamente le comuni istanze che potrebbero essere politicamente imposte in cda. A tal fine sondato il favore degli associati e dei ricercatori a due candidature di fascia sarebbe bene convocare un'assemblea congiunta di ricercatori ed asociati. Vincenzo M. Tortorelli On Tue, 25 Sep 2012, Massimo Caboara wrote: > A parte le consuete discussioni/lamentele/barzellette sulle abilitazioni > che hanno occupato meta' del tempo della riunione, si e' discusso > dell'eventualita' della candidatura di un ricercatore nel Consiglio di > Amministrazione. A breve bisognera' eleggere i quattro docenti interni, > in pratica senza vincoli di fascia o di area. Il prossimo CdA decidera', > per esempio, sulla programmazione del personale e avra' l'opportunita' > di instradare il processo di riorganizzazione dell'ateno. Che le ragioni > dei ricercatori siano rappresentate direttamente da qualcuno che le > conosce di persona e' sembrato molto opportuno. Realisticamente, sara' > l'ultima volta che un ricercatore avra' la possibilta' di sedere in CdA. > > L'unica candidatura emersa tra i ricercatori e' quella di Giovanni Stea, > che si farebbe avanti se ci fossero ragionevoli possibilita' di > successo. Non ritiene opportuna una candidatura "di bandiera". Ha > chiesto ai partecipanti alla riunione di informarsi tra i colleghi per > verficare se tale interesse esiste. Io ero li e chiedo. > > > Ora, votereste per Stea? Io si, lo conosco, e' trasparente, ragionevole, > attivo; rompiballe e testardo il giusto; non piu' corporativo del > necessario. Tutte qualita' che in CdA pesano. Credo che possa avere il > voto anche di molti non ricercatori. L'elezione di Simone Capaccioli in > Senato, in un contesto analogo, ha dimostrato che e' una candidatura > assolutamente realistica. > > Mi potete mandare una brevissima risposta in cui mi dite cosa ne > pensate? Non chiedo certo un indicazione irreversibile di voto, solo > cosa ne pensate. > > > Ciao, Max > _______________________________________________ > Ricercatori mailing list > Ricercatori(a)mail.dm.unipi.it > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/ricercatori >

1 0

[Ricercatori] Riunione dei ricercatori, riassunto e richiesta info
by Massimo Caboara 25 Sep '12

25 Sep '12

A parte le consuete discussioni/lamentele/barzellette sulle abilitazioni che hanno occupato meta' del tempo della riunione, si e' discusso dell'eventualita' della candidatura di un ricercatore nel Consiglio di Amministrazione. A breve bisognera' eleggere i quattro docenti interni, in pratica senza vincoli di fascia o di area. Il prossimo CdA decidera', per esempio, sulla programmazione del personale e avra' l'opportunita' di instradare il processo di riorganizzazione dell'ateno. Che le ragioni dei ricercatori siano rappresentate direttamente da qualcuno che le conosce di persona e' sembrato molto opportuno. Realisticamente, sara' l'ultima volta che un ricercatore avra' la possibilta' di sedere in CdA. L'unica candidatura emersa tra i ricercatori e' quella di Giovanni Stea, che si farebbe avanti se ci fossero ragionevoli possibilita' di successo. Non ritiene opportuna una candidatura "di bandiera". Ha chiesto ai partecipanti alla riunione di informarsi tra i colleghi per verficare se tale interesse esiste. Io ero li e chiedo. Ora, votereste per Stea? Io si, lo conosco, e' trasparente, ragionevole, attivo; rompiballe e testardo il giusto; non piu' corporativo del necessario. Tutte qualita' che in CdA pesano. Credo che possa avere il voto anche di molti non ricercatori. L'elezione di Simone Capaccioli in Senato, in un contesto analogo, ha dimostrato che e' una candidatura assolutamente realistica. Mi potete mandare una brevissima risposta in cui mi dite cosa ne pensate? Non chiedo certo un indicazione irreversibile di voto, solo cosa ne pensate. Ciao, Max

1 0

[Ricercatori] Assemblea dei ricercatori - Oggi ore 15
by Roberto Frigerio 19 Sep '12

19 Sep '12

Cari tutti, vi ricordo che oggi alle 15 ad Agraria vi sara' un'assemblea dei ricercatori per parlare delle candidature per il Consiglio di Amministrazione. Visto il ruolo che la riforma assegna al CdA, si tratta di un'elezione estremamente importante, e sarebbe percio' altrettanto importante che in CdA riesca a sedere un ricercatore, e preferibilmente un ricercatore sufficientemente combattivo ed espressione di tutti i ricercatori di ateneo. Vi reinoltro qui sotto il messaggio di Stea (nostro attuale rappresentante in CdA) in proposito. Purtroppo io non potro' esserci (causa seminario di un nostro ospite). A presto, Roberto Cari tutti, A fine ottobre si terranno le elezioni per il nuovo CdA. Il nostro Statuto garantisce, ad oggi, che i docenti possano essere eletti (e non designati) nell’organo che avra’ maggior peso nelle decisioni che li riguardano, consente a tutti di poter votare, ed ai Ricercatori a tempo indeterminato di essere eletti. Le elezioni avvengono a collegio unico, ed e’ quindi necessario guardare ad esse da una prospettiva globale. Nel prossimo triennio il nuovo CdA e’ chiamato a compiti ardui. In particolare, terminati i tanti adeguamenti richiesti dalla legge Gelmini, dovra’ finalmente impostare la politica di sviluppo dell’Ateneo. Da come cio’ avverra’ discenderanno conseguenze importanti per il nostro lavoro. Per questo motivo ritengo utile riunirci per discutere delle nostre istanze, e di come meglio farle valere nel dibattito che si terra’ nelle settimane a venire. L’ assemblea dei Ricercatori e’ indetta per il giorno Mercoledi’ 19 Settembre, alle ore 15, presso l’Aula 7 di Agraria (via del Borghetto 80), con il seguente ordine del giorno: 1) Elezioni del Consiglio di Amministrazione 2) Varie ed eventuali Data l'importanza del tema trattato, raccomando la massima partecipazione. Saluti Giovanni ------------------------------------- Dr. Ing. Giovanni Stea Ricercatore Computer Networking Group Dipartimento di Ingegneria dell'Informazione Università di Pisa Largo L. Lazzarino 2, 56122 Pisa - Italy Ph. : (+39) 050-2217.653 (direct) .599 (switch) Fax : (+39) 050-2217.600 Skype: giovannistea E-mail: g.stea(a)iet.unipi.it http://info.iet.unipi.it/~stea/ ------------------------------------- _______________________________________________ Ricercatori mailing list Ricercatori(a)cng1.iet.unipi.it https://cng1.iet.unipi.it/mailman/listinfo/ricercatori

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

ricercatori September 2012