ricercatori

ricercatori@lists.dm.unipi.it

147 discussions

[Ricercatori] Fwd: Postdoc in transcendental dynamics
by Marco Abate 10 Oct '12

10 Oct '12

Trasmetto per conoscenza. Ciao, Marco Begin forwarded message: > From: G.M.Stallard <g.m.stallard(a)open.ac.uk> > Date: 10 ottobre 2012 16.18.02 GMT+02.00 > Subject: Postdoc in transcendental dynamics > > Dear all, > > Just to let you know that we have funding for a two year postdoctoral position to work on a project in transcendental dynamics at the Open University in Milton Keynes, England - see the attached advert. Do pass this on to anyone you know who might be interested. > > We're very happy to discuss the post informally with anyone who might be interested. > > Best wishes, > Gwyneth Stallard and Phil Rippon. > > -- > The Open University is incorporated by Royal Charter (RC 000391), an exempt charity in England & Wales and a charity registered in Scotland (SC 038302). ********************************************************** Marco Abate Tel: +39/050/2213.230 Dipartimento di Matematica Fax: +39/050/2213.224 Universita' di Pisa Largo Pontecorvo 5 E-mail: abate(a)dm.unipi.it 56127 Pisa Italy Web: www.dm.unipi.it/~abate/ **********************************************************

1 0

[Ricercatori] Chiamate ricercatori RTD, riassunto della riunione informale
by Massimo Caboara 08 Oct '12

08 Oct '12

Cari tutti, mi e' stato chiesto di fare un breve riassunto della riunione con i ricercatori, eccolo qui, un po' in ritardo ma spero ancora in tempo utile. Sostanzialmente, Abate ci ha riferito che: 1) In amministrazione centrale vorrebbero reclutare ricercatori RTD, possibilmente di tipo B, per incrementare l'organico. 2) In dipartimento l'idea (immagino ne abbiano discusso tra ordinari) e' che queste chiamate non abbiano nessuna influenza sulle abilitazioni. Per essere chiari, se un settore riceve o non riceve posti di questo tipo, di questo NON si terra' conto al momento delle chiamate degli abilitati. Naturalmente il dipartimento e' sovrano e questa promessa NON e' vincolante. *Ricordatevi che gli RTD di tipo B, se prendono l'abilitazione, e a meno di catastrofi, verranno SICURAMENTE chiamati come associati dopo tre anni*. Dal resoconto di Rocchi (ma anche da quello della Aglietti) sui lavori del senato, era emerso che una delle condizioni per la chiamata di un RTD di tipo B sia che non ci siano ricercatori in odore di abilitazione in quel settore. Secondo Abate questo requisito e' secondario. Leggendo i resoconti e chiedendo in giro, a me non sembra, ma sono meno esperto di lui, quindi vi giro il materiale. N.B. Questo argomento non e' nella comunicazione ufficiale inviata dal rettore ai direttori. Quelle che ho sentito da Simone Capaccioli e Giovanni Stea sull'argomento: >si puo' mettere in guardia che la richiesta di RTD di tipo B, se specifica su un SSD, sia compatibile con quelle caratteristiche. >Si deve fare attenzione perche' ci potrebbe essere una contestazione da parte di altre aree riguardo a richieste non sufficientemente motivate o su SSD su cui c'e' abbondanza di RTI (con > possibile idoneita'). L'ultima cosa non e' banale da accertare, ma se richiesta, puo' porre problemi. >Una pre-precisazione: I dipartimenti stanno facendo una RICOGNIZIONE, non >una pianificazione di organico. La domanda che il Rettore ha fatto e' "SE si >dovessero bandire RTD, in quali settori dovrebbero essere fatti >preferenzialmente (fatto salvo che SI SEGNA tutto)?" >Poi, qualche RTD verra' bandito certamente, se ci sono settori in >sofferenza, ci mancherebbe. Ma non e' che tutti i settori che finiscono in >lista verranno interessati, che diamine. >Osservo sommessamente che, se invece che "sofferenze" le chiamassero >"pre-allocazioni di budget", la gente ci starebbe (parecchio) piu' attenta >ad avanzare proposte. > >All'OdG del prossimo Senato, in ogni caso, c'e' una DISCUSSIONE PRELIMINARE. > >Detto questo: non te lo sei sognato. Il Rettore lo ha detto almeno 2 volte >in mia presenza (una all'ultima Commissione Personale, una non ricordo >quando, forse la Commissione Personale precedente). E, come tutto quello che >viene detto da qualcuno, finisce nei resoconti. :) Il resoconto della Aglietti dei lavori del Senato per la parte rilevante, che concorda con quella di Rocchi, che avete ricevuto tutti, su questo punto: Dopo le operazioni degli oltre 80 ricercatori a t.i., la chiamata di tutti gli associati idonei interni e di alcuni esterni per trasferimento, la chiamata di alcuni ordinari idonei interni, si avvia una nuova tornata di chiamate di associati per trasferimento a valere sul piano ministeriale straordinario e si invitano i direttori di dipartimento a condurre una puntuale ricognizione sulle potenziali necessità di posti di ricercatore a tempo determinato di tipo A, o di tipo B, quando possibile (sempre su settori in sofferenza e qualora non vi siano ricercatori a t.i. sullo stesso settore), entrambi figure disciplinate dalle l.240/2010. Si dà mandato ai nuovi direttori di dipartimento di riunire i rispettivi consigli per pervenire alla proposta di una programmazione triennale, indicando anche un ordine di priorità, di possibili SSD da coprire con queste figure in tempi brevissimi: il prossimo senato del 10 ottobre dovrà poter valutare un primo scenario chiaro, per poi deliberare nella successiva seduta del 24 ottobre. Una stima approssimativa del numero dei bandi che potrebbero essere aperti è di 20 per anno, per tre anni, per tutto l’ateneo, ripartiti secondo il fabbisogno indicato precedentemente per i singoli dipartimenti. Si evidenzia, d’altro canto, sia una buona disponibilità di fondi straordinari per la chiamata di ricercatori che potranno essere abilitati associati nelle prossime procedure nazionali, sia una altrettanto probabile difficoltà nelle chiamate di associati abilitati a ordinario: il MIUR indica un vincolo nel rapporto PO/PA di 40:60, mentre Pisa è attualmente a 50/50; *oltre al fatto che le chiamate dei PO sono vincolate ad altrettanti bandi per ricercatore di tipo B*. Alcuni interventi, in particolare del prof. Romboli, evidenziano come i vincoli della 240/2010 quanto ai requisiti per le figure che possono concorrere ai bandi per ricercatori di tipo B, rende forse più conveniente aprire anche posizioni di tipo A (requisito principale per l’accesso al tipo B), in modo da garantire per i prossimi anni una continuità di reclutamento che potrebbe altrimenti vedersi minacciata dalla mancanza di candidati idonei. * * *A mio parere, una delle ragioni per cui si vogliono chiamare dei ricercatori di tipo B e' che in questo modo si apre la possibilita' di fare degli upgrade da ordinario, rispondendo alle legittime aspettative di carriera degli associati. **Questo pero' NON e' stato evidenziato nella discussione.*

2 1

[Ricercatori] Altri curricula
by Marco Abate 05 Oct '12

05 Oct '12

Aggiungo altri 3 curricula arrivati nel frattempo. Ciao, Marco ********************************************************** Marco Abate Tel: +39/050/2213.230 Dipartimento di Matematica Fax: +39/050/2213.224 Universita' di Pisa Largo Pontecorvo 5 E-mail: abate(a)dm.unipi.it 56127 Pisa Italy Web: www.dm.unipi.it/~abate/ **********************************************************

1 0

[Ricercatori] Posti da ricercatore TD
by Marco Abate 05 Oct '12

05 Oct '12

Carissimi, ieri ho sentito sia i nostri rappresentanti in senato che la prorettrice vicaria, e mi hanno confermato che possiamo procedere nel seguente modo: - lunedi' scegliere i 4 settori concorsuali in cui prevedere posti da ricercatore TD da qui al 2014, con l'indicazione che solo 1 sara' per il 2012; - da ora e nelle prossime due settimane raccogliere curricula di candidati papabili per un posto di tipo b; - in un consiglio da tenersi il 22 ottobre (in tempo per il senato del 24) scegliere il settore (e il tipo) per il posto da ricercatore TD di quest'anno. Questo ci lascia piu' tempo per raccogliere ed esaminare i curricula, e giungere a una decisione meditata. Vi allego intanto i curricula pervenuti fino a ora, anticipando pero' che ce ne sono altri in arrivo. Ci vediamo comunque oggi pomeriggio alle 16 in Aula Magna. Ciao, Marco ********************************************************** Marco Abate Tel: +39/050/2213.230 Dipartimento di Matematica Fax: +39/050/2213.224 Universita' di Pisa Largo Pontecorvo 5 E-mail: abate(a)dm.unipi.it 56127 Pisa Italy Web: www.dm.unipi.it/~abate/ **********************************************************

1 0

[Ricercatori] Fwd: [Direttoridip] "Pisa Smart Innovative City": manifestazione di interesse e raccolta competenze_ nota prot. 12619 del 5.10.12
by Marco Abate 05 Oct '12

05 Oct '12

Carissimi, vi giro questa richiesta; se siete interessati a partecipare all'iniziativa compilate la scheda (per quanto possibile) e fatemela pervenire. Ciao, Marco Begin forwarded message: > From: "Ricerca Scientifica" <ricerca(a)adm.unipi.it> > Date: 05 ottobre 2012 10.59.25 GMT+02.00 > To: <direttoridip(a)unipi.it> > Cc: 'Ricerca Scientifica' <ricerca(a)adm.unipi.it> > Subject: [Direttoridip] "Pisa Smart Innovative City": manifestazione di interesse e raccolta competenze_ nota prot. 12619 del 5.10.12 > > > > Direzione Ricerca e Internazionalizzazione Prot. 12619 del 05/10/2012 > > > > Ai Direttori di Dipartimento > > Ai Direttori dei Centri di Ateneo > > > > Gentili Professori > > con il progetto “Pisa Smart Innovative City” il Comune di Pisa intende avviare una indagine conoscitiva di ”raccolta delle competenze” presenti sul nostro territorio, al fine di promuovere la partecipazione delle istituzioni e degli attori economici del territorio, siano essi pubblici o privati, a bandi e programmi di finanziamento regionali, nazionali ed europei. L’avviso è stato pubblicato sul sito web del Comune (www.comune.pisa.it) con scadenza prevista per il giorno 15 OTTOBRE 2012. > > Il progetto “Pisa Smart Innovative City” integra quattro assi strategici di sviluppo della citta': > > • Città della qualità della vita (qualità abitativa, servizi al cittadino, sicurezza, arredo urbano, > > confort scolastico, sport, valorizzazione dell’immagine della città); > > • Città della conoscenza (ricerca e innovazione applicata alla città, sperimentazione di innovazioni > > applicate alla città, supporto alla creatività, automatizzazione dei metodi di controllo dei servizi); > > • Città accessibile (partecipazione, informatizzazione, accessibilità ad internet e ai servizi); > > • Città sostenibile (vita, sviluppo, ambiente, mobilità, cultura della sostenibilità). > > Se siete interessati a partecipare all’iniziativa, Vi chiedo compilare la scheda allegata evidenziando ambiti di ricerca e competenze funzionali al progetto, progetti già sviluppati a livello nazionale e internazionale in questo contesto, elementi tecnologici, sperimentali e soluzioni per smart cities e trasmetterla via mail al Comune di Pisa (indirizzo d.viacava(a)comune.pisa.it) e per conoscenza all’Ufficio Ricerca dell’Università(ricerca(a)adm.unipi.it) entro il termine del 15 ottobre p.v.. > > Per qualsiasi informazione in merito potete contattare la dott.ssa P. Cacciatori (tel.050-2212511) e il dott. G. Bagnato (050-2212099) > > Saluti cordiali > > > > Il Dirigente > > Dott.ssa Elena Perini > > > > > > _______________________________________________ > Direttoridip mailing list > Direttoridip(a)unipi.it > http://listgateway.unipi.it/mailman/listinfo/direttoridip ********************************************************** Marco Abate Tel: +39/050/2213.230 Dipartimento di Matematica Fax: +39/050/2213.224 Universita' di Pisa Largo Pontecorvo 5 E-mail: abate(a)dm.unipi.it 56127 Pisa Italy Web: www.dm.unipi.it/~abate/ **********************************************************

1 0

[Ricercatori] Fwd: Assegni di ricerca su econometria dei network
by Marco Abate 04 Oct '12

04 Oct '12

Trasmetto per conoscenza. Ciao, Marco Inviato da iPhone Inizio messaggio inoltrato: > Da: Giulio Bottazzi <bottazzi(a)sssup.it> > Data: 04 ottobre 2012 17:24:07 CEST > > Oggetto: Assegni di ricerca su econometria dei network > > Cari colleghi, > col cofinanziamento della regione toscana ed in collaborazione con una azienda locale ho bandito un assegno di ricerca per l'analisi di un network di consumatori. Si avra' accesso a dati originali e la borsa e' piuttosto ricca. I dettagli del bando sono qui > > http://www.sssup.it/context_elenco.jsp?ID_LINK=301&area=6 id_context=32147 > > il mio assegno e' quello denominato EcoMeSo, settore disciplinare SECS-P/02. > > Sto cercando qualcuno con un buon background analitico, non solo teorico ma anche di gestione dati e simulazioni (qui usiamo Linux, quindi astenersi perditempo Windows ed affini). Se conoscete qualcuno interessato passategli la notizia e ditegli pure di contattarmi. La selezione sara' aperta e competitiva. > > Grazie, > GB > > > -- > Giulio Bottazzi PGP Key ID:BAB0A33F > > CAFED Financial and Economic Dynamics > LEM Laboratory of Economics and Management > Scuola Superiore Sant'Anna 56127 - Pisa, Italy > Phone: (+39)-050-883365 email: bottazzi(a)sssup.it > Fax: (+39)-050-883344 http://www.sssup.it/~bottazzi

1 0

[Ricercatori] Possibile incontro
by Marco Abate 04 Oct '12

04 Oct '12

Carissimi, se lo ritenete utile sono disponibile domani a un incontro con i ricercatori interessati in modo da fornirvi le informazioni tecniche che ho recuperato riguardo i posti da ricercatore a TD (e quello che si dice in ateneo riguardo le future abilitazioni), in modo da arrivare preparati per la riunione informale di venerdi' e il consiglio di lunedi'. Ma se non lo ritenete utile od opportuno non mi offendo, anzi; per me e' una riunione in meno... Come orario vi proporrei domani giovedi' 4 ore 15:30 Sala Riunioni in alternativa domani giovedi' 4 ore 10:30 Sala Riunioni Diciamo che la riunione si fa non appena ci sono almeno dieci persone interessate. Per confermare l'interesse e indicare l'orario preferito usate questo link http://doodle.com/6mci3pd343qp6bw2 entro domattina alle 10... ora a cui vi scrivero' per dirvi se la riunione si fa e a che ora (che sara' ovviamente l'ora scelta da piu' persone). Ciao, Marco ********************************************************** Marco Abate Tel: +39/050/2213.230 Dipartimento di Matematica Fax: +39/050/2213.224 Universita' di Pisa Largo Pontecorvo 5 E-mail: abate(a)dm.unipi.it 56127 Pisa Italy Web: www.dm.unipi.it/~abate/ **********************************************************

1 3

[Ricercatori] elezioni cda (fwd)
by Vincenzo Tortorelli 29 Sep '12

29 Sep '12

Cari poiche' il messaggio che vi spedii un paio di giorni fa non sembra esser stato inoltrato mi permetto di rispedirlo. VMT ---------- Forwarded message ---------- Cari colleghi prendendo spunto dalla relazioe di Massimo approfitto per fare una proposta gia 'accennata nell'assemblea dei ricercatori in oggetto. Avvalorando la posizione che le aree son ben rappresentate in senato (che comunque risulterebbe il consesso piu' opportuno per esprimere le istanze di settori di ricerca) e che in cda sia urgente piuttosto la rappresentanza di fascia (in controtendenza rispetto alla posizione del rettore) auspico la candidatura di un ricercatore in cda sulla base di un mandato di fascia e con un 'organizzazione di interlocuzione con l'assemblea dei ricercatori. Come persona senza dubbio Giovanni Stea ha il mio appoggio. Per quanto riguarda istanze programmatiche per gli interessi di fascia (al di la del rigore e della premialita' per il merito e di altri importanti temi generali) come ho sottolineato insiemi ad altri colleghi `anziani' al par mio, che svolgono il loro lavoro di ricerca studio ed insegnamento al di fuori ormai di una logica concorrenziale e di promozione, e in considerazione dei recenti episodi di `rimozione' forzosa, un tema generale di fascia e' tenere in considerazione le istanze che nascono da questa tipologia di ricercatori e dare le garanzie a proposito. Non vanno dimenticati temi piu' tecnici di gestione generale dell'ateneo, quale la formazione e la strutturazione di centri interdipartimentali e di ateneo, come il bicefalo centro di servizi informatici. Strutture ben piu' potenti dei dipartimenti per la loro maggior autonomia ammnistrativa, che inoltre presentano una barocca gerarchizzazione che tende a mortificare, forse a cancellare, le risorse gia' esistenti a livello periferico. In terzo luogo va affrontato il tema di promozione in itinere dell'eventuale consigliere ricercatore. Infine, e per questo scrivo ad alcuni colleghi associati che nel passato e nel presente hanno dimostrato il loro impegno, faccio la seguente proposta. In considerazione della politica sia del nostro ateneo che dei governi nazionali sembra ragionevole aspettarsi nei prossimi anni la promozione dei due terzi degli attuali ricercatori a ruoli superiori. Specialmente nel nostro ateneo dove il livello di produziondei ricercatori e' ottimo. Per la motivazione di politica generale, anche esplicitata dal rettore e da varie commissioni, non c'e' da aspettarsi una tale proporzione nelle promozioni da associato ad ordinario. Questo punto e la considerazione che anche tra gli associati vi sono molti colleghi `anziani' al difuori di logiche di promozione, come anche tra gli associati vi sono personalita molto attive e concorrenziali, mostra come vi sia un'ampia convergenza di interessi tra le due fasce nei prossimi sette-otto anni. Quindi sarebbe opportuno sondar anche tra gli associati se vi e' il favore per una candidatura di fascia nel cda. Fatto cio' sarebbe importante e rafforzerebbe le due rappresentanze far emergere programmaticamente le comuni istanze che potrebbero essere politicamente imposte in cda. A tal fine sondato il favore degli associati e dei ricercatori a due candidature di fascia sarebbe bene convocare un'assemblea congiunta di ricercatori ed asociati. Vincenzo M. Tortorelli On Tue, 25 Sep 2012, Massimo Caboara wrote: > A parte le consuete discussioni/lamentele/barzellette sulle abilitazioni > che hanno occupato meta' del tempo della riunione, si e' discusso > dell'eventualita' della candidatura di un ricercatore nel Consiglio di > Amministrazione. A breve bisognera' eleggere i quattro docenti interni, > in pratica senza vincoli di fascia o di area. Il prossimo CdA decidera', > per esempio, sulla programmazione del personale e avra' l'opportunita' > di instradare il processo di riorganizzazione dell'ateno. Che le ragioni > dei ricercatori siano rappresentate direttamente da qualcuno che le > conosce di persona e' sembrato molto opportuno. Realisticamente, sara' > l'ultima volta che un ricercatore avra' la possibilta' di sedere in CdA. > > L'unica candidatura emersa tra i ricercatori e' quella di Giovanni Stea, > che si farebbe avanti se ci fossero ragionevoli possibilita' di > successo. Non ritiene opportuna una candidatura "di bandiera". Ha > chiesto ai partecipanti alla riunione di informarsi tra i colleghi per > verficare se tale interesse esiste. Io ero li e chiedo. > > > Ora, votereste per Stea? Io si, lo conosco, e' trasparente, ragionevole, > attivo; rompiballe e testardo il giusto; non piu' corporativo del > necessario. Tutte qualita' che in CdA pesano. Credo che possa avere il > voto anche di molti non ricercatori. L'elezione di Simone Capaccioli in > Senato, in un contesto analogo, ha dimostrato che e' una candidatura > assolutamente realistica. > > Mi potete mandare una brevissima risposta in cui mi dite cosa ne > pensate? Non chiedo certo un indicazione irreversibile di voto, solo > cosa ne pensate. > > > Ciao, Max > _______________________________________________ > Ricercatori mailing list > Ricercatori(a)mail.dm.unipi.it > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/ricercatori >

1 0

[Ricercatori] Riunione dei ricercatori, riassunto e richiesta info
by Massimo Caboara 25 Sep '12

25 Sep '12

A parte le consuete discussioni/lamentele/barzellette sulle abilitazioni che hanno occupato meta' del tempo della riunione, si e' discusso dell'eventualita' della candidatura di un ricercatore nel Consiglio di Amministrazione. A breve bisognera' eleggere i quattro docenti interni, in pratica senza vincoli di fascia o di area. Il prossimo CdA decidera', per esempio, sulla programmazione del personale e avra' l'opportunita' di instradare il processo di riorganizzazione dell'ateno. Che le ragioni dei ricercatori siano rappresentate direttamente da qualcuno che le conosce di persona e' sembrato molto opportuno. Realisticamente, sara' l'ultima volta che un ricercatore avra' la possibilta' di sedere in CdA. L'unica candidatura emersa tra i ricercatori e' quella di Giovanni Stea, che si farebbe avanti se ci fossero ragionevoli possibilita' di successo. Non ritiene opportuna una candidatura "di bandiera". Ha chiesto ai partecipanti alla riunione di informarsi tra i colleghi per verficare se tale interesse esiste. Io ero li e chiedo. Ora, votereste per Stea? Io si, lo conosco, e' trasparente, ragionevole, attivo; rompiballe e testardo il giusto; non piu' corporativo del necessario. Tutte qualita' che in CdA pesano. Credo che possa avere il voto anche di molti non ricercatori. L'elezione di Simone Capaccioli in Senato, in un contesto analogo, ha dimostrato che e' una candidatura assolutamente realistica. Mi potete mandare una brevissima risposta in cui mi dite cosa ne pensate? Non chiedo certo un indicazione irreversibile di voto, solo cosa ne pensate. Ciao, Max

1 0

[Ricercatori] Assemblea dei ricercatori - Oggi ore 15
by Roberto Frigerio 19 Sep '12

19 Sep '12

Cari tutti, vi ricordo che oggi alle 15 ad Agraria vi sara' un'assemblea dei ricercatori per parlare delle candidature per il Consiglio di Amministrazione. Visto il ruolo che la riforma assegna al CdA, si tratta di un'elezione estremamente importante, e sarebbe percio' altrettanto importante che in CdA riesca a sedere un ricercatore, e preferibilmente un ricercatore sufficientemente combattivo ed espressione di tutti i ricercatori di ateneo. Vi reinoltro qui sotto il messaggio di Stea (nostro attuale rappresentante in CdA) in proposito. Purtroppo io non potro' esserci (causa seminario di un nostro ospite). A presto, Roberto Cari tutti, A fine ottobre si terranno le elezioni per il nuovo CdA. Il nostro Statuto garantisce, ad oggi, che i docenti possano essere eletti (e non designati) nell’organo che avra’ maggior peso nelle decisioni che li riguardano, consente a tutti di poter votare, ed ai Ricercatori a tempo indeterminato di essere eletti. Le elezioni avvengono a collegio unico, ed e’ quindi necessario guardare ad esse da una prospettiva globale. Nel prossimo triennio il nuovo CdA e’ chiamato a compiti ardui. In particolare, terminati i tanti adeguamenti richiesti dalla legge Gelmini, dovra’ finalmente impostare la politica di sviluppo dell’Ateneo. Da come cio’ avverra’ discenderanno conseguenze importanti per il nostro lavoro. Per questo motivo ritengo utile riunirci per discutere delle nostre istanze, e di come meglio farle valere nel dibattito che si terra’ nelle settimane a venire. L’ assemblea dei Ricercatori e’ indetta per il giorno Mercoledi’ 19 Settembre, alle ore 15, presso l’Aula 7 di Agraria (via del Borghetto 80), con il seguente ordine del giorno: 1) Elezioni del Consiglio di Amministrazione 2) Varie ed eventuali Data l'importanza del tema trattato, raccomando la massima partecipazione. Saluti Giovanni ------------------------------------- Dr. Ing. Giovanni Stea Ricercatore Computer Networking Group Dipartimento di Ingegneria dell'Informazione Università di Pisa Largo L. Lazzarino 2, 56122 Pisa - Italy Ph. : (+39) 050-2217.653 (direct) .599 (switch) Fax : (+39) 050-2217.600 Skype: giovannistea E-mail: g.stea(a)iet.unipi.it http://info.iet.unipi.it/~stea/ ------------------------------------- _______________________________________________ Ricercatori mailing list Ricercatori(a)cng1.iet.unipi.it https://cng1.iet.unipi.it/mailman/listinfo/ricercatori

1 0

← Newer
1
...
5
6
7
8
9
10
11
...
15
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

ricercatori