Salve a tutti,
allego la documentazione aggiornata con le molte proposte degli analisti che mi erano arrivate a poche ore dal consiglio e che ora ho organizzato insieme alle altre.
Confidando nella collaborazione di tutti perché si giunga alla necessaria approvazione della revisione del regolamento e perché la discussione riguardi le questioni di sostanza e non di forma, vi dico da subito che ci sono alcuni materiali su cui vorrei non aprire il dibattito perché hanno una natura tecnica e perché già la loro illustrazione dettagliata sarebbe così lunga da provocare un nuovo fallimento del consiglio. Vi chiedo dunque se possibile di esaminare il materiale, formarvi un'opinione ed essere pronti a votare senza dibattito almeno su quanto segue:
* le descrizioni della decina di nuovi corsi proposti da fisici matematici, probabilisti e analisti, nonché un paio di modifiche a nomi e descrizioni di corsi esistenti; quasi tutti i testi sono disponibili nei file apposito, e nel foglio 2 del file excel si vedono su fondo rosso i corsi che subirebbero modifiche
* le nuove composizioni dei gruppi di attività contenute nel foglio 2 del file excel, che servono a dare attuazione ai curriculum del foglio 3 e alla lista dei corsi di necessaria attivazione del foglio 4
* le proposte di revisione di Tortorelli agli obiettivi formativi della laurea magistrale; aveva fatto una dozzina di proposte, ne ho recepite 4 o 5, ne restano 8; non ho particolari problemi ad approvarle, la considerazione principale essendo che quello è un testo che nessuno leggerà mai se non costretto da circostanze come quelle in cui ci troviamo; quindi per favore votiamo senza scontri ideologici.
Più in generale ovviamente sarebbe utile che ognuno riflettesse sui punti elencati nel canovaccio che allego.
Saluti, Carlo