ordinari

ordinari@lists.dm.unipi.it

186 discussions

[Ordinari] Delibera S.A. e Commissione sviluppo
by pratelli＠dm.unipi.it 30 Sep '10

30 Sep '10

Scusatemi, ma io la frase trionfale del nostro (ex) Rettore Pasquali proprio non l'ho capita: "La delibera e' conseguente all'accertamento delle condizioni economico-finanziarie che permettono la sostenibilita' dell'operazione, accertamento che tiene conto degli attesi elementi essenziali di valutazione gia' preannunciati nella precedente seduta del Consiglio di Amministrazione nel Luglio scorso." Vuol dire che le condizioni economico-finanziarie sono state accertate e questo ha reso possibile la delibera, oppure che la delibera e' condizionata al fatto che vengano accertate queste condizioni? (gli "attesi" elementi essenziali farebbero pensare a questa seconda interpretazione, ma ... chi puo' dirlo? In verita' puo' dirlo solo chi era presente in Senato Accademico) In attesa di questi chiarimenti, e continuando a ritenere l'opzione per una chiamata di associato di Probabilita' la scelta migliore, ho appena mandato al nostro Direttore il curriculum di Marco Romito (che ha avuto l'idoneita' ad associato e che sarebbe felicissimo di venire a Pisa). Maurizio P.

2 1

[Ordinari] Fwd: lettera
by Rita Pardini 29 Sep '10

29 Sep '10

Inoltro il seguente messaggio che ho ricevuto da Kieran O'Grady. Rita -------- Original Message -------- Subject: lettera Date: Wed, 29 Sep 2010 12:06:56 -0700 From: Kieran O'Grady <ogrady(a)mat.uniroma1.it> To: pardini(a)dm.unipi.it Cara Rita, Andrea Maffei vorrebbe trasferirsi da voi come associato e mi ha chiesto di scrivere una lettera su di lui. Allego la lettera qui sotto. Ciao, Kieran

1 0

Re: [Ordinari] commissione sviluppo -- proposta
by lisca＠dm.unipi.it 28 Sep '10

28 Sep '10

Scusate, ma durante la riunione e` stato detto che, sebbene negli annunci si parli solo di posti di ricercatore in realta` si tratta di punti di budget, quindi impiegabili anche per chiamare un associato. Ho capito male? Questo mi sembra un dettaglio non secondario che andrebbe chiarito. In questo senso, se volete, il punto sollevato dalla nostra proposta e` il seguente: *Se* si tratta effettivamente di punti di budget bisogna decidere come impiegarli, cioe` se per due posti da ricercatore o per un posto da associato. Di conseguenza la raccolta di cv andrebbe allargata, e secondo noi sarebbe meglio farlo in modo "visibile". Ciao, Paolo > Sono d'accordo con Sergio: durante l'estate, come stabilito nella penultima riunione della commissione sviluppo, ho pubblicizzato > l'intenzione di mettere a concorso dei posti da ricercatore a Pisa e ho sollecitato l'invio di CV da parte di giovani geometri che fossero interessati a partecipare a un eventuale concorso. > I CV pervenuti, che ho trasmesso a Mario e sono stati distribuiti a tutti gli ordinari, sono numerosi e di qualita'; a questo punto sarei in imbarazzo a chiedere alle stesse persone di trasmettere di nuovo gli stessi dati, ma con modalita' piu' complicate (dichiarazione di > interesse firmata e scannerizzata!), senza che ancora si sia determinato il settore disciplinare. > > Propongo quindi che, se si decide di seguire la procedura suggerita da Paolo e Alessandro, lo si faccia a partire dalla prossima occasione. La discussione sul posto da associato certamente non e' urgente, dato che il messaggio del rettore ricevuto poco fa' ribadisce che i posti a concorso in questa tornata saranno posti da ricercatore. > > Saluti, > > Rita > > > Sergio Spagnolo wrote: >> Cari colleghi, >> l'idea e' buona, ma io trovo lievemente strano pubblicizzare >> un posto di cui non si conosce l'esistenza. >> Non sarebbe meglio prima concludere la nostra raccolta di >> candidature (che per quanto riguarda i ricercatori e' gia' sin troppo ampia), e sulla base di tutti questi CV decidere quali posti bandire? A quel punto daremo ai concorsi la massima pubblicita'. >> Se non vi sono ostruzioni legali, potremmo anche, come spesso >> si fa all'estero, suddividere il concorso in due fasi: un primo esame dei titoli per selezionare i 2-3 candidati migliori, e poi il >> colloquio/seminario con spese di viaggio a nostro carico. >> S. >>> Cari Colleghi, >>> dopo la riunione della commissione sviluppo di lunedi` scorso io, Berarducci e Buttazzo ci siamo fermati in corridoio a parlare, ed abbiamo concordato di formulare la seguente proposta, che a nostro avviso migliorerebbe la trasparenza del processo di selezione in cui stiamo per impegnarci: >>> Affiggere sulla pagina del dipartimento di matematica un annuncio che solleciti manifestazioni di interesse nei confronti di: >>> 1) Una posizione di ricercatore a tempo indeterminato in qualunque settore >>> scientifico-disciplinare, da ricoprire tramite bando o procedura di trasferimento; >>> 2) Una posizione di professore associato in qualunque settore >>> scientifico-disciplinare, da ricoprire tramite bando o procedura di trasferimento. >>> La pagina dovrebbe spiegare che la disponibilita` delle suddette posizioni >>> sara` soggetta alla futura disponibilita` di fondi attualmente in fase di >>> ripartizione all'interno del nostro ateneo. Secondo noi sarebbe ancora meglio chiedere ad Alessandra La Spina di preparare un modulo online con >>> una dichiarazione formale di interesse che il candidato dovrebbe compilare, stampare, firmare e ricaricare sulla pagina in formato pdf assieme al proprio CV. Dopodiche', la cosa andrebbe ovviamente pubblicizzata al massimo. >>> Cordiali saluti, >>> Paolo Lisca >>> _______________________________________________ >>> Ordinari mailing list >>> Ordinari(a)mail.dm.unipi.it >>> https://mail.dm.unipi.it/listinfo/ordinari > > _______________________________________________ > Ordinari mailing list > Ordinari(a)mail.dm.unipi.it > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/ordinari >

3 2

[Ordinari] commissione sviluppo -- proposta
by lisca＠dm.unipi.it 28 Sep '10

28 Sep '10

Cari Colleghi, dopo la riunione della commissione sviluppo di lunedi` scorso io, Berarducci e Buttazzo ci siamo fermati in corridoio a parlare, ed abbiamo concordato di formulare la seguente proposta, che a nostro avviso migliorerebbe la trasparenza del processo di selezione in cui stiamo per impegnarci: Affiggere sulla pagina del dipartimento di matematica un annuncio che solleciti manifestazioni di interesse nei confronti di: 1) Una posizione di ricercatore a tempo indeterminato in qualunque settore scientifico-disciplinare, da ricoprire tramite bando o procedura di trasferimento; 2) Una posizione di professore associato in qualunque settore scientifico-disciplinare, da ricoprire tramite bando o procedura di trasferimento. La pagina dovrebbe spiegare che la disponibilita` delle suddette posizioni sara` soggetta alla futura disponibilita` di fondi attualmente in fase di ripartizione all'interno del nostro ateneo. Secondo noi sarebbe ancora meglio chiedere ad Alessandra La Spina di preparare un modulo online con una dichiarazione formale di interesse che il candidato dovrebbe compilare, stampare, firmare e ricaricare sulla pagina in formato pdf assieme al proprio CV. Dopodiche', la cosa andrebbe ovviamente pubblicizzata al massimo. Cordiali saluti, Paolo Lisca

3 2

[Ordinari] Commissione Sviluppo
by Mario Salvetti 27 Sep '10

27 Sep '10

Cari colleghi, ecco il breve resoconto della riunione della Commissione Sviluppo. 1. Preso atto: (i) dei punti "virtuali" che abbiamo al momento (home page del Rossi) (ii) del fatto che probabilmente arriveranno alla Facolta' 15-16 posti, decisi dal Senato; (iii) che il Consiglio di Amministrazione ha rinviato l'approvazione di tali posti; (iv) che agli inizi di settembre ci sara' una riunione della Commissione Personale di Facolta', che dovrebbe discutere della distribuzione dei posti tra i Dipartimenti; si e' aperta la discussione. 2. Si e' convenuto che le aree che si propongono per nuovi posti "dimostrino" in qualche modo l'esistenza di candidati molto validi. Cito in maniera estremamente sintetica alcuni interventi. E' chiaro che ogni intervento e' stato piu' complesso, ma spero di sintetizzarli in maniera non distorta. La convergenza sul punto 3 successivo e' stata unanime. - Viola ha proposto un nome preciso (Marcovecchio); - Broglia ha proposto una sorta di pre-selezione tipo quella che si fece per gli associati, eventualmente con seminari; - Bini ha posto l'accento anche sulla didattica, che dice molto pesante per il suo gruppo e che potrebbe aggravarsi in futuro, e richiede in prospettiva (forse non per questa tornata) un posto; - Pardini ha rilevato come in certi settori, come in Geometria (pur restringendosi a sottosettori come la Geometria Algebrica) ci siano molte persone valide, molte piu' dei posti, e fare i seminari risulterebbe complicato; - Abate si e' associato all'intervento precedente, ribadendo fra l'altro che organizzare seminari porrebbe delle difficolta' non banali; - Pratelli ha rilevato la pesantezza della didattica nel suo settore, e propone (per il suo settore) la possibilita' di esplorare un trasferimento di associato, o meglio una chiamata di persone che abbiano l'idoneita'. 3. In conclusione si e' convenuto di aprire, si potrebbe dire, una "fase di raccolta dati" sulla base di curricula: in pratica, ogni componente della Commissione Personale mi puo' mandare i curricula delle persone che lui ritiene all'altezza di un concorso di ricercatore a Pisa; alcuni "candidati" hanno gia' cominciato a mandarmi i loro curricula, sotto indicazione di qualcuno della commissione. Qualcuno della commissione ha "aggiunto" anche lettere di raccomandazione di studiosi del proprio settore. Ovviamente, raccolgo anche i curricula di quelli che sono gia' ricercatori (idonei o non idonei ad associato) e che vorrebbero venire a Pisa. Faccio una cartella (sia elettronica che cartacea) e direi che la cartella elettronica puo' essere "pubblicizzata" ai membri della commissione (al ritorno dalle ferie). 4. Il quadro si chiarira' meglio a settembre, quando vedremo (i) quanti posti ci vengono assegnati; (ii) se e' possibile "commutare" un concorso di ricercatore con altre operazioni, ad esempio un trasferimento. Si e' brevemente accennato anche al fatto che alcuni membri del dipartimento potrebbero fra breve risultare vincitori di idoneita'; ma su questo si e' convenuto che risulta troppo complicato aprire ora una discussione nel merito senza conoscere l'esito dei concorsi. Saluti, Mario Salvetti

3 2

[Ordinari] curricula
by salvetti＠dm.unipi.it 27 Sep '10

27 Sep '10

Allego il file dei curricula aggiornati in base a quanto mi e' arrivato nel frattempo. Mario Salvetti

1 0

[Ordinari] [Fwd: Re: convocazione Commissione Sviluppo]
by salvetti＠dm.unipi.it 20 Sep '10

20 Sep '10

mi scuso, lunedi' prossimo e' il 27, non il 25. Mario Salvetti -------------------------- Messaggio originale --------------------------- Oggetto: Re: [Ordinari] convocazione Commissione Sviluppo Da: "Mario Salvetti" <salvetti(a)dm.unipi.it> Data: Lun, 20 Settembre 2010 7:22 pm A: pratelli(a)dm.unipi.it Cc: ordinari(a)dm.unipi.it -------------------------------------------------------------------------- Dato lo scarso preavviso, la riunione della commissione e' rimandata a lunedi' 25 mattina ore 11. -----------------------------------------------------------------------

2 1

[Ordinari] convocazione Commissione Sviluppo
by salvetti＠dm.unipi.it 20 Sep '10

20 Sep '10

Carissimi, pur se con preavviso molto breve, spero che possiate partecipare a una riunione della Commissione Sviluppo per domani alle 16, Sala Riunioni. Faremo il punto della situazione, discutendo cosa si e' detto all'ultima commissione personale. Come promesso, ho "collezionato" i curricula di eventuali candidati. Ne ho fatto un file che vi allego: come vedrete abbiamo gia' un bel numero di persone interessate. A domani. Mario Salvetti

4 3

[Ordinari] convocazione Commissione Sviluppo
by salvetti＠dm.unipi.it 20 Sep '10

20 Sep '10

Carissimi, pur se con preavviso molto breve, spero che possiate partecipare a una riunione della Commissione Sviluppo per domani alle 16, Aula Magna. Faremo il punto della situazione, discutendo cosa si e' detto all'ultima commissione personale. Come promesso, ho "collezionato" i curricula di eventuali candidati. Ne ho fatto un file che vi allego: come vedrete abbiamo gia' un bel numero di persone interessate. A domani. Mario Salvetti

2 1

[Ordinari] candidature di Analisi
by Sergio Spagnolo 25 Jul '10

25 Jul '10

Caro Mario, Giuseppe Buttazzo mi ha fatto notare che dal tuo resoconto sulla riunione della Commissione sviluppo sembrerebbe che, tranne Marcovecchio, non siano emersi nomi di (possibili) candidati ricercatori di Analisi. Nell'impossibilita' di partecipare a quella riunione, io avevo chiesto a Maurizio Pratelli di rappresentare la Sezione di Analisi, facendogli anche presente che mi erano stati trasmessi vari nominativi di validi o validissimi cultori di varie branche dell'Analisi matematica, che sembrano interessati a venire a Pisa. Immagino che se Maurizio non ha fatto nomi in Commissione e' solo perche' pensava che la cosa fosse prematura. Ad ogni modo nella prossima riunione della Sezione di Analisi completeremo il quadro dei possibili candidati di Analisi (a nostra conoscenza) e ti trasmetteremo la relativa documentaizone. Cordiali saluti e buone vacanze, Sergio Spagnolo

2 1

← Newer
1
...
10
11
12
13
14
15
16
...
19
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

ordinari