On 04/06/2011 10:21 AM, Massimo Caboara wrote:

Cari tutti,

si sta cominciando a parlare di programmazione didattica per l'anno prossimo. Che ne direste di vederci tra ricercatori per avere un po' un idea della situazione? Ho prenotato l'aula seminari Martedi' prossimo alle 16:30, se non potete venire ma vorreste dire qualcosa mandatemi un email.

Ciao, Max _______________________________________________ Ricercatori mailing list Ricercatori@mail.dm.unipi.it https://mail.dm.unipi.it/listinfo/ricercatori

Martedi' 12 a me va bene, ma mi chiedo se non sia meglio aspettare l'esito della riunione in Senato di Mercoledi' 13, che menzionava Pisanti. Magari, visto che oggi si riuniva la commissione didattica possiamo chiederle conferma della previsione del 13 (allego sotto il messaggio per chi non lo avesse ricevuto). Qualcuno sa gia' la data del prossimo CCL?

Enrico

-- cari tutti stamane ero di nuovo in rettorato, con gli altri RU rappresentanti degli organi, ad incontrare il prorettore Mancarella. E ieri mi sono incontrata con i colleghi senatori-ricercatori e con Giovanni Stea per fare la sintesi delle cose emerse nelle varie aree dell'ateneo.

Stamane il prorettore ci ha detto che il regolamento sugli incarichi didattici, cosi' come lo avete visto alla riunione l'altro giorno e ricevuto per mail (vedi mail di G.Stea della scorsa settimana), andra' domani in commissione didattica e lui conta che cosi' arrivi in senato il 13, dove si giochera' la vera partita.

Ma stamattina ci ha piu' che altro illustrato due linee guida che ha elaborato: 1. linee guida per fare la programmazione didattica, che dice in quale ordine e con quali vincoli su copertura dei corsi si dovrebbero assegnare i compiti didattici per fare le cose a dovere. 2. linee guida per gli incarichi dei docenti, che dice quali sono i compiti istituzionali dei professori, e quali sono e non sono dei ricercatori. Questo include qualche upper bound su cosa possono attribuirci.

Le linee guida suddette verranno discusse domani in commissione didattica di ateneo e la versione che ne esce va in senato il 13. Nella versione uscita dalla riunione di stamane, la parte che riguarda i compiti didattici che possono esserci attribuiti tramite interpello oneroso (dunque a pagamento), e' questa:

--- Art 8. Ai ricercatori a tempo indeterminato possono essere affidati, con il loro consenso e fermo restando il loro inquadramento e trattamento giuridico ed economico, incarichi di docenza, anche parziale, per lo svolgimento di attività didattica frontale prevista dal programma didattico dei moduli o insegnamenti dei corsi di laurea, laurea magistrale, scuole di specializzazione e dottorato, nonché incarichi di docenza nell’ambito di attività extra-curriculari, quali precorsi, corsi di recupero e insegnamenti per percorsi di eccellenza. Tali attività includono lezioni, esercitazioni, seminari, lezioni monografiche e attività di laboratorio. Ad ogni ricercatore possono essere attribuiti al più due incarichi di docenza.

Art. 9. L’impegno massimo orario per gli incarichi di cui all’articolo 8 non può superare le 60 ore. Tale impegno massimo può essere aumentato, nell’ambito di un singolo incarico e fermo restando il consenso dell’affidatario, ai soli fini di evitare un eccessivo frazionamento della docenza del modulo/insegnamento oggetto dell’incarico.

Art. 10. I limiti di cui agli articoli 8 e 9 possono essere aumentati per ricercatori a tempo indeterminato con anzianità nel ruolo superiore a 20 anni, fermo restando il loro consenso. ---

Domani vi mando le linee guida che usciranno dalla commissione didattica (della quale purtroppo non fa parte nessun ricercatore di scienze), e vi anticipo che vi proporro' di organizzare un incontro con i nostri senatori di riferimento (Rocchi, Buttazzo e Fuoco) per chiedere garanzie su che cosa voteranno e difenderanno in senato, come abbiamo gia' fatto con il preside Rossi. In questo saremo affiancati dal lorenzo guglielminetti, ricercatore di agraria che sta in senato per il settore 2 assieme al prof.Fuoco di chimica.

ciao nadia