Universitas_in_trasformazione March 2009

universitas_in_trasformazione@lists.dm.unipi.it

49 participants
42 discussions

R: Fwd: indicatori
by carlo.carminati＠fastwebnet.it 23 Mar '10

23 Mar '10

>----Messaggio originale---- >Da: procesi(a)mat.uniroma1.it Fwd: indicatori >> mi chiedo se la discussione avuta sugli indicatori non si possa >> trasformare in un esperimento >> [...] >Questo e` un lavoro che si potrebbe dare da fare praticamente ad una >segretaria o un precario a pagamento. > Forse potrebbe essere un argomento simpatico per una tesi di laurea triennale in "data mining". In particolare sarebbe interessante cercare di studiare la correlazione degli indici tra di loro, e con i dati CIVR. c.c.

20 27

Re: [Universitas_in_trasformazione] riflessioni
by carlo.carminati＠fastwebnet.it 05 Apr '09

05 Apr '09

Cari tutti, come han osservato in molti, l'attacco indiscriminato all'universita' produce effetti diametralmente opposti a quelli dichiarati: basti vedere la vicenda di Luigi Frati, in luna di miele con il Governo. Penso che lo strumento dell'appello sia assolutamente inutile. Credo sia piu' utile scrivere -singolarmente- lettere ai giornali; ovviamente -per sperare nella pubblicazione- bisogna utilizzare il registro adatto ad una rubrica di posta: chiarezza, brevita' ed un pizzico d'ironia. Del resto spazio per l'ironia ce n'e' davvero parecchio. Berlusconi, come ammortizzatore sociale, st a usando addirittura il Parlamento, sistemando i propri avvocati, medici, addetti stampa, soubrette e dipendenti Mediaset assortiti. Il prof. Brunetta, paladino anti-fanulloni, quando era parlamentare europeo aveva un tasso di assenze a due cifre, probabilmente sufficiente a giustificare il licenziamento perfino nella tanto vituperata amministrazione pubblica. E sul suo H-index, stendiamo un velo pietoso. Saluti, c.c. >----Messaggio originale---- >Da: patrizio.dimitri(a)uniroma1.it >Data: 26/03/2009 10.22 >A: <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> >Ogg: Re: [Universitas_in_trasformazione] riflessioni > >Cari colleghi, > >Berlusconi ha detto ³Ogni professore ha il figlio, il cugino, l'amico del >figlio, il cognato che ha la cattedra con l'invenzione di un corso di >laurea". E¹ giusto denunciare nepotismo e corruzione, ma queste parole sono >parte di un disegno di diffamazione indiscriminata nei confronti >dell¹università per giustificare i tagli e gli altri interventi del governo; >trovo doveroso ribellarsi e chiedere le scuse, non mi sembrala solita difesa >della corporazione. E poi ci sono le parole di Brunetta che dice che gli >studenti dell¹Onda ³Sono guerriglieri e come tali devono essere trattati². >Esternazioni gravi come quelle di alcuni mesi fa di Cossiga e di Alemanno >che dichiarò che ³La Sapienza è ostaggio di 300 piccoli criminali" perché >³vengono invitati i terroristi rossi e al Papa è impedito di parlare". >Così si criminalizzano tutti. Così il mondo accademico diventa un informe >³blob² di baronia e corruzione che ingurgita tutti, anche i professionisti >seri che all¹università non hanno avuto nemmeno un bisnonno bidello. >Ma poi nepotisti e fannulloni rimangono sempre al loro posto e le lobbies >accademiche legate alla politica continuano a fare il bello e cattivo tempo. >E¹ un grande gioco delle parti dove le persone oneste, serie, che lavorano >con professionalità e passione hanno quasi sempre la peggio. Non c¹è da >stare molto allegri. > >Saluti, > >Patrizio Dimitri > > > >

34 60

Decreto Ministeriale 139-2009
by claudio procesi 02 Apr '09

02 Apr '09

ho messo nel sito un file con Decreto Ministeriale 139-2009 Procedure attuative per la formazione delle commissioni dei concorsi. Prof. Claudio Procesi, Dipartimento di Matematica, G. Castelnuovo Università di Roma La Sapienza, piazzale A. Moro 00185, Roma, Italia tel. 0039-06-49913212, fax 0039-06-44701007 http://www.mat.uniroma1.it/~procesi/

3 2

commissari per caso
by carlo.carminati＠fastwebnet.it 31 Mar '09

31 Mar '09

Riguardo al sorteggio, vi segnalo un "vecchio" articolo su lavoce.info che, tutto sommato, mi sembra ancora attuale: http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000757.html (attenzione: l'articolo si riferisce ancora al testo del novembre 2008) Riguardo alla proposta Barbieri, le obiezioni di Alberto Lusiani mi sembrano molto ragionevoli. Tra l'altro lo snodo sta nella valutazione, e non credo che, nel breve termine, ci sara' un'agenzia in grado di valutare analiticamente il contributo scientifico di ogni singolo (in maniera cosi' affidabile da costituire la base per ripartire i fondi). Personalmente mi accontenterei che si riuscisse ad ottenere una seria valutazione, aggregata per dipartimento. Saluti, c.c. PS: riguardo al nostro impatto, bisogna ragionare sulla lunga distanza. Oltre ad avere un progetto di massima, bisogna cercare di evitare che vengano fatte porcherie nell'immediato. A questo scopo e' certamente molto utile uno strumento come la ML, adatto a far girare le idee. Sarebbe bene usare di piu' anche il blog, che potrebbe essere il luogo per pubblicare approfondimenti tematici (maturati con la discussione in lista, ma non presenti nel documento): questo aiuterebbe a rendere piu' incisive le proposte fatte (il documento -per ovvie esigenze di sintesi- contiene a malapena un 5% di quello che e' passato in lista).

1 0

R: Re: riflessioni
by carlo.carminati＠fastwebnet.it 28 Mar '09

28 Mar '09

>----Messaggio originale---- >Da: alberto.lusiani(a)pi.infn.it >Data: 26/03/2009 12.04 >Ogg: Re: [Universitas_in_trasformazione] riflessioni > >Caro Carlo, > >Attenzione attenzione, Brunetta ha gia' querelato (o minacciato di >querela) G.A.Stella su affermazioni simili, basate su dati >discutibili, e G.A.Stella ha gia' fatto una specie di abiura scritta >sul Corriere della Sera riconoscendo le ragioni del ministro. Molto si >puo' dire di Brunetta, ma credo non sia giustificato affermare sia >fannullone e assenteista. > Caro Alberto, non e' difficile rintracciare notizie piu' precise; ecco la "smentita" di Brunetta: http://ricerca.quotidianiespresso.it/ilpiccolo/archivio/ilpiccolo/2008/06/1… Il prof. Brunetta sostiene, dati alla mano, che il suo tasso medio di presenza al parlamento UE e' stato del 66,9%. Ma che direbbe il ministro di un impiegato pubblico che stesse a casa un giorno su tre? altre info: http://ginwal.wordpress.com/2008/10/03/brunetta-querela-in-diretta-gian-ant… >In Italia circola molta informazione scadente spesso viziata da >propaganda, bisogna fare attenzione a non ritrasmetterla. > Appunto. > Per alcuni versi concordo con Pallottino: non ha molto senso curarsi, in questa sede, del gossip politico. Certo, la campagna mediatica punta a squalificare ogni possibile dissenso e a fiaccare le resistenze degli studenti. Tuttavia noi, come soggetto plurale, dobbiamo puntare alla ciccia: da questo punto di vista concordo appieno con la linea, molto pragmatica, fin qui seguita. Il che non esclude che ciascuno di noi, singolarmente, risponda per le rime ad attacchi mediatici che, in un paese normale, farebbero solo ridere. In un paese normale, per l'appunto. Saluti, c.c.

3 2

riflessioni
by Giovanni Floris 27 Mar '09

27 Mar '09

Cari colleghi, ieri sera (mercoledì 24 marzo) soffrendo d'insonnia ho acceso la televisione e mi sono trovato a faccia a faccia con Porta a Porta. Ho sentito solo alcune frasi, mi pare si parlasse di Università e di Scuola, e mi è bastato per spegnere ed andare a letto. Particolarmente mi ha colpito la frase, ripetuta, di un "noto attivista di destra", Sansonetti:"No alla scuola meritocratica". Andiamo bene! Al di fuori dell'Università mi ha anche colpito una frase di Paolo Mieli, noto berlusconiano:"Si intravede una luce alla fine del tunnel". In effetti la più normale era proprio il ministro Gelmini. Come se non bastasse pochi giorni fa è apparso, non ricordo più su quale lista, la richiesta di firmare una petizione contro l'attuale Presidente del Consiglio per avere parlato male dell'Università (concorsi truccati, baroni, nepotismo). Bene, la firmo anche subito se si aggiungono Carbucci e Castoldi (Un paese di baroni), Perotti (L'università truccata) e quant'altri hanno parlato di baroni, concorsi truccati, nepotismo. Forse quando dicevo stiamo un pò attenti con questo parlare sempre e solo di concorsi truccati ecc. che poi veramente diamo solo questa immagine negativa (si sa che l'immagine positiva non interessa), non avevo tutti i torti. Buona giornata a tutti, Giovanni U. Floris

7 7

rom e baroni
by Alberto Girlando 26 Mar '09

26 Mar '09

Gli attacchi della stampa sono strumentali, anche perché vengono sempre presentati al momento opportuno... Da quel che sembra leggendo, i baroni (che poi siamo tutti baroni, chi più chi meno) ed i rom(eni) sono il cancro e la rovina dell'Italia. E` ovvio che tra di noi ci sono persone disoneste, fannulloni, assetati di potere etc etc., ma veniamo presentati globalmente come una classe marcia, e da buttare. Molti di quelli che tirano le pietre sono nostri colleghi - anche se io non mi sento collega loro. Io la protesta su www.historiamagistra.it l'ho firmata, anche perché è scritta molto bene. Non serve a molto perché abbiamo contro di noi i cannoni ad alzo zero, però per la nostra dignità e testimonianza dobbiamo farlo... Alberto Girlando -- Prof. Alberto Girlando Dip. di Chimica Generale ed Inorganica, Chimica Analitica, e Chimica Fisica Parco Area delle Scienze 17/A Parma University 43100-I PARMA, Italy Tf.: +39 0521 905443 FAX: +39 0521 905556 e-mail: girlando(a)unipr.it www: http://continfo.chim.unipr.it/mmaa/

4 3

Re: [Universitas_in_trasformazione] riflessioni
by Patrizio Dimitri 26 Mar '09

26 Mar '09

Cari colleghi, Berlusconi ha detto ³Ogni professore ha il figlio, il cugino, l'amico del figlio, il cognato che ha la cattedra con l'invenzione di un corso di laurea". E¹ giusto denunciare nepotismo e corruzione, ma queste parole sono parte di un disegno di diffamazione indiscriminata nei confronti dell¹università per giustificare i tagli e gli altri interventi del governo; trovo doveroso ribellarsi e chiedere le scuse, non mi sembrala solita difesa della corporazione. E poi ci sono le parole di Brunetta che dice che gli studenti dell¹Onda ³Sono guerriglieri e come tali devono essere trattati². Esternazioni gravi come quelle di alcuni mesi fa di Cossiga e di Alemanno che dichiarò che ³La Sapienza è ostaggio di 300 piccoli criminali" perché ³vengono invitati i terroristi rossi e al Papa è impedito di parlare". Così si criminalizzano tutti. Così il mondo accademico diventa un informe ³blob² di baronia e corruzione che ingurgita tutti, anche i professionisti seri che all¹università non hanno avuto nemmeno un bisnonno bidello. Ma poi nepotisti e fannulloni rimangono sempre al loro posto e le lobbies accademiche legate alla politica continuano a fare il bello e cattivo tempo. E¹ un grande gioco delle parti dove le persone oneste, serie, che lavorano con professionalità e passione hanno quasi sempre la peggio. Non c¹è da stare molto allegri. Saluti, Patrizio Dimitri ------Messaggio inoltrato Da: Giovanni Floris <floris(a)unica.it> Risposta: Università e Ricerca Forum <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> Data: Thu, 26 Mar 2009 08:14:42 +0100 A: <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> Oggetto: [Universitas_in_trasformazione] riflessioni Cari colleghi, ieri sera (mercoledì 24 marzo) soffrendo d'insonnia ho acceso la televisione e mi sono trovato a faccia a faccia con Porta a Porta. Ho sentito solo alcune frasi, mi pare si parlasse di Università e di Scuola, e mi è bastato per spegnere ed andare a letto. Particolarmente mi ha colpito la frase, ripetuta, di un "noto attivista di destra", Sansonetti:"No alla scuola meritocratica". Andiamo bene! Al di fuori dell'Università mi ha anche colpito una frase di Paolo Mieli, noto berlusconiano:"Si intravede una luce alla fine del tunnel". In effetti la più normale era proprio il ministro Gelmini. Come se non bastasse pochi giorni fa è apparso, non ricordo più su quale lista, la richiesta di firmare una petizione contro l'attuale Presidente del Consiglio per avere parlato male dell'Università (concorsi truccati, baroni, nepotismo). Bene, la firmo anche subito se si aggiungono Carbucci e Castoldi (Un paese di baroni), Perotti (L'università truccata) e quant'altri hanno parlato di baroni, concorsi truccati, nepotismo. Forse quando dicevo stiamo un pò attenti con questo parlare sempre e solo di concorsi truccati ecc. che poi veramente diamo solo questa immagine negativa (si sa che l'immagine positiva non interessa), non avevo tutti i torti. Buona giornata a tutti, Giovanni U. Floris _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php ------ Fine del messaggio inoltrato

1 0

disprezzo
by annick.farina＠unifi.it 26 Mar '09

26 Mar '09

Mi pare sopratutto che tutto questo va nel senso del disprezzo per una categoria "gli statale" ma sopratutto chi rappresenta il sapere e questo è grave. Lottare contro la mafia universitaria si fa bloccando assunzioni e fondi per la ricerca? No, ma in qualche modo si deve giustificare verso chi ha figli che frequentano scuole e università. Per il resto non c'è problema, va nel senso dell'opinione comune, tutti sanno che siamo fannulloni che riflettono su argomenti di poca importanza e fanno lezioni a tre studenti per lo più figli di colleghi, che rendono poco in termine di soldini. Studiare l'etruscologia mentre gli etruschi sono belli morti da mo' in che modo "rende"? Tanto tutti questi prof pesano sui conti dello stato. Imporre la "meritocrazia" non dovrebbe essere necessario, ma abbiamo un gran bisogno adesso di dimostrare che meritiamo. E però le belle leggi che ci danno ci impediranno di meritare perché senza soldi e con condizioni per insegnare che impediscono la qualità, saremo certo lavuratur agli occhi di tutti presenti 40 ore a settimana in facoltà se è questo che vogliono e con questo certo produrremo solo fatica, renderemo in termine di affluenza non in termine di qualità ma a chi importa questo? Annick

1 0

documento
by claudio procesi 25 Mar '09

25 Mar '09

ho messo nel sito sotto documenti--governance il documento distribuito dal ministro durante il seminario il 24 claudio Prof. Claudio Procesi, Dipartimento di Matematica, G. Castelnuovo Università di Roma La Sapienza, piazzale A. Moro 00185, Roma, Italia tel. 0039-06-49913212, fax 0039-06-44701007 http://www.mat.uniroma1.it/~procesi/

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Universitas_in_trasformazione March 2009