Sul tema della difesa della scuola pubblica vorrei proporvi lo
stralcio di una mia lettera che ho inviato ad un giornalista di
Repubblica (e che, immagino, non avra` alcun seguito). Purtroppo non
posso inserire il grafico visto che unira non ammette allegati.
Le ultime (infelici) dichiarazioni di un certo ben noto personaggio
politico sulla scuola pubblica hanno suscitato, giustamente, molte
polemiche. Da piu` parti si sono richiamate le bellissime parole di
Calamandrei, ma …
[View More]qualcuno potrebbe obiettare che quel discorso risale a
60 anni fa e ormai non e` piu` attuale. In realta`, ci sono documenti
recentissimi che smentiscono clamorosamente gli stolti discorsi che ci
sono stati propinati.
E` piu` che evidente che le infelici espressioni del politico (?!?) di
cui sopra cercano di inculcare l?idea che la scuola privata garantisce
una preparazione ben superiore.
Il documento OCSE PISA 2009 che riporta i risultati dei test di
comprensione del testo, matematica e scienze dei ragazzi di 15 anni di
tutti i paesi OCSE (solo i dati della Francia sono fortemente
incompleti) e paesi partners, permette di analizzare la diversa
risposta degli studenti che frequentano le due tipologie di scuole,
pubblica e privata.
Un?oretta di lavoro sul database di Pisa 2009
(http://pisa2009.acer.edu.au/interactive.php) fornisce risultati
illuminanti.
Riassumiamo:
In tutte e tre le ?specialità? (Reading, Mathematics, Science) la
scuola pubblica italiana naviga un po? al di sopra di metà classifica,
tra la 25-sima e la 28-sima posizione (su 64 paesi); il punteggio
medio dei nostri studenti e` da 1 a 3 punti al di sopra della media
(anche se non mancano delle sorprese: nella matematica i nostri
studenti sopravanzano di 4 punti i colleghi USA).
Sul versante privato la situazione precipita: perdiamo oltre 20
posizioni, oscillando tra la 47-sima e la 49-sima posizione (su 61
paesi), ma, cosa assai piu` grave, gli studenti delle scuole private
ottengono punteggi tra i 70 e i 73 punti inferiori alla media OCSE.
Ancora più istruttivo è paragonare la differenza di rendimento tra gli
studenti ?privati? e quelli ?pubblici?. Nell?OCSE gli studenti
?privati? sono piu` bravi di quelli ?pubblici?, ottenendo in media
punteggi di 34/35 punti superiori. In Italia la situazione s?inverte:
i ?privati? ottengono un punteggio (medio) tra i 37 e i 41 punti
inferiore ai loro colleghi ?pubblici?.
Se volessimo compilare una classifica in cui si tiene conto del ?gap?
privato/pubblico l?Italia sarebbe in piena zona retrocessione: in
questa classifica la sua posizione oscillerebbe tra la 55-sima e la
58-sima posizione. La situazione e` in realta` ancora piu` grave,
perche` le ?economie? che ci seguono in questa classifica hanno scuole
pubbliche di straordinario valore (Cina-Shangai, Hong-Kong, Singapore,
Taipei), che distaccano considerevolmente le corrispondenti, sia pure
ottime, scuole private.
Una considerazione finale. I report PISA si susseguono a ritmo
triennale dal 2000. Nel periodo 2000-2009 i punteggi medi acquisiti
dagli studenti OCSE hanno accusato una lieve flessione (tra i 4 e i 6
punti per i pubblici; tra i 3 e i 12 punti tra i privati); in Italia
invece i punteggi dei ?pubblici? sono saliti tra i 2 (reading) e i 29
(mathematics) punti, mentre i ?privati? sono crollati tra i 14 e i 50
punti.
Un ministro (m minuscola) della Pubblica Istruzione (P e I maiuscolo)
con un minimo di dignita` avrebbe dovuto rispondere alle insulse
affermazioni di quel politico (?!?) con feroce risentimento.
Evidentemente questo minimo di dignita` non c?e`. Ma probabilmente del
PISA 2009, a quel ministro (minuscolo) non hanno detto nulla.
D?altronde credo che neppure il cavallo nominato senatore, secondo la
leggenda, da Gaio Silvio (scusate: Giulio) Cesare Germanico
(Caligola), si sia mai rivoltato contro il suo ?sponsor; anche perche`
non era in grado di farlo!
Purtropppo, se oggi abbiamo il piu` incompetente ministro (m
minuscola) della Pubblica Istruzione (P e I maiuscola) di tutti i
tempi un motivo ci sara`.
Saverio Giulini
Prof. Ordinario Mat 05
Facolta` di Architettura
Universita` di Genova
P.S. E` anche interessante leggere quanto viene riportato a pag. 45
del documento PISA 2009 Results: What Makes a School Successful?
Resources, Policies and Practices:
?However, students who attend private schools are also from more
advantaged socio-economic backgrounds, so part of the positive
relationship between private schools and performance is due to the
socio-economic characteristics of the school and students, rather than
to an advantage intrinsic in private schools.?
E per spiegare come in certi paesi il rendimento ?privato? sia
inferiore a quello ?pubblico? recita (riferendosi al Giappone)
??a common explanation for this outcome is that some students who
cannot attend public schools known for their high performance may opt
for private schools as a second choice.?
Poichè la nostra scuola pubblica consegue punteggi piu` bassi di
quella giapponese, possiamo orgogliosamente affermare che nel rapporto
pubblico/privato la nostra scuola privata e`, in media, la peggiore
del mondo.
Nel grafico accluso (mi limito alla matematica) si misura la
differenza di rendimento tra privato e pubblico: piu` a destra ci si
sposta piu` la scuola privata e` ?peggiore? in confronto a quella
pubblica (legenda: blu=paesi OCSE, azzurro=economie partners,
nero=media OCSE, rosso=Italia).
Saverio Giulini
[View Less]
Qual è l’impatto dell’istruzione sulla carriera lavorativa delle persone? Come siamo messi in Italia? Queste domande, e la trattazione dei relativi problemi, riemergono in modo carsico nel dibattito pubblico italiano...
http://cronaca.anvur.it/2011/04/lavoro-in-economia.html
ac
> > Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che
spiega che
> > recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e senza
astenuti un
> > aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa
> >
> > € 1.135,00 al mese.
> >
> > Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non
risultare nei
> > verbali ufficiali.
> >
> >
> > STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
> >
> > STIPENDIO …
[View More]BASE circa Euro 9.980,00 al mese
> >
> > PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o
> > familiare)
> >
> > RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
> >
> >
> > INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
> > TUTTI ESENTASSE
> > +
> >
> > TELEFONO CELLULARE gratis
> >
> > TESSERA DEL CINEMA gratis
> >
> > TESSERA TEATRO gratis
> >
> > TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
> >
> > FRANCOBOLLI gratis
> >
> > VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
> >
> > CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
> >
> > PISCINE E PALESTRE gratis
> >
> > FS gratis
> >
> > AEREO DI STATO gratis
> >
> > AMBASCIATE gratis
> >
> > CLINICHE gratis
> >
> > ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
> >
> > ASSICURAZIONE MORTE gratis
> >
> > AUTO BLU CON AUTISTA gratis
> >
> > RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro
> > 1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla
pensione dopo
> > 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di
> > contributi (41 anni per il pubblico impiego !!!)
> >
> > Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese
elettorali (in
> > violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i
privilegi per
> > quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o
della
> > Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un
ufficio, una
> > segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
> >
> > La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255
> > MILIONI di EURO.
> >
> > La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al
MINUTO
> > !!
> >
> > Si sta promovendo un referendum per l' abolizione dei
> > privilegi di tutti i parlamentari............ queste informazioni
possono
> > essere lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti i
massmedia
> > rifiutano di portarle a conoscenza degli italiani......
__________________________________________________
DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA STRUTTURALE E GEOTECNICA
SAPIENZA Università di Roma
via Eudossiana 18 - 00184 Rome Italy
office: +39 (06) 44585-293 - fax: +39 (06) 4884852
e-mail: walter.lacarbonara(a)uniroma1.it
webpage: w3.disg.uniroma1.it/lacarbonara
[View Less]
Grazie a Maurizio Persico per la segnalazione.
Chiedo scusa a tutti se trattasi di una bufala.
Il senso del mio messaggio non cambia, lo spettacolo che offre la
politica nel nostro paese rende ancora più forte la distanza tra cià
che è in grado di promuovere ed gli smisurati privilegi di cui gode.
Come saprete è in circolazione da un pò uno schema di DPR RECANTE IL
REGOLAMENTO PER IL CONFERIMENTO DELL’ABILITAZIONE SCIENTIFICA
NAZIONALE PER L’ACCESSO AL RUOLO DEI PROFESSORI …
[View More]UNIVERSITARI.
Si potrebbe avviare una discussione sul tema, anche se comprendo le
ragione di disaffezione.
Walter Lacarbonara
__________________________________________________
DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA STRUTTURALE E GEOTECNICA
SAPIENZA Università di Roma
via Eudossiana 18 - 00184 Rome Italy
office: +39 (06) 44585-293 - fax: +39 (06) 4884852
e-mail: walter.lacarbonara(a)uniroma1.it
webpage: w3.disg.uniroma1.it/lacarbonara
[View Less]
L'ultimo PRIN è stato bandito il 19 marzo 2010... intanto attendiamo il Decreto previsto dalla legge 240 sulla nuova organizzazione del sistema di revisione tra pari (peer-review) e sul Comitato di Garanti professionale...
http://cronaca.anvur.it/2011/04/in-cerca-di-garanzie.html
ac