Universitas_in_trasformazione

universitas_in_trasformazione@lists.dm.unipi.it

1045 discussions

Mesaggio per i pisani
by carlo.carminati＠fastwebnet.it 27 Apr '09

27 Apr '09

Questo incontro potrebbe essere interessante %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 27 aprile 2009 ore 18 - Pisa, Cinema Lumière L'UNIVERSITA' PROPOSTA DAL PD Partecipa il deputato Giovanni Bachelet http://www.pdpisa.it/sito/index.php?id=1064 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% A proposito: qualcuno ha chiaro quali siano le proposte sul tappeto al momento? Continuano a circolare bozze e linee guida, ma la cosa non conribuisce a chiarire la situazione. Anzi. Saluti, c.c.

7 7

[Fwd: Costruire un'agenzia di valutazione della qualità]
by claudio procesi 23 Apr '09

23 Apr '09

---------------------------- Original Message ---------------------------- Subject: Costruire un'agenzia di valutazione della qualità From: "ANVUR" <info(a)anvur.it> Date: Thu, April 23, 2009 3:13 am To: destinatari-ignoti:; -------------------------------------------------------------------------- Come organizzare la valutazione dell'istruzione superiore e della ricerca? Quali sono i concetti fondamentali e le scelte da effettuare, in particolare dal punto di vista delle politiche pubbliche? A queste ed altre domande prova a dare risposta il corso in 5 lezioni a cura dell'IIEP <http://www.iiep.unesco.org/> (International Institute for Educational Planning) dell'UNESCO, dal titolo: /"External quality assurance: options for higher education managers", /di M. Martin e A. Stella. *Lezione 1. <http://www.iiep.unesco.org/fileadmin/user_upload/Cap_Dev_Training/Training_…> Making basic choices for quality assurance systems* *Lezione 2. <http://www.iiep.unesco.org/fileadmin/user_upload/Cap_Dev_Training/Training_…> Conducting the process of external quality assurance* *Lezione 3. <http://www.iiep.unesco.org/fileadmin/user_upload/Cap_Dev_Training/Training_…> Setting up and developing the quality assurance agency* *Lezione 4. <http://www.iiep.unesco.org/fileadmin/user_upload/Cap_Dev_Training/Training_…> Understanding and assessing quality* *Lezione 5. <http://www.iiep.unesco.org/fileadmin/user_upload/Cap_Dev_Training/Training_…> Regulating and assuring the quality of cross-border higher education * Tutto il materiale è disponibile sul sito *http://www.anvur.it/* assieme ad altri riferimenti essenziali: *Processo di Bologna* Bologna Secretariat 2007-2010 <http://www.bologna2009benelux.org/> Uno sguardo dalla Conferenza dei Rettori delle Università tedesche <http://www.hrk.de/bologna/de/download/dateien/hrk_global_world.pdf> Conclusioni dello /European Quality Assurance Forum/ 2008 <http://www.enqa.eu/files/EQAF08%20final%20conclusions.pdf> *Riferimenti Europei* ENQA <http://www.enqa.eu> European Standards and Guidelines <http://www.enqa.eu/files/ESG_3edition%20%282%29.pdf> ENQA Position Paper per Lovanio 2009 <http://www.enqa.eu/files/ENQA_position_paper%20%283%29.pdf> ENQA Survey 2008 <http://www.enqa.eu/files/ENQA%20Occasional%20papers%2014.pdf> EQAR <http://www.eqar.eu> Comunicato Stampa EQAR 15/04/09 <http://www.eqar.eu/fileadmin/documents/eqar/press/PR_090415_EQAR_NewAgencie…> ECA <http://www.ecaconsortium.net/> ECA Code of Good Practice <http://www.ecaconsortium.net/download.php/?id=33> EU - Raccomandazione 1998 <http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1998:270:0056:00…> EU - Raccomandazione 2006 <http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:064:0060:00…> EU - Quadro Europeo delle Qualifiche <http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:111:0001:00…> *Riferimenti internazionali* INQAAHE <http://www.inqaahe.org/> INQAAHE Guidelines of Good Practice <http://www.inqaahe.org/admin/files/assets/subsites/1/documenten/1231430767_…> Council of Europe/UNESCO Code of Good Practice in Transnational Education <http://www.ond.vlaanderen.be/hogeronderwijs/bologna/documents/LRC/Code_TNE_…> UNESCO/OCSE Guidelines for quality provision in cross-border higher education <http://www.ond.vlaanderen.be/hogeronderwijs/bologna/documents/UNESCO_OECD_G…> *Alcuni riferimenti nazionali* UK - QAA <http://www.qaa.ac.uk/> Francia - AERES <http://www.aeres-evaluation.fr/> Francia - Legge istitutiva AERES <http://www.aeres-evaluation.fr/docs/1-loi2006-450_18042006.pdf> Francia - Regolamento AERES <http://www.aeres-evaluation.fr/IMG/pdf/Decret_no2006-1334_du_3_novembre_200…> Portogallo - Legge sistema di valutazione <http://devel.mctes.pt/archive/doc/Lei_38_2007,_16_Agosto.pdf> Portogallo - Legge istitutiva AAAES <http://devel.mctes.pt/archive/doc/DL_no_369___2007_Agencia_de_Avaliacao_e_A…> USA - Overview of accreditation <http://www.chea.org/pdf/OverviewAccred_rev0706.pdf> USA - The condition of accreditation <http://www.chea.org/pdf/Condition_of_Accred_2007.pdf> USA - MSCHE Standards for accreditation <http://www.msche.org/publications/CHX06_Aug08080728132708.pdf> © www.anvur.it * *

1 0

R: Re: listone-abilitazione
by carlo.carminati＠fastwebnet.it 07 Apr '09

07 Apr '09

Anche io credo che il non-voto sia una linea fallimentare. Del resto mi sembra che la percentuale di coloro che votano sia comunque sempre stata piuttosto bassa. L'astensione degli accademici seri darebbe la *certezza* di concorsi poco puliti. E, se qualcuno avesse ancora dei dubbi, vorrei ricordare i risultati della "campagna per il non voto" alle ultime politiche: paradossalmente questa protesta, che era rivolta contro la "casta", ha finito per premiare (a destra come a sinistra) le pratiche politiche peggiori, determinando di fatto un rafforzamento della partitocrazia ( o cas ta che dir si voglia). Saluti, c.c. >----Messaggio originale---- >Da: maurizio.tirassa(a)tele2.it >Data: 06/04/2009 11.25 >A: "Forum =?iso-8859-1?Q?=22Universit=E0_e_Ricerca=22?="<universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unip i.it> >Ogg: Re: [Universitas_in_trasformazione] listone-abilitazione > >Non votare però funziona solo se nessuno vota o >se c'è un "quorum" e non viene raggiunto. >Altrimenti, vince comunque chi vota, foss'anche >un unico individuo. Non mi risulta che queste >elezioni abbiano un quorum e mi pare assai >improbabile che riusciamo a convincere tutti gli >elettori, fino all'ultimo, a non votare. E chi >sarà e come voterà quell'unico (supponiamo) >individuo che andrà al seggio? > >Né, per dirla elegantemente, mi aspetto che >governo/parlamento e mass media rimangano così >colpiti da un'eventuale (molto) scarsa >partecipazione al voto da cambiare linee >politiche o di comunicazione. > >- Maurizio > > > > >At 10:22 +0200 06.04.2009, annick.farina(a)unifi.it wrote: >>In questo contesto, però, condivido l'opinione di Cantini, votare per >>eleggere delle commissioni per nuovi concorsi è semplicemente >>partecipare a fornire un'illusione di democrazia. >>Annick >>----- Message de achille(a)unive.it --------- >> Date : Mon, 06 Apr 2009 10:04:49 +0200 >> De : Achille Giacometti <achille(a)unive.it> >>Répondre à : "Forum \"Università e Ricerca\"" >><universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> >> Objet : Re: [Universitas_in_trasformazione] listone-abilitazione >> À : procesi(a)mat.uniroma1.it, "Forum \"Università e Ricerca\"" >><universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> >> >> >>> Esistono solo pochi (credo 5 o 6) italiani eletti alla National Academy of >>> Science. Almeno due di questi (Parisi e Pozzan) hanno gia' scritto le loro >>> opinioni su questo forum. Una lettera a Nature o a Science firmata da loro >>> e da qualche altro accademico rappresentativo in altre discipline, non >>> passerebbe inosservata neppure dai nostri media e non costituirebbe >>> sicuramente "l'ennesima fumosa protesta" ma un grido di dolore su come una >>> classe politica (di qualunque colore) assolutamente inadeguata, fortemente >>> aiutata anche da una parte della classe accademica, hanno ridotto >>> universita' e ricerca in questo paese. >>> >>> Per i numeretti, basterebbe citare i dati ufficiali europei (purtroppo >>> aggiornati al 2007) >>> http://cordis.europa.eu/indicators/ >>> oppure l'articolo su Nature 430, July 15 2004, page 314. >>> Basterebbe inoltre sottolineare che tutte le "riforme" proposte sono in >>> contrasto con le raccomandazioni della Carta Europea di Condotta e >>> Reclutamento della Commissione Europea >>> http://ec.europa.eu/eracareers/pdf/am509774CEE_EN_E4.pdf >>> >>> Infine gia' nel 2004 su Nature Materials (vol. 3 n.9 Sept. 2004 page 575) >>> era apparso un articolo che diceva tra l'altro >>> >>> "Given the improbable conditions in which they have to work, the fact that >>> Italian scientists have managed in the last decade to increase their share >>> of the worlds highly cited scientific >>>publications can only be applauded.[] >>> Yet [in Italy] this has been a time of increasing uncertainty and >>> decreasing funding for research. A drama of wearisome tragicomedy >>> continues to >>> be played out for the frustrated scientific community. Its actors are an >>> ever-changing cast of politicians []. >>> Italian scientists want an end to the uncertainty, an end to the lack of >>> transparency and an end to the lack of funding." >>> >>> Da allora non e' cambiato nulla. >>> >>> Cordiali saluti. >>> >>> Achille Giacometti >>> >>> At 21.29 03/04/2009 +0200, you wrote: >>>> cari amici a me sembra che le cose di cui discutete le avevamo gia` >>>> ampiamente discusse mesi fa, e risolte. Non vorrei che ci stessimo >>>> incartando in noi stessi. >>>> >>>> Pensiamo piuttosto a come farci sentire dai media e dai politici (a >>>> proposito la puntata di Report in cui dovrei apparire sembra spostata al >>>> 19 aprile) >>>> >>>> claudio >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list >>>> >>>> Per consultare gli archivi, cancellarsi, o >>>>cambiare le proprie impostazioni: >>>> https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione >>>> >>>> Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas >> >> Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php >>> >>> =========================================================== >>> Achille Giacometti >>> Dipartimento di Chimica Fisica, Facoltà di Scienze MM.FF.NN. >>> Università Ca' Foscari di Venezia and Istituto Nazionale di >>> Fisica della Materia (INFM) Unità di Venezia >>> Calle Larga S. Marta DD2137, I-30123 Venezia, Italy >>> ph: +39-041-234-8685 >>> fax:+39-041-234-8594 >>> email:achille@unive.it >>> Skype: achille.giacometti >>> http://venus.unive.it/achille/ >>> >>> =========================================================== >>> _______________________________________________ >>> Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list >>> >>> Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: >>> https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione >>> >>> Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di >>> Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php >>> >> >> >>----- Fin du message de achille(a)unive.it ----- >> >> >> >>_______________________________________________ >>Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list >> >>Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: >>https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione >> >>Ulteriori informazioni, e per firmare la >>petizione, sito di Universitas Futura: >>http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > >_______________________________________________ >Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > >Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: >https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > >Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.unir oma1.it/unira/index.php >

5 4

Re: [Universitas_in_trasformazione] listone-abilitazione
by Achille Giacometti 06 Apr '09

06 Apr '09

Esistono solo pochi (credo 5 o 6) italiani eletti alla National Academy of Science. Almeno due di questi (Parisi e Pozzan) hanno gia' scritto le loro opinioni su questo forum. Una lettera a Nature o a Science firmata da loro e da qualche altro accademico rappresentativo in altre discipline, non passerebbe inosservata neppure dai nostri media e non costituirebbe sicuramente "l'ennesima fumosa protesta" ma un grido di dolore su come una classe politica (di qualunque colore) assolutamente inadeguata, fortemente aiutata anche da una parte della classe accademica, hanno ridotto universita' e ricerca in questo paese. Per i numeretti, basterebbe citare i dati ufficiali europei (purtroppo aggiornati al 2007) http://cordis.europa.eu/indicators/ oppure l'articolo su Nature 430, July 15 2004, page 314. Basterebbe inoltre sottolineare che tutte le "riforme" proposte sono in contrasto con le raccomandazioni della Carta Europea di Condotta e Reclutamento della Commissione Europea http://ec.europa.eu/eracareers/pdf/am509774CEE_EN_E4.pdf Infine gia' nel 2004 su Nature Materials (vol. 3 n.9 Sept. 2004 page 575) era apparso un articolo che diceva tra l'altro "Given the improbable conditions in which they have to work, the fact that Italian scientists have managed in the last decade to increase their share of the worlds highly cited scientific publications can only be applauded.[] Yet [in Italy] this has been a time of increasing uncertainty and decreasing funding for research. A drama of wearisome tragicomedy continues to be played out for the frustrated scientific community. Its actors are an ever-changing cast of politicians []. Italian scientists want an end to the uncertainty, an end to the lack of transparency and an end to the lack of funding." Da allora non e' cambiato nulla. Cordiali saluti. Achille Giacometti At 21.29 03/04/2009 +0200, you wrote: >cari amici a me sembra che le cose di cui discutete le avevamo gia` >ampiamente discusse mesi fa, e risolte. Non vorrei che ci stessimo >incartando in noi stessi. > >Pensiamo piuttosto a come farci sentire dai media e dai politici (a >proposito la puntata di Report in cui dovrei apparire sembra spostata al >19 aprile) > >claudio > >_______________________________________________ >Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > >Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: >https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > >Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas >Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php =========================================================== Achille Giacometti Dipartimento di Chimica Fisica, Facoltà di Scienze MM.FF.NN. Università Ca' Foscari di Venezia and Istituto Nazionale di Fisica della Materia (INFM) Unità di Venezia Calle Larga S. Marta DD2137, I-30123 Venezia, Italy ph: +39-041-234-8685 fax:+39-041-234-8594 email:achille@unive.it Skype: achille.giacometti http://venus.unive.it/achille/ ===========================================================

5 5

Re: [Universitas_in_trasformazione] riflessioni
by carlo.carminati＠fastwebnet.it 05 Apr '09

05 Apr '09

Cari tutti, come han osservato in molti, l'attacco indiscriminato all'universita' produce effetti diametralmente opposti a quelli dichiarati: basti vedere la vicenda di Luigi Frati, in luna di miele con il Governo. Penso che lo strumento dell'appello sia assolutamente inutile. Credo sia piu' utile scrivere -singolarmente- lettere ai giornali; ovviamente -per sperare nella pubblicazione- bisogna utilizzare il registro adatto ad una rubrica di posta: chiarezza, brevita' ed un pizzico d'ironia. Del resto spazio per l'ironia ce n'e' davvero parecchio. Berlusconi, come ammortizzatore sociale, st a usando addirittura il Parlamento, sistemando i propri avvocati, medici, addetti stampa, soubrette e dipendenti Mediaset assortiti. Il prof. Brunetta, paladino anti-fanulloni, quando era parlamentare europeo aveva un tasso di assenze a due cifre, probabilmente sufficiente a giustificare il licenziamento perfino nella tanto vituperata amministrazione pubblica. E sul suo H-index, stendiamo un velo pietoso. Saluti, c.c. >----Messaggio originale---- >Da: patrizio.dimitri(a)uniroma1.it >Data: 26/03/2009 10.22 >A: <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> >Ogg: Re: [Universitas_in_trasformazione] riflessioni > >Cari colleghi, > >Berlusconi ha detto ³Ogni professore ha il figlio, il cugino, l'amico del >figlio, il cognato che ha la cattedra con l'invenzione di un corso di >laurea". E¹ giusto denunciare nepotismo e corruzione, ma queste parole sono >parte di un disegno di diffamazione indiscriminata nei confronti >dell¹università per giustificare i tagli e gli altri interventi del governo; >trovo doveroso ribellarsi e chiedere le scuse, non mi sembrala solita difesa >della corporazione. E poi ci sono le parole di Brunetta che dice che gli >studenti dell¹Onda ³Sono guerriglieri e come tali devono essere trattati². >Esternazioni gravi come quelle di alcuni mesi fa di Cossiga e di Alemanno >che dichiarò che ³La Sapienza è ostaggio di 300 piccoli criminali" perché >³vengono invitati i terroristi rossi e al Papa è impedito di parlare". >Così si criminalizzano tutti. Così il mondo accademico diventa un informe >³blob² di baronia e corruzione che ingurgita tutti, anche i professionisti >seri che all¹università non hanno avuto nemmeno un bisnonno bidello. >Ma poi nepotisti e fannulloni rimangono sempre al loro posto e le lobbies >accademiche legate alla politica continuano a fare il bello e cattivo tempo. >E¹ un grande gioco delle parti dove le persone oneste, serie, che lavorano >con professionalità e passione hanno quasi sempre la peggio. Non c¹è da >stare molto allegri. > >Saluti, > >Patrizio Dimitri > > > >

34 60

Re: [Universitas_in_trasformazione] listone-abilitazio ne-ingenuità
by Alberto Lusiani 02 Apr '09

02 Apr '09

2009/4/2 Maurizio Tirassa <maurizio.tirassa(a)tele2.it>: > At 21:51 +0200 02.04.2009, annick.farina(a)unifi.it wrote: [...] > Queste regole infatti non servono a niente, se > non a Dichiarare il Principio. Peccato che tanto > spesso si preferisca Dichiarare Principi anziché > più banalmente far funzionare le cose. Queste regole vigono non per legge ma per pressione sociale, in buona approssimazione, in sistemi universitari ben funzionanti, in combinazione con l'autonomia. Come documenta Abravanel nel suo libro sulla meritocrazia, si tratta di pratiche che si sono sviluppate storicamente ad Harvard e nelle migliori universita' USA. Probabilmente si tratta di pratiche incompatibili con la cultura italiana, per cui tanto vale lasciar perdere, ma ritengo errato sostenere che non servano a nulla. > Una volta che si permetta a ciascun > ateneo/dipartimento di reclutare chi vuole e si > permetta alle conseguenze di tale scelta di > ricadere sulla struttura medesima, che bisogno > c'è di queste ulteriori regole? Non siamo già > abbastanza oberati di obblighi formali, > amministrativi e burocratici in genere? [...] > Per di più, non si capisce neppure che razza di > Principio sia quello dichiarato con questa > regola. Si può eventualmente auspicare che un > giovane faccia esperienza in giro per il mondo, > ma perché obbligarlo? per legge?! Io ho girato Lo scopo non e' il movimento dei giovani ma facilitare scelte meritocratiche e contrastare l'inbreeding, correlato negativamente con la produttivita' scientifica come documentato in studi che ho indicato in passato. Sarebbero anche utili contro il nepotismo. Se un Dipartimento sceglie liberamente, le condizioni di partenza tra interni ed esterni non potranno che essere asimmetriche, a causa dei maggiori rapporti di relazione tra interni e membri del Dipartimento responsabili delle scelte. [...] > Infine, non continuiamo a ragionare come se > l'accademia fosse fatta di ricercatori singoli, > monadi senza relazioni. Non è così, o almeno non > necessariamente: spesso è fatta di gruppi di > ricerca. Costruire regole apposta per impedire lo Non mi sembra che queste norme di fatto impediscano lo sviluppo dei gruppi di ricerca dove sono praticate. Dove non sono applicate, come documentano studi che ho citato in passato, viene favorita la costituzione di strutture gerarchiche gerontocratiche con produttivita' scientifica sub-ottimale. Cordialmente, -- Alberto Lusiani ricercatore di FIsica SNS

1 0

Decreto Ministeriale 139-2009
by claudio procesi 02 Apr '09

02 Apr '09

ho messo nel sito un file con Decreto Ministeriale 139-2009 Procedure attuative per la formazione delle commissioni dei concorsi. Prof. Claudio Procesi, Dipartimento di Matematica, G. Castelnuovo Università di Roma La Sapienza, piazzale A. Moro 00185, Roma, Italia tel. 0039-06-49913212, fax 0039-06-44701007 http://www.mat.uniroma1.it/~procesi/

3 2

Decreto Legge e Disegno Legge
by Sergio Spagnolo 01 Apr '09

01 Apr '09

Cari colleghi ed amici, concordo pienamente con quanto scrive Patrizia Vitale sul Decreto Legge del 27 marzo: e' sempre meglio il sorteggio puro (come di fatto questo sistema finira' con l'essere) che non le attuali elezioni preconfezionate e pilotate, che interessavano un numero sempre piu' esiguo di elettori. Quanto al Disegno di Legge 1387, condivido piuttosto i timori di Patrizio Dimitri, e cioe' che l'eccessivo numero di abilitazioni (fino al doppio dei posti banditi per i concorsi a professore, e addirittura nessun limite per quelli a ricercatore) rischi di svuotare il lavoro delle commissioni nazionali, lasciando di fatto la scelta dei vincitori alle varie sedi locali. Nulla di male se le scelte dei vari dipartimenti fossero motivate da criteri etici e scientifici, ma con quel che si e' visto in giro negli ultimi anni c'e' da dubitarne fortemente. Certo, e' ragionevole pensare che alla lunga il timore del giudizio "ex post" spinga le sedi locali a scegliere i migliori, ma in pratica io continuo ad avere qualche dubbio, almeno nel prossimo futuro: se e' tanto difficile riuscire a formare delle commissioni nazionali competenti ed imparziali, non vedo chi e come possa creare un valido organismo nazionale di valutazione, in assenza della libera competizione fra i vari atenei (tasse di iscrizione, stipendi differenzialti, etc. ). Temo che nella migliore delle ipotesi ci vorranno anni per instaurare un rapporto diretto fra valutazione ex post e scelte locali. Forse dovremmo agire su due fronti paralleli, da un lato per una efficace valutazione ex-post, con relativi premi e castighi, e dall'altro per ideare una scelta ottimale delle commissioni nazionali e locali. Cordiali saluti a tutti Sergio Spagnolo P.S. L'ultimo comma dell'Art. 6, quello sulla chiamata di parenti, affini e conviventi, innalza di parecchio il livello dell'intero Disegno di Legge. -- ---------------- Dipartimento di Matematica "L. Tonelli" Universita' di Pisa Largo Bruno Pontecorvo 5, I-56127 Pisa phone: + 050 2213 258 (office) + 050 552 142 (home) Fax + 050 2213 224

1 0

commissari per caso
by carlo.carminati＠fastwebnet.it 31 Mar '09

31 Mar '09

Riguardo al sorteggio, vi segnalo un "vecchio" articolo su lavoce.info che, tutto sommato, mi sembra ancora attuale: http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000757.html (attenzione: l'articolo si riferisce ancora al testo del novembre 2008) Riguardo alla proposta Barbieri, le obiezioni di Alberto Lusiani mi sembrano molto ragionevoli. Tra l'altro lo snodo sta nella valutazione, e non credo che, nel breve termine, ci sara' un'agenzia in grado di valutare analiticamente il contributo scientifico di ogni singolo (in maniera cosi' affidabile da costituire la base per ripartire i fondi). Personalmente mi accontenterei che si riuscisse ad ottenere una seria valutazione, aggregata per dipartimento. Saluti, c.c. PS: riguardo al nostro impatto, bisogna ragionare sulla lunga distanza. Oltre ad avere un progetto di massima, bisogna cercare di evitare che vengano fatte porcherie nell'immediato. A questo scopo e' certamente molto utile uno strumento come la ML, adatto a far girare le idee. Sarebbe bene usare di piu' anche il blog, che potrebbe essere il luogo per pubblicare approfondimenti tematici (maturati con la discussione in lista, ma non presenti nel documento): questo aiuterebbe a rendere piu' incisive le proposte fatte (il documento -per ovvie esigenze di sintesi- contiene a malapena un 5% di quello che e' passato in lista).

1 0

R: Re: riflessioni
by carlo.carminati＠fastwebnet.it 28 Mar '09

28 Mar '09

>----Messaggio originale---- >Da: alberto.lusiani(a)pi.infn.it >Data: 26/03/2009 12.04 >Ogg: Re: [Universitas_in_trasformazione] riflessioni > >Caro Carlo, > >Attenzione attenzione, Brunetta ha gia' querelato (o minacciato di >querela) G.A.Stella su affermazioni simili, basate su dati >discutibili, e G.A.Stella ha gia' fatto una specie di abiura scritta >sul Corriere della Sera riconoscendo le ragioni del ministro. Molto si >puo' dire di Brunetta, ma credo non sia giustificato affermare sia >fannullone e assenteista. > Caro Alberto, non e' difficile rintracciare notizie piu' precise; ecco la "smentita" di Brunetta: http://ricerca.quotidianiespresso.it/ilpiccolo/archivio/ilpiccolo/2008/06/1… Il prof. Brunetta sostiene, dati alla mano, che il suo tasso medio di presenza al parlamento UE e' stato del 66,9%. Ma che direbbe il ministro di un impiegato pubblico che stesse a casa un giorno su tre? altre info: http://ginwal.wordpress.com/2008/10/03/brunetta-querela-in-diretta-gian-ant… >In Italia circola molta informazione scadente spesso viziata da >propaganda, bisogna fare attenzione a non ritrasmetterla. > Appunto. > Per alcuni versi concordo con Pallottino: non ha molto senso curarsi, in questa sede, del gossip politico. Certo, la campagna mediatica punta a squalificare ogni possibile dissenso e a fiaccare le resistenze degli studenti. Tuttavia noi, come soggetto plurale, dobbiamo puntare alla ciccia: da questo punto di vista concordo appieno con la linea, molto pragmatica, fin qui seguita. Il che non esclude che ciascuno di noi, singolarmente, risponda per le rime ad attacchi mediatici che, in un paese normale, farebbero solo ridere. In un paese normale, per l'appunto. Saluti, c.c.

3 2

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Universitas_in_trasformazione