Universitas_in_trasformazione

universitas_in_trasformazione@lists.dm.unipi.it

1045 discussions

Re: [Universitas_in_trasformazione] silenzio su Prin (P. Dimitri)
by Marco Vianello 29 Jan '12

29 Jan '12

caro Dimitri, mi ero gia' espresso tempo fa e devo dire che sono perfettamente d'accordo con te tutti sanno quello che sta accadendo: c'e' un intreccio di giochi politico-accademici, si stanno formando cordate (molte con un nucleo scientificamente valido ma sempre cordate, chi riesce ci si butta dentro), i coordinatori nazionali potrebbero non essere le persone piu' adatte scientificamente bensi' quelle con maggiore potere politico per passare il filtro locale, molti si stanno autoescludendo immaginando (e non a torto) che probabilmente non c'e' niente da fare (esattamente il contrario di quello che ci si aspetta da una competizione scientifica seria e sana) e soprattutto molti ricercatori indipendenti e validi gruppi medio-piccoli che non fanno parte (o non sono riusciti a far parte) delle cordate finiranno per essere esclusi comunque dal finanziamento, da subito o successivamente e' questo quello che voleva il ministro? forse si', non ci voleva molto a capire cosa sarebbe successo, puo' darsi che questo processo porti in parte alla selezione dei migliori, io ne dubito, cio' non toglie che sia profondamente ingiusto ed e' questo quello che vuole la comunita' scientifica? spero di no temo che i danni che provochera' questo nuovo triste episodio della politica "scientifica" italiana saranno molto gravi, forse irreversibili, dal punto di vista pratico ma anche da quello psicologico, perche' non si puo' continuare sulla strada della costante umiliazione dei ricercatori perche' non nascondiamocelo, ci stanno umiliando, e questo ministro non e' la Gelmini, e' un "nostro collega" Marco Vianello dip.to di matematica Universita' di Padova

5 5

valore legale del titolo di studio
by Giovanni Floris 28 Jan '12

28 Jan '12

Sarà anche vero quello che scrive Modica ed avrà ragione lui e tutti quelli che sono d'accordo ma io non capisco bene cosa venga alle Università, agli studenti che le frequentano, ai genitori che pagano loro le tasse da, cito dal Corriere della Sera di oggi:"la laurea perderà peso nelle selezioni per la pubblica amministrazione... non ci saranno punti in più a seconda del tipo di laurea...nella graduatoria finale, quindi, peseranno di più le prove del concorso rispetto ai titoli di studio..". Verrebbe da dire: ed allora perchè perdere tempo a laurearsi? E' forse questo quello che si vuole? Può anche essere giusto, ma lo si dica chiaramente. Giovanni U. Floris

9 13

Il giorno in cui Mario Monti si incazzo' con gli Inglesi
by Anvur Cronaca 26 Jan '12

26 Jan '12

«In Britain it has long been thought desirable that all degrees should be broadly comparable in standards regardless of the institution where they were obtained [...]». Quando lesse questa frase, in un Rapporto del Governo Britannico, Mario Monti... http://cronaca.anvur.it/2012/01/il-giorno-in-cui-mario-monti-si-incazzo.html ac

1 0

La "valorizzazione" dell'Università, secondo il Ministero
by Anvur Cronaca 23 Jan '12

23 Jan '12

Cosa significa "valorizzare l'Università"? Significa forse "abolizione del valore legale" della laurea, o "eliminazione del voto di laurea" nei concorsi pubblici, come si è letto sui giornali? Diamo qualche affresco, per capirne di più... http://cronaca.anvur.it/2012/01/la-valorizzazione-delluniversita.html ac

1 0

Godere di largo credito (accademico)
by Anvur Cronaca 15 Jan '12

15 Jan '12

Torniamo ad occuparci di titoli di studio, professioni, "liberalizzazioni" ed argomenti connessi... http://cronaca.anvur.it/2012/01/godere-di-largo-credito-accademico.html ac

1 0

Il vero nodo del bando PRIN
by Maurizio Cornalba 13 Jan '12

13 Jan '12

Le modifiche al bando PRIN renderanno sicuramente meno complicato presentare dei progetti, ma toccano aspetti che sono in fondo marginali. Il vero obbrobrio resta la preselezione da parte degli atenei. Per effetto di questa il successo o meno di un progetto dipenderà in misura prevalente dagli equilibri politici della sede del coordinatore centrale e da altri fattori che con il merito scientifico non hanno nulla a che fare. Maurizio Cornalba ---------------------- M.D.T. Cornalba, Dipartimento di Matematica, Universita' di Pavia via Ferrata 1, I-27100 Pavia, Italia tel.: +39 0382 985644 fax: +39 0382 985602 home page: http://mate.unipv.it/cornalba

3 2

Re: [Universitas_in_trasformazione] Prin (R. Rizzo)
by Prof. Roberto Rizzo 12 Jan '12

12 Jan '12

A proposito di PRIN....ma quale burocrate che crea norme assurde e vicoli inutili!! Questa e' una precisa volonta' politica di limitare la ricerca e magari confinarla in alcuni Atenei. Invece di aumentare i fondi limitano il numero di domande. Alla faccia della Costituzione italiana. Fa meraviglia (ma poi, bisogna meravigliarsi?) che sia il ministro ex Rettore a fare queste cose! R Rizzo ----- Original Message ----- From: <universitas_in_trasformazione-request(a)mail.dm.unipi.it> To: <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> Sent: Thursday, January 12, 2012 12:00 PM Subject: Digest di Universitas_in_trasformazione, Volume 37, Numero 9 Invia le richieste di iscrizione alla lista Universitas_in_trasformazione all'indirizzo universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo universitas_in_trasformazione-request(a)mail.dm.unipi.it Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo universitas_in_trasformazione-owner(a)mail.dm.unipi.it Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest della lista Universitas_in_trasformazione..." Argomenti del Giorno: 1. Re: Prin (P. Dimitri) 2. Re: Prin (Alessio Papini) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Wed, 11 Jan 2012 21:33:33 +0100 From: "P. Dimitri" <liviapat(a)inwind.it> Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Prin To: Università e Ricerca Forum <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> Message-ID: <CB33B0AD.2D31%liviapat(a)inwind.it> Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII" A proposito di Prin, avete visto questo? Niente male.... http://www.roars.it/online/?p=3073 ------------------------------ Message: 2 Date: Thu, 12 Jan 2012 09:43:51 +0100 From: Alessio Papini <alessio.papini(a)unifi.it> Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Prin To: "Forum \"Università e Ricerca\"" <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> Message-ID: <4F0E9D47.7070201(a)unifi.it> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Un effetto collaterale delle nuove norma risiede anche nel fatto che se un ricercatore partecipa a un progetto di cui non è coordinatore (e può, fra l'altro, partecipare solo a uno) e il coordinatore presenta un progetto che non viene ammesso dalla sua università, il ricercatore partecipante si vedrebbe estromesso da tutto il PRIN in buona sostanza senza neppure essere stato valutato... Alcune norme a volte sembrano vengano inventate dai burocrati al solo scopo di complicare le cose... Saluti Alessio Papini On 01/11/2012 09:33 PM, P. Dimitri wrote: > A proposito di Prin, avete visto questo? Niente male.... > > http://www.roars.it/online/?p=3073 > > > _______________________________________________ > Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > > Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie > impostazioni: > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > > Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas > Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > ------------------------------ _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione mailing list Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it Per consultare gli archivi, cancellarsi, cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php Fine di Digest di Universitas_in_trasformazione, Volume 37, Numero 9 ********************************************************************

9 10

liberta` di ricerca?
by Marco Vianello 12 Jan '12

12 Jan '12

Cari colleghi, esiste nei fatti la liberta` di ricerca in Italia? o meglio, esistono le pari opportunita` nell'accesso alle risorse per la ricerca, basate esclusivamente sulla qualita` scientifica? la risposta sembra negativa (da molto tempo), e ora in particolare dopo l'emanazione dei bandi PRIN e FIRB e` triste, ogni governo riesce ad inventarsi nuovi metodi per sottofinanziare (o non finanziare del tutto) moltissimi di quelli che dedicano la vita alla ricerca scientifica, siano questi vincoli economici o burocratici sui bandi PRIN e FIRB si sono espressi in modo molto chiaro i Direttori della Scuola Normale e Sant'Anna, ma un dibattito su questa mailing list sarebbe ragionevole e auspicabile per chi non avesse letto la lettera aperta al ministro e una "risposta" in intervista dello stesso (da cui si coglie che non sembra esserci la minima intenzione di cambiare rotta) allego questi link http://www.math.unipd.it/~marcov/letteraSNS.pdf http://www.math.unipd.it/~marcov/intervista.pdf personalmente vorrei semplicemente evidenziare un aspetto a mio avviso sottovalutato: i bandi FIRB sono in evidente contrasto con la Carta Europea dei Ricercatori conosco personalmente vari dottori di ricerca ultra-36enni non strutturati molto validi (membri loro malgrado di quella "generazione bruciata" di ricercatori colpevolmente dimenticata a livello politico e accademico), che non possono fare domanda perche' discriminati non in base alla distanza dal titolo ma in base all'eta` la carta europea dei ricercatori nella sezione "Principi generali" dice: ------------------------ Non discriminazione I datori di lavoro e/o i finanziatori dei ricercatori non devono discriminare i ricercatori in base al genere, all'eta`, all'origine etnica, nazionale o sociale, alla religione o alle convinzioni, all'orientamento sessuale, alla lingua, alla disabilita`, alle opinioni politiche e alle condizioni sociali o economiche ------------------------ I FINANZIATORI DEI RICERCATORI NON DEVONO DISCRIMINARE IN BASE ALL'ETA`: piu` chiaro di cosi' ... Marco Vianello dip.to di matematica Universita` di Padova

9 14

Per chi suona la campanella del nuovo PRIN
by Anvur Cronaca 10 Jan '12

10 Jan '12

Siamo stati purtroppo ricondotti alla realtà terra-terra del nostro sistema Università-ricerca dalla emanazione del nuovo bando per il finanziamento di Progetti di Ricerca di Interesse Nazionale (PRIN 2010-2011), e di un nuovo bando FIRB-giovani (“Futuro in Ricerca 2012”)... http://cronaca.anvur.it/2012/01/per-chi-suona-la-campanella-del-nuovo.html ac

1 0

Voti alla ricerca, primi segnali di meritocrazia???
by Walter Lacarbonara 09 Jan '12

09 Jan '12

Carissimi vi allego l'articolo su "Il Sole 24 Ore" di ieri di Sergio Benedetto del Consiglio Direttivo Anvur e Coordinatore Vqr 2004-2010. Sarebbe utile discuterne per le future ricadute. Buona lettura. __________________________________________________ Walter Lacarbonara Editor, J. Sound and Vibration Associate Editor, ASME J. Vibration & Acoustics DISG - SAPIENZA Università di Roma via Eudossiana 18 - 00184 Rome Italy office: +39 (06) 44585-293 - fax: +39 (06) 4884852 e-mail: walter.lacarbonara(a)uniroma1.it webpage: w3.disg.uniroma1.it/lacarbonara ******************************************************************************************************* Voti alla ricerca, primi segnali di meritocrazia di Sergio Benedetto (Consiglio Direttivo Anvur e Coordinatore Vqr 2004-2010) Con la registrazione del decreto del ministro da parte della Corte dei conti (28 ottobre 2011) e l'approvazione del bando da parte del Consiglio Direttivo dell'Anvur (3 novembre 2011) prende avvio uno dei piu` significativi esercizi di valutazione ex post della ricerca mai tentati nel mondo. La valutazione della qualita` della ricerca (Vqr) 2004-2010 prevede la valutazione e classificazione in fasce di merito di oltre 200mila prodotti di ricerca scelti tra quelli pubblicati dai docenti e ricercatori delle universita` e dal personale degli enti di ricerca vigilati dal Miur. La valutazione sara` affidata a 14 gruppi di esperti della valutazione (Gev), composti da 450 esperti e presieduti da ricercatori eccellenti nominati dall'Anvur, che opereranno nelle diverse aree di ricerca utilizzando l'ausilio di esperti esterni (peer review) e di indicatori bibliometrici nelle aree dove il loro uso e` consolidato e affidabile. La misura del grado di correlazione tra i risultati ottenuti per via bibliometrica e tramite peer review consentira` di ricavare indicazioni preziose sulla validita` dei due strumenti, il cui confronto relativo e` oggetto di dibattiti accesi anche nel panorama nazionale a seguito delle notizie recenti sul decreto per l'abilitazione scientifica nazionale. La valutazione bibliometrica non sara` basata sull'impact factor delle riviste che ospitano un prodotto di ricerca, ma utilizzera` indicatori di impatto del singolo prodotto normalizzati in modi opportuni che sono attualmente in corso di definizione da parte dei Gev. L'Anvur aveva pubblicato sul proprio sito una versione provvisoria del bando a luglio 2011, chiedendo alle strutture oggetto di valutazione di inviare commenti e proposte di variazioni, che sono arrivate numerose e hanno condotto alla versione definitiva del bando, migliorata grazie al contributo di molti. Oltre a consentire una analisi sulle potenzialita` di ricerca del nostro paese, la Vqr 2004-2010 consentira` di destinare alle strutture la quota premiale del Fondo di finanziamento ordinario (Ffo), dall'anno 2013. Per consentire alle strutture di tenere conto, in autonomia, del contributo dei dipartimenti interni al risultato complessivo, la valutazione verra` estesa ai singoli dipartimenti. A questo proposito, e` del tutto immotivata la preoccupazione relativa al fatto che la valutazione dei dipartimenti sarebbe subito resa obsoleta dai cambiamenti subiti dalla struttura dipartimentale delle universita` in seguito all'approvazione dei nuovi statuti. Infatti, l'attribuzione dei prodotti ai singoli ricercatori consentira` la ricostruzione della valutazione al livello dei nuovi dipartimenti, una volta che ne sia resa nota la composizione. Nei prossimi mesi le universita` e gli enti di ricerca dovranno provvedere con tempestivita` alle richieste della Vqr, e cio` avviene in un momento nel quale gli adempimenti previsti dalla legge 240 e i problemi creati dalla riduzione dei finanziamenti dell'Ffo costituiscono altrettante fonti di difficolta`. L'Anvur ha coinvolto fin dall'inizio la conferenza dei rettori nella predisposizione della Vqr, ottenendo risposte pronte e responsabili, nella consapevolezza diffusa che il successo dell'iniziativa costituisce un gradino fondamentale per risalire la china e restituire alle nostre istituzioni di ricerca la piena dignita` che meritano. Al di la` di una classifica delle strutture finalizzata alla distribuzione della quota premiale dell'Ffo, la Vqr consentira`, anche mediante l'esercizio dell'autovalutazione, di identificare i punti di forza e di debolezza delle strutture nelle aree di ricerca, un requisito fondamentale per studiare e mettere in atto azioni correttive e premiali interne. In conclusione, la Vqr e` uno dei tasselli di meritocrazia che si stanno faticosamente facendo strada in un paese appesantito da pratiche che per troppo tempo hanno privilegiato altri requisiti per la promozione e il successo. Gli attori coinvolti sono tanti, le universita` e gli enti di ricerca, i 450 esperti dei Gev, l'Anvur e il Consorzio Cineca che predisporra` le procedure informatiche necessarie. Per garantire il successo dell'iniziativa tutti dovranno collaborare esercitando pazienza nell'affrontare le difficolta` che si presenteranno e contribuendo a risolvere i problemi senza cedere alla tentazione di scaricarne sugli "altri" le responsabilita`.

3 3

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Universitas_in_trasformazione