la mia impressione è che il 3+2 sia stato attuato senza averne capito a fondo le conseguenze e sopratutto con molto corporativismo da parte della classe accademica. Anche se, almeno nel mio dipartimento, ci sono stati molti sforzi per correggere una numerosa serie di errori iniziali.
Io non ho un quadro chiaro di cosa succeda altrove in Europa, negli USA il bachelor è un titolo che non ha molto a che vedere con il nostro 3.
Per questo avrebbe molto senso anticipare di un anno l'entrata all'Università, se questo farlo con un ingresso anticipato nelle elementari o riducendo il percorso non saprei, magari entrambe le cose. Poi rendere più flessibile il 3, fornendo da una parte un primo anno di cuscinetto per gli studenti meno preparati e dall'altra percorsi di eccellenza, magari anche di due anni, per studenti che ne siano capaci.
Il problema per molte facoltà scientifiche è che la laurea di primo livello non ha molto senso, dal punto di vista di una preparazione professionale, se non è seguita dalla specialistica. Il bachelor americano è tutt'altra cosa probabilmente legato ad una società con un grado di mobilità estremamente superiore alla nostra. Il quadro europeo lo ignoro ma credo che sia piuttosto diversificato, con la Francia con le sue scuole di eccellenza, l'Inghilterra di nuovo con una forte articolazione etc.. Qui credo ci sia un dibattito infinito da destra e sinistra, si può arguire sia che le scuole di eccellenza siano scuole di classe, l'accesso certamente è più facile per chi ha avuto una solida educazione alle spalle, ma anche l'opposto, nella nostra struttura fintamente egualitaria poi i giochi si fanno dopo e uno studente meritevole che non viene da una certa classe sociale, magari arriva alla laurea a voti pieni ma poi, quando si fanno le scelte che contano, viene scavalcato dal figlio fesso del potente di turno. Con una selezione fortemente meritocratica, accompagnata magari con metodi di "affirmative action" si possono un po rimescolare le classi sociali. Come vedete qui sono tutte scelte politiche non facili, in cui bisogna avere una bussola chiara di dove si vuole andare senza aspettarsi miracoli.
In una scuola selettiva il fesso deve andare in Albania a prendersi il titolo, questo forse non funziona sempre.
On Jun 19, 2012, at 9:50 AM, Laura Gardini wrote:
Il giorno 19 giugno 2012 08:54, Patrizio.Dimitri@uniroma1.it ha scritto:
Io credo che 5 anni per una laurea magistrale in Scienze Biologiche siano troppi (parlo di quello che conosco, ma credo che valga anche per altri settori), ritornerei ai percorsi di 4 anni cancellando il 3+2 che non mi ha mai convinto.
ma questo penalizzarebbe molto i nostri giovani in confronto a quelli che si laureano fuori ormai e' ovunque il Bachelor (3) + il Master (2) se torniamo al 4 anni unico come si fa ad avere scambi con l'estero ? molti ragazzi fanno i 3 in Italia ed il master fuori, e noi dovremmo essere in grado di attrarre studenti a fare il Master in Italia se da noi il sistema e' "4 anni" verra' equiparato ad un bachelor e basta con il risultato che per avere un Master (considerato tale sul mercato) uno studente deve fare 4+2 altrimenti verra' valutato di levello inferiore a quanti fanno il 3+2 in un altro paese
Insonna, o tutti i paesi che hanno il sistema 3+2 passano al 4 o 5 unico, oppure e' come "uscire dall'Europa" e poiche' in USA c'e' il bachelor+master in 3+2 secondo me non conviene cambiare
cari saluti laura
-- Prof. Laura Gardini laura.gardini@uniurb.it Full Professor of Mathematics for Economics Department of Economics, Society, Politics (DESP) University of Urbino, Via A. Saffi n.42, 61029 Urbino - Italy http://www.econ.uniurb.it/gardini/gardiniweb.htm tel. (Univ. Department) (+39) 0722 305510 tel. (Univ. direct) (+39) 0722 305568 fax. (Univ.) (+39) 0722 305541 tel. (home) (+39) 0722 580539 _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Prof. Claudio Procesi, Accademico Linceo, già nel Dipartimento di Matematica, G. Castelnuovo Università di Roma La Sapienza, piazzale A. Moro 00185, Roma, Italia
fax 0039-06-44701007 http://www.mat.uniroma1.it/~procesi/