Questo vuol dire immagino ritenere che il meccanismo di "tenure" non sia essenziale per il buon andamento di una comunita' accamedica.
Il punto e' in discussione da tanto tempo negli USA, dove, nonostante la forte competizione, la "tenure" esiste ed e' onorata (tranne potenzialmente che in casi estremi di chiusura di un intero dipartimento): io sono fortemente con il punto di vista che dice che in realta' la "tenure" e' molto importante, e sostanzialmente imprescindibile per avere un ambiente di ricerca sano e libero. Ma puo' essere un punto interessante da discutere.
Enzo Marinari
2009/1/18 Enrico Valdinoci enrico@math.utexas.edu:
"Perche' allora non chiedere che si dia la possibilita' agli atenei di entrare nel merito, e prepensionare ricercatori e docenti che da anni non hanno piu' attivita' scientifica?"
Certo, pero', ci faremmo qualche nemico...