Vedo dagli ultimi mail che si cominciano a dare giudizi di merito sulle persone. Neo-accademici come Petrini o possibili canali per i media come Beppe Grillo. Credo che bisogna distinguere i due casi: Petrini è libero di dire ciò che vuole, ma non sono molto d'accordo con Paolo Acquistapace che eleva Petrini a difensore della "biodiversità" contro gli "ogm". Attenzione: le specie vegetali commestibili nel mondo sono 80'000, l'uomo oggi ne usa 25, La riduzione della biodiversità è un fenomeno sociale ed economico che va avanti da 4000 anni, imputarla agli OGM, da parte di chi ci lavora (Petrini) è molto discutibile, ma è un suo diritto. Caso Grillo: doppia attenzione, sul suo sito ci sono articoli allarmanti sulla cottura delle uova fatte con i cellulari, (l'origine è un articolo satirico scozzese del 2001). Invitato a chiarire che l'articolo era una bufala, si è rifiutato di farlo, ma la gente continua ad avere paura. Tenete conto che, essendo classificato come "comico", Grillo non è soggetto al dovere di rettifica, non dando "informazioni". Penso che, anche se sicurmanete dal lato mediatico potrebbe bucare i video, è troppo pericoloso affidarsi a persone come lui, il fatto poi che giusto dopo che è stato pubblicato il suo reddito (4'000'000 di euro) abbia deciso di spostare la sua residenza fiscael a Lugano...mi disturba un po'. Capisco che questo mio discorso sa di censura, ma pensate alla riunione di Piazza Navona sulla difesa della legalità: Grillo e la Guzzanti hanno stravolto il significato della manifestazione e reso inutile il lavoro fatto. Prima o poi dovremo decidere insieme a chi vogliamo combattere. carlo cosmelli