Certo
http://www.anvur.org/?q=content/composizione-dei-gruppi-di-esperti-della-val...
vai all'allegato sulla linea del GEV che interessa.
Cari colleghi,
Questa classifica è al momento accessibile?
Patrizio Dimitri
Carissimi,
vorrei avere i vostri commenti sui criteri appena pubblicati dai GEV ANVUR e soprattutto sulle liste dei giornali di classe 1, 2, 3 e 4.
Premetto che io credo nella bibliometria come un valido strumento.
Purtroppo il subGEV di Matematica Applicata ha fatto un pastrocchio infinito degno di Fantozzi producendo una lista assurda a colpo d'occhio.
Combinando un indice completamente immaturo proposto solo di recente all'AMS con un 1/3 dell Impact Factor ha 5 anni ha stilato una lista che ha dell'incredibile.
Senza entrare nel merito del criterio di un'ingenuità infantile (basti pensare che non normalizza nulla) voglio farvi notare solo un paio di perle.
Tra le riviste più scarse in assoluto si ritrovano i Proceedings della Royal Society A che sfido qualunque professionista del settore non considerare una rivista top. Fosse solo per la qualità del processo editoriale che ha pochi euguali.
Invece in classe 2 (tra le riviste buone) è apparsa una rivista come CHAOS SOLITONS & FRACTALS ben nota alla comunita internazionale per essere il regno massimo del fake, tanto che è stata chiusa per oltre due anni visto che l'editor in chief (il terribile EL NASCHIE) imbrogliava sistematicamente per aumentare l'IF.
Inoltre hanno anche sbagliato i calcoli. In classe 2 trovate PHYS. LETT. A con un indice 0,845 e i Proceedings hanno 0,952 ma sono in classe quarta. Naturalmente io non ho fatto tutti i calcoli.
Queste sono solo delle perle.
Personalmente credo che si debba subito fermare questo scempio.
Mi ritrovo che dopo anni che ho imposto rigore nella scelta delle riviste per i miei colaboratori e me stesso, l'ANVUR dà ragione a chi pubblicava su riviste commerciali che pur di riempire le pagine sono di bocca buona a scapito di riviste con rejection rates superiori all'80%.
Se non riusciamo nenache a far ragionare i nostri colleghi diretti siamo veramente impotenti.
Saluti Saccomandi
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php