Caro Claudio, io sono un grande sostenitore del tuo
"Documento programmatico provvisorio di Universitas Futura" VEDI http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php?option=com_content&task=view&...
che approvo nei suoi punti, e condivido che
(Il suo massimo pregio e ` quello di ESISTERE)
Secondo me pero' il suo massimo difetto e' di essere lungo, ma troppo generico. Troppe righe sono spese in discussioni sul "ruolo della scienza" e sulla "tradizione italiana", ma non si entra nei punti delicati, che secondo me sono, ad esempio:
1) Specificare i criteri e le modalita' di valutazione (chi elegge le commissioni di valutazione, se e come usare i parametri oggettivi ecc.),
2) Quantificare incentivi e disincentivi,
3) Stabilire le regole di concorrenza tra le universita' (compresi i dettagli sulle tasse, sul numero chiuso, sui possibili fallimenti e licenziamenti, senno' io non so bene di che parliamo).
E manca una scadenza per trasformare il documento da provvisorio a definitivo!!!
Sono invece scettico sul far troppi convegni per discuterne, io son troppo pigro.
Ciao, E.