Caro Enzo, che c'entra? Viva la tenure. Il problema erano i prepensionamenti e il criterio che seguono (per ora, gerarchico, ovvero fuori i ricercatori - non sarebbe meglio fosse scientifico?) Ciao, E.
On Sun, 18 Jan 2009, Enzo Marinari wrote:
Questo vuol dire immagino ritenere che il meccanismo di "tenure" non sia essenziale per il buon andamento di una comunita' accamedica.
Il punto e' in discussione da tanto tempo negli USA, dove, nonostante la forte competizione, la "tenure" esiste ed e' onorata (tranne potenzialmente che in casi estremi di chiusura di un intero dipartimento): io sono fortemente con il punto di vista che dice che in realta' la "tenure" e' molto importante, e sostanzialmente imprescindibile per avere un ambiente di ricerca sano e libero. Ma puo' essere un punto interessante da discutere.
Enzo Marinari
2009/1/18 Enrico Valdinoci enrico@math.utexas.edu:
"Perche' allora non chiedere che si dia la possibilita' agli atenei di entrare nel merito, e prepensionare ricercatori e docenti che da anni non hanno piu' attivita' scientifica?"
Certo, pero', ci faremmo qualche nemico...
-- Enzo Marinari - Dipartimento di Fisica, Universita' di Roma "La Sapienza", P. A. Moro 2, 00185 Roma (Italy). Tel.: +39-0649914363 Fax: +39-0697257050 E-mail: Enzo.Marinari@uniroma1.it WWW: http://chimera.roma1.infn.it/ENZO _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni: http://www.mat.uniroma1.it/~procesi/lettera.html