Le indicazioni ministeriali dicono che i referees devono essere anonimi. La Commissione di Garanzia, nel proprio regolamento che potete trovare sul sito del MIUR, ha stabilito che:
"spetta alla Commissione di: ... b) individuare e assegnare i revisori per ciascun progetto;"
e quindi, dal momento che sono responsabili della scelta, sarebbero tenuti a mantenere l'anonimato del referee.
Evidentemente, qualcuno non l'ha fatto.
Il garante per medicina è:
Prof. Giovanni PERSICO, Ordinario nel settore MED/18 (Chirurgia generale) presso l’Università degli Studi “Federico II” di Napoli;
Alberto Girlando
On Thu, 2009-09-24 at 18:03 +0200, saccomandi@mec.dii.unipg.it wrote:
Si concordo ma sono i garanti che ne devono rispondere. Quindi la lettera deve essere scritta ai garanti altrimenti che garanti sono.
Peppe
Concordo pienamente con la proposta di Valdinoci: il sistema deve rispondere in maniera chiara con una 'reazione di rigetto'. La pubblicazione delle e-mails citate dal Prof. Fiocchi permettera' di conoscere i fatti in dettaglio, ed evitare facili strumentalizzazioni. Cordialmente,
Martino Bolognesi
Prof. Martino Bolognesi Dept. of Biomolecular Sciences & Biotechnology University of Milano Via Celoria, 26 20131 Milano – Italy tel. +39 02 5031 4893 fax +39 02 5031 4895 http://users.unimi.it/biolstru/Home.html
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php