Caro Carlo, ma cosi` non rischiamo di diventare tutti idonei? Ciao, E.
On Mon, 23 Feb 2009, Carlo Traverso wrote:
"Sergio" == Sergio Spagnolo spagnolo@dm.unipi.it writes:
Sergio> Mi sembra invece che il sistema delle idoneita' Sergio> nazionali (in numero non troppo superore ai posti) pur
Qui sta il veleno. Predefinire il numero delle idoneita' non e' piu' una idoneita' ma un concorso, ed ha quattro conseguenze:
- la commissione avra' moltissime difficolta' a non assegnare tutte
le idoneita' possibili
- chi e' idoneo ha una specie di diritto ad essere chiamato "prima o
dopo", ponendo inoltre una pressione enorme alla sua sede per ottenere un upgrade, quando l'idoneita' scade
- la commissione sara' giustificata a bocciare candidati degni: "se
ci fossero state piu' idoneita' avremmo passato anche quest'ottimo candidato ma ...." (aggiungere una giustificazione a scelta).
- richiede che siano prima indicati i posti disponibili, che ci si
attende che siano coperti comunque, qualunque siano i vincitori, anche se non corrispondenti alle esigenze scientifiche.
Una idoneta' pura (senza numero predefinito) permette invece di operare uno screening migliore, senza bisogno di fare piaceri a nessuno, e permette di meglio valutare il comportamento della commissione, che e' pienamente responsabile di promozooni e bocciature. Inoltre una idoneita' aperta non prefigura nessun diritto degli idonei.
Quante commissioni ci sono state di recente che abbiano dato meno posti delle idoneita' possibili?
Carlo _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni: http://www.mat.uniroma1.it/~procesi/lettera.html