La mia impressione e' che se, dopo aver letto bene quel testo (io l'ho fatto, in gran dettaglio) non ne siamo lontanissimi questo implica che non c'e' un terreno comune, e che forse la nascita del documento e' stata un po' un equivoco. Di nuovo, nella sostanza e non nelle idee, nella realta' e non nei punti di vista, nei fatti e non nella filosofia.
Enzo
ps dovrebbe essere chiaro, visto che stiamo discutendo fra noi, che se si usa il termine "punto di vista" o "filosofia" non stiamo parlando di cose vuote, ma di un modo di voler agire che e' tutto determinato dalla realtà'. Senno mi offendo un pochino... (dico in modo scherzoso, naturalmente)
2009/3/13 Enrico Valdinoci valdinoc@axp.mat.uniroma2.it:
Non mi interssa il colore, mi interessa la filosofia di fondo che anima le proposte
...ecco, io eviterei di guardare le filosofie e le anime, proporrei di concentrarci sulle regole che la ministra propone o non propone...
Ciao, E. _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php