[Universitas_in_trasformazione] peer-review

Una domanda ingenua: i differenti esiti della "valutazione" nel caso dei PRIN e del CIVR e' dovuta alle regole, al metodo o ad altro?

Mi sembra un punto essenziale, visto che quasi tutti i nostri ragionamenti si basano sull'assunto che si possa allestire un sistema di valutazione trasparente.

Saluti, c.c.

----Messaggio originale---- Da: procesi@mat.uniroma1.it Data: 19/01/2009 17.41

CONCORDO PIENAMENTE, SONO STATO NELLA COMMISSIONE PRIN 2006 ED E` STATA LA PEGGIORE ESPERIENZA DI "VALUTAZZIONE" DELLA MIA VITA. Sono stato anche nel CIVR che invece ha funzionato con il metodo

...

della Peer Review.