Mi giunge voce che i fondi dei FIRB "Giovani" sono stati deviati altrove.....vi risulta ?
Roberto Battiston
On [DATE], "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:
Condivido pienamente.
Purtroppo, temo che il problema non sia tanto (o solo) la lentezza della valutazione da parte dei revisori, quanto la procedura di assegnazione dei progetti da parte del Ministero e della commissione di garanzia (o come cavolo si chiama ora) che di solito lascia molto a desiderare. Ad oggi (quasi 4 mesi dalla scadenza delle domande del Prin 2008) non sono sicuro che i progetti siano stati assegnati. A proposti qualcuno ha informazioni più dettagliate? Il problema riguarda spesso anche le assegnazioni sbagliate (esempio: un progetto di ecolagia marina assegnato ad un genetista umano) e la totale mancanza di appofondimento dei giudizi scritti, veri e propri esempi di ³null review. Questi ed altri aspetti sono stati denunciati da me ed altri colleghi su un articolo apparso a fine anno su ³Panorama² , ma il tutto è rimasto ovviamente lettera morta. Spero di sbagliarmi, ma credo che i risultati si sapranno, se siamo fortunati, verso settembre-ottobre.
Saluti, Patrizi oDimitri
Scrivo in lista per un argomento mai toccato ma -mi pare di capire- fondamentale: i tempi di risposta ai bandi per progetti PRIN, FIRB, ma anche ministero Sanità, agricoltura, ambiente, regionali ecc.. Credo tutti facciamo più o meno così: dando per scontato che per avere la risposta ci vuole un anno (o più) si presentano molti progetti con un anno di anticipo in modo da lavorare nell'anno in corso col progetto presentato due anni prima. Il problema nasce con la crescente tendenza all'uso di progetti COFINANZIATI. In Segreteria del Dipartimento mi hanno detto (e in effetti mi pare ragionevole) che se io inserisco come mia (dell'Università) quota di cofinanziamento i fondi di ateneo o altri fondi, teoricamente io NON POTREI toccarli fino alla partenza del progetto cofinanziato (ammesso che riceva una risposta positiva). Al di là degli ovvi sotterfugi (non so di quale gravità) per ovviare a questa situazione, bisognerebbe far presente almeno al Ministro Gelmini e alle commissioni di valutazione che, soprattutto in presenza di cofinanziamento, non è possibile metterci più di tre mesi prima di dare una risposta pena il blocco in pratica di tutte le attività di ricerca oppure non presentare più progetti che prevedono un cofinanziamento con un'attesa di più di tre mesi. Fra l'altro una cifra piuttosto cospicua del PRIN 2009 è prevista per le spese della commissione che deve valutare i progetti: mi pare incredibile che non si pongano delle deadlines precise da rispettare tassativamente. I progetti europei non a caso hanno una tempistica molto più precisa. Conscio di essere andato un pò fuori tema rispetto alle ultime discussioni spero di avere qualche illuminazione da parte di chi ha più esperienza di me e magari ha anche partecipato alle commissioni di valutazione. Saluti Alessio Papini
Dip.to Biol. Veg. Univ. di Firenze
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php