Cari colleghi,
Il decreto non dice nulla di nuovo, le nuove norme "rivoluzionarie" che regolano la formazione delle commissioni e che dovrebbero garantire un tasso etico nello svolgimento dei concorsi superiore rispetto al passato erano già note da mesi. A parte il rischio di notevoli intoppi pratici, come messo in evidenza da qualcuno, temo che poco cambierà dal punto di vista della tutela del merito. Chi ha fatto le cose bene continuerà a farlo, chi ha portato avanti logiche nepotistiche-clientelari non saròà certo messo in difficotà da questo ³nuovo² sistema. Ribadisco che la gente sarà sempre la stessa e stavolta solo ordinari con la scusa che associati e ricercatori sono ricattabili. Ma se si ammette che esistano dei soggetti ricattabili, che facciamo? Li togliamo di mezzo e lasciamo tutto nelle mani dei presunti ricattatori? Niente male come logica.
Non per essere disfattista, ma, come dice Valdinoci, non mi sembra che discussioni e documenti di questo forum abbiamo avuto per ora un grande impatto. Questi politici sono un muro di gomma.
Saluti,
Patrizio Dimitri
Cari amici,
per sottolineare e rendere a tutti chiara la assurdita' delle nuove norme con le quali si vorrebero nominare le commissioni per i futuri concorsi (votazioni con elezione di un numero di commissari pari al triplo di quelli necessari e per ogni posto a concorso, e poi estrazione), vorrei proporre che ciascuno di noi voti per se' stesso...
Al contrario, io vorrei proporre di fare le persone serie.
Ciao, E.
PS - Io non ci capisco nulla di valutazioni ne` di quanto sia dispendioso farle. Tuttavia, se non fosse un'impresa esorbitante, mi piacerebbe vedere una valutazione comparata: da una parte, una valutazione bibliografico-deterministica media dei candidati che hanno vinto l'ultimo concorso con le vecchie regole, dall'altra la valutazione analoga di quelli che avranno vinto con le regole nuove (ovviamente, bisognera` aspettare che i nuovi concorsi si svolgano, ma noi siamo pazienti). Direi che questo confronto dovrebbe eventualmente guidare le nostre critiche alle nuove regole. Oltretutto, mi pare un buon test per controllare quanto sia dispendiosa (in termini di tempo, soldi, energia) la valutazione.
PPS - Io non ho ben capito che succede ora al nostro forum: se tanto i politici non ci si filano, e` sensato che continuiamo a proporre e esternare? _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php