Nella mia Facoltà sono quasi tutti pensionati o pensionandi nel vecchio status di "associato". Non hanno scritto una sola parola prima della promozione ope legis anni '80 e hanno continuato sulla stessa linea negli anni successivi!
Concordo con Graziella Caselli, e penso che non sia un caso isolato......
Non capisco il tono piccato di un tal Floris e della sua confusa risposta; ci tengo a sottolineare che cani e porci sono animali degnissimi, sicuramente più di certi baroni. A proposito, i giudizi di idoneità anni 80 riguardavano associati, ma anche ricercatori e non pochi. I ³baroni² gestirono quei giudizi.
Altri, come Graziella Caselli, dovrebbero aver afferrato il senso di quello che ho scritto; senza voler generalizzare mettevo l¹accento sul disastro delle sanatorie anni 80, dove fu assunta anche gente degnissima,
Non pensavo che grattando negli anni 80 avrei suscitato un vespaio!
Saluti,
Patrizio Dimitri ----
Cari Colleghi, mi pare che si faccia un pò di confusione tra idoneità, concorsi, concorsi riservati, ecc., e che si usino parole leggermente forti, non si sa indirizzate a chi! Alzi metaforicamente la mano chi si ritiene "un cane od un porco" come ha scritto un certo P. Dimitri. Da ricordargli che i giudizi di idoneità degli anni 80 riguardavano gli associati e non i "cattivi baroni". Che le libere docenze fossero delle idoneità mi giunge nuova, erano dei concorsi con esame sui titoli e lezione il giorno dopo e spesso erano piuttosto selettive (chi non diventava libero docente dopo 10 anni veniva mandato ad altra amministrazione), infatti l'hanno cancellate. Forse bisognerebbe intendersi sul significato delle parole prima di dare qualsiasi giudizio. Sulla lista nazionale di idoneità di cui si sta iniziando a parlare vorrei ricordare che quando io l'avevo proposta era stata subito liquidata a favore dei concorsi, mentre se ideata bene potrebbe eliminare il rischio dei concorsi truccati o comunque guidati. Buona giornata a tutti, Giovanni U. Floris