New subject: l' ``insostenibile continuita' dell'umiliazione"

5 Sep 2010


      Grazie a tutti delle informazioni, ed in particolare a Roberto Battiston;
la situazione sembra anche peggio di quel che pensavo.
Ancora pero' non mi e' chiarissimo quali siano i margini di manovra degli
atenei; le possibilita' sono due:
1) i rilievi di Carlo Traverso sono fondati, quindi un'amministrazione
illuminata potrebbe ancora porre (parzialmente) riparo a queste
bestialita';
2) la legge e' legge, e non c'e' nulla da fare: chi sgarra rischia di
prestar il fianco ad azioni punitive (magari con un taglio dei
finanziamenti per "cattiva gestione").
Se  e' giusta l'ipotesi (2), come sembra di capire dal messaggio di
Roberto, non capisco come mai i Rettori dei nostri atenei non abbiano
detto nulla.
Non pretendo un'azione lobbistica organizzata (come quella delle nostre
feluche), mi sarei anche accontentato che qualcuno avesse fatto notare
pacatamente (ma pubblicamente) il danno che questa norma irragionevole
rischia di provocare alla ricerca. Possibile subire questi affronti
chinando la testa in silenzio, peggio del rag. Fantozzi?
Saluti,
c.c.
PS: ma che cosa succede nei vostri atenei?
...
Message: 4
Date: Sun, 05 Sep 2010 07:55:18 +0200
From: Roberto  Battiston roberto_battiston@alice.it
Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Missioni all'estero
To: traverso@dm.unipi.it, Università e Ricerca Forum
   universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it,
   laura.sacerdote@unito.it
Message-ID: C8A8FD66.589FA%roberto_battiston@alice.it
Content-Type: text/plain;	charset="ISO-8859-1"
Avendo seguito la discussione del taglio delle missioni per quanto
riguarda
gli enti di ricerca, mi sento di affermare che, purtroppo,  il taglio si
applica alla trasferte per conferenze all'estero. Anzi, si applica in modo
particolare su questa voce, in quanto le trasferte svolte nel contesto di
collaborazioni internazionali basate su convenzioni, memorandum of
undertstanding ed altri accordi simili, dovrebbero essere risparmiate da
questo taglio ( e questo riguarda una parte  sostanziale delle attività di
ricerca degli EPR che richiedono molte missioni all'estero), mentre
proprio
i viaggi legati alla partecipazione a conferenze, non possono essere
"protetti" da accordi di questo tipo.
A proposito, per chi non lo sapesse, oltre al taglio delle missioni, c'e'
l'abolizione della diaria con il passaggio al rimborso spese. Questo non
riguarda l'università dove la diaria all'estero non c'era già piu', ma gli
EPR.  Bene, questo provvedimento era motivato dalle spese ingenti di
missioni all'estero del MAE (Ministero degli Affari Esteri) per i corpi
diplomatici. Le missioni militari all'estero erano subito state esentate
(per ovvi motivi).  Ricordate lo sciopero delle feluche prima dell'estate
?
Seguito da un incontro con Berlusconi ? Bene hanno esentato questa
categoria
per cui le cose vanno come prima. Mentre per le missioni degli EPR, la
diaria è sparita, in italia come all'estero.  Qualcuno dovrà spiegarci
(ancora non è successo) come si faccia a stare 6-12 o piu'mesi all'estero,
ad un telescopio come al CERN, a rimborso spese, vale a dire senza potere
pagare la spesa al supermercato ( mica si puo' mangiare sempre al
ristorante) o pagarsi un affitto di un appartamento (solo gli hotel sono
rimborsati) e perdendo soldi per tutte quelle cose che di fatto uno deve
acquistare per vivere ma non sono rimborsabili dallo stato.
Per cui....... welcome nell' università della seconda finanziaria
triennale
di Tremonti (o di quello che resta...)
Roberto Battiston