Begin forwarded message:
From: ANDU anduesec@tin.it Date: October 24, 2009 10:45:59 AM GMT+02:00 To: (Recipient list suppressed) Subject: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
Venerdi' 23 ottobre 2009 il Consiglio dei Ministri avrebbe dovuto approvare il "Disegno di legge in materia di organizzazione e qualita' del sistema universitario, di personale accademico e di diritto allo studio". Come e' noto, il Consiglio e' stato rinviato per l'assenza del suo Presidente. Il testo del disegno di legge e' stato comunque esaminato dal "pre-consiglio". Sul significato e sui contenti del DDL l'ANDU esprimera' presto una articolata valutazione. Si ricorda che Ministro non ha mai voluto confrontarsi con le rappresentanze universitarie su una bozza ufficiale del provvedimento, prima che esso venisse presentato in Consiglio dei Ministri. Per leggere il testo del diseggno di legge che dovrebbe essere approvato in un prossimo Consiglio dei Ministri cliccare (senza interrompere i caratteri!): http://ricercatoriprecari.files.wordpress.com/2009/10/beccatevi-il-nuovo-tes to.doc oppure http://www.box.net/shared/mvic27usj8
========================== = per ricevere notizie dall'ANDU: inviare una e-mail ad anduesec@tin.it con oggetto "notizie ANDU" = per non ricevere piu' notizie dall'ANDU: inviare una e-mail ad anduesec@tin.it con oggetto "rimuovi" = per leggere i documenti dell'ANDU: http://groups.google.it/group/riformiamo-il-sapere/search?q=andu&start=0... ring=d& = per iscriversi all'ANDU: http://www.bur.it/sezioni/moduliandu.rtf == I documenti dell'ANDU sono inviati a circa 15.000 Professori, Ricercatori, Dottori e Dottorandi di ricerca, Studenti, ai Presidi, ai Rettori, al Ministero, ai Parlamentari e agli Organi di informazione.
Prof. Claudio Procesi, Dipartimento di Matematica, G. Castelnuovo Università di Roma La Sapienza, piazzale A. Moro 00185, Roma, Italia
tel. 0039-06-49913212, fax 0039-06-44701007 http://www.mat.uniroma1.it/~procesi/
Cari colleghi,
oggi il Consiglio dei Ministri ha approvato il testo del Disegno di Legge della Gelmini sull'Università. Il testo del DdL, che risale al 22 ottobre scorso, lo potete trovare al sito http://www.box.net/shared/mvic27usj8
Sarebbe opportuno avviare una discussione al nostro interno che porti ad un documento di UNI.RA a valle del DdL.
Saluti, Walter Lacarbonara
At 12.22 24/10/2009 +0200, you wrote:
Begin forwarded message:
From: ANDU anduesec@tin.it Date: October 24, 2009 10:45:59 AM GMT+02:00 To: (Recipient list suppressed) Subject: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
Venerdi' 23 ottobre 2009 il Consiglio dei Ministri avrebbe dovutoapprovare il "Disegno di legge in materia di organizzazione e qualita' del sistema universitario, di personale accademico e di diritto allo studio". Come e' noto, il Consiglio e' stato rinviato per l'assenza del suo Presidente. Il testo del disegno di legge e' stato comunque esaminato dal "pre-consiglio". Sul significato e sui contenti del DDL l'ANDU esprimera' presto una articolata valutazione. Si ricorda che Ministro non ha mai voluto confrontarsi con le rappresentanze universitarie su una bozza ufficiale del provvedimento, prima che esso venisse presentato in Consiglio dei Ministri. Per leggere il testo del diseggno di legge che dovrebbe essere approvato in un prossimo Consiglio dei Ministri cliccare (senza interrompere i caratteri!):
http://ricercatoriprecari.files.wordpress.com/2009/10/beccatevi-il-nuovo-tes
to.doc oppure http://www.box.net/shared/mvic27usj8
========================== = per ricevere notizie dall'ANDU: inviare una e-mail ad anduesec@tin.it con oggetto "notizie ANDU" = per non ricevere piu' notizie dall'ANDU: inviare una e-mail ad anduesec@tin.it con oggetto "rimuovi" = per leggere i documenti dell'ANDU:
http://groups.google.it/group/riformiamo-il-sapere/search?q=andu&start=0...
ring=d& = per iscriversi all'ANDU: http://www.bur.it/sezioni/moduliandu.rtf == I documenti dell'ANDU sono inviati a circa 15.000 Professori, Ricercatori, Dottori e Dottorandi di ricerca, Studenti, ai Presidi, ai Rettori, al Ministero, ai Parlamentari e agli Organi di informazione.
Prof. Claudio Procesi, Dipartimento di Matematica, G. Castelnuovo Università di Roma La Sapienza, piazzale A. Moro 00185, Roma, Italia
tel. 0039-06-49913212, fax 0039-06-44701007 http://www.mat.uniroma1.it/~procesi/
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
____________________________________________ Dipartimento di Ingegneria Strutturale e Geotecnica SAPIENZA University of Rome via Eudossiana 18 - 00184 ROME Italy office: +39 (06) 44585-293 - fax: +39 (06) 4884852 e-mail: walter.lacarbonara@uniroma1.it webpage: www.disg.uniroma1.it/lacarbonara
il disegno di legge:
Begin forwarded message:
From: Walter Lacarbonara walter.lacarbonara@uniroma1.it Date: 28 ottobre 2009 15:38:54 GMT+01:00 To: Forum "Università e Ricerca" <universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it
Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento Reply-To: Forum "Università e Ricerca" <universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it
Return-Path: universitas_in_trasformazione-bounces@mail.dm.unipi.it X-Original-To: cpvmra@unife.it X-Original-To: universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it Delivered-To: cpvmra@unife.it Delivered-To: universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it Received: from trita.unife.it (trita.unife.it [192.167.219.25]) by dns.unife.it (Postfix) with ESMTP id D7D4972E0B for cpvmra@unife.it; Wed, 28 Oct 2009 15:33:55 +0100 (CET) Received: from trita.unife.it (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by localhost (Email Security Appliance) with SMTP id 9A75A101EA32_AE85653B for cpvmra@unife.it; Wed, 28 Oct 2009 14:33:55 +0000 (GMT) Received: from mail.dm.unipi.it (mail.dm.unipi.it [131.114.72.118]) by trita.unife.it (Sophos Email Appliance) with ESMTP id D0CEF1018C1F_AE85652F for cpvmra@unife.it; Wed, 28 Oct 2009 14:33:54 +0000 (GMT) Received: from mail.dm.unipi.it (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by mail.dm.unipi.it (Postfix) with ESMTP id 0FB1B13E281; Wed, 28 Oct 2009 15:33:51 +0100 (CET) Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by mail.dm.unipi.it (Postfix) with ESMTP id 3EDA113E27E for <universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it
; Wed, 28 Oct 2009 15:33:49 +0100 (CET)
Received: from mail.dm.unipi.it ([127.0.0.1]) by localhost (mail.dm.unipi.it [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 4tNmeUOBzP6g for universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it; Wed, 28 Oct 2009 15:33:39 +0100 (CET) Received: from mail.uniroma1.it (mail.uniroma1.it [151.100.101.67]) by mail.dm.unipi.it (Postfix) with ESMTP id 1307513E27C for <universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it
; Wed, 28 Oct 2009 15:33:39 +0100 (CET)
Received: from pc4842.disg.uniroma1.it (HELO PC4842.uniroma1.it) ([151.100.88.170]) by mail.uniroma1.it with ESMTP; 28 Oct 2009 15:33:38 +0100 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.dm.unipi.it X-Spam-Score: -1.202 X-Spam-Status: No, score=-1.202 required=6.31 tests=[BAYES_00=-2.599, HTML_MESSAGE=0.001, MIME_QP_LONG_LINE=1.396] X-Ironport-Anti-Spam-Filtered: true X-Ironport-Anti-Spam-Result: AsYGAPzy50qXZFiq/ 2dsb2JhbACBT1Mwl0KKErYMAoQ9BA X-Ironport-Av: E=McAfee;i="5300,2777,5784"; a="157670930" Message-Id: 5.0.2.1.2.20091028153637.036dc8b0@mail.uniroma1.it X-Sender: walter lacarbonara@mail.uniroma1.it X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 5.0.2 In-Reply-To: 0017D8A4-9281-4CDC-A9F4-2AAAE8418119@mat.uniroma1.it References: 3.0.6.32.20091024104559.01333790@box.tin.it Mime-Version: 1.0 X-Content-Filtered-By: Mailman/MimeDel 2.1.9 X-Beenthere: universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list List-Id: Forum "Università e Ricerca" <universitas_in_trasformazione.mail.dm.unipi.it> List-Unsubscribe: <https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
, <mailto:universitas_in_trasformazione-request@mail.dm.unipi.it?subject=unsubscribe
List-Archive: </pipermail/universitas_in_trasformazione/summary.html> List-Post: mailto:universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it List-Help: <mailto:universitas_in_trasformazione-request@mail.dm.unipi.it?subject=help
List-Subscribe: <https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
, <mailto:universitas_in_trasformazione-request@mail.dm.unipi.it?subject=subscribe
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Sender: universitas_in_trasformazione-bounces@mail.dm.unipi.it Errors-To: universitas_in_trasformazione-bounces@mail.dm.unipi.it X-Sophos-Esa: [trita.unife.it] 3.3.1.3, Antispam-Engine: 2.7.2.376379, Antispam-Data: 2009.10.28.141533
Cari colleghi,
oggi il Consiglio dei Ministri ha approvato il testo del Disegno di Legge della Gelmini sull'Università. Il testo del DdL, che risale al 22 ottobre scorso, lo potete trovare al sito http://www.box.net/shared/mvic27usj8
Sarebbe opportuno avviare una discussione al nostro interno che porti ad un documento di UNI.RA a valle del DdL.
Saluti, Walter Lacarbonara
At 12.22 24/10/2009 +0200, you wrote:
Begin forwarded message:
From: ANDU anduesec@tin.it Date: October 24, 2009 10:45:59 AM GMT+02:00 To: (Recipient list suppressed) Subject: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
Venerdi' 23 ottobre 2009 il Consiglio dei Ministri avrebbedovuto approvare il "Disegno di legge in materia di organizzazione e qualita' del sistema universitario, di personale accademico e di diritto allo studio". Come e' noto, il Consiglio e' stato rinviato per l'assenza del suo Presidente. Il testo del disegno di legge e' stato comunque esaminato dal "pre-consiglio". Sul significato e sui contenti del DDL l'ANDU esprimera' presto una articolata valutazione. Si ricorda che Ministro non ha mai voluto confrontarsi con le rappresentanze universitarie su una bozza ufficiale del provvedimento, prima che esso venisse presentato in Consiglio dei Ministri. Per leggere il testo del diseggno di legge che dovrebbe essere approvato in un prossimo Consiglio dei Ministri cliccare (senza interrompere i caratteri!):
http://ricercatoriprecari.files.wordpress.com/2009/10/beccatevi-il-nuovo-tes
to.doc oppure http://www.box.net/shared/mvic27usj8
========================== = per ricevere notizie dall'ANDU: inviare una e-mail ad anduesec@tin.it con oggetto "notizie ANDU" = per non ricevere piu' notizie dall'ANDU: inviare una e-mail ad anduesec@tin.it con oggetto "rimuovi" = per leggere i documenti dell'ANDU:
http://groups.google.it/group/riformiamo-il-sapere/search?q=andu&start=0...
ring=d& = per iscriversi all'ANDU: http://www.bur.it/sezioni/moduliandu.rtf == I documenti dell'ANDU sono inviati a circa 15.000 Professori, Ricercatori, Dottori e Dottorandi di ricerca, Studenti, ai Presidi, ai Rettori, al Ministero, ai Parlamentari e agli Organi di informazione.
Prof. Claudio Procesi, Dipartimento di Matematica, G. Castelnuovo Università di Roma La Sapienza, piazzale A. Moro 00185, Roma, Italia
tel. 0039-06-49913212, fax 0039-06-44701007 http://www.mat.uniroma1.it/~procesi/
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Dipartimento di Ingegneria Strutturale e Geotecnica SAPIENZA University of Rome via Eudossiana 18 - 00184 ROME Italy office: +39 (06) 44585-293 - fax: +39 (06) 4884852 e-mail: walter.lacarbonara@uniroma1.it webpage: www.disg.uniroma1.it/lacarbonara _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
******************************************* Maria Capovilla, PhD Dulbecco Telethon Institute (DTI) Dept. of Biology and Evolution University of Ferrara via L. Borsari 46 44121 FERRARA (ITALY) Office: +39 0532 455700 Lab#1: +39 0532 455716 Lab#2: +39 0532 455719 Cell: +39 347 805 5057 Fax: +39 0532 455715 Skype: mcapovilla ********************************************
Esercizio istruttivo: provate a contare (con pdf tool che trova le parole) quante volte e' ripetuta la parola "senza oneri aggiuntivi" o simile nel testo...
very funny....!
Achille Walter Lacarbonara ha scritto:
Cari colleghi,
oggi il Consiglio dei Ministri ha approvato il testo del Disegno di Legge della Gelmini sull'Università. Il testo del DdL, che risale al 22 ottobre scorso, lo potete trovare al sito http://www.box.net/shared/mvic27usj8
Sarebbe opportuno avviare una discussione al nostro interno che porti ad un documento di UNI.RA a valle del DdL.
Saluti, Walter Lacarbonara
At 12.22 24/10/2009 +0200, you wrote:
Begin forwarded message:
From: ANDU anduesec@tin.it Date: October 24, 2009 10:45:59 AM GMT+02:00 To: (Recipient list suppressed) Subject: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
Venerdi' 23 ottobre 2009 il Consiglio dei Ministri avrebbe dovutoapprovare il "Disegno di legge in materia di organizzazione e qualita' del sistema universitario, di personale accademico e di diritto allo studio". Come e' noto, il Consiglio e' stato rinviato per l'assenza del suo Presidente. Il testo del disegno di legge e' stato comunque esaminato dal "pre-consiglio". Sul significato e sui contenti del DDL l'ANDU esprimera' presto una articolata valutazione. Si ricorda che Ministro non ha mai voluto confrontarsi con le rappresentanze universitarie su una bozza ufficiale del provvedimento, prima che esso venisse presentato in Consiglio dei Ministri. Per leggere il testo del diseggno di legge che dovrebbe essere approvato in un prossimo Consiglio dei Ministri cliccare (senza interrompere i caratteri!):
http://ricercatoriprecari.files.wordpress.com/2009/10/beccatevi-il-nuovo-tes
to.doc oppure http://www.box.net/shared/mvic27usj8
========================== = per ricevere notizie dall'ANDU: inviare una e-mail ad anduesec@tin.it con oggetto "notizie ANDU" = per non ricevere piu' notizie dall'ANDU: inviare una e-mail ad anduesec@tin.it con oggetto "rimuovi" = per leggere i documenti dell'ANDU:
http://groups.google.it/group/riformiamo-il-sapere/search?q=andu&start=0...
ring=d& = per iscriversi all'ANDU: http://www.bur.it/sezioni/moduliandu.rtf == I documenti dell'ANDU sono inviati a circa 15.000 Professori, Ricercatori, Dottori e Dottorandi di ricerca, Studenti, ai Presidi, ai Rettori, al Ministero, ai Parlamentari e agli Organi di informazione.
Prof. Claudio Procesi, Dipartimento di Matematica, G. Castelnuovo Università di Roma La Sapienza, piazzale A. Moro 00185, Roma, Italia
tel. 0039-06-49913212, fax 0039-06-44701007 http://www.mat.uniroma1.it/~procesi/
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Dipartimento di Ingegneria Strutturale e Geotecnica SAPIENZA University of Rome via Eudossiana 18 - 00184 ROME Italy office: +39 (06) 44585-293 - fax: +39 (06) 4884852 e-mail: walter.lacarbonara@uniroma1.it webpage: www.disg.uniroma1.it/lacarbonara _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Non credo sia il momento di scherzare. Se si vuole prendere l'occasione e cercare di fare delle migliorie alla proposta facendo proposte ragionevoli e condivise e facendo pressione per mezzo di tutti i Deputati e Senatori che possono ascoltarci, bene. Altrimenti, come sempre, subiremo e basta. Sarà anche funny ma poi non cambia niente.
Peppe
Esercizio istruttivo: provate a contare (con pdf tool che trova le parole) quante volte e' ripetuta la parola "senza oneri aggiuntivi" o simile nel testo...
very funny....!
Achille Walter Lacarbonara ha scritto:
Cari colleghi,
oggi il Consiglio dei Ministri ha approvato il testo del Disegno di Legge della Gelmini sull'Università. Il testo del DdL, che risale al 22 ottobre scorso, lo potete trovare al sito http://www.box.net/shared/mvic27usj8
Sarebbe opportuno avviare una discussione al nostro interno che porti ad un documento di UNI.RA a valle del DdL.
Saluti, Walter Lacarbonara
At 12.22 24/10/2009 +0200, you wrote:
Begin forwarded message:
From: ANDU anduesec@tin.it Date: October 24, 2009 10:45:59 AM GMT+02:00 To: (Recipient list suppressed) Subject: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
Venerdi' 23 ottobre 2009 il Consiglio dei Ministri avrebbedovuto approvare il "Disegno di legge in materia di organizzazione e qualita' del sistema universitario, di personale accademico e di diritto allo studio". Come e' noto, il Consiglio e' stato rinviato per l'assenza del suo Presidente. Il testo del disegno di legge e' stato comunque esaminato dal "pre-consiglio". Sul significato e sui contenti del DDL l'ANDU esprimera' presto una articolata valutazione. Si ricorda che Ministro non ha mai voluto confrontarsi con le rappresentanze universitarie su una bozza ufficiale del provvedimento, prima che esso venisse presentato in Consiglio dei Ministri. Per leggere il testo del diseggno di legge che dovrebbe essere approvato in un prossimo Consiglio dei Ministri cliccare (senza interrompere i caratteri!):
http://ricercatoriprecari.files.wordpress.com/2009/10/beccatevi-il-nuovo-tes
to.doc oppure http://www.box.net/shared/mvic27usj8
========================== = per ricevere notizie dall'ANDU: inviare una e-mail ad anduesec@tin.it con oggetto "notizie ANDU" = per non ricevere piu' notizie dall'ANDU: inviare una e-mail ad anduesec@tin.it con oggetto "rimuovi" = per leggere i documenti dell'ANDU:
http://groups.google.it/group/riformiamo-il-sapere/search?q=andu&start=0...
ring=d& = per iscriversi all'ANDU: http://www.bur.it/sezioni/moduliandu.rtf == I documenti dell'ANDU sono inviati a circa 15.000 Professori, Ricercatori, Dottori e Dottorandi di ricerca, Studenti, ai Presidi, ai Rettori, al Ministero, ai Parlamentari e agli Organi di informazione.
Prof. Claudio Procesi, Dipartimento di Matematica, G. Castelnuovo Università di Roma La Sapienza, piazzale A. Moro 00185, Roma, Italia
tel. 0039-06-49913212, fax 0039-06-44701007 http://www.mat.uniroma1.it/~procesi/
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Dipartimento di Ingegneria Strutturale e Geotecnica SAPIENZA University of Rome via Eudossiana 18 - 00184 ROME Italy office: +39 (06) 44585-293 - fax: +39 (06) 4884852 e-mail: walter.lacarbonara@uniroma1.it webpage: www.disg.uniroma1.it/lacarbonara _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
-- Achille Giacometti Dipartimento di Chimica Fisica, Facolta' di Scienze MM.FF.NN. Universita' Ca' Foscari Venezia Calle Larga S. Marta DD2137, I-30123 Venezia, Italy ph: +39-041-234-8685 fax:+39-041-234-8594 email:achille@unive.it Skype: achille.giacometti http://venus.unive.it/achille/
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Hai ragione, scusa... un attimo di debolezza....
A.
saccomandi@mec.dii.unipg.it ha scritto:
Non credo sia il momento di scherzare. Se si vuole prendere l'occasione e cercare di fare delle migliorie alla proposta facendo proposte ragionevoli e condivise e facendo pressione per mezzo di tutti i Deputati e Senatori che possono ascoltarci, bene. Altrimenti, come sempre, subiremo e basta. Sarà anche funny ma poi non cambia niente.
Peppe
Esercizio istruttivo: provate a contare (con pdf tool che trova le parole) quante volte e' ripetuta la parola "senza oneri aggiuntivi" o simile nel testo...
very funny....!
-- Achille Giacometti Dipartimento di Chimica Fisica, Facolta' di Scienze MM.FF.NN. Universita' Ca' Foscari Venezia Calle Larga S. Marta DD2137, I-30123 Venezia, Italy ph: +39-041-234-8685 fax:+39-041-234-8594 email:achille@unive.it Skype: achille.giacometti http://venus.unive.it/achille/
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
cari colleghi, al momento non ho tante energie per leggermi il papello ma spero che lo facciate in modo puntuale e che ne discutiamo in modo approfondito.
Ovviamente, se la discussione fosse fruttuosa e potessimo mettere a punto un documento intelligente, possiamo usare il nostro data base di e-mails e vedere se i colleghi che hanno sottoscritto il documento programmatico di Universitas Futura sono pronti a sottoscrivere questo.
Pero' ripeto, in questo momento le mie scarse energie sono dedicate alla matematica. Ho un paio di cose "calde" che necessitano tutta la mia attenzione .
claudio
Ho l'impressione che le grandi novità della riforma Gelmini (occasione da non perdere secondo molti illustri commentatori) cambi tutto per non cambiare nulla. Il controllo dei docenti: c'era già, ognuno di noi doveva firmare il registro delle lezioni e dare un resoconto del'attività didattica (tesi di laurea, ore a disposizione degli studenti) al preside di facoltà; il controllo dell'attività scientifica: ancora ognuno di noi ogni anno doveva dare al preside l'elenco delle pubblicaioni, parteipazioni a congressi, ecc. Ma la carta si lascia scrivere e si accumula negli archivi dellefacoltà, che erano da sopprimere ma di cui mi sembra non sia prevista la soppressione. I ricercatori sono confermati dopo tre anni, e non mi risulta che mai sia capitato che qualcuno non sia stato confermato (idem per lo straordinariato dei prof. di prima fascia). Ora si porta il periodo a tre + tre anni, e il ricercatore il cui compito primario doveva essere la ricerca seguiterà a farequello che era l'assistente di una volta. In conclusione crdo che chi ama il proprio lavoro lavora anche senza controlli e chi invece cerca solo il posto fisso seguiterà a scaldare la cattedra in barba a tutti i controlli. Il rimedio ( forse non attuabile): cercare di fare una vera selezione all'inizio della carriera: in base alle capacità, attitudini e onestà mostrate durante gli anni per ottenere il dottorato dovrebbe essere possibile capire chi ci prepariamo ad avviare alla ricerca e docenza universitaria. Può darsi che la chiamata da una lista di idonei funzioni meglio dei vecchi concorsi, ma non ho idee chiare in proposito. Bene il limite di 4+4 anni di rettorato. Saluti e buona lettura del testo di legge Margherita Hack Che il direttore amministrativo diventi direttore generale mi sembra un giochetto di parole ----- Original Message ----- From: "Walter Lacarbonara" walter.lacarbonara@uniroma1.it To: "Forum "Università e Ricerca"" universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it Sent: Wednesday, October 28, 2009 3:38 PM Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
Cari colleghi,
oggi il Consiglio dei Ministri ha approvato il testo del Disegno di Legge della Gelmini sull'Università. Il testo del DdL, che risale al 22 ottobre scorso, lo potete trovare al sito http://www.box.net/shared/mvic27usj8
Sarebbe opportuno avviare una discussione al nostro interno che porti ad un documento di UNI.RA a valle del DdL.
Saluti, Walter Lacarbonara
At 12.22 24/10/2009 +0200, you wrote:
Begin forwarded message:
From: ANDU anduesec@tin.it Date: October 24, 2009 10:45:59 AM GMT+02:00 To: (Recipient list suppressed) Subject: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
Venerdi' 23 ottobre 2009 il Consiglio dei Ministri avrebbe dovutoapprovare il "Disegno di legge in materia di organizzazione e qualita' del sistema universitario, di personale accademico e di diritto allo studio". Come e' noto, il Consiglio e' stato rinviato per l'assenza del suo Presidente. Il testo del disegno di legge e' stato comunque esaminato dal "pre-consiglio". Sul significato e sui contenti del DDL l'ANDU esprimera' presto una articolata valutazione. Si ricorda che Ministro non ha mai voluto confrontarsi con le rappresentanze universitarie su una bozza ufficiale del provvedimento, prima che esso venisse presentato in Consiglio dei Ministri. Per leggere il testo del diseggno di legge che dovrebbe essere approvato in un prossimo Consiglio dei Ministri cliccare (senza interrompere i caratteri!):
http://ricercatoriprecari.files.wordpress.com/2009/10/beccatevi-il-nuovo-tes
to.doc oppure http://www.box.net/shared/mvic27usj8
========================== = per ricevere notizie dall'ANDU: inviare una e-mail ad anduesec@tin.it con oggetto "notizie ANDU" = per non ricevere piu' notizie dall'ANDU: inviare una e-mail ad anduesec@tin.it con oggetto "rimuovi" = per leggere i documenti dell'ANDU:
http://groups.google.it/group/riformiamo-il-sapere/search?q=andu&start=0...
ring=d& = per iscriversi all'ANDU: http://www.bur.it/sezioni/moduliandu.rtf == I documenti dell'ANDU sono inviati a circa 15.000 Professori, Ricercatori, Dottori e Dottorandi di ricerca, Studenti, ai Presidi, ai Rettori, al Ministero, ai Parlamentari e agli Organi di informazione.
Prof. Claudio Procesi, Dipartimento di Matematica, G. Castelnuovo Università di Roma La Sapienza, piazzale A. Moro 00185, Roma, Italia
tel. 0039-06-49913212, fax 0039-06-44701007 http://www.mat.uniroma1.it/~procesi/
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
____________________________________________ Dipartimento di Ingegneria Strutturale e Geotecnica SAPIENZA University of Rome via Eudossiana 18 - 00184 ROME Italy office: +39 (06) 44585-293 - fax: +39 (06) 4884852 e-mail: walter.lacarbonara@uniroma1.it webpage: www.disg.uniroma1.it/lacarbonara _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
--------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.423 / Virus Database: 270.14.36/2465 - Release Date: 10/28/09 09:34:00
Cari colleghi,
Nell¹augurarvi buon anno vorrei sollevare il problema dell¹ormai ³tristo² Prin 2008.
Telefonando ai numeri del Ministero che compaiono sulla pagina del Prin, ho saputo che le liste dei vincitori sono pronte dal 22 dicembre 2009 e si aspetta solo la firma della fantomatica Gelmini. Mi sembra veramente grave che in una situazione di ritardo già conclamato questa signora, o chi per lei, ciurli nel manico, vada in televisione e rilasci interviste parlando di merito ed efficienza evitando poi di scomodarsi per mettere una semplice firma. Credo sarebbe il caso di informare qualche quotidiano su questo aspetto indecente. Basterebbe una breve lettera firmata da un buon numero di colleghi.
Sempre sul Prin.
Ricordate Claudio Fiocchi, il medico italiano che lavora a Cleveland e ha denunciato al Miur di essere stato oggetto di pressioni per la valutazione dei progetti Prin? Tempo fa ho ricevuto la sua risposta ad un mio precedente messaggio di solidarietà e ve la giro perchè potrebbe interessante.
Saluti,
Patrizio Dimitri
------------------------------
Caro Patrizio,
in seguito alla mia denuncia al MIUR Jacopo Pasotti, un giornalista italiano che vive in Svizzera, mi ha scritto dichiarando la sua intenzione di scrivere un articolo su Science (AAAS-USA), una delle riviste scientifiche piu' autorevoli del mondo, per denunciare la deplorevole situazione non solo del "grant review system" ma dell' ambiente scientifico ed accademico in Italia.
Gli editori di Science sono interessati, ma temono che il mio sia solo un caso anedottico e non basti a documentare il problema che tutti conoscono e del quale si lamentano senza far gran che. Per ora mancano abbastanza dati e Pasotti ha bisognoo di altre persone che siano disposte a raccontare loro storia. In altre parole, se vogliamo esporre il problema in modo che abbia una ripercussione ad alto livello che possa migliorare le cose Pasotti ha bisgno di altre persone che si facciano avanti.
Percio' ti chiedo ardentemente di contattare direttamente Jacopo Pasotti (jacopo.pasotti@bluewin.ch) e unire la tua voce al coro raccontando la tua storia o altre storie che possano essere documentate obbiettivamente.
Ti ringrazio in anticipo per il tuo aiuto e la buona volonta' d' aiutare una causa che puo' fare bene a molti.
Claudio
------------------------------------------------ Claudio Fiocchi, M.D. The Cleveland Clinic Foundation Lerner Research Institute Department of Pathobiology / NC22 9500 Euclid Avenue Cleveland, Ohio 44195 USA
Office (216) 445-0895 Lab (216) 445-4915/6 Fax (216) 636-0104 E-mail fiocchc@ccf.org
Cari colleghi, l'informazione che ci ha dato Patrizio Dimitri, se vera, è gravissima. Quasi un mese per una firma. Urgente che qualcuno che è nelle condizioni di farlo (perché scrive su quotidiani, perché viene consultato etc.) lo notifichi fuori di qui. Prin 2008... ricordiamolo. Sui giornali, da parte della signora, si leggono solo annunci di matrimonio e di pargoli. Io mi sarei stancata. Antonella Ghignoli
----- Messaggio da liviapat@inwind.it --------- Data: Thu, 14 Jan 2010 11:10:24 +0100 Da: "P. Dimitri" liviapat@inwind.it Rispondi-A:"Forum "Università e Ricerca"" universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it Oggetto: Re: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento A: Università e Ricerca Forum universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it
Cari colleghi,
Nell¹augurarvi buon anno vorrei sollevare il problema dell¹ormai ³tristo² Prin 2008.
Telefonando ai numeri del Ministero che compaiono sulla pagina del Prin, ho saputo che le liste dei vincitori sono pronte dal 22 dicembre 2009 e si aspetta solo la firma della fantomatica Gelmini. Mi sembra veramente grave che in una situazione di ritardo già conclamato questa signora, o chi per lei, ciurli nel manico, vada in televisione e rilasci interviste parlando di merito ed efficienza evitando poi di scomodarsi per mettere una semplice firma. Credo sarebbe il caso di informare qualche quotidiano su questo aspetto indecente. Basterebbe una breve lettera firmata da un buon numero di colleghi.
Sempre sul Prin.
Ricordate Claudio Fiocchi, il medico italiano che lavora a Cleveland e ha denunciato al Miur di essere stato oggetto di pressioni per la valutazione dei progetti Prin? Tempo fa ho ricevuto la sua risposta ad un mio precedente messaggio di solidarietà e ve la giro perchè potrebbe interessante.
Saluti,
Patrizio Dimitri
Caro Patrizio,
in seguito alla mia denuncia al MIUR Jacopo Pasotti, un giornalista italiano che vive in Svizzera, mi ha scritto dichiarando la sua intenzione di scrivere un articolo su Science (AAAS-USA), una delle riviste scientifiche piu' autorevoli del mondo, per denunciare la deplorevole situazione non solo del "grant review system" ma dell' ambiente scientifico ed accademico in Italia.
Gli editori di Science sono interessati, ma temono che il mio sia solo un caso anedottico e non basti a documentare il problema che tutti conoscono e del quale si lamentano senza far gran che. Per ora mancano abbastanza dati e Pasotti ha bisognoo di altre persone che siano disposte a raccontare loro storia. In altre parole, se vogliamo esporre il problema in modo che abbia una ripercussione ad alto livello che possa migliorare le cose Pasotti ha bisgno di altre persone che si facciano avanti.
Percio' ti chiedo ardentemente di contattare direttamente Jacopo Pasotti (jacopo.pasotti@bluewin.ch) e unire la tua voce al coro raccontando la tua storia o altre storie che possano essere documentate obbiettivamente.
Ti ringrazio in anticipo per il tuo aiuto e la buona volonta' d' aiutare una causa che puo' fare bene a molti.
Claudio
Claudio Fiocchi, M.D. The Cleveland Clinic Foundation Lerner Research Institute Department of Pathobiology / NC22 9500 Euclid Avenue Cleveland, Ohio 44195 USA
Office (216) 445-0895 Lab (216) 445-4915/6 Fax (216) 636-0104 E-mail fiocchc@ccf.org
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
----- Fine del messaggio da liviapat@inwind.it -----
La notizia è vera, nel senso che i risultati non sono ancora apparsi. Ed a livello ufficiale la proroga per la commissione di garanzia era il 16 Dicembre (nota: la scadenza iniziale era il 1 Novembre, il decreto di proroga è del 26 Novembre...).
Vagolando su internet si trovano le notizie più strane ed incontrollate, tipo che il ministro aspetterebbe l'approvazione di un ordine del giorno del Parlamento che vieta di dare fondi PRIN ai Prof che non fanno ricerca, oppure che ha concesso una ulteriore proroga....
L'unico giornale che forse potrebeb dare rilievo mi pare sia il Fatto Quotidiano.
Cordiali saluti
Alberto Girlando
On Thu, 2010-01-14 at 11:36 +0100, antonella.ghignoli@unifi.it wrote:
Cari colleghi, l'informazione che ci ha dato Patrizio Dimitri, se vera, è gravissima. Quasi un mese per una firma. Urgente che qualcuno che è nelle condizioni di farlo (perché scrive su quotidiani, perché viene consultato etc.) lo notifichi fuori di qui. Prin 2008... ricordiamolo. Sui giornali, da parte della signora, si leggono solo annunci di matrimonio e di pargoli. Io mi sarei stancata. Antonella Ghignoli
----- Messaggio da liviapat@inwind.it --------- Data: Thu, 14 Jan 2010 11:10:24 +0100 Da: "P. Dimitri" liviapat@inwind.it Rispondi-A:"Forum "Università e Ricerca"" universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it Oggetto: Re: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento A: Università e Ricerca Forum universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it
Cari colleghi,
Nell¹augurarvi buon anno vorrei sollevare il problema dell¹ormai ³tristo² Prin 2008.
Telefonando ai numeri del Ministero che compaiono sulla pagina del Prin, ho saputo che le liste dei vincitori sono pronte dal 22 dicembre 2009 e si aspetta solo la firma della fantomatica Gelmini. Mi sembra veramente grave che in una situazione di ritardo già conclamato questa signora, o chi per lei, ciurli nel manico, vada in televisione e rilasci interviste parlando di merito ed efficienza evitando poi di scomodarsi per mettere una semplice firma. Credo sarebbe il caso di informare qualche quotidiano su questo aspetto indecente. Basterebbe una breve lettera firmata da un buon numero di colleghi.
Sempre sul Prin.
Ricordate Claudio Fiocchi, il medico italiano che lavora a Cleveland e ha denunciato al Miur di essere stato oggetto di pressioni per la valutazione dei progetti Prin? Tempo fa ho ricevuto la sua risposta ad un mio precedente messaggio di solidarietà e ve la giro perchè potrebbe interessante.
Saluti,
Patrizio Dimitri
Caro Patrizio,
in seguito alla mia denuncia al MIUR Jacopo Pasotti, un giornalista italiano che vive in Svizzera, mi ha scritto dichiarando la sua intenzione di scrivere un articolo su Science (AAAS-USA), una delle riviste scientifiche piu' autorevoli del mondo, per denunciare la deplorevole situazione non solo del "grant review system" ma dell' ambiente scientifico ed accademico in Italia.
Gli editori di Science sono interessati, ma temono che il mio sia solo un caso anedottico e non basti a documentare il problema che tutti conoscono e del quale si lamentano senza far gran che. Per ora mancano abbastanza dati e Pasotti ha bisognoo di altre persone che siano disposte a raccontare loro storia. In altre parole, se vogliamo esporre il problema in modo che abbia una ripercussione ad alto livello che possa migliorare le cose Pasotti ha bisgno di altre persone che si facciano avanti.
Percio' ti chiedo ardentemente di contattare direttamente Jacopo Pasotti (jacopo.pasotti@bluewin.ch) e unire la tua voce al coro raccontando la tua storia o altre storie che possano essere documentate obbiettivamente.
Ti ringrazio in anticipo per il tuo aiuto e la buona volonta' d' aiutare una causa che puo' fare bene a molti.
Claudio
Claudio Fiocchi, M.D. The Cleveland Clinic Foundation Lerner Research Institute Department of Pathobiology / NC22 9500 Euclid Avenue Cleveland, Ohio 44195 USA
Office (216) 445-0895 Lab (216) 445-4915/6 Fax (216) 636-0104 E-mail fiocchc@ccf.org
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
----- Fine del messaggio da liviapat@inwind.it -----
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Scusate io ho letto proprio adesso (rassegna stampa della crui , il sole 24ore, In arrivo 106 milioni per la ricerca di base) che la ministra ha firmato il bando 2009; a questo punto quello 2008 deve per forza uscire o no? Saluti D. Caramelli
************************** David Caramelli Department of Evolutionary Biology Laboratory of Anthropology Molecular Anthropology/Paleogenetics Unit University of Florence via del Proconsolo 12 50122, Firenze, I phone +390552743021 fax +390552743038 www.unifi.it/dbalan **************************
-----Messaggio originale----- Da: universitas_in_trasformazione-bounces@mail.dm.unipi.it [mailto:universitas_in_trasformazione-bounces@mail.dm.unipi.it] Per conto di Alberto Girlando Inviato: giovedì 14 gennaio 2010 12.17 A: Forum "Università e Ricerca" Oggetto: Re: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
La notizia è vera, nel senso che i risultati non sono ancora apparsi. Ed a livello ufficiale la proroga per la commissione di garanzia era il 16 Dicembre (nota: la scadenza iniziale era il 1 Novembre, il decreto di proroga è del 26 Novembre...).
Vagolando su internet si trovano le notizie più strane ed incontrollate, tipo che il ministro aspetterebbe l'approvazione di un ordine del giorno del Parlamento che vieta di dare fondi PRIN ai Prof che non fanno ricerca, oppure che ha concesso una ulteriore proroga....
L'unico giornale che forse potrebeb dare rilievo mi pare sia il Fatto Quotidiano.
Cordiali saluti
Alberto Girlando
On Thu, 2010-01-14 at 11:36 +0100, antonella.ghignoli@unifi.it wrote:
Cari colleghi, l'informazione che ci ha dato Patrizio Dimitri, se vera, è gravissima. Quasi un mese per una firma. Urgente che qualcuno che è nelle condizioni di farlo (perché scrive su quotidiani, perché viene consultato etc.) lo notifichi fuori di qui. Prin 2008... ricordiamolo. Sui giornali, da parte della signora, si leggono solo annunci di matrimonio e di pargoli. Io mi sarei stancata. Antonella Ghignoli
----- Messaggio da liviapat@inwind.it --------- Data: Thu, 14 Jan 2010 11:10:24 +0100 Da: "P. Dimitri" liviapat@inwind.it Rispondi-A:"Forum "Università e Ricerca"" universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it Oggetto: Re: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento A: Università e Ricerca Forum universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it
Cari colleghi,
Nell¹augurarvi buon anno vorrei sollevare il problema dell¹ormai
³tristo²
Prin 2008.
Telefonando ai numeri del Ministero che compaiono sulla pagina del Prin,
ho
saputo che le liste dei vincitori sono pronte dal 22 dicembre 2009 e si aspetta solo la firma della fantomatica Gelmini. Mi sembra veramente grave che in una situazione di ritardo già
conclamato
questa signora, o chi per lei, ciurli nel manico, vada in televisione e rilasci interviste parlando di merito ed efficienza evitando poi di scomodarsi per mettere una semplice firma. Credo sarebbe il caso di informare qualche quotidiano su questo aspetto indecente. Basterebbe una breve lettera firmata da un buon numero di colleghi.
Sempre sul Prin.
Ricordate Claudio Fiocchi, il medico italiano che lavora a Cleveland e
ha
denunciato al Miur di essere stato oggetto di pressioni per la
valutazione
dei progetti Prin? Tempo fa ho ricevuto la sua risposta ad un mio
precedente
messaggio di solidarietà e ve la giro perchè potrebbe interessante.
Saluti,
Patrizio Dimitri
Caro Patrizio,
in seguito alla mia denuncia al MIUR Jacopo Pasotti, un giornalista
italiano
che vive in Svizzera, mi ha scritto dichiarando la sua intenzione di scrivere un articolo su Science (AAAS-USA), una delle riviste
scientifiche
piu' autorevoli del mondo, per denunciare la deplorevole situazione non
solo
del "grant review system" ma dell' ambiente scientifico ed accademico in Italia.
Gli editori di Science sono interessati, ma temono che il mio sia solo
un
caso anedottico e non basti a documentare il problema che tutti
conoscono e
del quale si lamentano senza far gran che. Per ora mancano abbastanza
dati e
Pasotti ha bisognoo di altre persone che siano disposte a raccontare
loro
storia. In altre parole, se vogliamo esporre il problema in modo che
abbia
una ripercussione ad alto livello che possa migliorare le cose Pasotti
ha
bisgno di altre persone che si facciano avanti.
Percio' ti chiedo ardentemente di contattare direttamente Jacopo Pasotti (jacopo.pasotti@bluewin.ch) e unire la tua voce al coro raccontando la
tua
storia o altre storie che possano essere documentate obbiettivamente.
Ti ringrazio in anticipo per il tuo aiuto e la buona volonta' d' aiutare
una
causa che puo' fare bene a molti.
Claudio
Claudio Fiocchi, M.D. The Cleveland Clinic Foundation Lerner Research Institute Department of Pathobiology / NC22 9500 Euclid Avenue Cleveland, Ohio 44195 USA
Office (216) 445-0895 Lab (216) 445-4915/6 Fax (216) 636-0104 E-mail fiocchc@ccf.org
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie
impostazioni:
https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
----- Fine del messaggio da liviapat@inwind.it -----
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie
impostazioni:
https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas
Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Posso mandare questa tua lettera ad un giornalista (che conosco) del Il Fatto Quotidiano ?
Carla Voltattorni ----- Original Message ----- From: "P. Dimitri" liviapat@inwind.it To: "Universit à e Ricerca Forum" universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it Sent: Thursday, January 14, 2010 11:10 AM Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
Cari colleghi,
Nell¹augurarvi buon anno vorrei sollevare il problema dell¹ormai ³tristo² Prin 2008.
Telefonando ai numeri del Ministero che compaiono sulla pagina del Prin, ho saputo che le liste dei vincitori sono pronte dal 22 dicembre 2009 e si aspetta solo la firma della fantomatica Gelmini. Mi sembra veramente grave che in una situazione di ritardo già conclamato questa signora, o chi per lei, ciurli nel manico, vada in televisione e rilasci interviste parlando di merito ed efficienza evitando poi di scomodarsi per mettere una semplice firma. Credo sarebbe il caso di informare qualche quotidiano su questo aspetto indecente. Basterebbe una breve lettera firmata da un buon numero di colleghi.
Sempre sul Prin.
Ricordate Claudio Fiocchi, il medico italiano che lavora a Cleveland e ha denunciato al Miur di essere stato oggetto di pressioni per la valutazione dei progetti Prin? Tempo fa ho ricevuto la sua risposta ad un mio precedente messaggio di solidarietà e ve la giro perchè potrebbe interessante.
Saluti,
Patrizio Dimitri
------------------------------
Caro Patrizio,
in seguito alla mia denuncia al MIUR Jacopo Pasotti, un giornalista italiano che vive in Svizzera, mi ha scritto dichiarando la sua intenzione di scrivere un articolo su Science (AAAS-USA), una delle riviste scientifiche piu' autorevoli del mondo, per denunciare la deplorevole situazione non solo del "grant review system" ma dell' ambiente scientifico ed accademico in Italia.
Gli editori di Science sono interessati, ma temono che il mio sia solo un caso anedottico e non basti a documentare il problema che tutti conoscono e del quale si lamentano senza far gran che. Per ora mancano abbastanza dati e Pasotti ha bisognoo di altre persone che siano disposte a raccontare loro storia. In altre parole, se vogliamo esporre il problema in modo che abbia una ripercussione ad alto livello che possa migliorare le cose Pasotti ha bisgno di altre persone che si facciano avanti.
Percio' ti chiedo ardentemente di contattare direttamente Jacopo Pasotti (jacopo.pasotti@bluewin.ch) e unire la tua voce al coro raccontando la tua storia o altre storie che possano essere documentate obbiettivamente.
Ti ringrazio in anticipo per il tuo aiuto e la buona volonta' d' aiutare una causa che puo' fare bene a molti.
Claudio
------------------------------------------------ Claudio Fiocchi, M.D. The Cleveland Clinic Foundation Lerner Research Institute Department of Pathobiology / NC22 9500 Euclid Avenue Cleveland, Ohio 44195 USA
Office (216) 445-0895 Lab (216) 445-4915/6 Fax (216) 636-0104 E-mail fiocchc@ccf.org
_______________________________________________ Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
penso il Fatto Quotidiano sia il giusto Target..
On Jan 14, 2010, at 12:32 PM, Carla Voltattorni wrote:
Posso mandare questa tua lettera ad un giornalista (che conosco) del Il Fatto Quotidiano ?
Carla Voltattorni ----- Original Message ----- From: "P. Dimitri" liviapat@inwind.it To: "Universit à e Ricerca Forum" universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it Sent: Thursday, January 14, 2010 11:10 AM Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
Cari colleghi,
Nell¹augurarvi buon anno vorrei sollevare il problema dell¹ormai ³tristo² Prin 2008.
Telefonando ai numeri del Ministero che compaiono sulla pagina del Prin, ho saputo che le liste dei vincitori sono pronte dal 22 dicembre 2009 e si aspetta solo la firma della fantomatica Gelmini. Mi sembra veramente grave che in una situazione di ritardo già conclamato questa signora, o chi per lei, ciurli nel manico, vada in televisione e rilasci interviste parlando di merito ed efficienza evitando poi di scomodarsi per mettere una semplice firma. Credo sarebbe il caso di informare qualche quotidiano su questo aspetto indecente. Basterebbe una breve lettera firmata da un buon numero di colleghi.
Sempre sul Prin.
Ricordate Claudio Fiocchi, il medico italiano che lavora a Cleveland e ha denunciato al Miur di essere stato oggetto di pressioni per la valutazione dei progetti Prin? Tempo fa ho ricevuto la sua risposta ad un mio precedente messaggio di solidarietà e ve la giro perchè potrebbe interessante.
Saluti,
Patrizio Dimitri
Caro Patrizio,
in seguito alla mia denuncia al MIUR Jacopo Pasotti, un giornalista italiano che vive in Svizzera, mi ha scritto dichiarando la sua intenzione di scrivere un articolo su Science (AAAS-USA), una delle riviste scientifiche piu' autorevoli del mondo, per denunciare la deplorevole situazione non solo del "grant review system" ma dell' ambiente scientifico ed accademico in Italia.
Gli editori di Science sono interessati, ma temono che il mio sia solo un caso anedottico e non basti a documentare il problema che tutti conoscono e del quale si lamentano senza far gran che. Per ora mancano abbastanza dati e Pasotti ha bisognoo di altre persone che siano disposte a raccontare loro storia. In altre parole, se vogliamo esporre il problema in modo che abbia una ripercussione ad alto livello che possa migliorare le cose Pasotti ha bisgno di altre persone che si facciano avanti.
Percio' ti chiedo ardentemente di contattare direttamente Jacopo Pasotti (jacopo.pasotti@bluewin.ch) e unire la tua voce al coro raccontando la tua storia o altre storie che possano essere documentate obbiettivamente.
Ti ringrazio in anticipo per il tuo aiuto e la buona volonta' d' aiutare una causa che puo' fare bene a molti.
Claudio
Claudio Fiocchi, M.D. The Cleveland Clinic Foundation Lerner Research Institute Department of Pathobiology / NC22 9500 Euclid Avenue Cleveland, Ohio 44195 USA
Office (216) 445-0895 Lab (216) 445-4915/6 Fax (216) 636-0104 E-mail fiocchc@ccf.org
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Sinceramente preferirei inviare al tuo amico giornalista un breve messaggio con le firme di tutti i colleghi aderenti.
Patrizio
Posso mandare questa tua lettera ad un giornalista (che conosco) del Il Fatto Quotidiano ?
Carla Voltattorni ----- Original Message ----- From: "P. Dimitri" liviapat@inwind.it To: "Universit à e Ricerca Forum" universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it Sent: Thursday, January 14, 2010 11:10 AM Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
Cari colleghi,
Nell¹augurarvi buon anno vorrei sollevare il problema dell¹ormai ³tristo² Prin 2008.
Telefonando ai numeri del Ministero che compaiono sulla pagina del Prin, ho saputo che le liste dei vincitori sono pronte dal 22 dicembre 2009 e si aspetta solo la firma della fantomatica Gelmini. Mi sembra veramente grave che in una situazione di ritardo già conclamato questa signora, o chi per lei, ciurli nel manico, vada in televisione e rilasci interviste parlando di merito ed efficienza evitando poi di scomodarsi per mettere una semplice firma. Credo sarebbe il caso di informare qualche quotidiano su questo aspetto indecente. Basterebbe una breve lettera firmata da un buon numero di colleghi.
Sempre sul Prin.
Ricordate Claudio Fiocchi, il medico italiano che lavora a Cleveland e ha denunciato al Miur di essere stato oggetto di pressioni per la valutazione dei progetti Prin? Tempo fa ho ricevuto la sua risposta ad un mio precedente messaggio di solidarietà e ve la giro perchè potrebbe interessante.
Saluti,
Patrizio Dimitri
Caro Patrizio,
in seguito alla mia denuncia al MIUR Jacopo Pasotti, un giornalista italiano che vive in Svizzera, mi ha scritto dichiarando la sua intenzione di scrivere un articolo su Science (AAAS-USA), una delle riviste scientifiche piu' autorevoli del mondo, per denunciare la deplorevole situazione non solo del "grant review system" ma dell' ambiente scientifico ed accademico in Italia.
Gli editori di Science sono interessati, ma temono che il mio sia solo un caso anedottico e non basti a documentare il problema che tutti conoscono e del quale si lamentano senza far gran che. Per ora mancano abbastanza dati e Pasotti ha bisognoo di altre persone che siano disposte a raccontare loro storia. In altre parole, se vogliamo esporre il problema in modo che abbia una ripercussione ad alto livello che possa migliorare le cose Pasotti ha bisgno di altre persone che si facciano avanti.
Percio' ti chiedo ardentemente di contattare direttamente Jacopo Pasotti (jacopo.pasotti@bluewin.ch) e unire la tua voce al coro raccontando la tua storia o altre storie che possano essere documentate obbiettivamente.
Ti ringrazio in anticipo per il tuo aiuto e la buona volonta' d' aiutare una causa che puo' fare bene a molti.
Claudio
Claudio Fiocchi, M.D. The Cleveland Clinic Foundation Lerner Research Institute Department of Pathobiology / NC22 9500 Euclid Avenue Cleveland, Ohio 44195 USA
Office (216) 445-0895 Lab (216) 445-4915/6 Fax (216) 636-0104 E-mail fiocchc@ccf.org
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
fai girare un messaggio fra tutti o prepara un appello dove si possa firmare,
elvira de matthaeis
Sinceramente preferirei inviare al tuo amico giornalista un breve messaggio con le firme di tutti i colleghi aderenti.
Patrizio
Posso mandare questa tua lettera ad un giornalista (che conosco) del Il Fatto Quotidiano ?
Carla Voltattorni ----- Original Message ----- From: "P. Dimitri" liviapat@inwind.it To: "Universit à e Ricerca Forum" universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it Sent: Thursday, January 14, 2010 11:10 AM Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
Cari colleghi,
Nell'augurarvi buon anno vorrei sollevare il problema dell'ormai "tristo" Prin 2008.
Telefonando ai numeri del Ministero che compaiono sulla pagina del Prin, ho saputo che le liste dei vincitori sono pronte dal 22 dicembre 2009 e si aspetta solo la firma della fantomatica Gelmini. Mi sembra veramente grave che in una situazione di ritardo già conclamato questa signora, o chi per lei, ciurli nel manico, vada in televisione e rilasci interviste parlando di merito ed efficienza evitando poi di scomodarsi per mettere una semplice firma. Credo sarebbe il caso di informare qualche quotidiano su questo aspetto indecente. Basterebbe una breve lettera firmata da un buon numero di colleghi.
Sempre sul Prin.
Ricordate Claudio Fiocchi, il medico italiano che lavora a Cleveland e ha denunciato al Miur di essere stato oggetto di pressioni per la valutazione dei progetti Prin? Tempo fa ho ricevuto la sua risposta ad un mio precedente messaggio di solidarietà e ve la giro perchè potrebbe interessante.
Saluti,
Patrizio Dimitri
Caro Patrizio,
in seguito alla mia denuncia al MIUR Jacopo Pasotti, un giornalista italiano che vive in Svizzera, mi ha scritto dichiarando la sua intenzione di scrivere un articolo su Science (AAAS-USA), una delle riviste scientifiche piu' autorevoli del mondo, per denunciare la deplorevole situazione non solo del "grant review system" ma dell' ambiente scientifico ed accademico in Italia.
Gli editori di Science sono interessati, ma temono che il mio sia solo un caso anedottico e non basti a documentare il problema che tutti conoscono e del quale si lamentano senza far gran che. Per ora mancano abbastanza dati e Pasotti ha bisognoo di altre persone che siano disposte a raccontare loro storia. In altre parole, se vogliamo esporre il problema in modo che abbia una ripercussione ad alto livello che possa migliorare le cose Pasotti ha bisgno di altre persone che si facciano avanti.
Percio' ti chiedo ardentemente di contattare direttamente Jacopo Pasotti (jacopo.pasotti@bluewin.ch) e unire la tua voce al coro raccontando la tua storia o altre storie che possano essere documentate obbiettivamente.
Ti ringrazio in anticipo per il tuo aiuto e la buona volonta' d' aiutare una causa che puo' fare bene a molti.
Claudio
Claudio Fiocchi, M.D. The Cleveland Clinic Foundation Lerner Research Institute Department of Pathobiology / NC22 9500 Euclid Avenue Cleveland, Ohio 44195 USA
Office (216) 445-0895 Lab (216) 445-4915/6 Fax (216) 636-0104 E-mail fiocchc@ccf.org
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Cari colleghi,
vi confermo che anch'io, provando fin da fine novembre/inizio dicembre ad avere informazioni sugli esiti del Prin 2008, ho saputo che la commissione avrebbe chiuso i lavori il 22.12 us. Vedete l'allegato messaggio indirizzato ad un nostro collega. Non c'è molto da commentare.
Gentile Professore, la Commissione di Garanzia ha formulato le proposte finali che sono state sottoposte alla firma del Ministro il giorno 23 u.s., unitamente al bando PRIN 2009. Appena torneranno i decreti firmati pubblicheremo sia i risultati sia il nuovo bando sul sito pubblico.
Su un'altra questione (di più vasta portata), è in discussione al Senato la legge di riforma universitaria (a costo 0!)). Forse è il caso di riprendere la discussione.
Walter Lacarbonara
Il giorno Jan 14, 2010, alle ore 2:10 AM, P. Dimitri ha scritto:
Cari colleghi,
Nell’augurarvi buon anno vorrei sollevare il problema dell’ormai “tristo” Prin 2008.
Telefonando ai numeri del Ministero che compaiono sulla pagina del Prin, ho saputo che le liste dei vincitori sono pronte dal 22 dicembre 2009 e si aspetta solo la firma della fantomatica Gelmini. Mi sembra veramente grave che in una situazione di ritardo già conclamato questa signora, o chi per lei, ciurli nel manico, vada in televisione e rilasci interviste parlando di merito ed efficienza evitando poi di scomodarsi per mettere una semplice firma. Credo sarebbe il caso di informare qualche quotidiano su questo aspetto indecente. Basterebbe una breve lettera firmata da un buon numero di colleghi.
Sempre sul Prin.
Ricordate Claudio Fiocchi, il medico italiano che lavora a Cleveland e ha denunciato al Miur di essere stato oggetto di pressioni per la valutazione dei progetti Prin? Tempo fa ho ricevuto la sua risposta ad un mio precedente messaggio di solidarietà e ve la giro perchè potrebbe interessante.
Saluti,
Patrizio Dimitri
Caro Patrizio,
in seguito alla mia denuncia al MIUR Jacopo Pasotti, un giornalista italiano che vive in Svizzera, mi ha scritto dichiarando la sua intenzione di scrivere un articolo su Science (AAAS-USA), una delle riviste scientifiche piu' autorevoli del mondo, per denunciare la deplorevole situazione non solo del "grant review system" ma dell' ambiente scientifico ed accademico in Italia.
Gli editori di Science sono interessati, ma temono che il mio sia solo un caso anedottico e non basti a documentare il problema che tutti conoscono e del quale si lamentano senza far gran che. Per ora mancano abbastanza dati e Pasotti ha bisognoo di altre persone che siano disposte a raccontare loro storia. In altre parole, se vogliamo esporre il problema in modo che abbia una ripercussione ad alto livello che possa migliorare le cose Pasotti ha bisgno di altre persone che si facciano avanti.
Percio' ti chiedo ardentemente di contattare direttamente Jacopo Pasotti (jacopo.pasotti@bluewin.ch) e unire la tua voce al coro raccontando la tua storia o altre storie che possano essere documentate obbiettivamente.
Ti ringrazio in anticipo per il tuo aiuto e la buona volonta' d' aiutare una causa che puo' fare bene a molti.
Claudio
Claudio Fiocchi, M.D. The Cleveland Clinic Foundation Lerner Research Institute Department of Pathobiology / NC22 9500 Euclid Avenue Cleveland, Ohio 44195 USA
Office (216) 445-0895 Lab (216) 445-4915/6 Fax (216) 636-0104 E-mail fiocchc@ccf.org
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
__________________________________________________ DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA STRUTTURALE E GEOTECNICA SAPIENZA Università di Roma via Eudossiana 18 - 00184 Rome Italy office: +39 (06) 44585-293 - fax: +39 (06) 4884852 e-mail: walter.lacarbonara@uniroma1.it webpage: www.disg.uniroma1.it/lacarbonara
Cari colleghi, dato per scontato che il ritardo sulla pubblicazione ufficiale dell'esito delle domande Prin08 è uno dei soliti, pietosi trucchi con cui la sezione esecutiva della casta politica amministra questo Paese, ritengo invece molto più importante dare seguito a quanto ricordava poco fa Lacarbonara. In effetti, piuttosto che riprendere la discussione, a mio avviso varrebbe la pena di cominciare a sondare la possibilità di un'azione di lotta contro quanto sta accadendo. Voglio dire che vi sono due elementi chiari su cui credo tutti possono convenire, entrambi di estrema gravità:
a) il taglio del 22%, a regime, sull'intera Università italiana, che significa un ridimensionamento tout court del peso di una componente essenziale per il progresso di questo Paese; b) il modello di "governance " universitaria che viene delineato nella legge attualmente in discussione e che di fatto sancisce la lottizzazione dell'Università al pari delle ASL o della RAI.
Penso ci si possa trovare tutti d'accordo nell'esprimere la più netta e radicale contrarietà a questi due elementi.
Se cominciamo ad aggiungere altre tematiche, altri elementi, pure importantissimi, presenti nel piano di riforma in discussione al Senato, andiamo verso un discorso troppo articolato che fa perdere di mira la concretezza. Abbiamo già visto cosa accadde all'indomani della ufficializzazione del progetto di riforma. Tante parole, tante idee diverse, tante discussioni tra noi, tutte sfociate nel non fare poi nulla. In effetti è proprio qui il tranello: il piano di riforma in discussione è così generale che difficilmente, a mio avviso sarà approvato in tempi brevi, e con le diluizioni e le mediazionii tipiche della pratica parlamentare, potrà divenire qualcosa di perfettamente inutile, etereo, un pò come è stata la riforma Moratti. Magari salvo alcuni concreti aspetti, magari stralciati dal corpo dell'intera riforma....
Al contrario, se ci concentriamo tutti in una azione di lotta che ponga al centro il rifiuto dei due elementi che citavo all'inizio, potremmo tentare di serrare i ranghi e non assecondare l'acquiescenza che caratterizza tutta la società italiana. Potremmo, ad esempio, far cominciare tra di noi un movimento e ricorrere all'unica arma efficace nelle nostre mani, vale a dire blocco di esami e lauree. Potremmo cioè proclamare un'azione a termine:
se entro 1 mese non si abrogano i tagli all'Università e non si cancellano dalla riforma in discussione le parti riguardanti le proposte di introduzione di componenti esterne nei Consigli di Amministrazione universitari (rappresentanti politici ed imprenditori), il mondo accademico entrerà in protesta sopendendo esami di profitto ed esami di laurea ad oltranza.
Forse mi illudo che la propensione all'acquiescenza tra i docenti universitari non sia statisticamente la stessa di quella che pervade tutto il Paese?
Rino Esposito
Cari amici, sono molto d'accordo con quanto scrive Rino. Penso si debba pensare a reagire in modo chiaro e visibile. Cordiali saluti a tutti. Giancarlo Rossi
Cari colleghi, dato per scontato che il ritardo sulla pubblicazione ufficiale dell'esito delle domande Prin08 è uno dei soliti, pietosi trucchi con cui la sezione esecutiva della casta politica amministra questo Paese, ritengo invece molto più importante dare seguito a quanto ricordava poco fa Lacarbonara. In effetti, piuttosto che riprendere la discussione, a mio avviso varrebbe la pena di cominciare a sondare la possibilità di un'azione di lotta contro quanto sta accadendo. Voglio dire che vi sono due elementi chiari su cui credo tutti possono convenire, entrambi di estrema gravità:
a) il taglio del 22%, a regime, sull'intera Università italiana, che significa un ridimensionamento tout court del peso di una componente essenziale per il progresso di questo Paese; b) il modello di "governance " universitaria che viene delineato nella legge attualmente in discussione e che di fatto sancisce la lottizzazione dell'Università al pari delle ASL o della RAI.
Penso ci si possa trovare tutti d'accordo nell'esprimere la più netta e radicale contrarietà a questi due elementi.
Se cominciamo ad aggiungere altre tematiche, altri elementi, pure importantissimi, presenti nel piano di riforma in discussione al Senato, andiamo verso un discorso troppo articolato che fa perdere di mira la concretezza. Abbiamo già visto cosa accadde all'indomani della ufficializzazione del progetto di riforma. Tante parole, tante idee diverse, tante discussioni tra noi, tutte sfociate nel non fare poi nulla. In effetti è proprio qui il tranello: il piano di riforma in discussione è così generale che difficilmente, a mio avviso sarà approvato in tempi brevi, e con le diluizioni e le mediazionii tipiche della pratica parlamentare, potrà divenire qualcosa di perfettamente inutile, etereo, un pò come è stata la riforma Moratti. Magari salvo alcuni concreti aspetti, magari stralciati dal corpo dell'intera riforma....
Al contrario, se ci concentriamo tutti in una azione di lotta che ponga al centro il rifiuto dei due elementi che citavo all'inizio, potremmo tentare di serrare i ranghi e non assecondare l'acquiescenza che caratterizza tutta la società italiana. Potremmo, ad esempio, far cominciare tra di noi un movimento e ricorrere all'unica arma efficace nelle nostre mani, vale a dire blocco di esami e lauree. Potremmo cioè proclamare un'azione a termine:
se entro 1 mese non si abrogano i tagli all'Università e non si cancellano dalla riforma in discussione le parti riguardanti le proposte di introduzione di componenti esterne nei Consigli di Amministrazione universitari (rappresentanti politici ed imprenditori), il mondo accademico entrerà in protesta sopendendo esami di profitto ed esami di laurea ad oltranza.
Forse mi illudo che la propensione all'acquiescenza tra i docenti universitari non sia statisticamente la stessa di quella che pervade tutto il Paese?
Rino Esposito
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Caro Esposito,
Sono completamente d'accordo con te. Purtroppo, comunque, credo debba essere cancellato l'ultimo punto interrogativo.
Non credo si possa fare davvero qualcosa. Ma almeno provarci, mi pare sia un obbligo morale.
Un cordiale saluto,
MAURO On 14/gen/10, at 20:03, Rino Esposito wrote:
Cari colleghi, dato per scontato che il ritardo sulla pubblicazione ufficiale dell'esito delle domande Prin08 è uno dei soliti, pietosi trucchi con cui la sezione esecutiva della casta politica amministra questo Paese, ritengo invece molto più importante dare seguito a quanto ricordava poco fa Lacarbonara. In effetti, piuttosto che riprendere la discussione, a mio avviso varrebbe la pena di cominciare a sondare la possibilità di un'azione di lotta contro quanto sta accadendo. Voglio dire che vi sono due elementi chiari su cui credo tutti possono convenire, entrambi di estrema gravità:
a) il taglio del 22%, a regime, sull'intera Università italiana, che significa un ridimensionamento tout court del peso di una componente essenziale per il progresso di questo Paese; b) il modello di "governance " universitaria che viene delineato nella legge attualmente in discussione e che di fatto sancisce la lottizzazione dell'Università al pari delle ASL o della RAI.
Penso ci si possa trovare tutti d'accordo nell'esprimere la più netta e radicale contrarietà a questi due elementi.
Se cominciamo ad aggiungere altre tematiche, altri elementi, pure importantissimi, presenti nel piano di riforma in discussione al Senato, andiamo verso un discorso troppo articolato che fa perdere di mira la concretezza. Abbiamo già visto cosa accadde all'indomani della ufficializzazione del progetto di riforma. Tante parole, tante idee diverse, tante discussioni tra noi, tutte sfociate nel non fare poi nulla. In effetti è proprio qui il tranello: il piano di riforma in discussione è così generale che difficilmente, a mio avviso sarà approvato in tempi brevi, e con le diluizioni e le mediazionii tipiche della pratica parlamentare, potrà divenire qualcosa di perfettamente inutile, etereo, un pò come è stata la riforma Moratti. Magari salvo alcuni concreti aspetti, magari stralciati dal corpo dell'intera riforma....
Al contrario, se ci concentriamo tutti in una azione di lotta che ponga al centro il rifiuto dei due elementi che citavo all'inizio, potremmo tentare di serrare i ranghi e non assecondare l'acquiescenza che caratterizza tutta la società italiana. Potremmo, ad esempio, far cominciare tra di noi un movimento e ricorrere all'unica arma efficace nelle nostre mani, vale a dire blocco di esami e lauree. Potremmo cioè proclamare un'azione a termine:
se entro 1 mese non si abrogano i tagli all'Università e non si cancellano dalla riforma in discussione le parti riguardanti le proposte di introduzione di componenti esterne nei Consigli di Amministrazione universitari (rappresentanti politici ed imprenditori), il mondo accademico entrerà in protesta sopendendo esami di profitto ed esami di laurea ad oltranza.
Forse mi illudo che la propensione all'acquiescenza tra i docenti universitari non sia statisticamente la stessa di quella che pervade tutto il Paese?
Rino Esposito
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Prof. Mauro C. Beltrametti Dipartimento di Matematica Universita' di Genova Via Dodecaneso, 35 16146 Genova Italy beltrametti@dima.unige.it
Concordo pienamente con Rino Esposito, ma ammetto di essere scoraggiata.
Azioni di lotta erano già partite l'anno scorso con risultati deludenti. Molti colleghi sostengono infatti che non si possono penalizzare gli studenti attuando le uniche forme di lotta che abbiamo a disposizione (blocco di lezioni, esami e lauree). Io ritengo invece che abbiamo l'obbligo, proprio in difesa dei diritti degli studenti, di attuare ogni forma di lotta per difendere l'università pubblica.
Che fare? Come trovare forme di lotta efficaci e condivise?
Saluti Anna
On Thu, 2010-01-14 at 20:03 +0100, Rino Esposito wrote:
Cari colleghi, dato per scontato che il ritardo sulla pubblicazione ufficiale dell'esito delle domande Prin08 è uno dei soliti, pietosi trucchi con cui la sezione esecutiva della casta politica amministra questo Paese, ritengo invece molto più importante dare seguito a quanto ricordava poco fa Lacarbonara. In effetti, piuttosto che riprendere la discussione, a mio avviso varrebbe la pena di cominciare a sondare la possibilità di un'azione di lotta contro quanto sta accadendo. Voglio dire che vi sono due elementi chiari su cui credo tutti possono convenire, entrambi di estrema gravità:
a) il taglio del 22%, a regime, sull'intera Università italiana, che significa un ridimensionamento tout court del peso di una componente essenziale per il progresso di questo Paese; b) il modello di "governance " universitaria che viene delineato nella legge attualmente in discussione e che di fatto sancisce la lottizzazione dell'Università al pari delle ASL o della RAI.
Penso ci si possa trovare tutti d'accordo nell'esprimere la più netta e radicale contrarietà a questi due elementi.
Se cominciamo ad aggiungere altre tematiche, altri elementi, pure importantissimi, presenti nel piano di riforma in discussione al Senato, andiamo verso un discorso troppo articolato che fa perdere di mira la concretezza. Abbiamo già visto cosa accadde all'indomani della ufficializzazione del progetto di riforma. Tante parole, tante idee diverse, tante discussioni tra noi, tutte sfociate nel non fare poi nulla. In effetti è proprio qui il tranello: il piano di riforma in discussione è così generale che difficilmente, a mio avviso sarà approvato in tempi brevi, e con le diluizioni e le mediazionii tipiche della pratica parlamentare, potrà divenire qualcosa di perfettamente inutile, etereo, un pò come è stata la riforma Moratti. Magari salvo alcuni concreti aspetti, magari stralciati dal corpo dell'intera riforma....
Al contrario, se ci concentriamo tutti in una azione di lotta che ponga al centro il rifiuto dei due elementi che citavo all'inizio, potremmo tentare di serrare i ranghi e non assecondare l'acquiescenza che caratterizza tutta la società italiana. Potremmo, ad esempio, far cominciare tra di noi un movimento e ricorrere all'unica arma efficace nelle nostre mani, vale a dire blocco di esami e lauree. Potremmo cioè proclamare un'azione a termine:
se entro 1 mese non si abrogano i tagli all'Università e non si cancellano dalla riforma in discussione le parti riguardanti le proposte di introduzione di componenti esterne nei Consigli di Amministrazione universitari (rappresentanti politici ed imprenditori), il mondo accademico entrerà in protesta sopendendo esami di profitto ed esami di laurea ad oltranza.
Forse mi illudo che la propensione all'acquiescenza tra i docenti universitari non sia statisticamente la stessa di quella che pervade tutto il Paese?
Rino Esposito
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
L'anno scorso l'iniziativa fu in pratica, nella maggioranza dei casi, portata avanti solo dai ricercatori, solo di alcune facoltà, solo di alcune università. Se la protesta fosse quest'anno più diffusa sarebbe ben diverso. Saluti Alessio
---- Message from anna.painelli@unipr.it --------- Date: Fri, 15 Jan 2010 10:00:06 +0100 From: anna painelli anna.painelli@unipr.it Reply-To: anna.painelli@unipr.it, "Forum "Università e Ricerca"" universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento To: rino.esposito@uniud.it, "Forum "Università e Ricerca"" universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it
Concordo pienamente con Rino Esposito, ma ammetto di essere scoraggiata.
Azioni di lotta erano già partite l'anno scorso con risultati deludenti. Molti colleghi sostengono infatti che non si possono penalizzare gli studenti attuando le uniche forme di lotta che abbiamo a disposizione (blocco di lezioni, esami e lauree). Io ritengo invece che abbiamo l'obbligo, proprio in difesa dei diritti degli studenti, di attuare ogni forma di lotta per difendere l'università pubblica.
Che fare? Come trovare forme di lotta efficaci e condivise?
Saluti Anna
On Thu, 2010-01-14 at 20:03 +0100, Rino Esposito wrote:
Cari colleghi, dato per scontato che il ritardo sulla pubblicazione ufficiale dell'esito delle domande Prin08 è uno dei soliti, pietosi trucchi con cui la sezione esecutiva della casta politica amministra questo Paese, ritengo invece molto più importante dare seguito a quanto ricordava poco fa Lacarbonara. In effetti, piuttosto che riprendere la discussione, a mio avviso varrebbe la pena di cominciare a sondare la possibilità di un'azione di lotta contro quanto sta accadendo. Voglio dire che vi sono due elementi chiari su cui credo tutti possono convenire, entrambi di estrema gravità:
a) il taglio del 22%, a regime, sull'intera Università italiana, che significa un ridimensionamento tout court del peso di una componente essenziale per il progresso di questo Paese; b) il modello di "governance " universitaria che viene delineato nella legge attualmente in discussione e che di fatto sancisce la lottizzazione dell'Università al pari delle ASL o della RAI.
Penso ci si possa trovare tutti d'accordo nell'esprimere la più netta e radicale contrarietà a questi due elementi.
Se cominciamo ad aggiungere altre tematiche, altri elementi, pure importantissimi, presenti nel piano di riforma in discussione al Senato, andiamo verso un discorso troppo articolato che fa perdere di mira la concretezza. Abbiamo già visto cosa accadde all'indomani della ufficializzazione del progetto di riforma. Tante parole, tante idee diverse, tante discussioni tra noi, tutte sfociate nel non fare poi nulla. In effetti è proprio qui il tranello: il piano di riforma in discussione è così generale che difficilmente, a mio avviso sarà approvato in tempi brevi, e con le diluizioni e le mediazionii tipiche della pratica parlamentare, potrà divenire qualcosa di perfettamente inutile, etereo, un pò come è stata la riforma Moratti. Magari salvo alcuni concreti aspetti, magari stralciati dal corpo dell'intera riforma....
Al contrario, se ci concentriamo tutti in una azione di lotta che ponga al centro il rifiuto dei due elementi che citavo all'inizio, potremmo tentare di serrare i ranghi e non assecondare l'acquiescenza che caratterizza tutta la società italiana. Potremmo, ad esempio, far cominciare tra di noi un movimento e ricorrere all'unica arma efficace nelle nostre mani, vale a dire blocco di esami e lauree. Potremmo cioè proclamare un'azione a termine:
se entro 1 mese non si abrogano i tagli all'Università e non si cancellano dalla riforma in discussione le parti riguardanti le proposte di introduzione di componenti esterne nei Consigli di Amministrazione universitari (rappresentanti politici ed imprenditori), il mondo accademico entrerà in protesta sopendendo esami di profitto ed esami di laurea ad oltranza.
Forse mi illudo che la propensione all'acquiescenza tra i docenti universitari non sia statisticamente la stessa di quella che pervade tutto il Paese?
Rino Esposito
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
-- Anna Painelli Parma University Dip. Chimica GIAF tel: +390521905461 fax: +390521905556 email: anna.painelli@unipr.it
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
----- End message from anna.painelli@unipr.it -----
bravo! completamente d'accordo,
Mariette de Vos Raaijmakers Prof. Ord. Archeologia e Storia dell'Arte greca e romana Laboratorio di Archeologia e Scienze Affini Dipartimento di Filosofia, Storia e Beni Culturali Università degli Studi di Trento piazza Venezia 41 38122 Trento, Italia tel. 0039.0461.882702; fax 0039.0461.882712 http://lasa.lett.unitn.it/
________________________________________ De : universitas_in_trasformazione-bounces@mail.dm.unipi.it [universitas_in_trasformazione-bounces@mail.dm.unipi.it] de la part de Rino Esposito [rino.esposito@uniud.it] Date d'envoi : jeudi 14 janvier 2010 20:03 À : "Forum "Università e Ricerca"" Objet : Re: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
Cari colleghi, dato per scontato che il ritardo sulla pubblicazione ufficiale dell'esito delle domande Prin08 è uno dei soliti, pietosi trucchi con cui la sezione esecutiva della casta politica amministra questo Paese, ritengo invece molto più importante dare seguito a quanto ricordava poco fa Lacarbonara. In effetti, piuttosto che riprendere la discussione, a mio avviso varrebbe la pena di cominciare a sondare la possibilità di un'azione di lotta contro quanto sta accadendo. Voglio dire che vi sono due elementi chiari su cui credo tutti possono convenire, entrambi di estrema gravità:
a) il taglio del 22%, a regime, sull'intera Università italiana, che significa un ridimensionamento tout court del peso di una componente essenziale per il progresso di questo Paese; b) il modello di "governance " universitaria che viene delineato nella legge attualmente in discussione e che di fatto sancisce la lottizzazione dell'Università al pari delle ASL o della RAI.
Penso ci si possa trovare tutti d'accordo nell'esprimere la più netta e radicale contrarietà a questi due elementi.
Se cominciamo ad aggiungere altre tematiche, altri elementi, pure importantissimi, presenti nel piano di riforma in discussione al Senato, andiamo verso un discorso troppo articolato che fa perdere di mira la concretezza. Abbiamo già visto cosa accadde all'indomani della ufficializzazione del progetto di riforma. Tante parole, tante idee diverse, tante discussioni tra noi, tutte sfociate nel non fare poi nulla. In effetti è proprio qui il tranello: il piano di riforma in discussione è così generale che difficilmente, a mio avviso sarà approvato in tempi brevi, e con le diluizioni e le mediazionii tipiche della pratica parlamentare, potrà divenire qualcosa di perfettamente inutile, etereo, un pò come è stata la riforma Moratti. Magari salvo alcuni concreti aspetti, magari stralciati dal corpo dell'intera riforma....
Al contrario, se ci concentriamo tutti in una azione di lotta che ponga al centro il rifiuto dei due elementi che citavo all'inizio, potremmo tentare di serrare i ranghi e non assecondare l'acquiescenza che caratterizza tutta la società italiana. Potremmo, ad esempio, far cominciare tra di noi un movimento e ricorrere all'unica arma efficace nelle nostre mani, vale a dire blocco di esami e lauree. Potremmo cioè proclamare un'azione a termine:
se entro 1 mese non si abrogano i tagli all'Università e non si cancellano dalla riforma in discussione le parti riguardanti le proposte di introduzione di componenti esterne nei Consigli di Amministrazione universitari (rappresentanti politici ed imprenditori), il mondo accademico entrerà in protesta sopendendo esami di profitto ed esami di laurea ad oltranza.
Forse mi illudo che la propensione all'acquiescenza tra i docenti universitari non sia statisticamente la stessa di quella che pervade tutto il Paese?
Rino Esposito
voi capite bene quale e` il problema
1. Bisogna individuare in modo CERTO le questioni da discutere. I politici sono abilissimi a ciurlare nel manico e quindi vi dimostreranno che qualunque cosa diciamo non e` proprio quello che loro dicono o fanno.
Quindi sulla questione del 22% bisogna fare una analisi piu` che ferrata.
2. La governance. La mia scarsa esperienza in materia mi suggerisce comunque che sia necessaria una analisi ben piu approfondita di quella proposta.
Di fatto queste proposte di cambiamento seguono a profondi fallimenti da parte nostra nella gestione della autonomia.
Senza una analisi cruda di questo si rischia di essere solo considerati come una casta autoreferenziale che non vuole essere giudicata dall'esterno.
Credo che il tema della governance, su cui mi sono sempre dichiarato incompetente, richieda veramente uno sforzo di analisi puntuale se si vuole poi prendere una posizione netta ma anche coraggiosa e non solo corporativa.
claudio procesi
3. p.s. di fatto chi come me e` abbastanza vecchio si ricorda che negli anni 60-70 nelle Universita` si discuteva moltissimo anche in assemblee, sindacati, studenti etc..
Purtroppo alcune posizioni vincenti allora furono corporative con una occupazione delle Universita` da parte di un gruppo di persone non sempre qualificate (decreto Pedini).
Comunque l'assenza di una vivace discussione oggi e` un chiaro segno di debolezza e di mancanza di idee da parte nostra.
On Jan 15, 2010, at 10:47 AM, Raaijmakers, Mariette wrote:
bravo! completamente d'accordo,
Mariette de Vos Raaijmakers Prof. Ord. Archeologia e Storia dell'Arte greca e romana Laboratorio di Archeologia e Scienze Affini Dipartimento di Filosofia, Storia e Beni Culturali Università degli Studi di Trento piazza Venezia 41 38122 Trento, Italia tel. 0039.0461.882702; fax 0039.0461.882712 http://lasa.lett.unitn.it/
De : universitas_in_trasformazione-bounces@mail.dm.unipi.it [universitas_in_trasformazione-bounces@mail.dm.unipi.it] de la part de Rino Esposito [rino.esposito@uniud.it] Date d'envoi : jeudi 14 janvier 2010 20:03 À : "Forum "Università e Ricerca"" Objet : Re: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: 'Nuovo' DDL 'governance' e reclutamento
Cari colleghi, dato per scontato che il ritardo sulla pubblicazione ufficiale dell'esito delle domande Prin08 è uno dei soliti, pietosi trucchi con cui la sezione esecutiva della casta politica amministra questo Paese, ritengo invece molto più importante dare seguito a quanto ricordava poco fa Lacarbonara. In effetti, piuttosto che riprendere la discussione, a mio avviso varrebbe la pena di cominciare a sondare la possibilità di un'azione di lotta contro quanto sta accadendo. Voglio dire che vi sono due elementi chiari su cui credo tutti possono convenire, entrambi di estrema gravità:
a) il taglio del 22%, a regime, sull'intera Università italiana, che significa un ridimensionamento tout court del peso di una componente essenziale per il progresso di questo Paese; b) il modello di "governance " universitaria che viene delineato nella legge attualmente in discussione e che di fatto sancisce la lottizzazione dell'Università al pari delle ASL o della RAI.
Penso ci si possa trovare tutti d'accordo nell'esprimere la più netta e radicale contrarietà a questi due elementi.
Se cominciamo ad aggiungere altre tematiche, altri elementi, pure importantissimi, presenti nel piano di riforma in discussione al Senato, andiamo verso un discorso troppo articolato che fa perdere di mira la concretezza. Abbiamo già visto cosa accadde all'indomani della ufficializzazione del progetto di riforma. Tante parole, tante idee diverse, tante discussioni tra noi, tutte sfociate nel non fare poi nulla. In effetti è proprio qui il tranello: il piano di riforma in discussione è così generale che difficilmente, a mio avviso sarà approvato in tempi brevi, e con le diluizioni e le mediazionii tipiche della pratica parlamentare, potrà divenire qualcosa di perfettamente inutile, etereo, un pò come è stata la riforma Moratti. Magari salvo alcuni concreti aspetti, magari stralciati dal corpo dell'intera riforma....
Al contrario, se ci concentriamo tutti in una azione di lotta che ponga al centro il rifiuto dei due elementi che citavo all'inizio, potremmo tentare di serrare i ranghi e non assecondare l'acquiescenza che caratterizza tutta la società italiana. Potremmo, ad esempio, far cominciare tra di noi un movimento e ricorrere all'unica arma efficace nelle nostre mani, vale a dire blocco di esami e lauree. Potremmo cioè proclamare un'azione a termine:
se entro 1 mese non si abrogano i tagli all'Università e non si cancellano dalla riforma in discussione le parti riguardanti le proposte di introduzione di componenti esterne nei Consigli di Amministrazione universitari (rappresentanti politici ed imprenditori), il mondo accademico entrerà in protesta sopendendo esami di profitto ed esami di laurea ad oltranza.
Forse mi illudo che la propensione all'acquiescenza tra i docenti universitari non sia statisticamente la stessa di quella che pervade tutto il Paese?
Rino Esposito _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Prof. Claudio Procesi, Dipartimento di Matematica, G. Castelnuovo Università di Roma La Sapienza, piazzale A. Moro 00185, Roma, Italia
tel. 0039-06-49913212, fax 0039-06-44701007 http://www.mat.uniroma1.it/~procesi/
Riguardo la governance segnalo da noisefromamerika l'esistenza su web di una storia amministrativa dell'Università italianahttp://www.cimea.it/files/fileusers/Italia%20governance.pdf- che fa parte del Quaderno CIMEA "La governance delle Università"http://www.rivistauniversitas.it/Articoli.aspx?IDC=1284, uno studio comparativo su 5 paesi. Non l'ho letta (e temo non avro' tempo per farlo).
Saluti e buon 2010 a tutti,
Ricevo dalla mailing list della SCI, e trasmetto.
Messaggio della Lista di Posta elettronica della Societa' Chimica Italiana. ***************************************************
Mi è giunta notizia che il Ministro ha firmato ieri il decreto di assegnazione dei PRIN 2008, che è ora all'attenzione del DG Agostini per le verifiche amministrative e la successiva immissione on line dei risultati. saluti a tutti
------------------------------------------------------------------------------- Il che, naturalmente, non sposta i termini del problema.
Alberto Girlando
Ma le "verifiche amministrative" il DG Agostini non le poteva fare prima? Capisco quindi che viene messo sul tavolo del ministro per la firma un documento non preventivamente verificato amministrativamente? Se e' cosi' sembra davvero ridicolo...
Giuseppe Buttazzo
Ricevo dalla mailing list della SCI, e trasmetto.
Messaggio della Lista di Posta elettronica della Societa' Chimica Italiana.
Mi è giunta notizia che il Ministro ha firmato ieri il decreto di assegnazione dei PRIN 2008, che è ora all'attenzione del DG Agostini per le verifiche amministrative e la successiva immissione on line dei risultati. saluti a tutti
Il che, naturalmente, non sposta i termini del problema.
Alberto Girlando
--
Prof. Alberto Girlando
Dip. di Chimica Generale ed Inorganica, Chimica Analitica, e Chimica Fisica Parco Area delle Scienze 17/A Parma University 43100-I PARMA, Italy
Tf.: +39 0521 905443 FAX: +39 0521 905556 e-mail: girlando@unipr.it www: http://continfo.chim.unipr.it/mmaa/
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
Cari Colleghi, in merito a raccontare altre storie per Science sul modo di gestire i fondi della ricerca in Italia, si può citare il caso dei fondi per la vulcanologia gestiti nel recente passato dall'INGV (Presidente Prof. Boschi). Io e altri colleghi scrivemmo vari documenti e pubblicammo su EOS, l'articolo in allegato. EOS è la rivista scientifico-divulgativa dell'American Geophysical Union. Sono ovviamente disponibile a sottoscrivere un documento da sottoporre a Science Cordiali saluti Benedetto
At 11.10 14/01/2010, you wrote:
Cari colleghi,
Nell¹augurarvi buon anno vorrei sollevare il problema dell¹ormai ³tristo² Prin 2008.
Telefonando ai numeri del Ministero che compaiono sulla pagina del Prin, ho saputo che le liste dei vincitori sono pronte dal 22 dicembre 2009 e si aspetta solo la firma della fantomatica Gelmini. Mi sembra veramente grave che in una situazione di ritardo già conclamato questa signora, o chi per lei, ciurli nel manico, vada in televisione e rilasci interviste parlando di merito ed efficienza evitando poi di scomodarsi per mettere una semplice firma. Credo sarebbe il caso di informare qualche quotidiano su questo aspetto indecente. Basterebbe una breve lettera firmata da un buon numero di colleghi.
Sempre sul Prin.
Ricordate Claudio Fiocchi, il medico italiano che lavora a Cleveland e ha denunciato al Miur di essere stato oggetto di pressioni per la valutazione dei progetti Prin? Tempo fa ho ricevuto la sua risposta ad un mio precedente messaggio di solidarietà e ve la giro perchè potrebbe interessante.
Saluti,
Patrizio Dimitri
Caro Patrizio,
in seguito alla mia denuncia al MIUR Jacopo Pasotti, un giornalista italiano che vive in Svizzera, mi ha scritto dichiarando la sua intenzione di scrivere un articolo su Science (AAAS-USA), una delle riviste scientifiche piu' autorevoli del mondo, per denunciare la deplorevole situazione non solo del "grant review system" ma dell' ambiente scientifico ed accademico in Italia.
Gli editori di Science sono interessati, ma temono che il mio sia solo un caso anedottico e non basti a documentare il problema che tutti conoscono e del quale si lamentano senza far gran che. Per ora mancano abbastanza dati e Pasotti ha bisognoo di altre persone che siano disposte a raccontare loro storia. In altre parole, se vogliamo esporre il problema in modo che abbia una ripercussione ad alto livello che possa migliorare le cose Pasotti ha bisgno di altre persone che si facciano avanti.
Percio' ti chiedo ardentemente di contattare direttamente Jacopo Pasotti (jacopo.pasotti@bluewin.ch) e unire la tua voce al coro raccontando la tua storia o altre storie che possano essere documentate obbiettivamente.
Ti ringrazio in anticipo per il tuo aiuto e la buona volonta' d' aiutare una causa che puo' fare bene a molti.
Claudio
Claudio Fiocchi, M.D. The Cleveland Clinic Foundation Lerner Research Institute Department of Pathobiology / NC22 9500 Euclid Avenue Cleveland, Ohio 44195 USA
Office (216) 445-0895 Lab (216) 445-4915/6 Fax (216) 636-0104 E-mail fiocchc@ccf.org
Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.432 / Virus Database: 270.14.142/2623 - Release Date: 01/15/10 07:35:00
Prof. Benedetto De Vivo Dipartimento di Scienze della Terra Università di Napoli Federico II Via Mezzocannone 8, 80134 Napoli - Italy Tel. +39-081-2535065 Fax +39-081-2535061 e-mail: bdevivo@unina.it, http://www.fluidenv.unina.it Skype: geobenedetto
Adjunct Professor Department of Geosciences, Virginia Tech, Blacksburg 24061, VA, USA
Chief Editor of Journal of Geochemical Exploration Associate Editor of Mineralogy and Petrology
universitas_in_trasformazione@lists.dm.unipi.it
-
Achille Giacometti -
Alberto Girlando -
Alberto Lusiani -
alessio.papini＠unifi.it -
anna painelli -
antonella.ghignoli＠unifi.it -
Benedetto De Vivo -
buttazzo＠dm.unipi.it -
Carla Voltattorni -
claudio procesi -
David Caramelli -
Davide Corona -
Elvira De Matthaeis -
Giancarlo Rossi -
Margherita Hack -
Maria Capovilla -
Mauro Beltrametti -
P. Dimitri -
Raaijmakers, Mariette -
Rino Esposito -
saccomandi＠mec.dii.unipg.it -
Walter Lacarbonara