Carissimi,
come sempre ,queste nuove "regole" hanno la qualità di chi le applica ! Vista la secolare tendenza della nostra fauna accademica a caparbiamente rifiutare la qualità altrui in favore di promozioni di "amici" e "allievi" non credo si possa ancora celebrare fino a che non vedremo i primi risultati. Le commissioni di valutazione dei PRIN e le scelte delle aree del CUN indicano la insistenza in gigantesche ( e costose) operazioni gattopardesche dove i soliti sospetti organizzano votazioni e promozioni in barba a tutti i millantati criteri di qualità. Se non si decide che ,almeno per alcuni anni, le valutazioni le devono fare SOLTANTO giudici "foresti" di altri Paesi non vedo possibilità di cambiamenti se non molto marginali. Tuttavia, una scelta così drastica ( non perchè siano migliori ma soltanto perchè esterni al sistema nazionale) non credo che sia politicamente corretta in questo momento, per cui ..incrociamo le dita e speriamo nello stellone d'Italia !
Franco A. Gianturco
------------------------------------------
Dr. Franco A.Gianturco,DPhil(Oxon), MRSC,CPhys,FInstP,Fellow APS,Fellow EPS Professor of Theoretical Chemical Physics, Department of Chemistry, The University of Rome "La Sapienza" Piazzale A.Moro, 5, 00185 Rome, Italy. Tel.+39-06-49913306 , Fax : +39-06-49913305 . E.mail : fa.gianturco@caspur.it .
URL : http://www.chem.uniroma1.it/~gianturco
:
Caro Gianturco, condivido perfettamente il tuo pensiero. Come ho già scritto in questo forum, contrano più le persone delle regole. Da noi, regole o meccanismi cambiano spesso, ma sono altrettanto spesso soggetti al solito casereccio addomesticamento, passati al setaccio della manipolazione da parte delle lobbies politico-accademiche. Per fortuna esistono eccezioni, casi dove il merito è riconosciuto, dovremmo lottare perchè fossero la norma.
Patrizio Dimitri
Carissimi,
come sempre ,queste nuove "regole" hanno la qualità di chi le applica ! Vista la secolare tendenza della nostra fauna accademica a caparbiamente rifiutare la qualità altrui in favore di promozioni di "amici" e "allievi" non credo si possa ancora celebrare fino a che non vedremo i primi risultati. Le commissioni di valutazione dei PRIN e le scelte delle aree del CUN indicano la insistenza in gigantesche ( e costose) operazioni gattopardesche dove i soliti sospetti organizzano votazioni e promozioni in barba a tutti i millantati criteri di qualità. Se non si decide che ,almeno per alcuni anni, le valutazioni le devono fare SOLTANTO giudici "foresti" di altri Paesi non vedo possibilità di cambiamenti se non molto marginali. Tuttavia, una scelta così drastica ( non perchè siano migliori ma soltanto perchè esterni al sistema nazionale) non credo che sia politicamente corretta in questo momento, per cui ..incrociamo le dita e speriamo nello stellone d'Italia !
Franco A. Gianturco
Dr. Franco A.Gianturco,DPhil(Oxon), MRSC,CPhys,FInstP,Fellow APS,Fellow EPS Professor of Theoretical Chemical Physics, Department of Chemistry, The University of Rome "La Sapienza" Piazzale A.Moro, 5, 00185 Rome, Italy. Tel.+39-06-49913306 , Fax : +39-06-49913305 . E.mail : fa.gianturco@caspur.it .
URL : http://www.chem.uniroma1.it/~gianturco
: _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione@mail.dm.unipi.it mailing list
Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione
Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php
universitas_in_trasformazione@lists.dm.unipi.it