Universitas_in_trasformazione

universitas_in_trasformazione@lists.dm.unipi.it

1045 discussions

Rif: Spese militari
by Walter.Lacarbonara＠uniroma1.it 12 Jul '10

12 Jul '10

Carlo, non intendevo dire che è giustificata la spesa militare italiana a fronte dei pochi finanziamenti che questi signori elargiscono allla ricerca (a differenza, ripeto, di quanto accade nei paesi evoluti). Quello che intendevo dire è di fare attenzione ad evitare di cadere nella trappola di essere apostrofati come ingenui che non sanno come va il mondo. Se si vuole fare un'analisi accurata di quanto va in spesa militare e quanto di questa va in ricerca a confronto con USA, Germania, Francia, UK, Giappone etc. va benissimo, ma criticare tout court la spesa militare è pericoloso. Vi parlo di cose che conosco. ____________________________________________________ Walter Lacarbonara Department of Structural and Geotechnical Engineering Sapienza University of Rome via Eudossiana 18 - 00184 ROMA Italy off: +39 06 44585293 fax: +39 06 4884852 e-mail: walter.lacarbonara(a)uniroma1.it web: www.disg.uniroma1.it/lacarbonara Per universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it CC CCR Walter Lacarbonara/Dip-Ing_SG/Dipartimenti/Didattica/Ateneo/Uniroma1/it Oggetto [Universitas_in_trasformazione] Spese militari "carlo\.carminati\(a)poste\.it" <carlo.carminati(a)poste.it> Inviato da: universitas_in_trasformazione-bounces(a)mail.dm.unipi.it 11/07/2010 14:45 ZE2 <HR><font size=-1>Per favore, rispondere a Forum "Università e Ricerca" <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it></font><HR> <font size=-1> </font> ---------- Original Header ----------- >From : universitas_in_trasformazione-bounces(a)mail.dm.unipi.it To : "Forum "Università e Ricerca"" universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it Date : Sat, 10 Jul 2010 21:55:33 +0200 > [...] > Su un'altra nota. Condivido l'idee della raccolta dei dati sintetici, > anche se sull'accertamento dell'accuratezza > degli stessi, sarà interessante capire come orientarsi. In ultimo, > ho appena letto il messaggio di Anna Painelli > sulla spesa militare, eviterei di toccare quel tasto, molto delicato. > In paesi avanzati, sostanziali > investimenti alla ricerca vengono dal comparto militare, non possiamo > chiuderci nella solita torre. > > un caro saluto a tutti, > Walter Sono in totale disaccordo con Walter e, in questo caso, penso che non sia solo una questione di (s)proporzioni tra spese per forniture militari e spese per la ricerca ma anche di merito. Seguendo questo ragionamento dovremmo essere giulivi per lo scudo fiscale, in quanto (forse) da qui arriverà qualche spicciolo in più alla ricerca. Anzi, peggio: l'enorme spesa militare fa sì che alcune importanti aziende, che non sono esclusivamente produttrici di armi (come quelle di tutto il comparto aereospaziale), rivolgano i propri sforzi (anche di ricerca) verso applicazioni utili solo in campo militare. Rinunciare a criticare certe politiche solo perché alla fine poi qualche soldo arriva alla ricerca sarebbe come rassegnarsi che i fondi per la ricerca siano gravati da una vera e propria tangente (all'industria militare, agli evasori fiscali, etc) Con la differenza che l'importo di questa tangente è ben più sostanzioso di quello in genere riscosso dai grassatori della cricca. Forse dovremmo dire che approviamo qualsiasi cosa, pur che ci diano i quattro soldi che ci servono per le nostre ricerche? Questo sì, sarebbe uno chiudersi nella torre d'avorio. Saluti, c.c. PS: riguardo al rettore Frati, qualche giorno fa mi son divertito a scrivere un breve post mettendo in fila un po' di articoli di giornale, più o meno recenti. http://unimediapisa.wordpress.com/2010/07/06/il-barone-rampante/ _______________________________________________ Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie impostazioni: https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php

2 1

Re: [Universitas_in_trasformazione] Digest di Universitas_in_trasformazione, Volume 19, Numero 11
by anna painelli 11 Jul '10

11 Jul '10

concordo pienamente con la interpretazione di Maurizo Tirassa. Fra l'altro qualche giorno fa su questa lista è passato un interessante commento di Marco merafina. Frati ha giocato con le parole: i *ricercatori* di cui parlava erano tutti quelli che fanno ricerca (RU+PA+PO) e le statistiche si riferivano solo alla facoltà di giurisprudenza di roma. Tutti hanno capito invece che la statistica fosse riferita ai soli ricercatori di tutta la sapienza (o ad abundantiam di tutta italia). Secondo me la malafede è molto più che evidente. Pare anche che abbia smentito/corretto sul TG3, ma la tecnica è nota: si fa la sparata che ha un enorme impatto mediatico, e poi si rettifica, ma la rettifica non la nota nessuno... ciao anna 2010/7/11 Maurizio Tirassa <maurizio.tirassa(a)tele2.it> > Ma quella di Frati non sarà solo captatio > benevolentiae nei confronti del governo? > > Se il suo problema fossero i "ricercatori" > inefficienti avrebbe potuto parlare molto prima o > aspettare ancora un po'. Invece ha parlato, e con > quali toni!, proprio mentre si sta coagulando > quello straccetto di protesta che siamo riusciti > a fare, protesta nella quale i ricercatori hanno > sicuramente un ruolo di primo piano. > > Ora, non c'è bisogno di essere particolarmente > paranoici per sospettare che una sparata del > genere contro i "ricercatori" fannulloni, fatta > proprio ora, abbia nulla a che vedere con > l'impact factor cumulativo delle terze fasce > della Sapienza. > > Sbaglierò, ma a me viene da inquadrare l'infelice > discorso di Frati sullo sfondo dell'ignavia > complessiva dei Rettori e della CRUI. Come se il > Nostro avesse voluto fare la mosca cocchiera, > essere più realista del re. > > Buona domenica, > > Maurizio Tirassa > _______________________________________________ > Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > > Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie > impostazioni: > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > > Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas > Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > -- Anna Painelli Dip. Chimica GIAF Parma University tel 0521-905461 fax 0521-905556

4 3

Spese militari
by carlo.carminati＠poste.it 11 Jul '10

11 Jul '10

---------- Original Header ----------- From : universitas_in_trasformazione-bounces(a)mail.dm.unipi.it To : "Forum "Università e Ricerca"" universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it Date : Sat, 10 Jul 2010 21:55:33 +0200 > [...] > Su un'altra nota. Condivido l'idee della raccolta dei dati sintetici, > anche se sull'accertamento dell'accuratezza > degli stessi, sarà interessante capire come orientarsi. In ultimo, > ho appena letto il messaggio di Anna Painelli > sulla spesa militare, eviterei di toccare quel tasto, molto delicato. > In paesi avanzati, sostanziali > investimenti alla ricerca vengono dal comparto militare, non possiamo > chiuderci nella solita torre. > > un caro saluto a tutti, > Walter Sono in totale disaccordo con Walter e, in questo caso, penso che non sia solo una questione di (s)proporzioni tra spese per forniture militari e spese per la ricerca ma anche di merito. Seguendo questo ragionamento dovremmo essere giulivi per lo scudo fiscale, in quanto (forse) da qui arriverà qualche spicciolo in più alla ricerca. Anzi, peggio: l'enorme spesa militare fa sì che alcune importanti aziende, che non sono esclusivamente produttrici di armi (come quelle di tutto il comparto aereospaziale), rivolgano i propri sforzi (anche di ricerca) verso applicazioni utili solo in campo militare. Rinunciare a criticare certe politiche solo perché alla fine poi qualche soldo arriva alla ricerca sarebbe come rassegnarsi che i fondi per la ricerca siano gravati da una vera e propria tangente (all'industria militare, agli evasori fiscali, etc) Con la differenza che l'importo di questa tangente è ben più sostanzioso di quello in genere riscosso dai grassatori della cricca. Forse dovremmo dire che approviamo qualsiasi cosa, pur che ci diano i quattro soldi che ci servono per le nostre ricerche? Questo sì, sarebbe uno chiudersi nella torre d'avorio. Saluti, c.c. PS: riguardo al rettore Frati, qualche giorno fa mi son divertito a scrivere un breve post mettendo in fila un po' di articoli di giornale, più o meno recenti. http://unimediapisa.wordpress.com/2010/07/06/il-barone-rampante/

2 1

Sprechi accertati ;)
by carlo.carminati＠poste.it 10 Jul '10

10 Jul '10

Cari tutti, oggi mi sono imbattuto in una graziosa paginetta sul sito del nostro governo http://www.governoberlusconi.it/detail.php?id=222&idf=512&ids=494 Riguarda gli "sprechi accertati" nella ricerca: e' una sorta di lista di proscrizione di PRIN che il Governo ritiene soldi gettati via. Non mi e' ben chiaro su quali basi questi progetti vengano considerati soldi sprecati (il titolo? la descrizione? il referente e' antipatico al Ministro? boh!) forse qualcuno in lista puo' dare un parere piu' qualificato (andando a leggere la descrizione del PRIN sul sito CINECA, of course); la mia impressione e' che questa lista di proscrizione sia una gran baggianata. Pero' a livello mediatico funziona: http://tinyurl.com/2fj324f Questa e' lettera apparsa circa un mese fa: il problema non e' lo scrivente (l'ho contattato, mi e' sembrato una persona in buona fede) ma gli svariati milioni di nostri connazionali che ricevono le medesime informazioni dell'autore della lettera. Saluti, c.c. PS: ricontrollate il titolo del vostro PRIN, non si sa mai :)

9 9

Re: [Universitas_in_trasformazione] Billion dollar baby
by Alberto Lusiani 10 Jul '10

10 Jul '10

Caro Maurizio, 2010/7/10 Maurizio Tirassa <maurizio.tirassa(a)tele2.it>: > At 14:11 +0200 09.07.2010, carlo\.carminati\(a)poste\.it wrote: >> >From : universitas_in_trasformazione-bounces(a)mail.dm.unipi.it >>Subject : Re: [Universitas_in_trasformazione] piccola storia >> >>...Forse anche noi dovremmo fare maggiori sforzi per comunicare con l'esterno >> > A questo proposito pensavo che forse sarebbe > utile preparare uno schema, il più semplice > possibile, che riporti un po' di cifre con tutti > gli zeri a posto, tipo: > > il PIL italiano > il debito pubblico italiano > il peso economico reale del sistema università/ricerca > il ritorno economico che il medesimo dà alla nazione (*) > il peso dei tagli tutto incluso rispetto ai conti dello Stato (**) > il peso dei tagli rispetto ai conti del sistema > Uni/Ricerca e dei "lavoratori della conoscenza" > le stime dell'evasione fiscale > le stime del fatturato della criminalità organizzata (***) Alcuni numeri sono facili altri meno. Ma se si vuole essere comprensibili bisogna fare i conti pro-capite. Tempo permettendo posso fornire diversi di questi numeri. Saluti, -- Alberto Lusiani

2 1

Billion dollar baby
by carlo.carminati＠poste.it 10 Jul '10

10 Jul '10

>From : universitas_in_trasformazione-bounces(a)mail.dm.unipi.it Subject : Re: [Universitas_in_trasformazione] piccola storia > per capire il ruolo della informazione in Italia vi racconto questa piccola storia. ieri ricevo una e-mail da una giornalista, che mi chiedeva lumi sui ricercatori e mi allegava un suo articolo appena scritto. Lo leggo rapidamente e sobbalzo quando vedo scritto che > > A cominciare dai tagli dei finanziamenti all’università, che passerebbero da 7,49 milioni di euro a 6,05 milioni tra il 2009 e il 2012, con una riduzione del 19%. > > Come si fa a scrivere senza sobbalzare una cosa cosi'? Immaginate se un giornale protestasse perche' il caffe al bar e` passato da 6 centesimi a 9 centesimi (e qui siamo solo ad un ordine di grandezza e non tre). > > Poi glielo faccio notare e lo corregge dicendomi che aveva preso i dati da Nature. > > [...] Ha, ha! Più che altro, se si vuol leggere Nature, bisognerebbe sapere l'inglese. Un po' meglio di Mr. B, possibilmente. Comunque, riguardo alla questione sollevata da Claudio, vi segnalo un bell'articolo del nostro colega Terence Tao http://terrytao.wordpress.com/2009/05/04/the-federal-budget-rescaled/ il quale ha scritto anche altre cose sulla stessa scia. Forse anche noi dovremmo fare maggiori sforzi per comunicare con l'esterno, il che non vuol dire solo "insegnare" ma soprattutto capire i problemi legati ai cambiamenti dell'era tecnologica. Saluti, c.c.

3 2

Fwd: [CGA] Petizione Per Favore Tremonti Tassaci della Rete29Aprile
by Maurizio Tirassa 10 Jul '10

10 Jul '10

>From: coordinamento(a)di.uniroma1.it >To: tirassa(a)psych.unito.it >Date: Sat, 10 Jul 2010 10:00:25 +0200 (CEST) >Subject: [SPAM] [CGA] Petizione Per Favore Tremonti Tassaci della Rete29Aprile > >Carissimi, > >nonostante l'adesione alla nostra petizione, le esternazioni di alcuni >rettori degli ultimi giorni hanno creato un clima tutt'altro che favorevole >all'accettazione dei necessari emendamenti al Decreto Tremonti >sull'universita'. Vi segnaliamo una iniziativa della rete 29 aprile, >chiedendovi di aderire > >http://www.rete29aprile.it/comunicati-stampa/per-favore-tremonti-tassaci.ht… > >In questo momento occorre fare fronte compatto ogniqualvolta ci siano >convergenze. > >Grazie >Coordinamento Giovani Accademici > >PS Trovate qui: > >http://cga.di.uniroma1.it/effetti_del_decreto_tremonti.pdf > >un documento sull'effetto del Decreto Tremonti in termini di penalizzazione >salariale (si aggiungono blocco del turnover, taglio delle missioni, >mantenimento dei tagli effettuati nelle precedenti finanziarie).

1 0

Re: [Universitas_in_trasformazione] Digest di Universitas_in_trasformazione, Volume 19, Numero 6
by Carlo Cosmelli 10 Jul '10

10 Jul '10

Vi allego un commento di Marco Merafina all'intervento di Frati del 5.7, ampiamente ripreso dalla Stampa. Le esternazioni del Rettore della Sapienza, Prof. Luigi Frati, durante la conferenza stampa dei Presidi delle facoltà umanistiche, svoltasi il 5 luglio scorso, hanno lasciato nello sconcerto la stragrande maggioranza della comunità universitaria della Sapienza e non solo. E questo non già perché il Magnifico ha per l'ennesima volta agitato la bandiera della meritocrazia sciorinando dati dell'indagine che da tempo va conducendo nel nostro ateneo, bensì per le modalità con cui tali informazioni sono state propinate alla stampa e in pasto all'opinione pubblica e per quella sensazione di baratto con il Governo che vorrebbe farci credere di portare avanti: finanziamenti all'università in cambio dell'epurazione di quattro mele marce dentro l'Università. Partiamo dalle modalità. All'atto della presentazione dei dati il Magnifico ha parlato ai giornalisti di una percentuale di ricercatori che nulla ha prodotto negli ultimi dieci anni, specificando in particolare la situazione di Giurisprudenza. Ovviamente tutti i giornalisti, nessuno escluso, hanno inteso tale affermazione come un'accusa ben precisa a coloro che ricoprono il ruolo di Ricercatori Universitari, attualmente in prima linea nella protesta contro il DDL Gelmini e la manovra Tremonti. E infatti i giornali di ieri (6 luglio), senza alcuna eccezione, si sono "prodigati" contro tale categoria, considerando i ricercatori dei fannulloni se non addirittura dei "ruba stipendio". Apri cielo! Non è sembrato vero ai detrattori di sempre dei ricercatori e fautori dello "status quo universitario" vedersi servire su un piatto d'argento la delegittimazione della protesta contro i provvedimenti sull'Università attualmente in discussione al Senato. Peccato che le cose non stiano proprio così: i dati forniti dal Rettore della Sapienza erano comprensivi di tutte le fasce della docenza e quindi anche dell'inattività dei professori ordinari e dei professori associati. Ma allora perché questo equivoco? Se lo sono chiesti in molti e anch'io ho chiesto spiegazioni al Rettore durante la seduta del Consiglio di Amministrazione svoltosi ieri pomeriggio (6 luglio). Il Rettore ha candidamente ribattuto che per lui la dicitura "ricercatori" andava intesa come funzione e non come ruolo in quanto si parlava di attività scientifica: in questo senso quindi tutti quanti, professori e ricercatori universitari, sono dei ricercatori in quanto fanno ricerca. Complimenti, bella risposta! Appare quanto meno curioso, per non dire sospetto, che una persona navigata come il Rettore non si sia curato di fare attenzione affinché non ci fossero malintesi con i giornalisti che poco capiscono di tali sottigliezze. Possibile che non l'abbia sfiorato l'idea che poi sui giornali sarebbe partito un attacco furioso contro i ricercatori? Possibile pensare che basti una smentita al TG3 per rimettere tutto a posto? Non sa che quando il messaggio è passato non c'è rettifica che tenga? Basta vedere i giornali di oggi (7 luglio) per capire che ormai l'onda non si arresterà facilmente. E tutto questo perchè i giornalisti (cattivelli) non capiscono che quando lui dice "ricercatori" intende tutte le figure docenti? Ma allora il nostro Rettore è così ingenuo o pensa che abbiamo tutti l'anello sotto al naso? La verità a mio avviso è un'altra ed è legata al baratto di cui parlavo prima. Al Rettore non va giù che anche alla Sapienza si protesti contro il provvedimento e il messaggio che vuole far passare è che i ricercatori non sono titolati a farlo perché non hanno le carte in regola: pensino piuttosto a lavorare e isolare le mele marce, così il Governo qualche soldo ce lo darà. Una bella rivoluzione copernicana da chi della battaglia in favore dei ricercatori aveva fatto un credo in campagna elettorale! Ma siamo sicuri che l'Università abbia bisogno di questo tipo di operazioni per essere finanziata dovutamente? Le due cose non possono essere collegate, altrimenti significherebbe che il futuro del nostro Paese, della Ricerca e dell'Università è legato alla produttività o meno del 10% di colleghi che non fanno il loro dovere. Si faccia pulizia, se necessario, tra tutte le componenti universitarie, ma non si leghi tale operazione alla soluzione di problemi ben più importanti, non si faccia cassa ai danni dell'Università con la scusa della meritocrazia usata senza alcun incentivo reale ma solo per penalizzare indiscriminatamente. Marco Merafina -- .................................. Ciò che mi spaventa non è la violenza dei potenti, ma il silenzio degli onesti. Martin Luther King .................................. Prof. Carlo Cosmelli Dipartimento di Fisica Sapienza, Università di Roma P. A. Moro 5 00185 Roma, Italy tel. (+39) 06-4991-4216 fax. (+39) 06-4957- 697 www.roma1.infn.it/exp/webmqc/cosmelli.html

4 3

Fwd: [UNILEX] Interrogazione parlamentare pro ricercatori.
by Mauro Dorato 08 Jul '10

08 Jul '10

segnalo questa interrogazione, per chi non ne fosse a conoscenza saluti Mauro Dorato Da Unilex, lista di legislazione universitaria fondata da Tristano Sapigni ************************************************************************** Cari colleghi, Vi giro il testo di una interrogazione al Ministro Gelmini, presentata martedì scorso in aula al Senato. Anche se con alcune imprecisioni (gli obblighi dei ricercatori non si fermano a quelli previsti dalla 382/80, ma sono stati com’è noto estesi da altre leggi successive), al senatore interrogante va riconosciuto il merito di aver fatto giungere al ministro (che deve rispondere) l’eco della protesta dei ricercatori. Buona lettura.SENATO DELLA REPUBBLICA ------ XVI LEGISLATURA ------ 400a SEDUTA PUBBLICA RESOCONTO SOMMARIO E STENOGRAFICO MARTEDÌ 6 LUGLIO 2010 Interrogazione. GIARETTA <http://www.senato.it/loc/link.asp?leg=16&tipodoc=sanasen&id=3873> - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca - Premesso che: il sistema universitario italiano è stato oggetto di pesanti tagli (si vedano al riguardo la legge 6 agosto 2008, n. 133, "Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, recante disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria", e il decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, recante misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitività economica, in corso di esame in Parlamento) che hanno comportato ricorrenti e diffusi fenomeni di protesta e mobilitazione contro le iniziative governative, da parte di organizzazioni studentesche riunite nel movimento dell'Onda, da parte degli stessi docenti universitari e dei ricercatori; il Governo ha presentato un disegno di legge, attualmente in discussione al Senato (disegno di legge n. 1905 "Norme in materia di organizzazione delle Università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema universitario") che riforma il sistema universitario, introducendo una maggiore precarizzazione nella fase di ingresso e di accesso alla professione dell'insegnamento e della ricerca universitaria; tale provvedimento sta provocando pesanti proteste in tutti gli Atenei del Paese: in particolare numerosi ed autorevoli quotidiani italiani riportano la notizia di una generale mobilitazione dei ricercatori, di assegnisti di ricerca, di dottorandi e del mondo del precariato dell'università contro il disegno di legge di riforma precedentemente citato; la forma estrema di protesta scelta dai ricercatori consiste nella non accettazione di incarichi didattici e di accertamento di profitto a partire dal mese di settembre e tale scelta comporterà il sostanziale blocco della didattica e la non copertura di insegnamenti di base e specialistici, con grave danno per tutta la popolazione studentesca; anche la stampa internazionale si sta interessando al potenziale blocco della didattica universitaria: è apparso in data 20 giugno 2010 infatti un articolo sul sito dell'autorevolissima rivista scientifica internazionale "Nature" dal titolo "Strikes could break Italy's universities" (Gli scioperi potrebbero mandare in frantumi le università italiane) in cui si afferma che "two thirds of Italy's 25.000 ricercatori will stop teaching corse and running exams during the strike" (due terzi dei 25.000 ricercatori bloccheranno le attività didattiche e la partecipazione a commissioni d'esame durante la mobilitazione); il sito www.ricercatori-unito.it ha realizzato un auto censimento dell'astensione della didattica da parte dei ricercatori italiani e i dati raccolti in 38 atenei e 258 facoltà (sul totale di 66 atenei e 533 facoltà presenti in Italia) dimostrano che 8.677 ricercatori, pari al 62,36 per cento del totale si sono dichiarati indisponibili alla didattica non obbligatoria per legge; il decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980, n.382, all'art 32, evidenzia la non obbligatorietà da parte dei ricercatori universitari di farsi carico di insegnamenti e corsi universitari in qualità di supplenti, si chiede di sapere: se il Ministro in indirizzo sia a conoscenza della diffusa mobilitazione e dello stato di agitazione dei ricercatori, degli assegnisti di ricerca, dei dottorandi e del personale precario dedito alla ricerca e all'insegnamento universitario, contro il disegno di legge di iniziativa governativa n. 1905 attualmente in discussione presso il Senato della Repubblica; se sia a conoscenza delle motivazioni di tale mobilitazione e delle critiche e controproposte sollevate quotidianamente dai giovani talenti del mondo universitario; se le cifre riportate dalla stampa e riprese dallo scrivente, ed ottenute dall'autocensimento dei ricercatori dell'Università di Torino corrispondano al vero, ed in caso contrario quali siano le stime (e sulla base di quali criteri siano state realizzate) del Ministero per quanto riguarda l'astensione dei ricercatori universitari dall'attività didattica a partire dal mese di settembre 2010; se sia a conoscenza e corrisponda al vero che l'iniziativa della non accettazione di incarichi didattici da parte dei ricercatori universitari (iniziativa che si muove nel pieno solco della legalità, ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica n. 382 del 1980) lascerà scoperto l'affidamento di centinaia di insegnamenti di base e specialistici in tutta Italia, con un sostanziale blocco della didattica ed un conseguente grave disservizio per le matricole e gli studenti universitari; quali iniziative intenda prendere il Governo al fine di garantire il sereno inizio dell'anno accademico e delle attività didattiche, garantendo l'erogazione degli insegnamenti privi di titolarità; quali iniziative intenda prendere per ascoltare le ragioni di una protesta diffusa, tenendo conto dei rappresentanti dei ricercatori e dei precari delle università, e delle rispettive associazioni, al fine di pervenire ad una iniziativa di riforma condivisa con i soggetti interessati. (4-03406) **************************************************** Unilex, fondata nel 1995, ha 1163 iscritti al 14 gennaio 2010. Le regole di funzionamento sono scaricabili da http://www.ing.unitn.it/~devol/regole_di_unilex.pdf Listmaster: claudio.dellavolpe(a)unitn.it -- Mauro Dorato Department of Philosophy University of Rome 3 Via Ostiense 234 00144 Rome, Italy tel +39 06 57338523 fax +39 06 57.33.83.40 http://www.editorialmanager.com/epsa/ http://www.pse-esf.org/ http://host.uniroma3.it/dipartimenti/filosofia/personale/doratoweb.htm Sans les mathématiques on ne pénètre point au fond de la philosophie. Sans la philosophie on ne pénètre point au fond des mathématiques. Sans les deux on ne pénètre au fond de rien. — Leibniz

4 3

Re: [Universitas_in_trasformazione] Digest di Universitas_in_trasformazione, Volume 19, Numero 8
by Carlo Cosmelli 08 Jul '10

08 Jul '10

A proposito del libello "PRIN INUTILI" & disinformazione universitaria. l'elenco fa parte di un pacchetto più ampio creato nel 2008 per sostenere il Governo sui tagli all'università. Me lo ritrovai la prima volta in un incontro pubblico in un liceo romano dove la mia controparte erano tre giovani del PdL (sbarbati e ben vestiti, due in completo grigio, lei in taileur pesca). Uno dei tanti dati falsi, comunicati anche dal ministro, erano i corsi di laurea con pochissimi studenti, molti dei quali dovuti solo a "codici" differenti cambiati varie volte a distanxza di pochi anni. Quando feci notare che stavano dando dati falsi, la loro risposta fu: anche noi ci dobbiamo difendere! cc Il giorno 08 luglio 2010 15.32, < universitas_in_trasformazione-request(a)mail.dm.unipi.it> ha scritto: > Invia le richieste di iscrizione alla lista > Universitas_in_trasformazione all'indirizzo > universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > universitas_in_trasformazione-request(a)mail.dm.unipi.it > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > universitas_in_trasformazione-owner(a)mail.dm.unipi.it > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > della lista Universitas_in_trasformazione..." > > > Argomenti del Giorno: > > 1. Re: Sprechi accertati ;) (anna painelli) > 2. Re: Sprechi accertati ;) (mannelli) > 3. Re: Sprechi accertati ;) (Margherita Hack) > 4. R: Sprechi accertati ;) (prof. Carlo Franchini) > 5. Re: Sprechi accertati ;) (Maurizio Tirassa) > 6. Fwd: [UNILEX] Interrogazione parlamentare pro ricercatori. > (Mauro Dorato) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Thu, 8 Jul 2010 12:10:41 +0200 > From: anna painelli <anna.painelli(a)unipr.it> > Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Sprechi accertati ;) > To: Forum "Università e Ricerca" > <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> > Message-ID: > <AANLkTilwn-EzDJz6pAtIHZdI3RjGtcloGUqBTveezLnF(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > bello e tanto vero! proverei a inserirlo sulla pagina facebook... > > 2010/7/8 Roberto Battiston <roberto_battiston(a)alice.it> > > > Questa disinformazione non è iniziata oggi ma certo ci danneggia > > moltissimo. > > > > Un paio d'anni fa, scrissi un articolo dal titolo "Docenti come > Figaro", > > proprio per cercare di controbattere questo tipo di disinformazione. > > > > http://www.robertobattiston.it/files/pdf/pdf_archivi_dati_39_1.pdf > > > > Chissà se puo' essere utile > > > > Roberto Battiston > > > > > > On 08/07/10 09:21, "carlo.carminati(a)poste.it" <carlo.carminati(a)poste.it> > > wrote: > > > > > Cari tutti, > > > oggi mi sono imbattuto in una graziosa paginetta sul sito > del > > > nostro governo > > > http://www.governoberlusconi.it/detail.php?id=222&idf=512&ids=494 > > > > > > Riguarda gli "sprechi accertati" nella ricerca: e' una sorta di lista > di > > > proscrizione di > > > PRIN che il Governo ritiene soldi gettati via. > > > > > > Non mi e' ben chiaro su quali basi questi progetti vengano considerati > > soldi > > > sprecati (il titolo? la descrizione? il referente e' antipatico al > > Ministro? > > > boh!) > > > forse qualcuno in lista puo' dare un parere piu' qualificato (andando > a > > > leggere la > > > descrizione del PRIN sul sito CINECA, of course); la mia impressione e' > > che > > > questa lista di proscrizione sia una gran baggianata. > > > > > > Pero' a livello mediatico funziona: > > > http://tinyurl.com/2fj324f > > > Questa e' lettera apparsa circa un mese fa: il problema non e' lo > > scrivente > > > (l'ho contattato, mi e' sembrato una persona in buona fede) ma gli > > svariati > > > milioni di nostri connazionali che ricevono le medesime informazioni > > > dell'autore della lettera. > > > > > > Saluti, > > > c.c. > > > > > > PS: ricontrollate il titolo del vostro PRIN, non si sa mai :) > > > > > > _______________________________________________ > > > Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > > > > > > Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie > > impostazioni: > > > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > > > > > > Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas > > > Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > > > > > > _______________________________________________ > > Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > > > > Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie > > impostazioni: > > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > > > > Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas > > Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > > > > > > -- > Anna Painelli > Dip. Chimica GIAF > Parma University > tel 0521-905461 > fax 0521-905556 > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Thu, 08 Jul 2010 12:11:22 +0200 > From: mannelli <italo.mannelli(a)pi.infn.it> > Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Sprechi accertati ;) > To: Forum Università e Ricerca > <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> > Message-ID: <f59632624745560a636614809317ad6e(a)pi.infn.it> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Caro Roberto, > ho appena scorso il tuo articolo, che a suo tempo mi era sfuggito. > Sono naturalmente del tutto conseziente e lo trovo ben scritto. > MI domando tuttavia quanti lo considerino eretico fuori e > dentro l'universita' stessa! > Cordiali saluti > > Italo > > > On Thu, 08 Jul 2010 11:28:01 +0200, Roberto Battiston > <roberto_battiston(a)alice.it> wrote: > > Questa disinformazione non è iniziata oggi ma certo ci danneggia > > moltissimo. > > > > Un paio d'anni fa, scrissi un articolo dal titolo "Docenti come > Figaro", > > proprio per cercare di controbattere questo tipo di disinformazione. > > > > http://www.robertobattiston.it/files/pdf/pdf_archivi_dati_39_1.pdf > > > > Chissà se puo' essere utile > > > > Roberto Battiston > > > > > > On 08/07/10 09:21, "carlo.carminati(a)poste.it" <carlo.carminati(a)poste.it> > > wrote: > > > >> Cari tutti, > >> oggi mi sono imbattuto in una graziosa paginetta sul sito > del > >> nostro governo > >> http://www.governoberlusconi.it/detail.php?id=222&idf=512&ids=494 > >> > >> Riguarda gli "sprechi accertati" nella ricerca: e' una sorta di lista > di > >> proscrizione di > >> PRIN che il Governo ritiene soldi gettati via. > >> > >> Non mi e' ben chiaro su quali basi questi progetti vengano considerati > >> soldi > >> sprecati (il titolo? la descrizione? il referente e' antipatico al > >> Ministro? > >> boh!) > >> forse qualcuno in lista puo' dare un parere piu' qualificato (andando > a > >> leggere la > >> descrizione del PRIN sul sito CINECA, of course); la mia impressione e' > >> che > >> questa lista di proscrizione sia una gran baggianata. > >> > >> Pero' a livello mediatico funziona: > >> http://tinyurl.com/2fj324f > >> Questa e' lettera apparsa circa un mese fa: il problema non e' lo > >> scrivente > >> (l'ho contattato, mi e' sembrato una persona in buona fede) ma gli > >> svariati > >> milioni di nostri connazionali che ricevono le medesime informazioni > >> dell'autore della lettera. > >> > >> Saluti, > >> c.c. > >> > >> PS: ricontrollate il titolo del vostro PRIN, non si sa mai :) > >> > >> _______________________________________________ > >> Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > >> > >> Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie > >> impostazioni: > >> https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > >> > >> Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas > >> Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > > > > > > _______________________________________________ > > Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > > > > Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie > > impostazioni: > > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > > > > Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas > > Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Thu, 8 Jul 2010 12:19:38 +0200 > From: "Margherita Hack" <margherita.hack(a)libero.it> > Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Sprechi accertati ;) > To: Forum "Università e Ricerca" > <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> > Message-ID: <C617535DF2584D8DB59938BDF3F602FE@HACK> > Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; > reply-type=original > > Chissà in base a quali competenze i nostri coltissimi governanti giudicano > i > progetti finanziati > Margherita Hack > ----- Original Message ----- > From: <carlo.carminati(a)poste.it> > To: <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> > Sent: Thursday, July 08, 2010 9:21 AM > Subject: [Universitas_in_trasformazione] Sprechi accertati ;) > > > Cari tutti, > oggi mi sono imbattuto in una graziosa paginetta sul sito del > nostro governo > http://www.governoberlusconi.it/detail.php?id=222&idf=512&ids=494 > > Riguarda gli "sprechi accertati" nella ricerca: e' una sorta di lista di > proscrizione di > PRIN che il Governo ritiene soldi gettati via. > > Non mi e' ben chiaro su quali basi questi progetti vengano considerati > soldi > sprecati (il titolo? la descrizione? il referente e' antipatico al > Ministro? > boh!) > forse qualcuno in lista puo' dare un parere piu' qualificato (andando a > leggere la > descrizione del PRIN sul sito CINECA, of course); la mia impressione e' che > questa lista di proscrizione sia una gran baggianata. > > Pero' a livello mediatico funziona: > http://tinyurl.com/2fj324f > Questa e' lettera apparsa circa un mese fa: il problema non e' lo scrivente > (l'ho contattato, mi e' sembrato una persona in buona fede) ma gli svariati > milioni di nostri connazionali che ricevono le medesime informazioni > dell'autore della lettera. > > Saluti, > c.c. > > PS: ricontrollate il titolo del vostro PRIN, non si sa mai :) > > _______________________________________________ > Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > > Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie > impostazioni: > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > > Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas > Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 8.5.439 / Virus Database: 271.1.1/2987 - Release Date: 07/07/10 > 06:36:00 > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Thu, 8 Jul 2010 12:22:59 +0200 > From: "prof. Carlo Franchini" <cfranc(a)farmchim.uniba.it> > Subject: [Universitas_in_trasformazione] R: Sprechi accertati ;) > To: " 'Forum "Università e Ricerca"' " > <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> > Message-ID: <98B0110433954322A67469C0E3C55C07@DirettoreFC> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Si proprio bello, ma forse un po'scollegato da quanto oggi, in realtà, > succede! > Dobbiamo purtroppo muoverci nella attuale situazione, utilizzando tutti gli > strumenti che riteniamo idonei al salvataggio della Università pubblica. > Carlo Franchini > > > -----Messaggio originale----- > Da: universitas_in_trasformazione-bounces(a)mail.dm.unipi.it > [mailto:universitas_in_trasformazione-bounces@mail.dm.unipi.it] Per conto > di > anna painelli > Inviato: giovedì 8 luglio 2010 12.11 > A: Forum "Università e Ricerca" > Oggetto: Re: [Universitas_in_trasformazione] Sprechi accertati ;) > > bello e tanto vero! proverei a inserirlo sulla pagina facebook... > > 2010/7/8 Roberto Battiston <roberto_battiston(a)alice.it> > > > Questa disinformazione non è iniziata oggi ma certo ci danneggia > > moltissimo. > > > > Un paio d'anni fa, scrissi un articolo dal titolo "Docenti come > Figaro", > > proprio per cercare di controbattere questo tipo di disinformazione. > > > > http://www.robertobattiston.it/files/pdf/pdf_archivi_dati_39_1.pdf > > > > Chissà se puo' essere utile > > > > Roberto Battiston > > > > > > On 08/07/10 09:21, "carlo.carminati(a)poste.it" <carlo.carminati(a)poste.it> > > wrote: > > > > > Cari tutti, > > > oggi mi sono imbattuto in una graziosa paginetta sul sito > del > > > nostro governo > > > http://www.governoberlusconi.it/detail.php?id=222&idf=512&ids=494 > > > > > > Riguarda gli "sprechi accertati" nella ricerca: e' una sorta di lista > di > > > proscrizione di > > > PRIN che il Governo ritiene soldi gettati via. > > > > > > Non mi e' ben chiaro su quali basi questi progetti vengano considerati > > soldi > > > sprecati (il titolo? la descrizione? il referente e' antipatico al > > Ministro? > > > boh!) > > > forse qualcuno in lista puo' dare un parere piu' qualificato (andando > a > > > leggere la > > > descrizione del PRIN sul sito CINECA, of course); la mia impressione e' > > che > > > questa lista di proscrizione sia una gran baggianata. > > > > > > Pero' a livello mediatico funziona: > > > http://tinyurl.com/2fj324f > > > Questa e' lettera apparsa circa un mese fa: il problema non e' lo > > scrivente > > > (l'ho contattato, mi e' sembrato una persona in buona fede) ma gli > > svariati > > > milioni di nostri connazionali che ricevono le medesime informazioni > > > dell'autore della lettera. > > > > > > Saluti, > > > c.c. > > > > > > PS: ricontrollate il titolo del vostro PRIN, non si sa mai :) > > > > > > _______________________________________________ > > > Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > > > > > > Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie > > impostazioni: > > > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > > > > > > Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas > > > Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > > > > > > _______________________________________________ > > Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > > > > Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie > > impostazioni: > > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > > > > Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas > > Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > > > > > > -- > Anna Painelli > Dip. Chimica GIAF > Parma University > tel 0521-905461 > fax 0521-905556 > _______________________________________________ > Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > > Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie > impostazioni: > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > > Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas > Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > > __________ Informazione NOD32 5261 (20100708) __________ > > Questo messaggio è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32 > http://www.nod32.it > > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Thu, 8 Jul 2010 14:17:13 +0200 > From: Maurizio Tirassa <maurizio.tirassa(a)unito.it> > Subject: Re: [Universitas_in_trasformazione] Sprechi accertati ;) > To: Forum "Università e Ricerca" > <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> > Message-ID: <a06240801c85b5e28fc40(a)[130.192.109.135]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" ; format="flowed" > > Be', nella commissione cultura della Camera, che > si occupa tra le altre cose anche di scuola > ricerca e università, almeno fino all'ultima > volta che ne ho avuto notizie c'erano titani del > pensiero quali Gabriella Carlucci o Luca > Barbareschi. > > Se poi volete godere, ma veramente, potete > leggere le polemiche che la Carlucci fece sulla > nomina di Maiani al CNR. Ad esempio potete > partire dalla pagina di Maiani su Wikipedia > italiana. (Poi loro al CNR hanno piazzato come > vicepresidente un creazionista che oltre a tutto > presiede la Fondazione Lepanto, ma su questo -- > ovviamente -- la Carlucci non ha avuto niente da > dire.) > > Maurizio Tirassa > > > > > > At 12:19 +0200 08-07-2010, Margherita Hack wrote: > >Chissà in base a quali competenze i nostri coltissimi governanti giudicano > i > >progetti finanziati > >Margherita Hack > >----- Original Message ----- > >From: <carlo.carminati(a)poste.it> > >To: <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> > >Sent: Thursday, July 08, 2010 9:21 AM > >Subject: [Universitas_in_trasformazione] Sprechi accertati ;) > > > > > >Cari tutti, > > oggi mi sono imbattuto in una graziosa paginetta sul sito del > >nostro governo > >http://www.governoberlusconi.it/detail.php?id=222&idf=512&ids=494 > > > >Riguarda gli "sprechi accertati" nella ricerca: e' una sorta di lista di > >proscrizione di > >PRIN che il Governo ritiene soldi gettati via. > > > >Non mi e' ben chiaro su quali basi questi progetti vengano considerati > >soldi > >sprecati (il titolo? la descrizione? il referente e' antipatico al > Ministro? > >boh!) > >forse qualcuno in lista puo' dare un parere piu' qualificato (andando a > >leggere la > >descrizione del PRIN sul sito CINECA, of course); la mia impressione e' > che > >questa lista di proscrizione sia una gran baggianata. > > > >Pero' a livello mediatico funziona: > >http://tinyurl.com/2fj324f > >Questa e' lettera apparsa circa un mese fa: il problema non e' lo > scrivente > >(l'ho contattato, mi e' sembrato una persona in buona fede) ma gli > svariati > >milioni di nostri connazionali che ricevono le medesime informazioni > >dell'autore della lettera. > > > >Saluti, > >c.c. > > > >PS: ricontrollate il titolo del vostro PRIN, non si sa mai :) > > > >_______________________________________________ > >Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > > > >Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie > impostazioni: > >https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > > > >Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas > >Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > > > > > > >-------------------------------------------------------------------------------- > > > > > > > >No virus found in this incoming message. > >Checked by AVG - www.avg.com > >Version: 8.5.439 / Virus Database: 271.1.1/2987 - Release Date: 07/07/10 > >06:36:00 > > > >_______________________________________________ > >Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it mailing list > > > >Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie > impostazioni: > >https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > > > >Ulteriori informazioni, e per firmare la > >petizione, sito di Universitas Futura: > >http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Thu, 8 Jul 2010 15:32:06 +0200 > From: Mauro Dorato <mauro.dorato(a)gmail.com> > Subject: [Universitas_in_trasformazione] Fwd: [UNILEX] Interrogazione > parlamentare pro ricercatori. > To: Forum "Università e Ricerca" > <universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it> > Message-ID: > <AANLkTilbMeAdzKL7jw4on9T6IF-oidqq7Mwi26P14pF9(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 > > segnalo questa interrogazione, per chi non ne fosse a conoscenza > saluti > Mauro Dorato > > > > Da Unilex, lista di legislazione universitaria fondata da Tristano Sapigni > ************************************************************************** > > Cari colleghi, > Vi giro il testo di una interrogazione al Ministro Gelmini, presentata > martedì scorso in aula al Senato. Anche se con alcune imprecisioni (gli > obblighi dei ricercatori non si fermano a quelli previsti dalla 382/80, > ma sono stati com?è noto estesi da altre leggi successive), al senatore > interrogante va riconosciuto il merito di aver fatto giungere al > ministro (che deve rispondere) l?eco della protesta dei ricercatori. > Buona lettura.SENATO DELLA REPUBBLICA > ------ XVI LEGISLATURA ------ > 400a SEDUTA PUBBLICA > RESOCONTO > SOMMARIO E STENOGRAFICO > MARTEDÌ 6 LUGLIO 2010 > Interrogazione. > GIARETTA > <http://www.senato.it/loc/link.asp?leg=16&tipodoc=sanasen&id=3873> - Al > Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca - Premesso > che: > il sistema universitario italiano è stato oggetto di pesanti tagli (si > vedano al riguardo la legge 6 agosto 2008, n. 133, "Conversione in > legge, con modificazioni, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, > recante disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la > semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza > pubblica e la perequazione tributaria", e il decreto-legge 31 maggio > 2010, n. 78, recante misure urgenti in materia di stabilizzazione > finanziaria e di competitività economica, in corso di esame in > Parlamento) che hanno comportato ricorrenti e diffusi fenomeni di > protesta e mobilitazione contro le iniziative governative, da parte di > organizzazioni studentesche riunite nel movimento dell'Onda, da parte > degli stessi docenti universitari e dei ricercatori; > il Governo ha presentato un disegno di legge, attualmente in discussione > al Senato (disegno di legge n. 1905 "Norme in materia di organizzazione > delle Università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega > al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema > universitario") che riforma il sistema universitario, introducendo una > maggiore precarizzazione nella fase di ingresso e di accesso alla > professione dell'insegnamento e della ricerca universitaria; > tale provvedimento sta provocando pesanti proteste in tutti gli Atenei > del Paese: in particolare numerosi ed autorevoli quotidiani italiani > riportano la notizia di una generale mobilitazione dei ricercatori, di > assegnisti di ricerca, di dottorandi e del mondo del precariato > dell'università contro il disegno di legge di riforma precedentemente > citato; > la forma estrema di protesta scelta dai ricercatori consiste nella non > accettazione di incarichi didattici e di accertamento di profitto a > partire dal mese di settembre e tale scelta comporterà il sostanziale > blocco della didattica e la non copertura di insegnamenti di base e > specialistici, con grave danno per tutta la popolazione studentesca; > anche la stampa internazionale si sta interessando al potenziale blocco > della didattica universitaria: è apparso in data 20 giugno 2010 infatti > un articolo sul sito dell'autorevolissima rivista scientifica > internazionale "Nature" dal titolo "Strikes could break Italy's > universities" (Gli scioperi potrebbero mandare in frantumi le università > italiane) in cui si afferma che "two thirds of Italy's 25.000 > ricercatori will stop teaching corse and running exams during the > strike" (due terzi dei 25.000 ricercatori bloccheranno le attività > didattiche e la partecipazione a commissioni d'esame durante la > mobilitazione); > il sito www.ricercatori-unito.it ha realizzato un auto censimento > dell'astensione della didattica da parte dei ricercatori italiani e i > dati raccolti in 38 atenei e 258 facoltà (sul totale di 66 atenei e 533 > facoltà presenti in Italia) dimostrano che 8.677 ricercatori, pari al > 62,36 per cento del totale si sono dichiarati indisponibili alla > didattica non obbligatoria per legge; > il decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980, n.382, > all'art 32, evidenzia la non obbligatorietà da parte dei ricercatori > universitari di farsi carico di insegnamenti e corsi universitari in > qualità di supplenti, > si chiede di sapere: > se il Ministro in indirizzo sia a conoscenza della diffusa mobilitazione > e dello stato di agitazione dei ricercatori, degli assegnisti di > ricerca, dei dottorandi e del personale precario dedito alla ricerca e > all'insegnamento universitario, contro il disegno di legge di iniziativa > governativa n. 1905 attualmente in discussione presso il Senato della > Repubblica; > se sia a conoscenza delle motivazioni di tale mobilitazione e delle > critiche e controproposte sollevate quotidianamente dai giovani talenti > del mondo universitario; > se le cifre riportate dalla stampa e riprese dallo scrivente, ed > ottenute dall'autocensimento dei ricercatori dell'Università di Torino > corrispondano al vero, ed in caso contrario quali siano le stime (e > sulla base di quali criteri siano state realizzate) del Ministero per > quanto riguarda l'astensione dei ricercatori universitari dall'attività > didattica a partire dal mese di settembre 2010; > se sia a conoscenza e corrisponda al vero che l'iniziativa della non > accettazione di incarichi didattici da parte dei ricercatori > universitari (iniziativa che si muove nel pieno solco della legalità, ai > sensi del decreto del Presidente della Repubblica n. 382 del 1980) > lascerà scoperto l'affidamento di centinaia di insegnamenti di base e > specialistici in tutta Italia, con un sostanziale blocco della didattica > ed un conseguente grave disservizio per le matricole e gli studenti > universitari; > quali iniziative intenda prendere il Governo al fine di garantire il > sereno inizio dell'anno accademico e delle attività didattiche, > garantendo l'erogazione degli insegnamenti privi di titolarità; > quali iniziative intenda prendere per ascoltare le ragioni di una > protesta diffusa, tenendo conto dei rappresentanti dei ricercatori e dei > precari delle università, e delle rispettive associazioni, al fine di > pervenire ad una iniziativa di riforma condivisa con i soggetti > interessati. > (4-03406) > > > **************************************************** > Unilex, fondata nel 1995, ha 1163 iscritti al 14 gennaio 2010. > Le regole di funzionamento sono scaricabili da > http://www.ing.unitn.it/~devol/regole_di_unilex.pdf<http://www.ing.unitn.it/%7Edevol/regole_di_unilex.pdf> > Listmaster: claudio.dellavolpe(a)unitn.it > > > > -- > Mauro Dorato > Department of Philosophy > University of Rome 3 > Via Ostiense 234 > 00144 Rome, Italy > tel +39 06 57338523 > fax +39 06 57.33.83.40 > > http://www.editorialmanager.com/epsa/ > http://www.pse-esf.org/ > http://host.uniroma3.it/dipartimenti/filosofia/personale/doratoweb.htm > > Sans les mathématiques on ne pénètre point au fond de la philosophie. > Sans la philosophie on ne pénètre point au fond des mathématiques. > Sans les deux on ne pénètre au fond de rien. ? Leibniz > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Universitas_in_trasformazione mailing list > Universitas_in_trasformazione(a)mail.dm.unipi.it > > Per consultare gli archivi, cancellarsi, cambiare le proprie impostazioni: > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > Per consultare gli archivi, cancellarsi, o cambiare le proprie > impostazioni: > https://mail.dm.unipi.it/listinfo/universitas_in_trasformazione > > Ulteriori informazioni, e per firmare la petizione, sito di Universitas > Futura: http://w3.disg.uniroma1.it/unira/index.php > > > > Fine di Digest di Universitas_in_trasformazione, Volume 19, Numero 8 > ******************************************************************** > -- .................................. Ciò che mi spaventa non è la violenza dei potenti, ma il silenzio degli onesti. Martin Luther King .................................. Prof. Carlo Cosmelli Dipartimento di Fisica Sapienza, Università di Roma P. A. Moro 5 00185 Roma, Italy tel. (+39) 06-4991-4216 fax. (+39) 06-4957- 697 www.roma1.infn.it/exp/webmqc/cosmelli.html

1 0

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Universitas_in_trasformazione